微格教學(xué)與皮亞杰及結(jié)構(gòu)主義.doc

《微格教學(xué)與皮亞杰及結(jié)構(gòu)主義.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《微格教學(xué)與皮亞杰及結(jié)構(gòu)主義.doc（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

微格教學(xué)與皮亞杰的《結(jié)構(gòu)主義》 ●趙渭杰 我的一個(gè)觀點(diǎn)是:在思考某項(xiàng)技能時(shí)，應(yīng)該把它 放在與各種因素的關(guān)系中去把握它。從作為技能結(jié)構(gòu) 整體的教學(xué)過(guò)程、教學(xué)模式出發(fā)，來(lái)研究技能之間的 組合、轉(zhuǎn)換、及新技能的產(chǎn)生，然后在這基礎(chǔ)上再逐項(xiàng) 地研究技能。也就是說(shuō)從結(jié)構(gòu)的角度來(lái)認(rèn)識(shí)、研究教 學(xué)技能，同時(shí)從結(jié)構(gòu)的角度來(lái)進(jìn)行技能培訓(xùn)。這就是 皮亞杰在他的《結(jié)構(gòu)主義》一書(shū)中所研究的結(jié)構(gòu)。 自二十世紀(jì)初由語(yǔ)言學(xué)提出語(yǔ)言共時(shí)性的有機(jī) 系統(tǒng)的概念和心理學(xué)中由完形學(xué)派開(kāi)始的感知場(chǎng)概 念起，以后在社會(huì)學(xué)、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生物學(xué)、物理、邏輯學(xué)等各領(lǐng)域中都在談結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)主義。皮亞杰在進(jìn) 行了綜合研究之后，提出了他對(duì)結(jié)構(gòu)的主張，筆者認(rèn) 為皮亞杰研究的對(duì)象是認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)，那么，作為一種特 殊認(rèn)識(shí)的教學(xué)技能，同樣存在著結(jié)構(gòu)，同樣符合一般 認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)的規(guī)律，因?yàn)?，按照現(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)的觀點(diǎn)， 技能就是知識(shí)，當(dāng)然是一種認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)。 從皮亞杰認(rèn)為結(jié)構(gòu)是一個(gè)由種種轉(zhuǎn)換規(guī)律組成 的體系，這種種轉(zhuǎn)換并不求助于外界的因素，是在這 個(gè)體系之內(nèi)完成的。一個(gè)結(jié)構(gòu)包括三個(gè)特性，即整體 性、轉(zhuǎn)換性、自身調(diào)整性。對(duì)于整體性，皮亞杰說(shuō):"一 個(gè)結(jié)構(gòu)是由若干個(gè)成分所組成的，但是這些成分是服 從于能說(shuō)明體系之成為體系特點(diǎn)的一些規(guī)律的。" 筆者認(rèn)為，微格教學(xué)所涉及到的各項(xiàng)技能都有其 各自的特性，但一旦結(jié)構(gòu)起來(lái)，就成為一個(gè)特定的教 學(xué)過(guò)程或教學(xué)模式中的"結(jié)構(gòu)序列"。皮亞杰在談到結(jié) 構(gòu)的第二個(gè)特性時(shí)說(shuō):"結(jié)構(gòu)就是要成為一個(gè)若干 轉(zhuǎn)換的體系，而不是某個(gè)靜上的形式。一切已知 的結(jié)構(gòu)，從最初級(jí)的數(shù)學(xué)‘群’結(jié)構(gòu)，到規(guī)定親屬關(guān)系 的結(jié)構(gòu)…等，都是一些轉(zhuǎn)換體系。"筆者認(rèn)為皮亞杰的 意思是說(shuō)，結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生或存在，正是轉(zhuǎn)換的結(jié)果。"在這 里借助初中數(shù)學(xué)中四邊形分類的教學(xué)來(lái)說(shuō)明筆者對(duì) 皮亞杰轉(zhuǎn)換思想的理解。通常中學(xué)數(shù)學(xué)教師在教完 "四邊形"這一內(nèi)容后，都會(huì)將一張四邊形分類表呈現(xiàn) 給學(xué)生。一般認(rèn)為這樣做教師就已經(jīng)把學(xué)過(guò)的梯形、 平行四邊形、長(zhǎng)方形、菱形、正方形及一般四邊形等等 組織起來(lái);使學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化了。但如果用 皮亞杰的觀點(diǎn)來(lái)衡量，這不過(guò)是一個(gè)"格式塔"的知覺(jué) 形式，是靜態(tài)的。其實(shí)，這張系統(tǒng)表一旦確立，轉(zhuǎn)換就 己經(jīng)在其中了。為什么把長(zhǎng)方形放在平行四邊形中 呢?又為什么把菱形和長(zhǎng)方形并列呢?只有讓學(xué)生意 識(shí)到各圖形之間是怎樣在轉(zhuǎn)換的，這時(shí)學(xué)生獲得的認(rèn) 知才能算是一個(gè)結(jié)構(gòu)。正是由于不少教師忽視了這一 作為結(jié)構(gòu)的最重要的一點(diǎn)，即轉(zhuǎn)換。因此在呈現(xiàn)了系 統(tǒng)表后，即匆匆忙忙地和學(xué)生一起解題去了。很少有 人在此系統(tǒng)表之外，再去引導(dǎo)學(xué)生研究四邊形內(nèi)部更 多的轉(zhuǎn)換，其實(shí)只要教師能意識(shí)到轉(zhuǎn)換的重要性，就 會(huì)引導(dǎo)學(xué)生去思考平行四邊形能存在內(nèi)接長(zhǎng)方形么? 有內(nèi)接菱形么?梯形中有內(nèi)接平行四邊形么?平行四 邊形內(nèi)有平分線能構(gòu)成什么樣的四邊形?這一系列的 轉(zhuǎn)換研究將使學(xué)生對(duì)四邊形有更深刻的了解，它們將 涵蓋相關(guān)習(xí)題的很大范圍。進(jìn)而還可引導(dǎo)學(xué)生按另外 的轉(zhuǎn)換規(guī)律去獲取其它形式的結(jié)構(gòu)。比如，如果按對(duì) 稱軸的數(shù)目加以分類，可分成一軸四邊形，二軸四邊 形等等，梯形和菱形都是一軸四邊形，而正方形是四 軸四邊形，一般平行四邊形則歸入零軸類了。通常，進(jìn) 行這樣教學(xué)的教師是很少的，正如皮亞杰所說(shuō):"是因 為結(jié)構(gòu)之為結(jié)構(gòu)是觀察不到的，結(jié)構(gòu)所處的不同水 平，如須通過(guò)抽象出形式的形式或第n次冪的體系才 能達(dá)到的;這就要求作出特別的反身抽象的努力才 行。"筆者認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)結(jié)構(gòu)，是很難意識(shí)到結(jié)構(gòu)是 一個(gè)具有轉(zhuǎn)換規(guī)律的轉(zhuǎn)換體系的，但一旦對(duì)由相同成 分構(gòu)成的不同結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較研究時(shí)，就可看出里面確 實(shí)是由轉(zhuǎn)換規(guī)律在起著構(gòu)造作用。正因?yàn)槿绱?，有? 學(xué)者提到轉(zhuǎn)換第一性是皮亞杰結(jié)構(gòu)主義的關(guān)鍵。在 《結(jié)構(gòu)主義》一書(shū)中，"轉(zhuǎn)換"既是一個(gè)關(guān)鍵的概念，又 是一個(gè)很抽象的概念，皮亞杰在對(duì)數(shù)學(xué)、邏輯學(xué)、物 理、生物學(xué)、心理學(xué)等不同的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)的研究中，轉(zhuǎn)換 有著不同內(nèi)涵的指稱。筆者對(duì)教學(xué)技能之間的轉(zhuǎn)換提 出自己的一些理解。 教師對(duì)一堂課或一個(gè)教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)完畢，那么技 能結(jié)構(gòu)就己包含在其中了。而一個(gè)教學(xué)過(guò)程的實(shí)施完 畢，那么這個(gè)技能結(jié)構(gòu)在經(jīng)歷了一次轉(zhuǎn)換過(guò)程之后真 正地得到了體現(xiàn)。一個(gè)結(jié)構(gòu)方案，作為教師頭腦中的 一個(gè)結(jié)構(gòu)，首先取決于教育教學(xué)目標(biāo)，雖然教學(xué)目標(biāo) 常常寫(xiě)在各科教學(xué)大綱上，但實(shí)際上每個(gè)教師對(duì)教育 教學(xué)目標(biāo)的理解和把握都是不盡相同的，更何況每堂 課有每堂課的側(cè)重面。比如，一堂課將側(cè)重于概念獲 得;或側(cè)重一解決問(wèn)題;或側(cè)重于改善學(xué)生的記憶;或 側(cè)重于培養(yǎng)創(chuàng)造性;或側(cè)重于提高學(xué)生的表達(dá)能力等 等。教學(xué)過(guò)程的數(shù)目多到不可計(jì)數(shù)。我們只能抓住教 學(xué)過(guò)程的"類"來(lái)研究，通常我們把這些"類"稱為教學(xué) 模式。筆者還認(rèn)為，教學(xué)目標(biāo)導(dǎo)致技能轉(zhuǎn)換的觀點(diǎn)，不 同于原來(lái)某項(xiàng)技能界說(shuō)中的使用目的、使用原則與技 能間的關(guān)系。這種關(guān)系是從大量教學(xué)過(guò)程中抽象概念 出來(lái)的一般的關(guān)系，是從"技能"角度來(lái)看他的作用 "大致如此，"這里不會(huì)發(fā)生或不易發(fā)生技能的轉(zhuǎn)換， 是在精細(xì)地培訓(xùn)某項(xiàng)技能的思考角度。技能的轉(zhuǎn)換在 更深的層次上還決定于教師的教育教學(xué)觀念。一個(gè)受 "教書(shū)就是老師教，學(xué)生聽(tīng)"的觀念支配的教師，總是 幾乎一講到底，如果說(shuō)也有結(jié)構(gòu)的話，那么是以講解 為中心的結(jié)構(gòu)。一個(gè)受"人之初，性本惡"的觀念支配 的教師是不會(huì)留意使用，甚至極不愿意使用強(qiáng)化技能 的;一個(gè)受"教學(xué)水平高不高，只需要看專業(yè)知識(shí)水平 高不高觀念"支配的教師，雖然他在教學(xué)過(guò)程中也使 用技能，也發(fā)生技能轉(zhuǎn)換，但都是無(wú)意識(shí)的。教師的認(rèn) 知水平也制約技能結(jié)構(gòu)及轉(zhuǎn)換。有的教師在講解不能 奏效時(shí)，或根本想不到要輔之以講解之外的技能舉 例，或要想舉例又舉不好，這時(shí)不會(huì)產(chǎn)生良好的轉(zhuǎn) 換。當(dāng)學(xué)生對(duì)教師冗長(zhǎng)而又乏味的講解產(chǎn)生厭倦時(shí)， 老師卻不以為然。反之，如果教師平時(shí)有一定的心理 學(xué)修養(yǎng)，又能敏感地感受到學(xué)生心理上的變化，那么 他就會(huì)調(diào)整自己的教學(xué)，其中至少會(huì)使用變化技能。 由此看來(lái)，教學(xué)技能結(jié)構(gòu)確實(shí)具有轉(zhuǎn)換性，而且轉(zhuǎn)換 是有規(guī)律可循的。 皮亞杰指出:"結(jié)構(gòu)的第三個(gè)基本特性是能自身 調(diào)整，這種自身調(diào)整性質(zhì)帶來(lái)了結(jié)構(gòu)的守恒和某種封 閉性，…他們的意義就是，一個(gè)結(jié)構(gòu)所固有的各種轉(zhuǎn) 換不會(huì)越出結(jié)構(gòu)的邊界之外，只會(huì)產(chǎn)生總是屬于這個(gè) 結(jié)構(gòu)并保存該結(jié)構(gòu)的規(guī)律的成分。"筆者認(rèn)為把所有 的教學(xué)技能總體作為結(jié)構(gòu)成分，那么這個(gè)結(jié)構(gòu)是具有 守恒性和某種封閉性的。我們所使用的教學(xué)技能不論 怎樣轉(zhuǎn)換依然是教學(xué)技能。隨著教學(xué)事業(yè)的不斷發(fā) 展，還會(huì)涌現(xiàn)出更新的技能，但它只能豐富這個(gè)集合 而不會(huì)越出邊界。比如多媒體在課堂上的使用技能就 應(yīng)該是微格教學(xué)的新成員，雖然多媒體不一定用在課 堂上，正如粉筆與黑板不一定用在課堂上而微格教學(xué) 中照樣包含板書(shū)技能那樣，在教學(xué)史上很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)沒(méi) 有使用粉筆和黑板，后來(lái)用了，就有了對(duì)板書(shū)技能的 確立與研究。那么現(xiàn)在常常劃在微格教學(xué)之外而劃入 現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)的多媒體教學(xué)技能，早晚會(huì)水到渠成地 認(rèn)祖歸宗，被劃入微格教學(xué)這個(gè)結(jié)構(gòu)之中來(lái)。同樣不 論怎樣轉(zhuǎn)換，都是在一定的教學(xué)目標(biāo)下產(chǎn)生的，是在 一定的教學(xué)觀念下發(fā)生的，都在教師希望獲得最佳教 學(xué)效果的期望下發(fā)生的。筆者認(rèn)為教學(xué)技能從認(rèn)識(shí)論 的角度看，它確實(shí)是一種結(jié)構(gòu)。作為整體的教學(xué)技能 全體，既是一個(gè)教學(xué)技能結(jié)構(gòu)，又是一個(gè)認(rèn)識(shí)論意義 上的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。同時(shí)，在這個(gè)結(jié)構(gòu)中又存在著很多形 成具體課堂教學(xué)的子結(jié)構(gòu)，一個(gè)子結(jié)構(gòu)通常只涉及到 若干有限項(xiàng)技能，他們同樣具有自身調(diào)整性及守恒 性，正是這種守恒性才使多得不可計(jì)數(shù)的教學(xué)過(guò)程可 以歸納為若干"類"即教學(xué)模式。通常我們關(guān)心的是這 種子結(jié)構(gòu)。 皮亞杰特別指出:"結(jié)構(gòu)主義真的是一種方法。" 我們應(yīng)該從方法論的意義上來(lái)看待結(jié)構(gòu)主義。 當(dāng)我們用結(jié)構(gòu)主義的觀點(diǎn)重新審視技能時(shí)，會(huì)有 很多新的認(rèn)識(shí)成果。比如，從轉(zhuǎn)換的角度來(lái)看，導(dǎo)入與 結(jié)束技能之間存在著這樣一種關(guān)系，一課的結(jié)束常意 味著下一課的開(kāi)始。是一個(gè)教學(xué)長(zhǎng)過(guò)程被分成一節(jié)一 節(jié)課后的產(chǎn)物，正像一天的深夜二十四點(diǎn)就是明天凌 晨那樣。因而很多微格教學(xué)教程把這兩者放在一起是 很有道理的。皮亞杰提出結(jié)構(gòu)中轉(zhuǎn)換有的不需要時(shí) 間，有的要一點(diǎn)時(shí)間，從二十四點(diǎn)轉(zhuǎn)換為零點(diǎn)根本不 需要時(shí)間間隔，但從結(jié)束到導(dǎo)入則要經(jīng)歷一段時(shí)間。 再比如，導(dǎo)入、結(jié)束與新授之間有一個(gè)小結(jié)構(gòu)，這個(gè)結(jié) 構(gòu)是在保持教學(xué)信息的全息性上產(chǎn)生的。好的導(dǎo)入、 結(jié)束都應(yīng)該包含新授的全部信息，導(dǎo)入應(yīng)非常簡(jiǎn)潔， 結(jié)束則比導(dǎo)入稍具體。當(dāng)然比新授要概括簡(jiǎn)練得多。 同時(shí)小結(jié)內(nèi)容本身也不應(yīng)是靜態(tài)的知識(shí)羅列，應(yīng)該是 一個(gè)知識(shí)轉(zhuǎn)換體系。 當(dāng)我們用結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)來(lái)思考教學(xué)技能的培訓(xùn) 時(shí)，同樣會(huì)有新的教法產(chǎn)生。筆者在近年來(lái)的教學(xué)工作 中，除堅(jiān)持原有微格教學(xué)的做法外，還增加了從結(jié)構(gòu)整 體入手的分析、研究活動(dòng)。為此，首先給受訓(xùn)者講一點(diǎn) 教學(xué)模式理論，特別要講一點(diǎn)結(jié)構(gòu)主義。讓受訓(xùn)者意識(shí) 到不論在他們自己的教學(xué)過(guò)程中還是在當(dāng)代著名的教 學(xué)模式中都包含著技能結(jié)構(gòu)，讓他們注意到結(jié)構(gòu)中轉(zhuǎn)換 是第一性的。接著，經(jīng)過(guò)討論，讓受訓(xùn)者逐步清晰地看 到這個(gè)結(jié)構(gòu)中的組成成分與規(guī)律成分。比如組織全班 與培訓(xùn)者對(duì)話，對(duì)話中培訓(xùn)者提出，如果你們要使講解 有效地進(jìn)行，你們是一味地講呢還是會(huì)有所變化?如果 你們要對(duì)學(xué)生發(fā)問(wèn)，真正的課堂情景是自始至終的一問(wèn) 一答嗎?你會(huì)不會(huì)穿插講解?會(huì)有學(xué)生反問(wèn)嗎?…通過(guò)討 論讓大家更多地認(rèn)識(shí)到各項(xiàng)技能在各種轉(zhuǎn)換系統(tǒng)中的 特殊形態(tài)。在角色扮演后的培訓(xùn)者指導(dǎo)過(guò)程中既有對(duì) 某項(xiàng)特定技能的指導(dǎo)，又可涉及到它在一個(gè)教學(xué)片斷中 與其它技能的聯(lián)系與轉(zhuǎn)換。對(duì)于在校大學(xué)生還是側(cè)重 在某項(xiàng)技能的一般形態(tài)的訓(xùn)練，而對(duì)在職教師則可以要 求他們依托某一教學(xué)模式從而體會(huì)到技能的種種特殊 形態(tài)。比如塔巴模式中提問(wèn)技能帶有非常鮮明的誘導(dǎo) 性，諸如"你看到了什么?聽(tīng)到了什么?哪些對(duì)象屬于同 一類?根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)?你怎樣命名這些類別?它屬于哪一 范疇?"是學(xué)員掌握誘導(dǎo)學(xué)生對(duì)資料分類，形成概念的基 本提問(wèn)技能。 由于這樣做法，進(jìn)一步增強(qiáng)了培訓(xùn)過(guò)程的啟發(fā)性， 要求學(xué)員對(duì)教學(xué)技能結(jié)構(gòu)這個(gè)整體既有分析，又有綜合 的思考。對(duì)于在職教師更是誘發(fā)他們對(duì)自身經(jīng)驗(yàn)的反 身抽象，使他們真正感受到從對(duì)技能的無(wú)總意識(shí)到有意 識(shí)，從經(jīng)驗(yàn)到獲得理論的喜悅;使他們發(fā)現(xiàn)發(fā)自身教學(xué) 工作還有那么大的提升空間，從而感到驚訝與興奮。 筆者感覺(jué)到，當(dāng)我們用結(jié)構(gòu)主義觀念來(lái)看待微格 教學(xué)，我們?cè)诮Y(jié)構(gòu)與成分之間，在強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)分析與強(qiáng) 調(diào)培訓(xùn)基本技能之間，有一更大的活動(dòng)空間，可以設(shè) 計(jì)出適合從在校大學(xué)生到高級(jí)教師培訓(xùn)的不同層次 的培訓(xùn)模式。 (作者單位:江蘇無(wú)錫教育學(xué)院)