《鞋匠的兒子》課堂觀察報告.doc

《《鞋匠的兒子》課堂觀察報告.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《《鞋匠的兒子》課堂觀察報告.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

《鞋匠的兒子》課堂觀察報告 　　觀察主題：教學評一致性課例：行為與內(nèi)容維度（結合目標分析） 　　對主題的理解：所謂“教學評一致性”，就是學習目標引領下的教師的教、學生的學、課堂的評達成的一致性?！澳繕恕笔墙處熕伎肌皩W生學會了什么”，這既是教學的起點，又是教學的歸宿，既規(guī)定教學過程的方向，又提供教學有效的證據(jù)；“教”指的是通過一個課時或一個單元的學習,教師想讓學生 “知道什么”“能做什么”“體悟什么”；“學”指的是學習活動的組織，即為了達到“教”的目標，設計哪些學習任務、組織哪些教學活動；“評”指的的是評價，就是對學習活動進行反饋和矯正，以便改進學習。教學評一致性的課堂如何實現(xiàn)，我們主要就是看目標引領下的教、學、評是否達成一致性。 　　所以我們確定了這樣一個觀察主題，并將觀察的情況通過觀察量表來進行呈現(xiàn)。在這張表里，我們記錄了在本課4個教學目標的引導下教師的行為（包括教師提問、組織討論等）、學生的行為（包括回答、朗讀、討論等）以及評價任務是如何展開的。 　　總結： 　　不管是從郭老師的教學設計還是這張觀察表記錄的信息看，都可以看出郭老師具有很強的“教學評一致性”的意識，她的每一次提問、組織討論等都是為了讓學生更好地達成目標，學生的每一項學習任務都是指向目標。郭老師通過先評再學、邊評邊學，讓學生在學中評，努力發(fā)揮了評價的促進作用。教學評三者之間是一致的，這種課堂現(xiàn)場的一致性讓教者知其所教，讓學者明其所學，確保了課堂的真正有效。 　　但從記錄的信息看，可能也有一些需要商榷的地方， 　　存在問題： 　　1、目標二：教師在點評“林肯擁有堅定的信念”時是否能讓學生來說，郭老師先入為主的告之學生這一點。學生缺少思考的空間。 　　2、目標三：學生通過圈畫關鍵詞，教師直接讓學生表述參議院的態(tài)度變化，郭老師總結了寫法“以人寫人”，似乎覺得老師在告之學生寫作方法。這個學習過程中，學生沒有真正地掌握。多讀相信也能讓學生也能悟出什么。 　　3、由于郭老師的目標定位在寫作方法上，我們認為學生讀課文上面做得欠佳，整堂課上下來朗讀沒有提升。 　　我們縱觀本課的四個目標，全部都是關于寫作方法的，語文是需要寫作方法的訓練，但是，“知識與能力”“情感與態(tài)度”同樣需要關注。這堂課由于太強調寫作方法，忽略了語文的本質。語文課姓“語”，語文的味道少了。學生的情感態(tài)度變化與感悟都不深。