畢業(yè)論文-我國居民收入分配差距擴大的原因淺析

《畢業(yè)論文-我國居民收入分配差距擴大的原因淺析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《畢業(yè)論文-我國居民收入分配差距擴大的原因淺析（18頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

本科生畢業(yè)論文（設計）題目：我國居民收入分配差距擴大的原因淺析系 部 經(jīng)濟與管理學院 學科門類 經(jīng)濟學 專 業(yè) 經(jīng)濟學 學 號 姓 名 指導教師 年 5 月 22 日裝訂線我國居民收入分配差距擴大的原因淺析摘 要隨著中國改革開放 30 多年以來。我國經(jīng)濟的發(fā)展，市場經(jīng)濟體系的建立和國民經(jīng)濟總體水平的提高，居民收入狀況和生活質(zhì)量也有明顯改善和提高。目前，中國經(jīng)濟運行的最大背景就是，我國經(jīng)濟正在經(jīng)歷雙重過度，即從發(fā)展水平和體制模式看，我國經(jīng)濟正在經(jīng)歷兩種轉(zhuǎn)變或變遷。隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，經(jīng)濟制度政策的變化。城鄉(xiāng)經(jīng)濟的發(fā)展、接受教育程度的不同、技能水平、人口普遍素質(zhì)等方面原因。 ［1］ 體現(xiàn)出了各個行業(yè)之間、地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間人群之間收入分配差距等問題。我國居民的收入分配差距也越來越大，并呈現(xiàn)逐年擴大的趨勢。本文主要論述我國居民收入分配差距擴大的問題進行分析并提出解決建議。關鍵詞：收入分配 庫茲涅茨倒 U 理論 基尼系數(shù)ABSTRACTWith China's reform and opening up more than 30 years. The development of our national economy, the establishment of market economy system and national economic overall level enhancement, income status and the quality of life has obviously improved and enhanced. At present, China is the largest of economic operation of the background, China's economy is going through a double excessive, that is, from development level and system models see, China's economy is going through two kinds of change or change. Along with our country economy structure adjustment, the economic system of policy changes. Urban and rural economic development, accept education degree of different skill levels, population, general quality reasons. reflects the various industries, between urban and rural areas, and between between the income distribution gap between. Income distribution gap of the residents of our country is becoming more and more strong, and present increasing trend. This paper mainly discusses the distribution of income gap of residents in our country's problems are analyzed and solutions.Keywords: Income distribution Kuznets times theory Gini coefficient合肥師范學院 2012 屆本科生畢業(yè)論文（設計）目 錄一、我國居民收入分配差距的現(xiàn)狀和國外對比分析………………1（一）我國居民收入分配差距的現(xiàn)狀………………………………………1（二）我國居民收入分配差距和國外對比分析…………………………2二、我國居民收入分配差距的 主要原因……………………………4（一）自然原因…………………………………………………………………4（二）歷史原因…………………………………………………………………4（三）體制原因…………………………………………………………………4（四）政策原因………………………………………………………………5（五）其他原因…………………………………………………………………5三、解決我國居民收入分配差距的對策 ……………………………………8 （一）地域性居民收入分配差距的對策……………………………………8 （二）城鄉(xiāng)居民收入分配差距的對策………………………………………8 （三）各行業(yè)居民收入分配差距的對策……………………………………8 （四）加強國家政策的引導…………………………………………………8結(jié)束語……………………………………………………………………………10參考文獻…………………………………………………………………………113合肥師范學院 2012 屆本科生畢業(yè)論文（設計）1一、我國居民收入分配差距的現(xiàn)狀和國外對比分析（一）我國居民收入分配差距的現(xiàn)狀庫氏的倒 U 曲線（美國經(jīng)濟學家西蒙·史密斯·庫茲涅茨于 1955 年所提出的收入分配狀況隨著經(jīng)濟的發(fā)展過程而變化的曲線，是發(fā)展經(jīng)濟學中重要的概念）即，主要是指人均財富差異與經(jīng)濟增長之間的關系變化。他指出，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人均國民生產(chǎn)總值的不斷增長，收入分配的不平等將經(jīng)歷一個先迅速擴大，然后處于穩(wěn)定的狀態(tài)，最后逐步縮小的過程。洛倫茨曲線即，研究居民收入分配程度，提出了計算收入分配公平程度的統(tǒng)計指標稱為基尼系數(shù)。 ［2］ 他是最常用的反映收入差距的指標。根據(jù)國際通用標準，基尼系數(shù)是反映居民收入分配差距的重要指標。基尼系數(shù)在小于等于 0.2 表示收入分配絕對單平均，在 0.2-0.3 之間表示收入分配較為合理，在 0.3-0.4 之間表示收入差距擴大，在大于等于 0.4 則表示收入差距相當懸殊。1、地區(qū)之間的收入差距從分地區(qū)可支配收入增長情況看，東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為 23273 元，增長 11.1%，中部地區(qū)人均可支配收入為 15962 元，增長 11.1%，西部地區(qū)人均可支配收入為 15806 元，增長 11.2%，東北地區(qū)人均可支配收入為 15941 元，增長 11.3%。東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)人均可支配收入比值由 2009 的147.4：101.1：100：100.8 略變?yōu)?2010 年的 147.2：101.0：100：100.9。總的看，東部與其它地區(qū)間收入差距基本未變。2、各個行業(yè)收入之間的差距據(jù)人社部勞動工資研究所副所長楊黎明介紹，當前中國工資收入差距不斷擴大，2010 年，平均工資最高的行業(yè)是金融業(yè)，70146 元；最低的農(nóng)林牧漁業(yè)，16717 元。最高與最低之比為 4.2∶1.上世紀 80 年代，我國行業(yè)間工資收入差距基本保持在 1.6～1.8 倍左右。世界上多數(shù)國家行業(yè)間差距在 1.5～2 倍左右。 ［3］3、城鄉(xiāng)居民之間的收入分配與消費支出差距從全國調(diào)研的數(shù)據(jù)分析來看。調(diào)查的 336 家庭收入 2005 年人均為 9977 元，是農(nóng)村人均純收入 3254.9 元的三倍多，略低于城鎮(zhèn)人均可支配收入 10493.0 元。盡管城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)人均收入接近城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的水平，但是從城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)居民收入分配內(nèi)部狀況來看，其內(nèi)部差距非常大，具有明顯的二元結(jié)構(gòu)特征。中國國家統(tǒng)計局副局長邱曉華在 2002 年就指出，中國城鄉(xiāng)居民收入差距大大高于賬面上的 3:1，這個差距應該為 5:1，甚至達到 6:1.邱曉華解釋說，在 2001 年農(nóng)民人均收入中實物性收入占到 40%,用于購買服務的貨幣只有 1800 多元，平均每月 150 元左右。而城市居民的貨幣收入平均每月接近 600 元，城鄉(xiāng)差距為 5:1 左右。 ［4］ 恩格爾系數(shù)是食品支出總額占個人消費支出總額的比重。對消費結(jié)構(gòu)的變化得出一個規(guī)律：一個家庭收入越少，家庭收入（總支出）3中用來購買食物合肥師范學院 2012 屆本科生畢業(yè)論文（設計）2的支出所占比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中（總支出）用來購買食物的支出比例會下降。進而言之，一個國家越窮，每個國民的平均收入（或平均支出中）用于購買食物的支出所占比例就越大，隨著經(jīng)濟的發(fā)展國家的富裕，這個比例呈下降趨勢。下面看一個表格通過恩格爾系數(shù)反映城鄉(xiāng)居民差距的現(xiàn)狀。表 1-1 城鄉(xiāng)居民家庭人均收入及恩格爾系數(shù)表城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入 農(nóng)村居民家庭人均純收入城鎮(zhèn)居民家庭農(nóng)村居民家庭年 份 絕對數(shù) (元) 指數(shù)(2000=383.7)絕對數(shù) (元) 指數(shù)(2000=483.4)恩格爾系數(shù) (%)恩格爾系數(shù) (%)2000 6280.0 383.7 2253.4 483.4 39.4 49.12001 6859.6 416.3 2366.4 503.7 38.2 47.72002 7702.8 472.1 2475.6 527.9 37.7 46.22003 8472.2 514.6 2622.2 550.6 37.1 45.62004 9421.6 554.2 2936.4 588.0 37.7 47.22005 10493.0 607.4 3254.9 624.5 36.7 45.52006 11759.5 670.7 3587.0 670.7 35.8 43.02007 13785.8 752.5 4140.4 734.4 36.3 43.12008 15780.8 815.7 4760.6 793.2 37.9 43.72009 17174.7 895.4 5153.2 860.6 36.5 41.0數(shù)據(jù)來源：《2011 年中國統(tǒng)計年鑒》由表 1-1 中可以看出隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入都在增加但是城鎮(zhèn)居民的收入增幅明顯高于農(nóng)村居民。城鎮(zhèn)居民的收入遠遠高于農(nóng)村居民收入，所以城鎮(zhèn)的居民用來購買食品的支出所占比例就會下降恩格爾系數(shù)就會逐年下降。相反農(nóng)村居民用來購買食物的支出雖然在下降幅度不是很明顯所以恩格爾系數(shù)的下降比率不是很明顯。由此可以看出城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的在收入和支出方面差距還是很大。 ［5］（二）我國居民收入分配差距和國外對比分析根據(jù)各方面的數(shù)據(jù)測算，中國的基尼系數(shù)大概是 0.49，已經(jīng)接近于阿根廷的水平，與此同時，中國的人均收入大概接近中等收入上限 3800 多美元，但是中國又是一個二元經(jīng)濟明顯的國家，在考慮基尼系數(shù)問題時大概有幾方面的問題需要考慮：一是農(nóng)村部門的收入差距在擴大，中國農(nóng)村部門的收入差距目前大概是在 0.38 左右。二是城市內(nèi)部大概基尼系數(shù)在 0.36 左右，中國最大的收入差距是城鄉(xiāng)之間的差距，大概在 3.3 倍左右。按照聯(lián)合國的最新統(tǒng)計，把收入劃為四個部分，975 美元以下稱為低收入國家，3855-11905 稱為高收入國家，我們注意到這么一個事實，大家經(jīng)常談到拉美陷阱，拉丁美洲比3如說巴西、阿根廷這些國家在二戰(zhàn)之后就已經(jīng)是中等收入國家，但是人均收入水平甚至高于戰(zhàn)后的歐洲，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，他們始終徘徊在中等收入水平。相反，當時跟拉美相比比較落后的亞洲國家，比如說日本、韓國，經(jīng)過幾十年的發(fā)展躍入一個高收入的國家，日本人均收入 3 萬多美元，韓國大概是 2 萬多美元，但是統(tǒng)計學的觀察發(fā)現(xiàn)一個非常相關的指標基尼系數(shù)，像巴西的基尼系數(shù)在 0.6 以上，阿根廷的基尼系數(shù)是 0.5，日本、韓國的基尼系數(shù)是非常低的。所以居民收入分配差距問題在全世界范圍內(nèi)存在。我國居民收入分配差距問題特別是城鄉(xiāng)收入差距問題特別突出。1、生產(chǎn)力發(fā)展水平就目前全球局勢來看資本主義國家生產(chǎn)力發(fā)展水平較高，居民收入水普遍高，收入分配差距較小。而相對于發(fā)展中國家中，尤其是我國即使是全球經(jīng)濟較發(fā)達的大國但是生產(chǎn)力水平相對較低，居民收入水平較低，收入分配差距較大，這就導致了貧富差距分化嚴重。就生產(chǎn)力發(fā)展水平而言，我國和國外的發(fā)達資本主義國家對比分析中可以看出我國居民收入分配差距問題特別突出。2、人口比率全世界人口 60 億中，資本主義發(fā)達國家所占的人口比例較少，國家需要養(yǎng)活的人口較低。像美國、加拿大地廣物博，人口少，人均收入較高，加之經(jīng)濟發(fā)達居民收入分配差距小。我國人口所占世界人口比例約 21.7%，國家需要養(yǎng)活的人口較多，居民收入較低，人均分配不均。這就導致了我國居民收入分配差距較大。3、分配制度當前西方資本主義國家的分配制度就是因為法律制度的前提，就是富人多繳稅多捐獻，窮人有救濟，社會福利制度有保障，收入分配的微調(diào)都是靠稅收政策完成的。這樣的分配制度使國家的收入分配差距小基本沒有貧富分化。而我國特色社會主義的分配制度就是以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度實質(zhì)上反映出勞動、管理、資本、技術、土地等各種生產(chǎn)要素，都按貢獻參與了收益分配。其中按勞分配為主體反映了勞動是各種生產(chǎn)要素中最受重視的部分這就顯示出來我國居民收入分配與資本主義國家的差距。 ［6］合肥師范學院 2012 屆本科生畢業(yè)論文（設計）4二、我國居民收入分配差距的主要原因（一）自然原因我國幅員遼闊，地區(qū)間自然條件迥異，決定了不同地區(qū)發(fā)展存在“先賦性”差異。先賦性因素是指在一定的時間階段和空間維度下，與生俱來又不可更改的資源情況，一般來說可以分為自然因素和人的因素兩類。前者包括礦產(chǎn)、水資源、自然植被、地形、氣候等自然資源，這些自然資源會在不同的層面上影響著經(jīng)濟發(fā)展，其中有些因素可能對一國或者一地方的經(jīng)濟發(fā)展起到?jīng)Q定性作用。比如，具有豐富石油資源的中東對其經(jīng)濟發(fā)展起到了至關重要的作用，而處于熱帶的拉美地區(qū)就是生產(chǎn)咖啡的好地方。當然這些自然資源有些是可以再一定程度上進行改變的，比如對一地區(qū)的植被或森林綠化程度進行一定程度的改變。人的因素中最重要的就是一個人的智商水平、體能以及其所處的家庭情況等因素。一個人的智商水平將會在很大程度上影響帶他們在日常生活、學習、工作中認識問題和解決問題的能力區(qū)別。相應地，一個人的身體素質(zhì)可能影響到他能否成為好的運動員日常生活與工作的身體狀況。在此我們也不能不提一下個人所處家庭所占有的資源情況，在以家庭為主體的社會，一個人所處的家庭和家庭所占有的資源也將會對一個人的發(fā)展起到很重要的影響作用，這種狀況在短期內(nèi)還是比較難以改變的。 ［7］還有其他方面的原因。比如，東部地區(qū)以平原為主，氣候宜人，土壤肥沃，交通便利，占據(jù)先天發(fā)展優(yōu)勢；西部地區(qū)多為山地丘陵和戈壁沙漠，氣候干燥，生態(tài)惡化，交通閉塞，與外界的信息交流及貿(mào)易往來受到限制，經(jīng)濟社會發(fā)展不利因素多。 （二）歷史原因數(shù)千年來我國就一直存在發(fā)展差距，國家的經(jīng)濟重心處在不斷變遷中。中原地區(qū)很長時間是全國的經(jīng)濟中心，唐代以后特別是北宋以后，經(jīng)濟中心逐步向長江中下游和東南沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移。新中國成立初期，全國 70%以上的工業(yè)和交通運輸設施主要集中在占全國面積不到 12%的東部沿海地帶。雖然國家在“一五”計劃、“三線”建設時期加大了對中西部地區(qū)的投入和扶持，但總體不平衡狀況沒有從根本上發(fā)生改變。改革開放以來，縱向比較，各個地區(qū)都有很大發(fā)展；橫向比較，地區(qū)差距在拉大。比如從計劃經(jīng)濟體制到市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變，個人收入形成機制也從原來的平均主義轉(zhuǎn)化成市場分配機制，導致了人們的收入差距。同樣，我國建國以來實行的城鄉(xiāng)二元戶籍制度是目前城鄉(xiāng)收入差距擴大的主要原因，這主要是因為不同的戶籍制度，形成了不同的觀念和政策，導致城鄉(xiāng)基礎建設（包括電力、通信、交通等）的差距，以及教育、醫(yī)療、社會保障等社會福利的差距。 （三）政策原因我國發(fā)展不平衡的一些問題，也與一定時期內(nèi)實施的具體政策有關。比如，改革開放后，根據(jù)我國國情和經(jīng)濟發(fā)展的需要，我們實施了非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，采取積極促進東5部沿海率先發(fā)展、率先開放的政策，在投資、財稅和金融等方面對東部地區(qū)進行傾斜。這些政策給東部沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展注入了巨大的活力，帶動了整個國家的發(fā)展，但客觀上也拉大了東部與中西部發(fā)展的差距。比如，不合理的稅收體制和價格政策。 “長期以來，我國的稅收政策導致了收入較高的城鎮(zhèn)居民負擔的稅率較低，而收入較低的農(nóng)村居民負擔的稅率較高。1995 年的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)表明，農(nóng)村居民人均收入相當于城鎮(zhèn)居民的40%，而稅款一項他們支付的人均額相當于城鎮(zhèn)居民的 9 倍。如果加上農(nóng)民承擔的各種名目繁多的雜費，農(nóng)民負擔的稅費相當城鎮(zhèn)居民的 30 倍，可見，這樣的稅收政策無疑擴大城鄉(xiāng)居民的收入差距。同樣，不合理的價格政策也對城鄉(xiāng)收入差距的影響明顯。長期以來，政府實行的“剪刀差”價格政策，使本來應該由農(nóng)民得到的利益轉(zhuǎn)移到了城鎮(zhèn)這也是造成城鄉(xiāng)差距的主要原因之一。此外，改革開放以來政府給城鎮(zhèn)居民很多補貼，但是給農(nóng)民的補貼卻很少。補貼政策也具有擴大城鄉(xiāng)居民收入差距的效應。 ［8］（四）體制原因從實際情況來看，我國發(fā)展不平衡問題還有體制的因素。比如，計劃經(jīng)濟時代不盡合理的價格體制對城鄉(xiāng)、區(qū)域差距擴大有明顯影響，國家為積累工業(yè)化所需資金，長期維持了能源原材料產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品的低價格，使中西部和農(nóng)村發(fā)展受到抑制。又比如，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，由于觀念、資金和管理等的差異，市場競爭會造成不同市場主體的優(yōu)勝劣汰，從而出現(xiàn)強者愈強、弱者愈弱的“馬太效應”，也會擴大不同地區(qū)和同一地區(qū)不同主體間的差距。1、二元化的城鄉(xiāng)戶籍制度城鄉(xiāng)二元化戶籍制度導致了城鄉(xiāng)居民的權利嚴重不平等，包括就業(yè)、教育等等。同時，城鄉(xiāng)二元戶籍制度也導致了城鄉(xiāng)之間勞動力市場和其他要素市場的體制性分割，加劇了城鄉(xiāng)居民的收入差距。近年來，隨著城鄉(xiāng)戶籍制度的改革，城鄉(xiāng)勞動力市場和其他要素市場的體制性分割狀態(tài)有所緩解，上億的農(nóng)村勞動力進城務工，這在一定程度上起到了縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用。2、市場經(jīng)濟的發(fā)展因為城鄉(xiāng)居民參與市場經(jīng)濟的起點存在巨大差距，城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村擁有更多的資金、財產(chǎn)、知識、技能等，這是一場起點不同的賽跑。一方面，隨著經(jīng)濟發(fā)展中資金、知識、技術和技能的不斷積累， “馬太效應”會日漸加劇，強者更強，弱者更弱，城鄉(xiāng)差距會進一步擴大。但另一方面。市場經(jīng)濟發(fā)展又具有一些縮小城鄉(xiāng)差距的效應。因為隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展。城鄉(xiāng)之間的勞動力素質(zhì)、資本、技術、倍息等生產(chǎn)要素會不斷地流動，農(nóng)村勞動力進城務工有利于縮小城鄉(xiāng)差距，城鎮(zhèn)中的資本、技術、信息向農(nóng)村擴散也有利于縮小城鄉(xiāng)差距。但是在目前，還是前者占主要地位，后者的作用還未顯現(xiàn)。（五）其他原因51、教育發(fā)展水平合肥師范學院 2012 屆本科生畢業(yè)論文（設計）6教育被看作是人力資本的最主要方式。當?shù)貐^(qū)間教育發(fā)展不平等程度較為嚴重時，意味著人力資本投資存在非均衡性。人力資本投資的差異形成了不同的人力資本水平，最終必然會造成地區(qū)間居民收入上的差距。而收入差距又會影響到不同居民及其后代的人力資本投資，使得人力資本投資差異和收入差距不斷擴大。自致性因素是指可以通過個人行為對居民收入產(chǎn)生影響的一些因素。它主要表現(xiàn)為人們的思想觀念和行為上的差別，前者將會對后者起重要的影響作用。人的行為不僅表現(xiàn)為作為和不作為兩類，而且在作為過程中也是具有不同的效度和成果。因此，不同的人學習、工作的努力程度和成果不同，導致他們學習能力、工作能力和思考能力的差距，從而到他們收入差別。特別是一個人的思想意識和工作的主動性，將對他們的收入產(chǎn)生重要的影響。比如，一個國有企業(yè)的員工，如果他一直都很主動地學習新知識，跟上社會技術和觀念的發(fā)展，即使他所在的單位破產(chǎn)倒閉了，但是由于他的學習主動性，他很快就能在社會找到新的工作。相反，如果一味的原地踏步，一旦社會有什么變化的話，那他很容易就會失業(yè)或者被淘汰。通過分析地區(qū)間基礎教育的生均事業(yè)性經(jīng)費可以發(fā)現(xiàn)，小學、初中和高中都呈現(xiàn)出東部地區(qū)生均事業(yè)性經(jīng)費最高。次之時西部地區(qū)，最低是中部地區(qū)的凹形分布。此外，教育機會在地區(qū)間的分配也是不均等的。在導致收入差距擴大的因素中，教育機會的不平等是最大的因素，對基尼系數(shù)的影響高達 14.1 個百分點。 ［9］2、醫(yī)療補助水平自 2005 年全國范圍內(nèi)開展城市醫(yī)療救助試點后，其籌資呈現(xiàn)出較大的區(qū)域非均衡性。首先，首先人均籌資水平的基尼系數(shù)高達 0.881，處于極其不平等的狀態(tài)。其中，東部地區(qū)不平等程度最大。對于這一部平等，省際差異的貢獻率為 55.45%,省內(nèi)各區(qū)縣之間的差異貢獻了 38.35%.其次，人均給付水平總的基尼系數(shù)為 0.652，也呈現(xiàn)極其不平等的狀態(tài)，而東中西三大地區(qū)之間的差異對這一不平等狀態(tài)的貢獻大。第三，對醫(yī)療救助人均籌資和人均給付水平的基尼系數(shù)的分解結(jié)果顯示，省際和中央政府的轉(zhuǎn)移支付沒有生產(chǎn)拉平效應，未能對公共服務水平公平的實現(xiàn)發(fā)揮應有的作用。在醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)從政府和社會那里獲得的追加投入投入和服務能力不斷提高的情況下。收益較大的并不是那些低收入的貧困人群，而是那些有支付能力的高收入或較高收入的人群。那么，這些對醫(yī)療衛(wèi)生服務機構(gòu)的追加投入，就可能進一步加劇地區(qū)間居民收入分配的差距。3、社會保障水平由于我國實行社會保障屬地化管理遠側(cè)，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的條件下，由地方政府負責的社會保障存在明顯的區(qū)域差異，導致中西部地區(qū)社會保障覆蓋范圍小、水平低、抗風險能力弱。首先，參保覆蓋范圍在東部、中部、西部呈現(xiàn)出依次遞減趨勢。2006 年東、中、西部地區(qū)基本養(yǎng)老保險參保職工占城鎮(zhèn)人口比重分別為 36.8%、30.5%和25.8%；基本醫(yī)療保險參保職工占城鎮(zhèn)人口的比重分別為 66.7%、58.8%、54.7%；失業(yè)保險參保職工占城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)比重分別為 62.3%、61.0%、52.6%。74、非法非正常收入在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中，各類經(jīng)濟主體獲取非法非正常收入主要有：個體經(jīng)營戶和私企營業(yè)主通過偷稅漏稅等違法經(jīng)營所獲取的收入；集團消費轉(zhuǎn)化為個人消費形成的收入，即公款消費、公款送禮等；大規(guī)模地違反國家禁令走私販私及其他種類影響較大的非法非正常收入?？傮w上看，基尼系數(shù)的正常收入差別為 0.2961，私營非法收入的差別為0.0846，官員非法收入的差別為 0.0055，行政費用轉(zhuǎn)化收入差別的為 0.0026，總收入差別為 0.3888.我國非法收入大約使得收入差距的基尼系數(shù)上升了 331.8%。合肥師范學院 2012 屆本科生畢業(yè)論文（設計）8三、解決我國居民收入分配差距的對策（一）地域性居民收入分配差距的對策改善沿海地區(qū)城郊失地農(nóng)民收入收入分配差距的對策：一是設立失地農(nóng)民社會保障的最低繳費基數(shù)和待遇水平，在土地出讓金中建立失地農(nóng)民基本養(yǎng)老保險風險準備金；二是完善養(yǎng)老保險基金的監(jiān)督和管理。改善庫區(qū)移民收入分配差距的對策：一是逐步改革原有的維持城鄉(xiāng)隔離的戶籍管理制度，使庫區(qū)城鄉(xiāng)勞動力市場與全國勞動力市場連通；二是進一步發(fā)展民營經(jīng)濟，帶動更多就業(yè)崗位；三是進一步完善社會保障制度；四是積極發(fā)展庫區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。改善西部欠發(fā)達地區(qū)居民收入分配差距的對策：一是努力促進農(nóng)民增收；二是因地制宜力促傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，走科學現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之路。資源富集區(qū)提高居民收入水平、改善收入分配差距的對策：第一，加強就業(yè)培訓，發(fā)展礦區(qū)新型替代產(chǎn)業(yè)等促進居民就業(yè)；第二，調(diào)整動力煤價格機制，促進煤炭行業(yè)發(fā)展；第三，通過補償失地農(nóng)民，促進社會保險地區(qū)轉(zhuǎn)移。（二）城鄉(xiāng)居民收入分配差距的對策城鄉(xiāng)統(tǒng)籌示范區(qū)促進經(jīng)濟開發(fā)、提高收入水平的對策：一是加強對個人收入的稅收調(diào)節(jié)；二是加快公益事業(yè)改革，減少居民不合理支出；三是加大對低收入人群的扶持力度；四是促進農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移；五是切實規(guī)范農(nóng)村土地征用及補償工作。城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)提高居民收入水平的對策：一是加快城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；二是對城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)進行合理規(guī)劃；三是拓寬就業(yè)渠道，提高失地農(nóng)民的收入水平；四是完善社會保障體系。 ［10］（三）各行業(yè)居民收入分配差距的對策為了實現(xiàn)共同富裕，首先，我們還要完善最低工資保障制度，正確處理工資和就業(yè)之間關系，既要隨著經(jīng)濟增長和生產(chǎn)效率的提高而逐步提高工資，又要防止增長過高過快，就業(yè)崗位減少而增加就業(yè)壓力。其次，要規(guī)范市場秩序，嚴厲打擊以各種方式獲取非法收入和不正當收入的競爭行為，對壟斷企業(yè)建立資格審查及事后監(jiān)督機制。再次，加強對壟斷企業(yè)的股份制改造力度，建立健全法人治理結(jié)構(gòu)，通過內(nèi)部監(jiān)督和約束機制規(guī)范收入分配行為，從而實現(xiàn)生產(chǎn)要素在全社會范圍內(nèi)合理配置，為市場競爭主體提供比較公平的競爭環(huán)境。最后，應保護一切合法的勞動收入和合法的非勞動收入，積極營造一種使人們通過知識、資本、技術、管理等生產(chǎn)要素來致富的社會環(huán)境。（四）加強國家政策的引導由于經(jīng)濟發(fā)展初級階段收入分配差別必然呈上升趨勢，所以與此發(fā)展階段相適應的收入分配政策，就應當是允許一部分人先富起來，允許收入分配差別適當擴大。這進一步證明我國政府在近年來實行的有關分配政策是正確的。從關于公有制經(jīng)濟中影響收入差9別變動的因素分析，可知公有制經(jīng)濟發(fā)展中的收入分配差別在通常情況下不可能很高，與此相適應的收入分配政策就是應當防止收入差別不適當?shù)臄U大。從關于我國的收入分配差別總體水平已經(jīng)接近達到國際一般水平中，可以看出，我國的收入分配政策應當從對總收入差別的調(diào)整轉(zhuǎn)向局部或結(jié)構(gòu)調(diào)整。比如調(diào)整城市內(nèi)部的收入差別、調(diào)整農(nóng)村內(nèi)部的收入差別、調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟內(nèi)部的收入差別、調(diào)整合法與非法收入之間的差別等等。 合肥師范學院 2012 屆本科生畢業(yè)論文（設計）10結(jié)束語本文首先通過庫茲涅茨的倒 U 曲線理論基尼系數(shù)和恩格爾系數(shù)反映了我國居民目前收入分配差距的現(xiàn)狀和國外收入分配差距對比分析。再次對我國目前居民收入分配差距擴大的原因及影響因素進行分析，通過對二元化的城鄉(xiāng)戶籍制度、市場經(jīng)濟的發(fā)展、不合理的稅收體制和價格政策等分析，在從先賦性、自致性、制度性三個方面分析了我國居民收入分配擴大的影響因素。最后通過對本論點提出淺要的對策和建議收尾全文。隨著改革開放的深入。我國經(jīng)濟的發(fā)展，市場經(jīng)濟體系的建立和國民經(jīng)濟總體水平的提高，居民收入狀況和生活質(zhì)量也有明顯改善和提高。各項社會事業(yè)加快發(fā)展，人民生活水平不斷提高，生態(tài)建設與自然環(huán)境保護態(tài)勢良好。全國及各地區(qū)在全面建設小康社會的道路上取得了長足的進步。但是我國居民收入分配差距問題依然存在。國家旨在全面建設小康社會逐步來解決居民收入分配擴大問題。本文只是淺談了我國居民收入分配擴大的部分原因，其他的對于居民收入分配擴大的原因?qū)W術觀點還有很多。同時也希望國家重視并加大對這一方面的政策扶持。為構(gòu)建社會主義和諧社會做出努力。11 參考文獻[1] 董全瑞.收入分配差距因素論[M].北京：中國社會科學出版社，2008:8-10.[2] 于同申.發(fā)展經(jīng)濟學（第二版）[M].北京：中國人民大學出版社，2002:56-60.[3] 國家統(tǒng)計局住戶調(diào)查辦公室.2010 年全國城鎮(zhèn)居民收入繼續(xù)增長、中低收入群體收入上升較快 [J].全國居民收入，2011,(6):11-15.[4] 國家統(tǒng)計局科研所.2010 年地區(qū)綜合發(fā)展指數(shù)報告[J].地區(qū)報告，2011,(12）:5-6.[5] 中國統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國社會科學出版社，2010 :150-156.[6] 陳宗勝.經(jīng)濟發(fā)展中的收入分配[M].上海：上海三聯(lián)書店，1991:12-23.[7] 聞潛.消費啟動與收入增長分解機制[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2005:167-169.[8] 趙人偉，基斯-格里芬.中國居民收入分配研究[M].北京：中國社會科學出版社，1994:236-240.[9] 陳宗勝.改革發(fā)展、與收入分配[M].上海：復旦大學出版社，1999:157-160.[10] 李曉西.中國地區(qū)間居民收入分配差距研究[M].北京：人民出版社，2010:149-152.