2019-2020年高中歷史 專題三 第1課 太平天國運動學案 人民版必修1.doc

《2019-2020年高中歷史 專題三 第1課 太平天國運動學案 人民版必修1.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019-2020年高中歷史 專題三 第1課 太平天國運動學案 人民版必修1.doc（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高中歷史 專題三 第1課 太平天國運動學案 人民版必修1 [課標要求]　了解太平天國運動的主要史實，認識農民起義在民主革命時期的作用與局限性。 一、從金田起義到定都天京 1．太平天國運動的興起 (1)原因 ①民族矛盾：鴉片戰(zhàn)爭后，外國資本主義的侵略。 ②階級矛盾：清政府的沉重捐稅和地主的土地兼并與盤剝。 ③自然災害連年不斷，使各地群眾，尤其是兩廣地區(qū)，反抗斗爭更為激烈。 (2)條件：洪秀全創(chuàng)立了“拜上帝會”組織。 2．發(fā)展 (1)1851年初，洪秀全在廣西桂平縣金田村率眾起義，建國號“太平天國”；9月，洪秀全在永安分封諸王，初步奠定了太平天國政權的基礎。 (2)1853年初，相繼攻克武漢、南京，改南京為天京并在此定都，建立了與清王朝對峙的革命政權。 (3)定都后，分兵進行北伐、西征和天京突圍三次戰(zhàn)役，從而使太平天國進入軍事上的全盛時期。 [知識點撥]太平天國運動是清王朝統(tǒng)治下長期積聚的階級矛盾，在鴉片戰(zhàn)爭的影響下匯聚而成社會矛盾的總爆發(fā)，是中華民族與外國資本主義、農民階級與封建主義兩大矛盾的集中體現(xiàn)。 二、《天朝田畝制度》和《資政新篇》 1．《天朝田畝制度》 (1)內容：以解決土地問題為中心，提出廢除封建地主階級土地所有制；規(guī)定按人口和年齡平均分配土地和產品。 (2)評價 ①積極意義：突出反映了農民階級要求廢除封建土地所有制的愿望，是農民反封建斗爭的思想結晶。 ②局限性：要在小生產的基礎上廢除封建土地所有制和平均一切社會財富，是農民平均主義的空想。 2．《資政新篇》 (1)概況：1859年，洪仁玕為振興太平天國而提出，倡導向西方學習，進行經(jīng)濟、政治和文化改革。 (2)地位：先進的中國人最早提出的帶有資本主義色彩的一個改革方案。 (3)評價 ①意義：集中反映了當時先進的中國人向西方尋求真理和探索救國救民道路的迫切愿望。 ②局限性：缺乏相應的社會基礎和實施條件，加之處于戰(zhàn)爭環(huán)境，未能真正推行。 [誤區(qū)警示]《天朝田畝制度》與《資政新篇》在追求社會發(fā)展的問題上，并不是一種繼承與發(fā)展的關系，而是一種相互對立、相互矛盾的關系，前者追求平均的理想社會，后者是發(fā)展資本主義，二者設想的社會制度有著本質的區(qū)別。 三、從天京事變到天京陷落 1．天京事變 (1)原因：天王洪秀全和東王楊秀清的爭權奪利。 (2)經(jīng)過 ①1856年8月，韋昌輝殺死楊秀清及其家屬，繼而被處死。 ②石達開遭洪秀全疑忌，率軍出走。 (3)影響：嚴重削弱了太平天國的戰(zhàn)斗力和凝聚力，成為太平天國由鼎盛走向衰微的轉折點。 2．天京陷落 (1)原因：第二次鴉片戰(zhàn)爭后，外國侵略者開始同清政府勾結，共同鎮(zhèn)壓太平天國。 (2)標志：1864年，天京陷落，太平天國運動失敗。 3．歷史意義：沉重打擊了清王朝的腐朽統(tǒng)治和外國侵略者，說明農民階級不能承擔領導中國民主革命的重任。 [知識點撥]太平天國運動的偉大意義在于沉重打擊了中外反動勢力，開始了中國人向西方學習資本主義的最早探索，反映了鴉片戰(zhàn)爭后中國進步的歷史潮流。 主題一　太平天國的革命綱領 1．如何正確認識《天朝田畝制度》？ (1)革命性：是太平天國的革命綱領；反映了農民階級要求獲得土地的愿望；是幾千年來農民反封建斗爭的思想結晶。 (2)空想性：絕對平均主義，違背社會發(fā)展規(guī)律，無法實現(xiàn)。 (3)落后性：把小農經(jīng)濟作為他們的理想，不符合歷史發(fā)展潮流。 (4)《天朝田畝制度》具有以上特點，是由農民階級反封建的革命性和階級落后性所決定的。 2．《天朝田畝制度》和《資政新篇》的異同點 (1)相同點：二者都是太平天國的革命綱領；兩者都未能真正實行，前者由于違背社會規(guī)律，是一種空想，后者是由于當時客觀條件的限制。 (2)不同點 ①頒布的背景不同：前者頒布時，太平天國正處在強盛時期；后者頒布時太平天國已走向衰落。 ②有關社會經(jīng)濟的主張不同：前者要建立以小農經(jīng)濟為基礎的，以絕對平均主義為分配原則的理想的人間天國；后者主張學習西方，發(fā)展工商業(yè)和資本主義經(jīng)濟。二者關于社會經(jīng)濟的主張在本質上是相互矛盾的。 ③群眾基礎不同：前者體現(xiàn)了農民迫切要求廢除封建土地所有制的強烈愿望，擁有廣泛的群眾基礎。后者不是農民革命實踐的產物，沒有反映廣大農民的要求。 ④作用不同：前者直接推動了太平天國革命斗爭的發(fā)展，起到了一定的積極作用；后者沒有發(fā)揮實際作用。 ⑤反映的社會發(fā)展趨勢不同：前者要求建立絕對平均的理想社會，是農民階級小農意識的反映；后者具有鮮明的資本主義色彩，集中反映了先進的中國人向西方尋求真理和探索救國救民道路的迫切愿望。 材料　經(jīng)濟方面：主張學習西方，發(fā)展工商業(yè)，興銀行，獎勵技術發(fā)明，舉辦保險事業(yè)等。外交方面：主張同外國自由通商，交流文化，平等往來，但不準外國干涉中國內政。政治方面：主張依法治國等。文教方面：反對迷信，提倡興辦新式學校等。 (1)從時代的要求看，《資政新篇》具有什么鮮明的進步性？ 答案　最早提出在中國發(fā)展資本主義的方案，集中反映了當時先進的中國人向西方尋找真理和探索救國救民道路的迫切愿望。 (2)《資政新篇》為什么無法實施？ 答案?、佼敃r農民最迫切的要求是土地問題，它沒有反映農民最迫切的愿望和要求，得不到農民的支持。②中國當時缺乏發(fā)展資本主義的社會基礎。③太平天國處于防御狀態(tài)，戰(zhàn)爭環(huán)境殘酷，社會不安定。 　圖示《天朝田畝制度》與《資政新篇》的關系 主題二　太平天國運動的階級局限性、所處的時代局限性和太平天國運動的新特點 1．階級局限性 (1)經(jīng)濟上：是小生產者的代表，不代表先進的生產力。 (2)政治上：沒有科學的革命綱領?！短斐锂€制度》具有落后性和空想性，而《資政新篇》又脫離了農民革命的實踐。 (3)思想上：將基督教與中國民間宗教相結合，沒有科學理論作指導。 (4)組織上：由于宗派主義導致領導集團內部矛盾尖銳，出現(xiàn)天京事變。 2．時代局限性 (1)半殖民地半封建社會的中國，中外反動勢力過于強大。 (2)沒有先進階級的領導。 3．太平天國運動的新特點 (1)在反封建的同時，擔負起反侵略的任務。 (2)太平天國中的先進人物主張學習西方，在中國發(fā)展資本主義。 材料　 (1)觀察上圖，以洪秀全為代表的農民階級領袖在建立政權后出現(xiàn)了哪些變化？說明了什么？ 答案　變化：沒有很好地保持農民階級的本色，封建腐朽思想和等級觀念嚴重，開始貪圖享樂。 說明了由于農民階級的局限性，有其自身不可克服的弱點，無法領導革命取得勝利。 (2)太平天國運動與以往的農民運動相比，有哪些新特征？ 答案　太平天國運動發(fā)生在中國開始淪為半殖民地半封建社會的時代，時代賦予它以往農民戰(zhàn)爭所不具備的新特征。①鴉片戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗賠款激化階級矛盾，導致太平天國運動的發(fā)生；②利用外來宗教發(fā)動起義；③擔負起反封建和反侵略的雙重任務；④提出學習西方資本主義的方案；⑤被中外反動勢力聯(lián)合絞殺。 　圖示法歸納太平天國運動的重大歷史事件 【學習思考】 1．(教材P46)馬克思曾指出：“推動了這次大爆炸(即太平天國運動)的毫無疑問是英國的大炮。”談談你對這句話的理解。 提示　馬克思指出了中國起義的歐洲原因，即西方列強的侵略。太平天國運動的爆發(fā)，雖然是階級矛盾激化的產物，但與鴉片戰(zhàn)爭的失敗以及《南京條約》等一批不平等條約的簽訂是有著非常密切的關系。這場戰(zhàn)爭給中國人民帶來了巨大的災難：一是白銀外流加重了人民負擔；二是五口通商使東南棉紡織業(yè)受到?jīng)_擊，出現(xiàn)大量以農民為主體的流民。同時由于《望廈條約》和《黃埔條約》的簽訂，使基督教大規(guī)模傳入中國，本來是為殖民侵略服務的宗教，卻被農民階級利用和改造。總之，鴉片戰(zhàn)爭后資本主義經(jīng)濟侵略激化了原有的階級矛盾，而基督教的傳入又為中國農民提供了反封建的理論武器。因此，正是從鴉片戰(zhàn)爭激化了國內原有的階級矛盾這個角度來說，“推動了這次大爆炸(即太平天國運動)的毫無疑問是英國的大炮”。 2．(教材P47)了解《天朝田畝制度》和《資政新篇》，試談談你對太平天國領導人治理方針的理解。 提示　《天朝田畝制度》是太平天國早期的革命綱領，突出反映了農民要求廢除封建土地所有制的強烈愿望。太平天國的領導者希望通過這一文件建立起“有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖”的理想社會，這是千百年來千百萬貧苦農民夢寐以求的幸福生活?！短斐锂€制度》所描繪的理想社會，是農民小生產者的理想。特別是土地均耕、財物公有和平均分配消費品，反映了農民小生產者渴望擺脫貧困，實現(xiàn)家家溫飽、人人幸福的要求。平均主義不可能使農民擺脫貧困。但是農民階級以平均主義思想為武器，針對封建剝削和壓迫，要求平分社會財富以擺脫貧困，這種要求是革命的、進步的。一方面可以以此來吸引廣大農民群眾投身到反對封建剝削和壓迫的革命斗爭中去，壯大革命聲勢；另一方面可以對給廣大農民群眾帶來困苦的社會制度加以改造。 《資政新篇》是在太平天國轉入防御階段提出的，目的是振興太平天國，改革內政和建設國家。它提出的首要目的就是幫助太平天國擺脫不利的局面。太平天國興起之時利用了西方的宗教，這就使得太平天國領導人本身對西方存在著一定的好感，再加之洪仁玕本人曾經(jīng)在香港生活過，對資本主義制度有一定的接觸和了解，使得領導人認為擺脫困境的最好方式就是采取資本主義的方案。 3．(教材P49)太平天國失敗的主要原因，有人認為是由于太平天國領導集團犯了許多嚴重的錯誤；有人則認為是由于敵我力量懸殊所致。試談談你對這一問題的看法。 提示　此題為開放性題目。只要能夠自圓其說，論據(jù)充分即可。下面是其中的一種觀點。 太平天國失敗的原因，根據(jù)辯證唯物主義的觀點分析，應該是主客觀兩方面的?？陀^上是中外反動勢力的聯(lián)合絞殺。這是外部因素，不是它失敗的主要原因。失敗的主要原因只能從主觀方面進行分析。主觀上，一方面由于太平天國還只是一次沒有先進階級領導的農民戰(zhàn)爭，農民階級自身的局限性是失敗的根本原因。農民階級要求解放，敢于用武裝斗爭來反封建反侵略。但是農民畢竟是具有分散性、狹隘性和自私性的小生產者，存在著宗派思想和享樂思想，不可能制定明確的革命綱領并用來團結廣大民眾，參與革命的目的并不明確，出現(xiàn)了諸多過激政策，排斥知識分子；難以長期地維持革命紀律并形成堅強的領導核心，最終出現(xiàn)了農民政權的封建化；他們缺乏科學的革命理論和綱領，只能求助于宗教和平均主義。太平天國頒布過《天朝田畝制度》和《資政新篇》，但不可能實現(xiàn)，或者無法實行，就不能長期保持農民群眾的革命熱情。另一方面是戰(zhàn)略上的失誤，例如揮師北伐而孤軍深入、定都天京的決策失利以及多次貽誤時機與各地起義聯(lián)合等。題目中的看法只看到了事物的表象，沒有從斗爭階級所處的經(jīng)濟地位入手，所以是不正確的。 【自我測評】 (教材P49)1.有人認為，《資政新篇》在經(jīng)濟綱領上是對《天朝田畝制度》的否定。試談談你的看法。 提示　《天朝田畝制度》要求在小農經(jīng)濟基礎上廢除私有制，實行生產、生活資料統(tǒng)歸圣庫的公有制，實質上是一種平均主義的空想，違背了歷史發(fā)展的規(guī)律?！顿Y政新篇》主張開設銀行，鼓勵私人投資，發(fā)行紙幣，允許私有財產存在，鼓勵發(fā)展私有制，具有鮮明的資本主義色彩，符合時代發(fā)展的潮流，與《天朝田畝制度》主張的平均主義有本質區(qū)別。在經(jīng)濟主張上存在矛盾之處，且《資政新篇》沒有涉及土地問題，不是農民革命實踐的產物。 2．“農民可能充當一種極端保守的角色，也可能充當一種具有高度革命性的角色?！痹嚱Y合有關史實評析這一觀點。 提示　農民階級的經(jīng)濟地位和所處的時代條件決定了它可能充當一種具有高度革命性的角色。以太平天國運動為例，在斗爭過程中頒布的《天朝田畝制度》就突出反映了農民階級要求廢除封建土地所有制的強烈愿望，表現(xiàn)出了高度的革命性。作為中國歷代農民戰(zhàn)爭中規(guī)模最大、人數(shù)最多、時間最長的一次農民戰(zhàn)爭，達到了農民戰(zhàn)爭的最高峰，具有打擊封建主義和外國侵略者的巨大聲勢，集中顯示了新的農民戰(zhàn)爭的特點。 另一方面，由于農民階級不是新的生產方式和新的階級力量的代表者，所以農民小生產者就無法克服自身的狹隘、保守、自私、散漫等階級弱點，在起義過程中又會不自覺地充當起極端保守的角色。在永安建制時就規(guī)定了爵位的世襲制。定都天京后，封建特權思想和封建等級制度更是惡性發(fā)展。洪秀全日益成為封建帝王，所謂“生殺由天子，諸官莫得違”。他們養(yǎng)尊處優(yōu)，享樂腐化，革命進取心日益喪失。所以，建立在小生產基礎之上的農民革命政權，不可能突破封建專制制度，在扮演革命者的同時注定會退回到保守者的角色。 農民階級存在的這種兩面性是由其經(jīng)濟地位即受地主階級壓迫和小生產者的地位所決定的。 【材料閱讀與思考】 (教材P49)試分析太平天國的外交政策。 提示　“如幫助滿人，真是大錯，但即令助之，亦是無用”體現(xiàn)了太平天國在同外國侵略者的接觸中，奉行獨立自主、反對侵略的外交政策?！捌蕉〞r不惟英國通商，萬國皆通商……(但)害人之物為禁”，體現(xiàn)出了太平天國主張平等友好的對外貿易，但嚴禁鴉片貿易。太平天國的外交政策表現(xiàn)了崇高的民族自尊心和經(jīng)濟貿易上的開放政策，超越了清政府的投降傾向和閉關政策。但是太平天國領導人對外國資本主義的侵略本質還缺乏認識，甚至抱有幻想，缺乏應有的警惕。