《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》模擬題.doc

《《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》模擬題.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》模擬題.doc（5頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》模擬題型 一、材料分析題（每題25分，共50分） 1、在一場關于“網絡技術是否促進人類道德發(fā)展”的辯論賽中，正方一辯陳詞認為“網絡技術的應用提供了一個很大的虛擬空間，在這個虛擬空間中，人可以自由地發(fā)表自己的思想和見解，可以排除在現(xiàn)實世界中的財富、地位、相貌等因素，使人與人之間更親近，更真實……”。反方一辯陳詞認為：“網絡的虛擬性、無控制性使人失去了現(xiàn)實世界的道德約束，所以網絡上充斥著欺騙、暴力、黃色等信息，使人類的道德水平下降?！? 問題：請分析上述材料中的觀點并提出自己的看法。 答題思路：（1）從網絡與人類道德水平角度分析雙方的觀點。 （2）提出自己關于網絡技術與人類道德發(fā)展之間的看法。 答：（1）從網絡與人類道德水平角度分析雙方的觀點。 隨著互聯(lián)網的迅速普及，以互聯(lián)網為基礎建構的網絡世界成為人們重要的活動的場域，形成了虛擬社會。網絡環(huán)境既給人們道德人格的塑造帶來了積極作用，又帶來了前所未有的消極影響，主要體現(xiàn)在：在網絡環(huán)境下，人們在道德認知、情感、意志、信念、行為等方面的缺失。網絡的開放性、傳播速度快等特點使各種不同的意識形態(tài)、價值觀念在這里交融匯聚，使人們感覺到明顯的文化差異與沖突，面對網絡社會的各種思潮、價值標準，通常很難做出正確的判斷，也導致道德認知的模糊；長期生活在網絡虛擬的環(huán)境中，以致部分人脫離現(xiàn)實社會，造成道德情感的冷漠；面對網絡上新鮮刺激、混亂復雜的信息和一些“新潮”的觀念，人們原有道德意志、信念發(fā)生動搖，從而出現(xiàn)道德行為的失范等問題。本文對造成網民道德人格缺失的因素進行歸因，從網絡環(huán)境、文化、制度和現(xiàn)實社會道德環(huán)境建設角度分析，提出了解決網絡道德人格重塑的對策和建議。 （2）提出自己關于網絡技術與人類道德發(fā)展之間的看法。 隨著現(xiàn)代科學技術的發(fā)展，引發(fā)了倫理道德的巨大變革。一方面，現(xiàn)代科學技術是推動道德發(fā)展的巨大杠桿，表現(xiàn)在，第一，現(xiàn)代科學技術的發(fā)展產生了新的道德觀念和道德規(guī)范；第二，現(xiàn)代科學技術的發(fā)展變更了倫理道德標準，第三現(xiàn)科學技術的發(fā)展拓寬了倫理學研究領域，促進了應用倫理學的發(fā)展；第四，現(xiàn)代科學技術的發(fā)展為倫理學提供了全新的研究方法。 另一方面，伴隨現(xiàn)代科學技術的發(fā)展，產生了大量消極力行 現(xiàn)象，使倫理學陷入了困惑 2、2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定會構成8級傷殘，醫(yī)藥費花了不少。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，老太將彭宇告到法院索賠13萬多元。彭宇表示無辜。他說，當天早晨3輛公交車同時靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的后門下來。他一下車看到一位老太跌倒在第，趕忙去扶她了，不一會，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太，后來大家一起將她送到醫(yī)院。2007年9月4日，鼓樓區(qū)法院根據(jù)公平責任原則判處彭宇賠償老太部分醫(yī)療費用。 問題：請分析上述材料并談談自己的看法。 答題思路： （1）運用道德知識分析材料中的案例，并提出自己的看法與理由。 （2）運用法律知識分析材料中當事人的權利義務關系。 道德沖突存在的原因：社會原因和個人原因： （2）單純的道德義務，并無法律上的權利義務 一、材料分析題（每題25分，共50分） 1、奧運會之后，北京的鳥巢與水立方成了旅游的熱門景區(qū)，在隨后幾年的“十一”黃金周期間，報載最高的旅游人數(shù)一天達50多萬。然而，一些不自覺的游人把“鳥巢變成了垃圾場”，有一些人在草地席地而坐，一些廢棄的包裝紙或塑料袋散落在青青的草地上，顯得格外扎眼?！傍B巢”旁的廣場上的照明燈1周就有20余盞被毀，外圍還存在偷燈現(xiàn)象。 問：你如何看待這一現(xiàn)象？如果你是游客，你會怎么做？ 答題思路：結合社會公德的內容并聯(lián)系自己的思想實際作答。 這種現(xiàn)象說明了方便與道德在沖突的時候，如果道德不受約束，方便將占領主動權，人的社會責任感會逐漸喪失。 自由在沒有限制的情況下會成為肆意妄為的行為，也說明了人的素質并非僅僅是自覺可以維護的，當有不和諧的現(xiàn)象發(fā)生時，就會連帶其他的不和諧發(fā)生。 如果公共管理很到位，草地上一點垃圾都沒有，那么第一個亂丟垃圾的人就會考慮不破壞這種和諧，同時保持了良好的素質，然而這個和諧是短暫的，清理與管理的不及時，會致使偶爾的破壞因素出現(xiàn)，這時自覺性的道德在不受到限制的情況下就會爆發(fā)而產生連鎖反應，也就是一個人扔大家就都圖方便，自覺的人當然還會是大多數(shù)，但是僅僅靠這些大多數(shù)已經無法維持那種和諧了?？梢姡孔杂X來遵守社會公德只是一種理想狀態(tài)。 至于自己如何遵守，那么就是修身養(yǎng)性的問題，清楚的告知自己和周圍的人，社會人都應該有責任心、有社會責任感，即使別人違規(guī)，自己也不要學習那種惡習，盡可能保持公德心，不管到哪里，先學會尊重別人的習慣，解讀對方的規(guī)章制度，并予以遵守執(zhí)行 2、雨后，一只蜘蛛艱難地向墻上已經支離破碎的網爬去，由于墻壁潮濕，它爬到一定的高度，就會掉下來，它一次次地向上爬，一次次地又掉下來……第一個人看到了，他嘆了一口氣，自言自語：“我的一生不正如這只蜘蛛嗎？忙忙碌碌而無所得?！庇谑牵諠u消沉。第二個人看到了，他說：這只蜘蛛真愚蠢，為什么不從旁邊干燥的地方繞一下爬上去？我以后可不能像它那樣愚蠢。于是，他變得聰明起來。第三個人看到了，他立刻被蜘蛛屢敗屢戰(zhàn)的精神感動了。于是，他變得堅強起來。 問：結合所學知識，說明你從中領悟到什么道理？ 答題思路：結合人生觀談自己對材料的理解和感悟。 （2）對待困難和挫折的態(tài)度不同，結果不同。要勇敢地面對挫折，做困難和挫折的挑戰(zhàn)者。 二、案例分析題（每題25分，共50分） 1、某市發(fā)布《2012年上半年公務員考試錄用通知》，該通知規(guī)定：報考者必須為中共黨員；身體健康無殘疾，五官端正無疤痕；身高為男性170厘米及以上，女性為160厘米及以上；學歷要求為邊遠農村崗位大專及以上，城鎮(zhèn)崗位本科以上（本城鎮(zhèn)戶籍加5分）。本次錄用名額為50名，其中男性40名，女性10名（具體名額參見各招錄部門）。 請問：以上《通知》侵犯了公民的哪些權利？ 1，要求中的“報考者必須為中共黨員和學歷要求為邊遠農村崗位大專及以上，城鎮(zhèn)崗位本科以上（本城鎮(zhèn)戶籍加5分）”違反勞動法中就業(yè)平等權，涉嫌就業(yè)歧視； 2，身體健康無殘疾，五官端正無疤痕；身高為男性170厘米及以上，女性為160厘米及以上,，違反憲法中公民的尊嚴，涉嫌人身歧視。 3.其中“本次錄用名額為50名，其中男性40名，女性10名”，違反憲法男女平等的規(guī)定。 2、王某與李某均為20周歲，兩人約好去丁某家行竊，由王某在外面放哨和接應，李某進入丁某家中行竊。當李某竊得現(xiàn)金五萬元與一只金表準備逃走時，恰好碰到了有事回家的丁某，李某為了逃走猛擊丁某頭部。王某由于看到了丁某回家，未接應李某早早逃走了。 請問：（1）王某與李某是否構成共同犯罪？為什么？ （2）王某與李某分別犯什么罪？ 答：（1）構成共同犯罪的條件：刑事責任年齡和共同的主管故意。 （2）構成盜竊罪的共同犯罪。兩者均系成年人在盜竊中有共同主觀故意及行為符合共同犯罪要件，對于李某傷害丁某的行為只是其個人的犯罪，對李某的傷害行為王某事先不知情且未參與，所以由李某一人承擔故意傷害罪！ 二、案例分析題（每題25分，共50分） 1、李勝和錢強是某高校電氣工程系大三學生，同住一個宿舍，兩人性格不投機，平時交流很少。最近 班級組織活動，兩人在喝酒中發(fā)生不愉快，后來兩人在廁所遇見又發(fā)生口角。李勝到桌上拿了一個啤酒瓶砸碎了，朝錢強的臉部劃去，頓時，錢強臉上血流如注。邊上同學趕快把錢強送到了附近的醫(yī)院治療，錢強隨后報了警。經法醫(yī)鑒定，錢強臉部為輕傷。 問： （1）李勝的行為是否觸犯刑法？為什么？ （2）有的同學認為，李勝的行為是酒后行為，也不是他個人的主觀意愿，應該不負刑事責任，你認為呢？請說明理由。 答題思路：結合所學刑法知識。（1）李勝的行為觸犯刑法，因為他的行為侵犯公民人身安全且具備刑法所規(guī)定的犯罪要件。（2）酒后行為應要負刑事責任。 2、某日下午，邵某一行五人購買森林公園門票后到該公園的馬場游玩。在邵某騎上一匹馬后不到10米時，該馬不知何故突然前蹄跪地，邵某從馬背上面部朝下摔在地上。后經醫(yī)院診斷，邵某頭面部復合傷、頸椎外傷。為了治療，邵某花去醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費，合計3萬元。經法院委托司法鑒定機構鑒定，邵某的傷殘程度為十級。 問：（1）邵某和公園之間的關系屬于何種法律關系？ （2）邵某可否請求森林公園進行賠償？為什么？ 答題思路：（1）邵某和公園之間是民事法律關系。（2） 可以要求賠償，是公民的民事權利。