通用版2019屆高考歷史總復習課時檢測七資本主義萌芽與“重農(nóng)抑商”和“海禁”政策.doc

《通用版2019屆高考歷史總復習課時檢測七資本主義萌芽與“重農(nóng)抑商”和“海禁”政策.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《通用版2019屆高考歷史總復習課時檢測七資本主義萌芽與“重農(nóng)抑商”和“海禁”政策.doc（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

課時檢測（七） 資本主義萌芽與“重農(nóng)抑商”和“海禁”政策 一、選擇題(每小題5分，共30分) 1．某同學進行研究性學習時，想尋找史實印證“明清時期中華文明出現(xiàn)了諸多新因素”這一觀點，他找到的經(jīng)濟方面最有力的證據(jù)是(　　) A．蘇州機戶“自行設機督造，雇匠織造” B．臨清“紳士商民近百萬” C．吳江“游手之徒，十室而九” D．漢口“人煙數(shù)十里，貿(mào)戶數(shù)千家” 解析：選A　明清時期中華文明在經(jīng)濟方面出現(xiàn)的新因素即資本主義萌芽，“雇匠織造”體現(xiàn)了雇傭關(guān)系，它是資本主義萌芽的表現(xiàn)，故A項正確；“紳士商民近百萬”反映的是商人數(shù)增多及商人社會地位提高，“游手之徒，十室而九”體現(xiàn)的是社會失業(yè)者增多，“貿(mào)戶數(shù)千家”反映了明清時期商業(yè)發(fā)展盛況，均不屬于明清時期的新因素，故B、C、D三項錯誤。 2．《宋書周朗傳》：“制度日侈，商販之室，飾等王侯……見車馬不辨貴賤，視冠服不知尊卑?！辈牧现鲝?　　) A．抑制商業(yè)的發(fā)展　　 　B．王侯要重視商業(yè) C．反對尊卑與貴賤 D．商人王侯等貴賤 解析：選A　材料認為社會奢靡之風日盛，商人車馬服飾與王侯貴族并沒有差別，以致不能通過車馬服飾來辨別貴賤尊卑的身份等級，反映出主張抑制商業(yè)的發(fā)展以維護社會等級，故A項正確；材料主要表明商業(yè)發(fā)展沖擊了社會等級關(guān)系，并沒有提到要王侯重視商業(yè)，故B項錯誤；材料所體現(xiàn)的是限制商業(yè)發(fā)展，以維護尊卑等級秩序，故C、D兩項錯誤。 3．(2018柳州摸底)據(jù)《鹽鐵論》記載戰(zhàn)國時期出現(xiàn)了許多商業(yè)都會，如“燕之涿薊、趙之邯鄲……齊之臨淄……三川之二周。富冠四海，皆為天下名都”。其中就是沒有一處是秦國的城鎮(zhèn)，這主要是由于當時秦國(　　) A．社會經(jīng)濟極度的落后 B．長期抑制工商業(yè)發(fā)展 C．受到了其他國家孤立 D．尚未完成社會的轉(zhuǎn)型 解析：選B　商鞅變法之后，秦國的經(jīng)濟得到了發(fā)展，故A項錯誤；商鞅變法推行“重農(nóng)抑商”的經(jīng)濟政策，抑制了工商業(yè)發(fā)展，故B項正確；戰(zhàn)國時期的秦國和其他諸侯國有正常的交往，故C項錯誤；秦國通過商鞅變法完成了社會轉(zhuǎn)型，故D項錯誤。 4.據(jù)南海沉船考古資料顯示，14世紀之前，中國在東南亞的陶瓷貿(mào)易中幾乎處于壟斷地位，但明朝前期的沉船中，中國瓷器的數(shù)量卻急劇減少，出現(xiàn)貿(mào)易上的“空白期”。這一轉(zhuǎn)變的主要原因是，明朝前期(　　) A．商業(yè)發(fā)展受到嚴格限制 B．政府厲行“海禁”政策 C．瓷器業(yè)已失去技術(shù)優(yōu)勢 D．社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生變革 解析：選B　材料“中國瓷器的數(shù)量卻急劇減少”與限制商業(yè)發(fā)展無關(guān)，故A項錯誤；材料中“中國瓷器的數(shù)量卻急劇減少，出現(xiàn)貿(mào)易上的‘空白期’”現(xiàn)象，主要受“海禁”政策影響，故B項正確；C項“失去技術(shù)優(yōu)勢”與史實不符，明清時期制瓷技術(shù)繼續(xù)發(fā)展，故C項錯誤；明朝時期社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)未發(fā)生根本上的變革，只是出現(xiàn)新的經(jīng)濟因素，故D項錯誤。 5．明代以及清代有些時期，曾經(jīng)短暫地實行所謂對外開放，但是限禁極為嚴格。如雍正時期雖曾一度“開閩省洋禁”，允許浙江“一體貿(mào)易”，然而到乾隆二十二年(1757年)就又宣布關(guān)閉江浙閩三海關(guān)，限制外商只準在粵海關(guān)一口貿(mào)易。這種“開放”實質(zhì)上(　　) A．完全開放民間貿(mào)易 B．具有官方壟斷的性質(zhì) C．是資本主義萌芽發(fā)展的反映 D．體現(xiàn)了重商主義政策 解析：選B　由材料可知當時的對外開放是受官方控制的，具有官方壟斷性質(zhì)，故B項正確。 6．(2018南寧摸底)乾隆五十二年，皇帝寫了這樣一首詩：“間年外域有人來，寧可求全關(guān)不開；人事天時誠極盛，盈虛默念懼增哉”。乾隆帝這一思想的深遠影響是(　　) A．使中國落后于世界發(fā)展潮流 B．一定程度上保障了國家安全 C．阻礙了古代小農(nóng)經(jīng)濟的發(fā)展 D．抑制了明清時期的社會轉(zhuǎn)型 解析：選A　根據(jù)材料“間年外域有人來，寧可求全關(guān)不開”可知，乾隆帝主張閉關(guān)鎖國，導致中國落后于世界發(fā)展的潮流，故A項正確；乾隆帝的這一思想在一定程度上保障了國家安全，這是當時的影響，不是深遠影響，故B項錯誤；閉關(guān)鎖國，正是小農(nóng)經(jīng)濟的封閉性，商品不必外求導致的現(xiàn)象，故C項錯誤；抑制了明清時期的社會轉(zhuǎn)型也屬于當時的影響，故D項錯誤。 二、非選擇題(共20分) 7．重農(nóng)抑商的政策和理念對古代中國產(chǎn)生極大影響，也是當今經(jīng)濟史研究的熱點。閱讀下列材料，回答問題。 材料一　夫明王治國之政，使其商工游食之民少而名卑，以寡趣本務而趨末作。 ——《韓非子五蠹》 材料二　 唐宋以來，適應商業(yè)發(fā)展的需要，統(tǒng)治者曾推行了一系列有利于商品經(jīng)濟發(fā)展和保護商人利益的政策措施，但這只是在“重農(nóng)抑商”大背景下的局部性變動與調(diào)整。部分學者將這些政策措施稱之為“恤商”政策，很顯然，如果沒有“抑商”，何來“恤商”。 ——劉顏東《抑商還是重商：中國古代商業(yè)政策再認識》 材料三　當然，不能否認重農(nóng)抑末思想在宋以后至清代的長期存在。在一般士大夫甚至皇帝的議論中都有其地盤。但應當加以強調(diào)的是這樣一個事實：所有議論都不曾改變經(jīng)濟上官、商分利的政策原則。人們喜歡舉雍正五年發(fā)布的一份詔書作為清代抑商的證據(jù)。的確，他說了“農(nóng)為天下本務，而工賈其末也……市肆之中多一工作之人，即田畝之中少一耕稼之人”之類的話，但是，他對于農(nóng)民“群趨為工”的現(xiàn)象并不主張強行抑制，而是訓諭地方官“平日留心勸導，使民知本業(yè)之為貴……遂成風俗。雖不必使為工者盡歸于農(nóng)，然可免為農(nóng)者相率而趨于工矣”。 ——鄭韶《重農(nóng)抑商是“固定國策”嗎？》 (1)據(jù)材料一，概括韓非子對“商”的認識。(4分) (2)據(jù)材料二，概括唐宋以來統(tǒng)治者的商業(yè)政策，并指出出現(xiàn)這種復雜情況的原因。(6分) (3)據(jù)材料三，指出宋以后對“商”的思想和政策的看法。作者認為雍正五年發(fā)布的詔書能否作為清政府實行抑商政策的證據(jù)？為什么？(6分) (4)綜上材料，研究者應如何全面認識古代中國商業(yè)政策的復雜性？(4分) 解析：第(1)問，由“使其商工游食之民少而名卑，以寡趣本務而趨末作”可知韓非子認為應該通過“名卑”即壓制社會地位的方式減少從事工商業(yè)的人數(shù)，讓更多的人從事農(nóng)業(yè)。第(2)問，第一小問由“統(tǒng)治者曾推行了一系列有利于商品經(jīng)濟發(fā)展和保護商人利益的政策措施，但這只是在‘重農(nóng)抑商’大背景下的局部性變動與調(diào)整”可知，唐宋時期統(tǒng)治者在不改變“重農(nóng)抑商”大前提的情況下，在一定程度上推動商業(yè)的發(fā)展。第二小問根據(jù)所學內(nèi)容可知，抑商是封建統(tǒng)治者保護小農(nóng)經(jīng)濟、穩(wěn)定專制統(tǒng)治的根本需要，推動商業(yè)發(fā)展則是適應了當時商業(yè)發(fā)展的需要。第(3)問，第一小問由“重農(nóng)抑末思想在宋以后至清代的長期存在……所有議論都不曾改變經(jīng)濟上官、商分利的政策原則”可知宋代以后仍然堅持重農(nóng)抑商政策，但是在該政策之下還堅持了官、商分利的原則。第二小問根據(jù)材料三觀點可知，作者認為雍正五年發(fā)布的詔書不能作為清政府實行抑商政策的證據(jù)。第三小問由“他對于農(nóng)民‘群趨為工’的現(xiàn)象并不主張強行抑制，而是訓諭地方官‘……而趨于工矣’”可知作者認為雍正帝并不主張強行抑制私人工商業(yè)，而是訓諭地方官勸導百姓重農(nóng)。第(4)問，材料一體現(xiàn)了重農(nóng)抑商思想，材料二體現(xiàn)了重農(nóng)抑商政策下的官、商分利原則，材料三則體現(xiàn)了雍正帝并不是強行進行抑商，由此可見對待我國古代的商業(yè)政策要結(jié)合當時的具體情況進行多角度認識，不能脫離當時實際進行主觀臆斷。 答案：(1)認識：減少從事工商業(yè)的人數(shù)；壓低工商業(yè)者的社會政治地位(抑商)。 (2)政策：總體抑商，局部恤商。原因：抑商是保護小農(nóng)經(jīng)濟、維護統(tǒng)治的需要，恤商是適應商業(yè)發(fā)展的需要。 (3)看法：堅持重農(nóng)抑商思想；還堅持官、商分利政策原則。證據(jù)：不能。原因：因為雍正帝不主張強行抑制私人工商業(yè)，而訓諭地方官勸導百姓重農(nóng)。 (4)方法：全面綜合分析，多角度認識。