最高人民檢察院公報案例

《最高人民檢察院公報案例》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《最高人民檢察院公報案例（13頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、最高人民檢察院公報案例 被告人何閩旭。原系安徽省人民政府副省長，曾任浙江 省勞動廳副廳長，中共浙江省麗水地委副書記兼組織部長、 地委書記，中共安徽省池州地委書記，安徽省第十屆人民代 表大會代表。 2006 年 9 月 12 日，被依法罷免安徽省第十屆 人民代表大會代表職務。 2006 年 9 月 28 日，因涉嫌受賄 犯罪被逮捕。 被告人何閩旭涉嫌受賄一案，經(jīng)最高人民檢察院指定， 由山東省人民檢察院于 2006 年 9 月 21 日立案偵查。 2007 年4 月 26日，山東省人民檢察院偵查終結(jié)。 2007 年 4 月 28 日，山東省人民檢察院依法告知了何閩旭有權(quán)委托辯護人 等訴訟權(quán)利。

2、 2007 年 5 月 9 日，山東省人民檢察院將該案 移交山東省臨沂市人民檢察院審查起訴。臨沂市人民檢察院 受理該案后，審查了全部案卷材料，依法訊問了何閩旭，復 核了主要證據(jù)，聽取了辯護人的辯護意見。因案情重大、復 雜，經(jīng)臨沂市人民檢察院檢察長批準，三次各延長審查起訴 期限半個月，兩次退回補充偵查。 2007 年 9 月 30 日，案件 再次移送審查起訴。 2007 年 11 月 14 日，臨沂市人民檢察 院依法向臨沂市中級人民法院提起公訴。起訴書認定被告人 何閩旭犯罪事實如下； 1991 年至 2006 年 5 月，被告人何閩旭在擔任浙江省勞 動廳副廳長，中共浙江省麗水地委副書記兼組織

3、部長、地委 書記，中共安徽省池州地委書記，安徽省人民政府副省長期 間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，索取或者非法收 受王和平等 27 人或單位給予的財物，折合人民幣共計 8410211 ． 3 元。 一、 1991 年至 1993 年 10 月間，被告人何閩旭在擔任 浙江省勞動廳副廳長期間，利用職務上的便利，為浙江省諸 暨市計劃經(jīng)濟委員會干部周世屏調(diào)至浙江省勞動廳工作提 供了幫助。 1994 年春節(jié)前至 1996 年春節(jié)前， 何閩旭 3 次收 受周世屏給予的人民幣 15000 元。 二、 1995 年至 1997 年 8 月，被告人何閩旭在擔任中共 浙江省麗水地委副書記兼組織部長期間，

4、利用職務上的便利， 為時任中共麗水地區(qū)青田縣委書記的張成祖晉升為中共麗 水地委委員、麗水市委書記以及其親屬工作調(diào)動等事宜提供 了幫助。 1995 年 5月至 1996 年 1月，何閩旭 3 次收受張成 祖給予的人民幣 5 萬元、美元 4000 元。其中索賄一次，索 取美元 1000 元。 三、 1995 年至 1997 年 12 月，被告人何閩旭在擔任中 共浙江省麗水地委副書記兼組織部長期間，利用職務上的便 利，為時任何閩旭秘書的姚志強晉升為麗水地區(qū)林業(yè)局副局 長以及其妻子工作調(diào)動等事宜提供了幫助。 1995 年 8 、9 月 和 1996 年 3 、4 月，何閩旭 2 次收受姚志強給予的

5、人民幣 1 萬元；美元 1000 元。 四、 1995 年至 1998 年 9 月，被告人何閩旭在擔任中共 浙江省麗水地委副書記兼組織部長、麗水地委書記期間，利 用職務上的便利，為時任麗水地區(qū)中心醫(yī)院辦公室主任的周 永強先后晉升為該院副院長、院長提供了幫助。 1998 年 7 月和 1999 年春節(jié)前，何閩旭 2 次收受周永強給予的人民幣 2 萬元。 五、 2000 年至 2003 年，被告人何閩旭在擔任中共安徽 省池州地委書記期間，利用職務上的便利，為時任中共池州 市貴池區(qū)池陽街道辦事處黨委書記的張日升晉升為貴池區(qū) 人民政府副區(qū)長以及留任原職等事宜提供了幫助。 2000 年 春節(jié)前 至

6、2006 年春節(jié)前，何閩旭 7 次收受張日升給予的人 民幣 8 萬元。 六、2000 年 7 月至 2004 年 3 月，被告人何閩旭在擔任 中共安徽省池州地委書記期間，利用職務上的便利，為池州 長江置業(yè)有限公司在池州地區(qū)貴池市委市政府大院土地開 發(fā)、拆遷、規(guī)劃方案審批、 工程竣工驗收等事宜提供了幫助。 2001 年春節(jié)前至 2006 年 4 月，何閩旭 11 次收受該公司總 經(jīng)理孫茂照給予的人民幣 95 萬元、美元 3 ．5 萬元、歐元 1 萬元。 七、 2000 年至 2006 年春節(jié)，被告人何閩旭在擔任中共 安徽省池州地委書記、安徽省人民政府副省長期間，利用職 務上的便利，為安徽歐華

7、房地產(chǎn)發(fā)展有限公司項目引進、商 品房銷售、城市建設拆遷、城市建設配套費減免等事宜提供 了幫助。 2001 年 7 月至 2006 年 3 月，何閩旭 15 次索取或 者收受該公司董事長詹曉榮給予的人民幣 139 萬元、美元 5． 2 萬元。 八、 2001 年至 2003 年初，被告人何閩旭在擔任中共安 徽省池州市委書記期間，利用職務上的便利，為時任中共池 州市貴池區(qū)梅村鎮(zhèn)黨委書記的陶發(fā)友晉升為池州市農(nóng)業(yè)委 員會副主任、調(diào)任為池州市貴池區(qū)人民政府副區(qū)長等提供了 幫助。 2001 年 10 月至 2006 年春節(jié)前，何閩旭 7 次收受陶 發(fā)友給予的人民幣共計 6.5 萬元。 九、 2001

8、年至 2004 年，被告人何閩旭在擔任中共安徽 省池州市委書記期間，利用職務上的便利，為安徽中正房地 產(chǎn)開發(fā)有限公司城市建設規(guī)劃審批、城市建設配套費減免等 事宜提供了幫助。 2005 年春節(jié)，何閩旭收受該公司總經(jīng)理 毛伯淵給予的美元 1 萬元。 十、 2002 年至 2004 年 2 月，被告人何閩旭在擔任中共 安徽省池州市委書記期間，利用職務上的便利，為廣州中宇 空調(diào)有限公司銷售總監(jiān)孫向明承攬池州市委辦公樓空調(diào)安 裝工程、工程款結(jié)算等事宜提供了幫助。 2002 年 4 月至 2004 年2 月，何閩旭 4次索取或者收受孫向明給予的人民幣 17 萬元。 十一、 2002 年至 2004

9、年 4 月，被告人何閩旭在擔任中 共安徽省池州市委書記、安徽省人民政府副省長期間，利用 職務上的便利， 為安徽和泰房地產(chǎn)有限公司獲取 153 畝國有 土地開發(fā)使用權(quán)和變更建設規(guī)劃等事宜提供了幫助。 2002 年9月至 2006 年3月，何閩旭 17次收受該公司董事長王和 平給予的人民幣 202 萬元。 十二、 2003 年至 2004 年春節(jié)， 被告人何閩旭在擔任中 共安徽省池州市委書記期間，利用職務上的便利，應杭州園 林綠化工程有限公司業(yè)務發(fā)展負責人李龍樂的請托，為該公 司承攬池州市轄區(qū)內(nèi)“五九”公路的邊坡綠化工程及工程款結(jié) 算等事宜提供了幫助。 2003 年下半年至 2006 年 5

10、月，何閩 旭4 次收受李龍樂給予的人民幣 14 萬元。 十三、 2003 年至 2004 年 1 月，被告人何閩旭在擔任中 共安徽省池州市委書記期間，利用職務上的便利，為時任中 共池州市委常委、組織部長的張榮華晉升為中共池州市委副 書記提供了幫助。 2004 年春節(jié)前，何閩旭在辦公室收受張 榮華給予的人民幣 1 萬元。 十四、 2003 年至 2004 年 8 月，被告人何閩旭在擔任中 共安徽省池州市委書記期間，利用職務上的便利，為浙江省 海寧市工聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司獲取池州開發(fā)區(qū)朝陽湖 1 號地塊 的土地使用權(quán)、土地拆遷、規(guī)劃方案的審批等事宜提供了幫 助。2004 年春節(jié)前和 2005 年

11、春節(jié)后， 何閩旭 2 次收受該公 司總經(jīng)理金繼良給予的人民幣 7 萬元。 十五、 2003 年至 2006 年 4 月，被告人何閩旭在擔任中 共安徽省池州市委書記、安徽省人民政府副省長期間，利用 職務上的便利，接受安徽省新海泉科技 （北京 ）公司董事長趙 法程的請托，承諾為趙法程在九華山地藏王菩薩大銅像工程 籌備中的有關事宜提供幫助，并為該公司在合肥市新站區(qū)投 資高壓電器廠項目的審批提供了幫助。 2004 年 9 月，何閩 旭向趙法程索取人民幣 3 萬元。 十六、 2003 年底至 2005 年，被告人何閩旭在擔任中共 安徽省池州市委書記、安徽省人民政府副省長期間，利用職 務上的便利，應

12、北京凱辰發(fā)展有限責任公司董事長孫成的請 托，為其親友安排工作，以及為孫成的經(jīng)營合伙人周萍芳涉 嫌職務侵占犯罪要求從輕處理等事宜提供了幫助。 2005 年 3 月，何閩旭向?qū)O成索取人民幣 30 萬元。 十七、 2004 年初，被告人何閩旭在擔任中共安徽省池 州市委書記期間，利用職務上的便利，為池州市貴池區(qū)人民 政府區(qū)長李鵬留任原職提供了幫助。 2004 年 1 月，何閩旭 收受李鵬給予的人民幣 1 萬元。 十八、 2004 年初，被告人何閩旭在擔任中共安徽省池 州市委書記期間，利用職務上的便利，為時任池州市水務局 局長的王連旺調(diào)任池州市發(fā)展和改革委員會主任提供了幫 助。2004 年 10 月

13、，何閩旭收受王連旺給予的人民幣 1 萬元。 十九、 2004 年，被告人何閩旭在擔任中共安徽省池州 市委書記期間，利用職務上的便利，為安徽皖投華威經(jīng)濟發(fā) 展有限公司購買池州市青陽縣硫鐵礦事宜提供了幫助。 2004 年 12 月，何閩旭收受該公司總經(jīng)理董蘇皖給予的人民幣 30 萬元。 二十、 2004 年至 2006 年 5 月，被告人何閩旭在擔任中 共安徽省池州市委書記、安徽省人民政府副省長期間，利用 職務上的便利，為浙江橫店集團控股有限公司總裁助理楊夷 平推銷《四庫全書》 事宜提供了幫助。 2005 年春節(jié)后和 2006 年春節(jié)后，何閩旭 2 次收受楊夷平給予的人民幣共 3 萬元。 二

14、十一、 2004 年至 2005 年 7 月，被告人何閩旭在擔任 中共安徽省池州市委書記、安徽省人民政府副省長期間，利 用職務上的便利，為安徽和諧實業(yè)有限公司獲取貴池區(qū)黃山 嶺鉬礦開發(fā)權(quán)和取得池州市石臺縣石煤探礦許可證等事宜 提供了幫助。 2005 年底和 2006 年春節(jié)前， 何閩旭 2 次收受 該公司董事長王大建給予的人民幣共 4 萬元，其中索賄 1 次， 索取人民幣 2 萬元。 二十二、 2005 年上半年，被告人何閩旭在擔任中共安 徽省池州市委書記期間，利用職務上的便利，應北京核中警 消防技術(shù)有限公司安徽分公司負責人陳滬軍的請托，為合肥 達美建筑裝飾有限責任公司競標池州市清溪山莊裝

15、飾工程、 為陳滬軍在池州九華山建設演出基地等事宜提供了幫助。 2005 年 7 月和 2005 年底，何閩旭 2 次向陳滬軍索取人民幣 共 3 萬元。 二十三、 2005 年，被告人何閩旭在擔任安徽省人民政 府副省長期間，利用職務上的便利，承諾為時任安徽皖能集 團總會計師、黨委委員的邱先浩晉升該集團副總經(jīng)理提供幫 助。 2005 年 7 月至 11 月，何閩旭 4 次收受邱先浩給予的人 民幣 33127 元，其中索賄 3 次，索取人民幣 2． 3 萬余元。 二十四、 2005 年，被告人何閩旭在擔任安徽省人民政 府副省長期間，利用職務上的便利，應北京富貴鵬房地產(chǎn)開 發(fā)公司總經(jīng)理張勇的請托

16、，為解決其親屬與六安市裕安區(qū)人 民政府之間的土地租賃糾紛事宜提供了幫助。 2005 年 9 月 和 11 月，何閩旭 2 次向張勇索取人民幣 6． 2 萬元。 二十五、 2005 年底，被告人何閩旭在擔任安徽省人民 政府副省長期間，利用職務上的便利，承諾為池州九華山精 丹藏藥房經(jīng)理張知林在合肥辦理藏藥房經(jīng)營許可證事宜提 供幫助。 2005 年底，何閩旭收受張知林給予的人民幣 1 萬 元。 二十六、 2005 年初至 2006 年春節(jié)前，被告人何閩旭在 擔任中共安徽省池州市委書記、安徽省人民政府副省長期間， 利用職務上的便利，為浙江省成套設備進出口有限公司收購 池州造紙廠進行房產(chǎn)開發(fā)事宜提供

17、了幫助。 2006 年春節(jié)前， 何閩旭收受該公司總經(jīng)理蔣敏給予的人民幣 2 萬元。 二十七、 2005 年至 2006 年 5 月，被告人何閩旭在擔任 安徽省人民政府副省長期間，利用職務上的便利，為安徽淮 南礦業(yè)集團顧橋煤礦礦長王秀河女兒工作調(diào)動事宜提供了 幫助，并承諾為王秀河晉升淮南礦業(yè)集團副總經(jīng)理提供幫助。 2005 年 6、 7 月和 2006 年 3 月，何閩旭 2 次向王秀河索取 人民幣 160 萬元。 2007 年 12 月 5 日，山東省臨沂市中級人民法院依法組 成合議庭，公開審理了此案。法庭審理認為： 被告人何閩旭身為國家工作人員，利用職務上的便利， 為他人謀取利益，非法

18、收受或索取他人財物，其行為已構(gòu)成 受賄罪，公訴機關指控何閩旭犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確 實、充分，指控罪名成立。 被告人何閩旭受賄數(shù)額特別巨大， 并有索賄情節(jié)，犯罪情節(jié)特別嚴重，論罪應當判處死刑。鑒 于被告人何閩旭被審查期間能夠主動坦白有關部門尚未掌 握的本人大部分受賄犯罪事實，其主動交代罪行，為司法機 關偵破有關案件起到了積極作用，對其判處死刑，可不立即 執(zhí)行。 2007 年 12 月 12 日，山東省臨沂市中級人民法院依照 《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八 十六條、第三百八十三條第一款第 （一 ）項、第四十八條第一 款、第五十七條第一款、 第六十四條之規(guī)定， 作出如下判決： 一、被告人何閩旭犯受賄罪， 判處死刑， 緩期二年執(zhí)行， 剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。 二、在案扣押的贓款 4387923 ． 38 元上繳國庫，尚未 追回的余款 4022287 ．9 元繼續(xù)追繳，上繳國庫。 一審宣判后，被告人何閩旭在法定期限內(nèi)未上訴。檢察 機關也沒有提出抗訴，一審判決發(fā)生法律效力。