推普背景下的方言保護(hù):現(xiàn)狀、問題及具體措施 - 中南財經(jīng)政法大學(xué)

上傳人:dao****ing 文檔編號:54309590 上傳時間:2022-02-14 格式:DOC 頁數(shù):15 大?。?04.50KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報 下載
推普背景下的方言保護(hù):現(xiàn)狀、問題及具體措施 - 中南財經(jīng)政法大學(xué)_第1頁
第1頁 / 共15頁
推普背景下的方言保護(hù):現(xiàn)狀、問題及具體措施 - 中南財經(jīng)政法大學(xué)_第2頁
第2頁 / 共15頁
推普背景下的方言保護(hù):現(xiàn)狀、問題及具體措施 - 中南財經(jīng)政法大學(xué)_第3頁
第3頁 / 共15頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

16 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《推普背景下的方言保護(hù):現(xiàn)狀、問題及具體措施 - 中南財經(jīng)政法大學(xué)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《推普背景下的方言保護(hù):現(xiàn)狀、問題及具體措施 - 中南財經(jīng)政法大學(xué)(15頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、中南財經(jīng)政法大學(xué)“博文杯” 實證創(chuàng)新基金項目 推普背景下的方言保護(hù):現(xiàn)狀、問題及具體措施 ——基于蘇州地區(qū)的實證分析 張麗君 何君苑 陳珠玲 史城熔 戴造極 第一部分:引言 2000年10月,第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第18次通過《國家通用語言文字法》規(guī)定了學(xué)校、國家機(jī)關(guān)、廣播電視和出版物,以及公共服務(wù)行業(yè)使用普通話的法律責(zé)任。該法于2001年1月1日實施。“推普”工作也已走了11個年頭。推普工作是否已經(jīng)落實到家家戶戶?對于方言是否真的存在“毀滅性”打擊?普通老百姓對于方言的式微持怎樣的態(tài)度?對他們的生活有著什么樣的影響?如何去解決這些問題?都是我們想要通過實

2、證分析了解的。根據(jù)蘇州的區(qū)市規(guī)劃,我們將調(diào)查范圍確定為吳江區(qū)、滄浪區(qū)、吳中區(qū)、高新區(qū)等五個區(qū),選取了65個樣本。希望我們的調(diào)查能為方言保護(hù)做出一份小小的貢獻(xiàn)。 第二部分:調(diào)查數(shù)據(jù)分析 1、受訪者會說的語言: 其中百分之98.46%的受訪者都會說普通話,80%會說方言,說明普通話的普及情況一定程度上已經(jīng)超過了“母語”方言。 選項 小計 比例 A 普通話 64 ?98.46% B 本地方言 52 ?80% C 其它方言 14 ?21.54% 本題有效填寫人次 65 2、受訪者對普通話的掌握程度:(結(jié)合現(xiàn)場觀察記錄) 61.54%的

3、受訪者能夠流利并且使用普通話,但是也有10.77%的受訪者的普通話中方言還較重,這說明方言的影響也仍是存在的。 選項 小計 比例 A 流利準(zhǔn)確使用 40 ?61.54% B 熟練但音不準(zhǔn) 16 ?24.62% C熟練但方音較重 7 ?10.77% D基本能交流 2 ?3.08% E無法交流 0 ?0% 本題有效填寫人次 65 3、方言是否應(yīng)該被保留? 95.38%的受訪者認(rèn)為方言應(yīng)該被保留,但是也有少部分認(rèn)為應(yīng)該被淘汰。 選項 小計 比例 A保留 62 ?95.38% B 淘汰 2 ?3.08% C 無所謂

4、 1 ?1.54% 本題有效填寫人次 65 4、近幾年以來,所使用方言有弱化的趨勢嗎? 63.08%的受訪者認(rèn)為,推普僅對弱勢方言有影響,而對強(qiáng)勢方言并不明顯;15.38%的受訪者認(rèn)為明顯有弱化的趨勢;12.31%的受訪者認(rèn)為并沒有影響;值得注意的是,也有9.23%的受訪者并不清楚。說明推普對于方言的影響并不是一個簡單的問題,而是一個復(fù)雜的長期的問題。對于某些強(qiáng)勢方言,譬如粵語、閩南語等,推普的影響并沒有撼動方言的位置,而蘇州話作為一個相對不那么強(qiáng)勢的方言,正在慢慢被推普的潮流所影響。 選項 小計 比例 A明顯有弱化的趨勢 10 ?15.38%

5、 B弱勢方言有一定弱化,強(qiáng)勢方言不明顯 41 ?63.08% C沒有 8 ?12.31% D不清楚 6 ?9.23% E其他 0 ?0% 本題有效填寫人次 65 5、對方言保護(hù)的態(tài)度? 64.62%的受訪者認(rèn)為對于方言,應(yīng)該堅決保護(hù),不能讓它消亡;16.92%的受訪者的態(tài)度則是任其自滅;16.92%的受訪者認(rèn)為方言保護(hù)對他們并沒有什么影響,因此采取無所謂的態(tài)度。雖然大多數(shù)受訪者對于方言保護(hù)仍持支持的態(tài)度,但也有不少的人認(rèn)為方言可有可無,持一種無所謂的態(tài)度。這對于方言保護(hù)是不利的。 選項 小計 比例 A堅決保護(hù)方言,不讓其消滅

6、42 ?64.62% B推波助瀾,希望沒有方言 1 ?1.54% C任其自生自滅 11 ?16.92% D無所謂 11 ?16.92% 本題有效填寫人次 65 6、導(dǎo)致方言流失的主要原因是什么?(多選) 60%的受訪者認(rèn)為“國家不提倡推廣”是方言流失很重要的一個原因;50.77%的人也認(rèn)為社會上已經(jīng)沒有愛講方言的風(fēng)氣;23.08%的人表示自己不喜歡講也不喜歡聽;12.31%的人認(rèn)為父母在傳授方言這個方面沒有做好。說明推普對于方言造成了很大的威脅,社會上形成了講普通的風(fēng)氣“學(xué)好普通話,走遍天下都不怕”,而漸漸淡忘了方言的特殊地位,而父母在于傳承方言

7、方面也沒有做好,不少人對于方言的態(tài)度很冷漠。這說明,方言的流失已經(jīng)是一個不爭的事實,對于方言的保護(hù)也是道阻且長。 選項 小計 比例 A國家不提倡推廣 39 ?60% B父母沒有教好 8 ?12.31% C社會上沒有形成愛講方言的風(fēng)氣 33 ?50.77% D自己不喜歡講也不喜歡聽 15 ?23.08% E其他 6 ?9.23% 本題有效填寫人次 65 7、國家推普的目的?(多選) 超過半數(shù)以上的受訪者認(rèn)為,推普有利于消除各地隔閡,推進(jìn)各地交流,維護(hù)文化的統(tǒng)一和社會的安定。中國南北差異巨大,方言豐富多彩,很容易形成不同地區(qū)的文化

8、交流的障礙,對于當(dāng)今社會“經(jīng)濟(jì)文化”的大融合有著一定的阻礙作用。 選項 小計 比例 A保持文化的統(tǒng)一 38 ?58.46% B維護(hù)社會穩(wěn)定 22 ?33.85% C有利于各地域文化的交流 58 ?89.23% D有利于消除各地方的隔閡 47 ?72.31% E有利于經(jīng)濟(jì)交流與發(fā)展 49 ?75.38% F其他 1 ?1.54% 本題有效填寫人次 65 8、推普與方言保護(hù)是否有矛盾? 86.15%的受訪者認(rèn)為推普與方言保護(hù)并沒有矛盾,反而是能夠共存并且相互促進(jìn)的;但也有10.77%的受訪者認(rèn)為,推普會使方言逐漸萎縮。這也說明

9、,如何在推普與方言保護(hù)中找到一個平衡是當(dāng)下方言保護(hù)的關(guān)鍵。 選項 小計 比例 A不矛盾,方言與普通話能共存,并互相促進(jìn) 56 ?86.15% B矛盾,普通話的推廣會使方言逐漸萎縮 7 ?10.77% C不清楚 2 ?3.08% 本題有效填寫人次 65 9、方言的作用?(多選) 大多數(shù)人認(rèn)為方言具有重要的作用,對于保持文化的多樣性,促進(jìn)民族文化的發(fā)展,展現(xiàn)地方特色,保護(hù)地方文化風(fēng)貌,增進(jìn)鄉(xiāng)情、親情,促進(jìn)社會和諧方面都有著重要的作用。 選項 小計 比例 A保持文化多樣性,促進(jìn)民族文化發(fā)展 61 ?93.85% B促進(jìn)社會和諧 25

10、 ?38.46% C展示地方特色,保持地方文化風(fēng)貌 58 ?89.23% D增進(jìn)鄉(xiāng)情、親情 56 ?86.15% E沒多大作用 2 ?3.08% F其他 0 ?0% 本題有效填寫人次 65 10、方言應(yīng)如何傳承下來?(多選) 83.08%的受訪者認(rèn)為口口相傳仍是方言傳承的主要形式,53.85%的受訪者認(rèn)為可以通過傳媒對于方言的傳播;50.77%認(rèn)為可以通過家長的教導(dǎo);43.08%的人認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對方言的重視并開展相關(guān)的組織活動;20%的人認(rèn)為通過史書典籍的記載流傳;16.92%的人認(rèn)為學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對方言的教育。 選項 小計 比例

11、A學(xué)校加強(qiáng)對方言的教育 11 ?16.92% B政府對方言的重視以及開展的組織活動 28 ?43.08% C家長的教導(dǎo) 33 ?50.77% D傳媒對方言的傳播 35 ?53.85% E史書典籍的記載流傳 13 ?20% F老百姓的口口相傳 54 ?83.08% G其他 2 ?3.08% 本題有效填寫人次 65 第三部分:問題與現(xiàn)狀分析 1、 推普對方言的傳承產(chǎn)生了巨大的威脅: 20世紀(jì)中葉,“由于歷史的原因,漢語的發(fā)展現(xiàn)在還沒有達(dá)到完全統(tǒng)一的地步。許多嚴(yán)重分歧的方言妨礙了不同地區(qū)人民的交談,造成社會主義建設(shè)事業(yè)中的許多

12、不便……以北京語言為標(biāo)準(zhǔn)音、以北方話為基礎(chǔ)方言、以典范的現(xiàn)代白話文著作為語言規(guī)范的普通話” ,普通話在政府部門的大力推動下遍及城鄉(xiāng)各地。近幾十年來,我國普通話推廣工作成績越來越顯著,這些工作成績最突出的體現(xiàn)在教育方面。 從教師方面來說,國家在各級師范學(xué)校強(qiáng)制推行普通話,普通話不達(dá)標(biāo)即不能畢業(yè),這使年輕教師的普通話水平大大提高。特別是語文教師教學(xué)生認(rèn)字時,全部采用普通話,這也導(dǎo)致老師及學(xué)生的交流鮮少選擇用方言。 從學(xué)生方面來說,從幼兒園到小學(xué),大力推廣普通話。小學(xué)之后正是學(xué)生迅速增長知識的時期,這些知識幾乎全是用普通話傳遞給學(xué)生的,這就有力地排斥了方言作為母語的重要地位。學(xué)生自小就形成了用普

13、通話作為思考工具的習(xí)慣,然而用作思考的工具,可以說是母語的特權(quán)。但現(xiàn)在這個特權(quán)被動搖了。推普從根本上動搖了母語的地位。 推廣普通話方言的影響是深遠(yuǎn)而巨大的,尤其是廣播電視深入千家萬戶。在數(shù)十年的時間里,人們已經(jīng)自覺不自覺地運用普通話的詞語、稍帶上一些方言的音調(diào)來表達(dá)自己的想法。 2、對于弱勢方言的巨大打擊: 在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),推普對不同方言的影響并非同一的,一些強(qiáng)勢方言仍然在普通話之外占據(jù)一席之地,如粵語、閩南話等。 這些強(qiáng)勢方言背后是鮮明的地方文化,是當(dāng)?shù)厝嗣駥τ诒镜貜?qiáng)烈的歸屬感。通過方言這個母語交流,傳達(dá)著只有本地或本民族人明白的思想,展現(xiàn)出他們特有的韻味。 而對于一些弱勢方言,

14、推普的影響無疑是巨大的。地方文化的流失令方言這個文化的符號喪失了存在的價值。隨著經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,這樣的弱勢方言已經(jīng)無法滿足人們交流的需要,自然而然地從歷史的書頁里消失。 3、政府缺乏對方言的保護(hù)和傳承: 中國是一個統(tǒng)一的多民族國家,對于語言的統(tǒng)一有著較高的要求,而普通話恰恰滿足了這一點,政府強(qiáng)有力地支持普通話的推廣,并通過法律法規(guī)將確定了“普通話”的官方地位: 1952年2月,國務(wù)院頒布《關(guān)于推廣普通話的指示》,確定了“普通話”的含義:以北京語音為標(biāo)準(zhǔn)音,以北方話為基礎(chǔ)方言,以典范的現(xiàn)代白話文著最為語法規(guī)范的漢民族共同語。這是第一次以法規(guī)的形式提倡推行國家共同語。 1983年4月,六屆

15、人大一次會議提出《國家推廣全國通用的普通話》。 2000年10月,第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第18次通過《國家通用語言文字法》進(jìn)一步確立了普通話作為國家通用語言的法定地位,規(guī)定了學(xué)校、國家機(jī)關(guān)、廣播電視和出版物,以及公共服務(wù)行業(yè)使用普通話的法律責(zé)任。該法于2001年1月1日實施,第一次以法規(guī)的形式推廣普通話。(注:這里提到的推廣和前文提到的推行并不一樣) 而相比之下,對方言的立法保護(hù)相對較少且并不明確: 《中華人民共和國憲法》第4條第4款規(guī)定:“各民族都有使用和發(fā)展自己的語言文字的自由,都有保持或者改革自己的風(fēng)俗習(xí)慣的自由。”這就是說,不僅少數(shù)民族公民享有充分的語言權(quán),漢族也有發(fā)展

16、自身語言文字的權(quán)利,各地使用漢語的中國公民,其語言權(quán)同樣受《憲法》保護(hù)。 《國家通用語言文字法》在將普通話作為我國的官方語言的同時也充分地保護(hù)了地方方言的使用自由,例如該法第16條規(guī)定:“本章有關(guān)規(guī)定中(國家公務(wù)用語和公共服務(wù)用語),有下列情形的,可以使用方言:1、國家機(jī)關(guān)的工作人員執(zhí)行公務(wù)時確需使用的;2、經(jīng)國務(wù)院廣播電視部門或省級廣播電視部門批準(zhǔn)的播音用語;3、戲曲、影視等藝術(shù)形式中需要使用的;4、出版、教學(xué)、研究中確需使用的?!? 政府對于方言保護(hù)的曖昧態(tài)度令方言保護(hù)難以推進(jìn)。 第四部分:方言保護(hù)的具體措施 1、 政策放寬: 政府應(yīng)該加緊對方言的政策保護(hù)。 (1)加緊非物

17、質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法的立法步伐,肯定和強(qiáng)調(diào)語言在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法中的重要地位,保護(hù)和保障人民使用方言的權(quán)利。 (2)國家要大力支持少數(shù)民族古籍、文物、出版、語言文字、報刊、廣播、電視等公益性文化事業(yè)單位,設(shè)立方言保護(hù)事業(yè)發(fā)展基金等專項資金,進(jìn)一步加大對方言的搶救、整理、研究、翻譯、出版的力度。 (3)建立言保護(hù)示范單位,推動全國范圍內(nèi)的語言文字保護(hù)活動。 (4)鑒于兩批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄里都沒有“語言類”,特建議將包含少數(shù)民族語言文字和方言在內(nèi)的語言作為一個獨立的類別列入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。 2、 加強(qiáng)民眾對方言的歸屬感,合理推廣方言 根據(jù)現(xiàn)有的“非遺”保護(hù)體系,可以把

18、文學(xué)、歌曲、戲劇、曲藝等“非遺”的傳承與語言傳承結(jié)合起來,也就是通過文學(xué)、歌曲、戲劇、曲藝等文藝形式的傳承來保存方言。 在此次實地調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)在蘇州地區(qū)乘坐公交車時,可以聽到蘇州話的報站音,蘇州話的“甜、糯、嗲、軟”令人印象深刻,我們隨機(jī)采訪了乘坐公交車的一些人,不少本地人稱這種形式讓他們有著強(qiáng)烈的親切感,其中一位乘客這樣說道:“這兩年,不少外地人來蘇州安家落戶,方言只能在家里講講,出去講怕別人聽不懂,現(xiàn)在公交車用蘇州話報站了,讓我們這些土生土長的蘇州人有家的感覺,外地人覺得蘇州話很好聽,現(xiàn)在也有越來越多的人學(xué)蘇州話了?!? 由此看來,加強(qiáng)民眾對方言的歸屬感,對于保護(hù)傳承方言有著重要的影

19、響。 各地政府也可以通過各種形式,加強(qiáng)民眾對于方言的歸屬感,令民眾自發(fā)地重拾方言。 3、 教育上的扶持與幫助 可以通過方言走進(jìn)學(xué)生課堂的形式,為學(xué)生再造方言環(huán)境,讓方言一代代傳承下去。建議將方言和地方戲納入地方教育體系,讓方言和地方戲進(jìn)學(xué)校,讓年輕一代從小感受傳統(tǒng)文化,接受地方文化的教育,培養(yǎng)年輕—代對傳統(tǒng)文化的知和認(rèn)同。 4、 利用傳媒等文化產(chǎn)業(yè)的傳播影響力 在實地調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn),蘇州推出了一系列保護(hù)蘇州話的活動。1981年,蘇州人民廣播電臺開設(shè)了一檔蘇州話播音節(jié)目《蘇阿姨談家?!?,不僅讓蘇州城鄉(xiāng)的老蘇州收聽,還有很多外地人收聽,反響非常好。其后,蘇州廣電總臺先后推出了以蘇州方言

20、為特色的節(jié)目《蘇州評彈》、《蘇州話說新聞》、《天天山海經(jīng)》、《故事會》、《施斌聊齋》。近年來,蘇州市語委力推普通話的同時也關(guān)注到了蘇州話的現(xiàn)狀,設(shè)立了蘇州市中小學(xué)生普通話、蘇州話、英語的“三話”比賽。種種措施都是為了更好地保護(hù)蘇州人的母語——蘇州話,更大程度地拓展蘇州話的生存和發(fā)展空間。 通過文化產(chǎn)業(yè)傳播方言,擴(kuò)大方言的影響力。 第五部分:結(jié)束語 作為一項既定國策,推廣普通話是不可動搖的,在我國這樣一個方言眾多的國家,在日益現(xiàn)代化的今天,沒有一種共同語言是不可想象的。但是,在普通話得到成功普及的情況下,我們也應(yīng)當(dāng)開始保護(hù)方言,保護(hù)我國語言的“生命之源”。

21、 參考文獻(xiàn): [1]張磊,《芻議我國方言文化的立法保護(hù)——以上海為例》,太原教育學(xué)院學(xué)報,2006年6月第24卷 [2]楊榮華,《從推普背景下方言節(jié)目的盛行看中國語言規(guī)劃的重點》,現(xiàn)代語文,2009年4月 [3]甘大全,《從文化認(rèn)同的角度看方言保護(hù)的必要性》,語言研究,2011年 [4]鐘建偉,《流失和變異——19世紀(jì)末至今蘇州話的變化和原因分析》,蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007年9月第5期 [5]汪平,《普通話和蘇州話在蘇州的消長研究》,語言教學(xué)與研究,2003年第1期 [6]汪曉欣,《淺論推普背景下方言保護(hù)》,說文解字,2011年2月 [7]李翔鶴,《淺談方言保護(hù)及其他——兼與孫煥英先生商榷》,漢宇文化,2007年第3期 [8]王健,《西方國家方言保護(hù)的啟示》,鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2011年10月第5期 [9]陳麗金,《在日常教學(xué)中對幼兒進(jìn)行方言保護(hù)的滲透教育》,魅力中國,2011年7月第21期

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!