《關(guān)于毒品案件中特情介入的規(guī)定》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《關(guān)于毒品案件中特情介入的規(guī)定(3頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、關(guān)于毒品案件中特情介入的法律法規(guī)
一、 最高人民法院2000年《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì) 要》
(三)關(guān)于毒品案件中特情引誘犯罪問題
運(yùn)用特情偵破案件是有效打擊毒品犯罪的手段。在審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注 意的是,有時(shí)存在被使用的特情未嚴(yán)格遵守有關(guān)規(guī)定,在介入偵破案件中 有對他人進(jìn)行實(shí)施毒品犯罪的犯意引誘和數(shù)量引誘的情況?!胺敢庖T” 是指行為人本沒有實(shí)施毒品犯罪的主觀意圖,而是在特情誘惑和促成下形 成犯意,進(jìn)而實(shí)施毒品犯罪。對具有這種情況的被告人,應(yīng)當(dāng)從輕處罰, 無論毒品犯罪數(shù)量多大,都不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行?!皵?shù)量引誘”是指行 為人本來只有實(shí)施數(shù)量較小的毒品犯罪的故意,在特情引誘下實(shí)
2、施了數(shù)量 較大甚至達(dá)到可判處死刑數(shù)量的毒品犯罪。對具有此種情況的被告人,應(yīng) 當(dāng)從輕處罰,即使超過判處死刑的毒品數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),一般也不應(yīng)判處死刑立 即執(zhí)行。
對于特情在使用中是否嚴(yán)格遵守有關(guān)規(guī)定情況不明的案件,應(yīng)主動(dòng)同 公安緝毒部門聯(lián)系,了解有關(guān)情況。對無法查清是否存在犯意引誘和數(shù)量 引誘的案件,在考慮是否對被告人判處死刑立即執(zhí)行時(shí),要留有余地。
被告人受特情間接引誘而實(shí)施毒品犯罪的,參照上述規(guī)定處理。
對于特情提供的情況,必須經(jīng)過查證屬實(shí),符合刑事訴訟法和司法解 釋規(guī)定的證據(jù)條件的,才能作為證據(jù)使用。
因特情介入,其犯罪行為一般都在公安機(jī)關(guān)的控制之下,毒品一般也 不易流入社會,其社會危害程
3、度大大減輕,這在量刑時(shí),應(yīng)當(dāng)加以考慮。
二、 最高人民法院2008年《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談 會紀(jì)要》
六、特情介入案件的處理問題
i
運(yùn)用特情偵破毒品案件,是依法打擊毒品犯罪的有效手段。對特情介 入偵破的毒品案件,要區(qū)別不同情形予以分別處理。
對已持有毒品待售或者有證據(jù)證明已準(zhǔn)備實(shí)施大宗毒品犯罪者,采取 特情貼靠、接洽而破獲的案件,不存在犯罪引誘,應(yīng)當(dāng)依法處理。
行為人本沒有實(shí)施毒品犯罪的主觀意圖,而是在特情誘惑和促成下形 成犯意,進(jìn)而實(shí)施毒品犯罪的,屬于“犯意引誘”。對因“犯意引誘”實(shí) 施毒品犯罪的被告人,根據(jù)罪刑相適應(yīng)原則,應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰,無論涉 案毒品數(shù)
4、量多大,都不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。行為人在特情既為其安排上 線,又提供下線的雙重引誘,即“雙套引誘”下實(shí)施毒品犯罪的,處刑時(shí) 可予以更大幅度的從寬處罰或者依法免予刑事處罰。
行為人本來只有實(shí)施數(shù)量較小的毒品犯罪的故意,在特情引誘下實(shí)施 了數(shù)量較大甚至達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的毒品犯罪的,屬于“數(shù)量 引誘”。對因“數(shù)量引誘”實(shí)施毒品犯罪的被告人,應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰, 即使毒品數(shù)量超過實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),一般也不判處死刑立即執(zhí)行。
對不能排除“犯意引誘”和“數(shù)量引誘”的案件,在考慮是否對被告 人判處死刑立即執(zhí)行時(shí),要留有余地。
對被告人受特情間接引誘實(shí)施毒品犯罪的,參照上述原則依法處理。
5、
三、最高人民法院2010年《在毒品案件審判工作中切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì) 刑事政策》
二、堅(jiān)持區(qū)別對待,充分考慮從寬處罰情節(jié)
例如,對于毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),但犯罪情節(jié)較輕, 或者具有法定、酌定從寬處罰情節(jié),符合下列情形之一的,可以不判處被 告人死刑立即執(zhí)行:(4)因特情引誘毒品數(shù)量才達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量 標(biāo)準(zhǔn)的;
四、福建省公檢法2010年《聯(lián)席會議紀(jì)要》(閩檢會〔2010〕2號)
關(guān)于特情人員規(guī)范管理問題
偵查機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對特情人員的規(guī)范管理,并對特情人員建檔記錄。對 特情人員提供的證據(jù),應(yīng)按規(guī)定由縣級以上偵查機(jī)關(guān)出具公函,說明原始 材料的來源和相關(guān)內(nèi)容。法院、檢察院對特情人員提供的證據(jù)存在異議的, 偵查機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)作出說明。特殊情況下,需要對相關(guān)問題進(jìn)行補(bǔ)充偵查的, 可由法院、檢察院提供詢問提綱,由偵查機(jī)關(guān)向特情人員制作詢問筆錄查 清相關(guān)問題。
3