《狠心老板一走了之18萬工傷賠償泡湯》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《狠心老板一走了之18萬工傷賠償泡湯(2頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、狠心老板一走了之 18 萬工傷賠償 “泡湯
手拿判決卻無處索賠
42 歲的昭通男子李萬真在建筑工地工作時(shí)突然從高空摔下,經(jīng)醫(yī)院搶救治療被鑒定為 頸脊髓損傷并四肢癱瘓,L 2爆裂骨折,構(gòu)成二級傷殘。工地老板強(qiáng)行為其辦好出院手續(xù)后, 拿出一份 “協(xié)議 ”拉起他的手在上面按了個(gè)紅印,然后丟下 1 萬元錢一走了之。
絕望中,李萬真向法院提起訴訟。一審判令該老板謝光友賠償李萬真 18 余萬元損失,
卻因謝光友拒不露面,致使傷者長期得不到賠償,判決因此成為一紙空文 ……
昨天, 李萬真留在西雙版納傣族自治州, 其苦苦找尋謝光友近一年未果的弟弟李萬彬向 記者打來電話,訴說了這段辛酸的維權(quán)經(jīng)歷。
2、農(nóng)民工高樓摔下致殘
去年 1 月 6 日, 西雙版納新大橋 (南過境路旁)處的一個(gè)建筑工地上, 李萬真在工作時(shí) 突然從高空摔下, 當(dāng)即被送到西雙版納州人民醫(yī)院搶救。 經(jīng)診斷,李頸脊髓損傷并四肢癱瘓, L 2 爆裂骨折。
在住院 40 余天未見好轉(zhuǎn)的情況下,老板謝光友拒絕繼續(xù)支付治療費(fèi),為李萬真強(qiáng)行辦 理了出院手續(xù)并將其送回家。 同時(shí), 謝光友拿出一份早已寫好的協(xié)議叫李簽字。 由于李不識 字,謝光友也沒念給他聽, 而是強(qiáng)行拉起已四肢癱瘓的李萬真的手在上面按了手印, 然后丟
下 1 萬元錢一走了之。
李萬真被送回家后一直癱瘓?jiān)诖玻?生活必須由家人照顧, 且在得不到后續(xù)治療的情況下, 病情開
3、始出現(xiàn)惡化。
施工方 與我們沒關(guān)系
由于多次找對方協(xié)商賠償未果,去年 9 月 17 日,李萬真的弟弟李萬彬?qū)⒃摻ㄖこ贪l(fā) 包人曾某某、 工程承包人西雙版納民居建設(shè)開發(fā)有限公司、 轉(zhuǎn)包人曹某某以及工地負(fù)責(zé)人謝 光友一并告上法庭。 請求法院判令 4 被告共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任, 賠償包括護(hù)理費(fèi)、 傷殘撫 恤金、傷殘補(bǔ)助以及所拖欠的工錢等 10 項(xiàng)共計(jì) 35 萬余元。
去年 12 月 22 日,西雙版納傣族自治州中級人民法院開庭審理了這個(gè)傷害索賠案。 出乎
意料的是工地負(fù)責(zé)人謝光友根本就沒有到庭應(yīng)訴, 其余 3 家被告則提出了不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任, 甚 至李萬真的受傷與他們 “沒有任何關(guān)系 ”的辯護(hù)。
4、
一審 法院判賠 18 萬
經(jīng)審理, 并通過李萬真的證人證詞問訊, 西雙版納中院認(rèn)為: 李萬真在謝光友雇用到建 筑工地做工的過程中發(fā)生工傷事故, 造成二級傷殘的事實(shí)成立; 但所提交的證據(jù)不足以證明 其和謝光友與工程發(fā)包人曾某某、工程承包人民居公司以及轉(zhuǎn)包人曹某某之間有法律關(guān)系, 因此由 3 方與謝光友連帶共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求沒有法律依據(jù),不予支持。
同時(shí)認(rèn)為, 李萬真不屬于企業(yè)職工, 也未參加企業(yè)職工工傷保險(xiǎn), 故其主張的安家補(bǔ)助 費(fèi)、傷殘撫恤金以及傷殘補(bǔ)助金不屬于賠償項(xiàng)目;至于所拖欠的工錢 912.5 元、繼續(xù)治療 費(fèi)等, 因無相應(yīng)證據(jù),亦不予支持。 因而作出了由謝光友賠償李萬真
5、殘疾賠償金、 護(hù)理費(fèi)及 贍養(yǎng)費(fèi)等 8 個(gè)項(xiàng)目一共 182268.7 元費(fèi)用;駁回其對另外 3被告的訴訟請求的一審判決。
無奈 老板突然失蹤
拿到判決,李萬彬一臉困惑。由于工程發(fā)包方、承包方和轉(zhuǎn)包方均不需承擔(dān)連帶責(zé)任, 惟一判定承擔(dān)責(zé)任的謝光友從起訴開始就失蹤了,根本找不到人來支付賠償。這個(gè)賠償 18 萬余元的一審判決書無異于一紙空文。
李萬彬說,為了討回公道,不得已讓 70 多歲的老母在家照顧癱瘓?jiān)诖驳母绺?,自己?身一人找親友借了兩萬元錢到版納打官司。 如今錢也花光了, 卻沒討到一分錢, 只好每天去 給人蹬三輪車糊口。
“看來只有繼續(xù)上訴了,或許能夠抓到謝老板。 ”李萬彬眼里充滿憂傷。據(jù)了解,李萬彬 已向省高院提出上訴, 目前高院也已正式受理, 但由于拿不出錢交訴訟費(fèi), 遞交上去要求 “免 交或者緩交訴訟費(fèi) ”的申請還沒有回復(fù)。