微觀經(jīng)濟(jì)政策PPT演示課件

《微觀經(jīng)濟(jì)政策PPT演示課件》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《微觀經(jīng)濟(jì)政策PPT演示課件（38頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

.,1,微觀經(jīng)濟(jì)政策 重點(diǎn)問(wèn)題： 1、市場(chǎng)失靈概念及原因 2、市場(chǎng)失靈的幾個(gè)方面； 3、市場(chǎng)失靈及政府的干預(yù)； 4、案例分析：,.,2,第一節(jié) 市場(chǎng)失靈 一、市場(chǎng)失靈的概念 前面各章，我們用了大量篇幅論證市場(chǎng)機(jī)制在調(diào)節(jié)社會(huì)資源配置與產(chǎn)品產(chǎn)量中的作用。我們還特別說(shuō)明了完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是符合帕累托最優(yōu)條件的。但市場(chǎng)機(jī)制并不是萬(wàn)能的，在某些領(lǐng)域不能起作用或不能起有效作用，不能實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，這種情況被稱(chēng)為“市場(chǎng)失靈” 。 本章將討論導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的主要原因及政府的應(yīng)對(duì)政策。 二、市場(chǎng)失靈的原因 壟斷（不完全競(jìng)爭(zhēng)）、外部影響、公共物品、 不完全信息,.,3,略 一、自由與干預(yù) 市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)會(huì)直接影響廠(chǎng)商的行為，進(jìn)而影響廠(chǎng)商的績(jī)效。 廠(chǎng)商的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)也會(huì)影響到企業(yè)的行為，從而是影響到企業(yè)的績(jī)效。 因此，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和企業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)決定社會(huì)資源的配置方式和社會(huì)福利。 產(chǎn)業(yè)（組織）結(jié)構(gòu)和企業(yè)（組織）結(jié)構(gòu)一方面是由經(jīng)濟(jì)的因素決定；另一方面也取決于社會(huì)的法律制度。企業(yè)（組織）結(jié)構(gòu)更是同社會(huì)的關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利的制度有直接關(guān)系。 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度的一個(gè)重要內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)決策權(quán)在政府部門(mén)和私人部門(mén)之間的配置。,.,4,略 政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的兩種方法：直接干預(yù)和間接干預(yù)。 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中自由決策和政府決策如何平衡？是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)永恒的問(wèn)題。 平衡的目的是為了最大限度地增進(jìn)社會(huì)福利。,.,5,（略） 二、壟斷問(wèn)題 在微觀經(jīng)濟(jì)政策理論中，分析的壟斷是廣義的定義，認(rèn)為壟斷是一個(gè)或幾個(gè)廠(chǎng)商控制一個(gè)行業(yè)的全部或大部分供給的情況。,壟斷造成的損失：,,,,,,,,MC=S,D,MR,P1,,,Q1 Q2,P2,P1、Q1壟斷的價(jià)格和產(chǎn)量； P2、Q2競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格主產(chǎn)量；,消費(fèi)者剩余減少，一部分轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)者剩余；一部分白白損失掉，即無(wú)謂損失。,,,,Q,P,0,.,6,（略） 政府的產(chǎn)業(yè)政策： 1、反壟斷：政府依據(jù)專(zhuān)門(mén)的法律對(duì)企業(yè)形成的和可能形成的壟斷進(jìn)行控制。 有1890年謝爾曼法、1914年克萊頓法……1950年薩俄_凱弗維爾法等。,.,7,（略）例1：AT&T公司的分割 1984年1月，美國(guó)政府決定開(kāi)放電話(huà)市場(chǎng)。在分割之前，AT&T（電報(bào)電話(huà)公司）壟斷著美國(guó)的電話(huà)通訊服務(wù)，為所有人提供長(zhǎng)短途電話(huà)服務(wù)，現(xiàn)在則由一家地方電話(huà)公司（嬰兒貝爾）承辦本地電話(huà)，而長(zhǎng)途電話(huà)市場(chǎng)則出現(xiàn)包括AT & T、MCI、Sprint在內(nèi)多家公司競(jìng)爭(zhēng)的局面。 政策實(shí)施后5年中，租用電話(huà)費(fèi)用下降了50%，增加了許多新服務(wù)如撥號(hào)等待、電話(huà)信箱、自動(dòng)重?fù)芎腿穫骱舻?，傳真設(shè)備也成辦公室必備之一。即使沒(méi)有這一政策，隨著時(shí)間的推移，技術(shù)進(jìn)步也會(huì)使這些技術(shù)和服務(wù)進(jìn)入到工作和生活中，但這一政策帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力極大推動(dòng)了這一進(jìn)程。,.,8,（略） 例2：可囗可樂(lè)與百事可樂(lè)的兼并較量 這兩大公司統(tǒng)治著美國(guó)碳酸化軟一飲料市場(chǎng)。1986年初，兩家公司都想通過(guò)兼并擴(kuò)大自已的規(guī)模。同年1月百事可樂(lè)首先提出以3.8億美元收購(gòu)“七喜”，2月可囗可樂(lè)不甘落后，拋出收購(gòu)“辣椒博士“計(jì)劃，價(jià)格是4.7億美元。 兼并使強(qiáng)者更強(qiáng)。,幾個(gè)月后，美國(guó)聯(lián)邦易委員會(huì)經(jīng)過(guò)一系列調(diào)查核算，反對(duì)上述兩個(gè)兼并計(jì)劃。,.,9,（略） 政府根據(jù)“荷爾芬達(dá)爾——希爾施曼指數(shù)”（簡(jiǎn)稱(chēng)HHI），這個(gè)指數(shù)就是市場(chǎng)各個(gè)份額的百分?jǐn)?shù)的平方和。 如該產(chǎn)業(yè)只有一家公司：HHI=1002=10000 如該產(chǎn)業(yè)有1000家公司，每家占0.1%的市場(chǎng)份額： HHI=(0.1)2*1000=10 可見(jiàn),HHI越大,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越小. 1982年美聯(lián)邦政府將產(chǎn)業(yè)劃分三種類(lèi)型,規(guī)定相應(yīng)對(duì)策,成為有關(guān)兼并的守則。,,.,10,（略） 軟飲料產(chǎn)業(yè)在兼并之前HHI=2410 若百事可樂(lè)收購(gòu)“七喜”，就會(huì)使HHI=2766； 若兩個(gè)兼并同時(shí)進(jìn)行，就會(huì)使HHI=3312； 從這些數(shù)字不難看出政府必將對(duì)這次行動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。 百事可樂(lè)馬上取消了兼并計(jì)劃，可囗可樂(lè)卻繼續(xù)爭(zhēng)取收購(gòu)“辣椒博士“計(jì)劃，直到1986年8月，一名聯(lián)邦法官裁定該項(xiàng)計(jì)劃“是裸 裸的不加俺飾的”旨在消除競(jìng)爭(zhēng)的行為，“完全沒(méi)有道理”，可囗可樂(lè)才放棄。,.,11,（略） 2、公共管制（對(duì)壟斷的管制） 對(duì)自然壟斷與非自然壟斷行業(yè)的管制——對(duì)價(jià)格和利潤(rùn)起一定的限制作用。 （1）價(jià)格管制：采取行政手段，強(qiáng)行規(guī)定壟斷廠(chǎng)商的產(chǎn)品價(jià)格不得超過(guò)某一水平，即最高限價(jià)。,,,,,,,,,,,P1,P2,Q1,Q2,MC,MR,D,邊際成本定價(jià),充分成本定價(jià),,,,,,,,,MC,AC,MR,,,P1,A2,Q1 Q2,.,12,（略） （2）征稅 定額稅：對(duì)廠(chǎng)商征收一定量的稅。類(lèi)似固定成本。 定率稅：是對(duì)每一個(gè)單位產(chǎn)量或單位價(jià)格征收的稅。類(lèi)似變 動(dòng)成本。,,,,,,,,,,,,P1,P2,MC,MR,D,,,,,,,,,,P1,P2,MC2,MR,D,,,,Q1 Q2,Q2 Q1,定額稅，壟斷利潤(rùn)消失。 政府間接增加福利,定率稅，價(jià)格上升,MC1,.,13,（略） 3、發(fā)展資本市場(chǎng) 考慮到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的因素，不好一味教條地通過(guò)限制企業(yè)規(guī)模來(lái)保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，可以將企業(yè)上市，推向資本市場(chǎng)。在資本市場(chǎng)上，一方面企業(yè)的行為更加公開(kāi)、規(guī)范；另一方面利用對(duì)公司控制權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)可以把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入到大公司上。,.,14,第二節(jié) 外部影響 一、外部影響 （一）外部影響概念 指生產(chǎn)者或消費(fèi)者在自己的活動(dòng)中產(chǎn)生了一種有利或不利影響，這種有利影響帶來(lái)的利益（收益）或不利影響帶來(lái)的損失（成本）都不是由生產(chǎn)者或消費(fèi)者本人所獲得或承擔(dān)的。 消極的外部影響： 積極的外部影響：,私人,社會(huì),.,15,（二）外部影響四個(gè)類(lèi)型 外部性：一個(gè)人的行為對(duì)旁觀者的影響。 負(fù)外部性：一個(gè)人的行為對(duì)旁觀者的不利影響。 正外部性：一個(gè)人的行為對(duì)旁觀者的有利影響。 1.生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)； 2.生產(chǎn)的不外部經(jīng)濟(jì)； 3.消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)； 4.消費(fèi)的不外部經(jīng)濟(jì)； 二、外部影響與資源配置失當(dāng),.,16,二、外部性 生產(chǎn)中的負(fù)外部性：污染與社會(huì)最適,,私人成本,,,,,社會(huì)成本,,,P2,,,,Q1 Q2,社會(huì)計(jì)劃者如何達(dá)到最適水平：征稅，使供給曲線(xiàn)向上移動(dòng)。,這種稅被稱(chēng)為外部性的內(nèi)在化。即改變激勵(lì)，以使人們考慮到自已行為的外在效應(yīng)。,0,P1,征稅,,.,17,生產(chǎn)中的正外部性：技術(shù)溢出與社會(huì)最適,,,,,,,,,,私人成本,社會(huì)成本,Q2 Q1,P2,P1,最適,外部性?xún)?nèi)在化措施：補(bǔ)貼,,補(bǔ)貼,.,18,三、解決方法 （一）政府稅收和補(bǔ)貼對(duì)策 第一、政府稅收（庇古稅）和補(bǔ)貼對(duì)策。 第二、使用企業(yè)合并的方法；如果一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)影響到另一個(gè)企業(yè)，把兩個(gè)企業(yè)合并為一個(gè)企業(yè)，這樣外部影響就“消失”了，即被“內(nèi)在化”了。（可略) 第三、使用規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)的辦法；（可略),.,19,,使用針對(duì)負(fù)外部性的政策： 第一、稅收和津貼；征稅使該企業(yè)的私人成本恰好等于社會(huì)成本，則資源配置可達(dá)到帕累托最優(yōu)。 庇古稅：用于糾正負(fù)外部影響的稅收。 評(píng)價(jià)?（1）庇古稅規(guī)定了污染權(quán)的價(jià)格。 （2） 庇古稅對(duì)環(huán)境更有利，激勵(lì)企業(yè)去開(kāi)發(fā)更清潔的技術(shù)。更清潔的技術(shù)可以減少工廠(chǎng)不得不支付的稅收量。 （3）大多數(shù)稅收扭曲了激勵(lì)，并使資源配置背離社會(huì)最優(yōu)；庇古稅是存在外部性時(shí)的正確激勵(lì)，使資源配置接近社會(huì)最優(yōu)。,.,20,例：可交易的污染許可證（可略） 規(guī)定每個(gè)企業(yè)要把污排量減少到300噸。 鋼鐵廠(chǎng)想增加排污量100噸，造紙廠(chǎng)同意若鋼鐵廠(chǎng)付給它500萬(wàn)美元，就減少等量的污染，問(wèn)環(huán)保局允許兩個(gè)企業(yè)進(jìn)行這種交易嗎？ 從經(jīng)濟(jì)效率來(lái)看：允許這種交易是一種好政策。自愿達(dá)成一致，污染總量不變，沒(méi)有任何外部影響，提高社會(huì)福利。 如果環(huán)保局允許這種交易，就創(chuàng)造了一種新的稀缺資源——污染許可證。 許可證的交易市場(chǎng)將形成，且價(jià)格由供求來(lái)決定——看不見(jiàn)的手保證這種新市場(chǎng)有效的配置排污權(quán)。只有以高成本才能減少污染的企業(yè)將愿意為污染許可證出最高的價(jià)格。那些以低成本可以減少污染的企業(yè)將愿意出賣(mài)它們所擁有許可證。 只要存在一個(gè)污染權(quán)的自由市場(chǎng)，無(wú)論最初的配置如何，最后的配置將是有效率的。 用污染許可證與庇古稅兩種方法減少污染有許多共同之處——支付成本。,.,21,（二）科斯定理 科斯定理:只要市場(chǎng)的交易費(fèi)用為零,則無(wú)論初始的產(chǎn)權(quán)歸于何方,都能通過(guò)市場(chǎng)的交易的方式使資源配置達(dá)到最優(yōu). “科斯定理”的真正意義在于其對(duì)“正交易成本的世界的解釋. 交易成本是各方在協(xié)議及遵守協(xié)議中所發(fā)生的成本。在現(xiàn)實(shí)例子中，交易成本如律師支出。 或：科斯定理的核心含義——明晰產(chǎn)權(quán)。只要產(chǎn)權(quán)界定明析，即使存在市場(chǎng)交易費(fèi)用，糾紛雙方還是可以利用一些成本較低的方式，來(lái)爭(zhēng)取交易費(fèi)用約束下的收益最大化。,.,22,舉例：,A工廠(chǎng)煙囪污 有污染權(quán),5戶(hù)居民曬衣 有曬衣權(quán),損失每戶(hù)75元 總375元,,治理方案一：A安裝除塵器150元； 治理方案二；給每戶(hù)提供烘干機(jī)50*5=250元 。 治理方案一成本低，有效率---帕累托最優(yōu)。,,交易成本低，市場(chǎng)可以得到有效結(jié)果。,若工廠(chǎng)有排污權(quán)，5戶(hù)居民便聯(lián)合給工廠(chǎng)安裝除塵器 150150元，不如各買(mǎi)烘干機(jī)共250元 ，顯然這不是個(gè)有效的結(jié)果。,.,23,運(yùn)用科斯定理解決問(wèn)題并不一定真的有效,有以下難題： 1.財(cái)產(chǎn)權(quán)是否能明確界定？ 2.明確界定財(cái)產(chǎn)權(quán)是否能夠轉(zhuǎn)讓?zhuān)?3.明確界定的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是否能實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置?,.,24,（略）市場(chǎng)在解決外部性的有效性如何： 例： 迪克有一條名狗，愛(ài)狂叫干擾鄰居珍尼。 什么結(jié)果對(duì)社會(huì)有效？有兩個(gè)方案：迪克有一條名狗的收益與珍尼受狂叫的成本的比較—養(yǎng)或放棄。 根椐科斯定理，私人市場(chǎng)可以達(dá)到有效的結(jié)果。如何達(dá)到： 迪克養(yǎng)狗收益500元，珍尼受干擾成本800元，珍尼付給迪克600元，迪克愿意接受，雙方的狀況都比以前好了——達(dá)到有效率的結(jié)果。 迪克養(yǎng)狗收益1000元，珍尼受干擾成本800元，珍尼不愿意付給迪克800元以上的價(jià)格，迪克不愿意接受1000元以下的價(jià)格，因此迪克最終還是養(yǎng)狗——達(dá)到有效率的結(jié)果。,.,25,第三節(jié) 公共物品 一、公共物品的特點(diǎn) 公共場(chǎng)所物品有兩個(gè)特點(diǎn)： 在增加一個(gè)人對(duì)他分享時(shí)，并不導(dǎo)致成本的增加 ——消費(fèi)是非競(jìng)爭(zhēng)性的； 而排除任何個(gè)人對(duì)他的分享卻要花費(fèi)巨大的成本（或無(wú)法排除其他人從公共物品中獲得利益） ——具有非排它性。,.,26,公共物品使用中存在免費(fèi)乘車(chē)現(xiàn)象：即不負(fù)出代價(jià)而獲得收益。 典型的公共物品是國(guó)防。一旦國(guó)家受到攻擊，它并不需要額外花費(fèi)什么，以便保護(hù)每個(gè)新生嬰兒免受外國(guó)的入侵。而且，它實(shí)際也不可能排除某個(gè)新生嬰兒享受這種保護(hù)的利益。 江河中的燈塔、十字路的紅綠燈等。,.,27,公共物品可以被看作是正的外在性的極端情況。 政府提供的許多公共物品并不是純公共物品 *共有資源：有競(jìng)爭(zhēng)性但沒(méi)有排它性。 ----公地的悲劇 人產(chǎn)品：既無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性又無(wú)排它性 （有些）壟斷產(chǎn)品：無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性有排它性。 政府具有承擔(dān)公共物品問(wèn)題的巨大優(yōu)勢(shì)。它有權(quán)強(qiáng)使公民為公共物品付費(fèi)。 政府提供公共產(chǎn)品的原則：成本與收益比較。 困難是：收益如何衡量？,.,28,例：是否每個(gè)路口安裝紅綠燈？（一條生命值多少錢(qián)？） 成本：安裝紅綠燈花1萬(wàn)美元。 收益：死亡率從1.6%下降1.1%。 面臨的問(wèn)題是：為了作出決策，拯救一個(gè)人的生命，不得不用元美來(lái)評(píng)價(jià)。（當(dāng)你認(rèn)為生命是無(wú)價(jià)的，那就應(yīng)該每個(gè)十字路口都有裝上紅綠燈，實(shí)際并非如此。顯然這樣的回答無(wú)意義。）,.,29,一個(gè)人的生命有著其隱含的美元價(jià)值的思想，？關(guān)健是如何確定： 一種方法是法院判決過(guò)失致死賠償案用的方法，即考察一個(gè)人活著能賺到的總錢(qián)數(shù)。（經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)這種方法，它含有：退休者和殘疾人的生命沒(méi)有價(jià)值。） 另一種較好的方法是，觀察要給一個(gè)人多少錢(qián)他才自愿意從事有生命危險(xiǎn)的工作。若得出一個(gè)人的生命的價(jià)值約1000萬(wàn)美元。 則安裝紅綠燈的預(yù)期收益0.005*1000=5萬(wàn)>1萬(wàn) (安裝),.,30,私人物品和公共物品的最優(yōu)數(shù)量：,,,,,,,,,A,B,D,Q0,P0,,,0,私人物品,最優(yōu),Q1 Q2,每個(gè)消費(fèi)者的邊際利益（效用） 恰好等于商品的邊際成本。,S=MC,,,,,,,A,B,D,S,,,Q0,P0,0,,,P1,P2,最優(yōu),公共物品,*由于公共物品的非競(jìng)爭(zhēng)性，市場(chǎng)需求曲線(xiàn)不是個(gè)人需求曲線(xiàn)的水平相加，而是它們的垂直相加。,每個(gè)消費(fèi)者的邊際利益（效用）之和等于的邊際成本。,.,31,案例:交通擁擠和城市交通政策（略） 現(xiàn)象：擁擠。道路供給不足；公共交通不足。 政府如果不能提供相當(dāng)水平的公共交通服務(wù)，將有失社會(huì)公平；另外公共交通相對(duì)于小汽車(chē)是一種更高效率的交通方式。 道路是小汽車(chē)的互補(bǔ)品，小汽車(chē)私人所有，道路公共品（不擁擠時(shí)，擁擠時(shí)是共有資源）。只要私人使用小汽車(chē)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于社會(huì)成本，再寬再多的高速公路最終都有會(huì)擁擠。 政府在解決城市交通問(wèn)題面臨雙重的壓力：一方面要提供更多公共交通，另一方面還要為汽車(chē)制造業(yè)提供互補(bǔ)品。 有哪些政策建議：,.,32,公共選擇理論——政府的決策和選擇（可略） 1、非市場(chǎng) 集體決策：即不通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)解決，而通過(guò)政治市場(chǎng)來(lái)解決。 2、集體決策規(guī)則（投票規(guī)則）：一致同意規(guī)則和多數(shù)同意規(guī)則能表現(xiàn)出集體決策的特點(diǎn)。 3、民主的無(wú)效率之處；,.,33,（可略） 4、官員制度和效率： 政府官員制度效率低的原因： （1）壟斷勞務(wù)供給，缺乏競(jìng)爭(zhēng)； （2）追求規(guī)模最大化，而不是成本最小化； （3）使浪費(fèi)最大化，而不是提供的勞務(wù)量最大化； 解決無(wú)效率問(wèn)題的途徑：把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入政府官員制度。 （1）公共部門(mén)權(quán)力分散化。 （2）由私人生產(chǎn)者承包公共部門(mén)的供給。 （3）公共部門(mén)和么人生產(chǎn)者之間開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。,.,34,六、忽視社會(huì)目標(biāo)與不完全信息 市場(chǎng)調(diào)節(jié)的結(jié)果往往背離一些重要的社會(huì)目標(biāo)——貧窮和不平等。 政府采用稅收和轉(zhuǎn)移支付政策。 信息：理解為具有新的內(nèi)容、新的知識(shí)、新的機(jī)會(huì)的消息 不完全信息：買(mǎi)者和賣(mài)者對(duì)市場(chǎng)信息無(wú)法完全掌握，故資源配置效率受到嚴(yán)重限制。 信息市場(chǎng)特點(diǎn)：信息也有價(jià)格；信息市場(chǎng)是不完善；信息市場(chǎng)存在基本的置信度問(wèn)題。 典型的不完全信息：價(jià)格差異；次品；求職等。 政府可采取措施：制定“真實(shí)信息規(guī)則”等。,.,35,搜尋問(wèn)題 價(jià)格分散性：大體相同的商品可能在不同的商店以不同的價(jià)格出售。 搜尋：搜集信息的過(guò)程。 如果搜尋是沒(méi)有成本的，消費(fèi)者將進(jìn)行搜尋，直到他們發(fā)現(xiàn)最 便宜的價(jià)格為止。高價(jià)物品就買(mǎi)不出去了。 然而搜尋是一種重要的、有代價(jià)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 分析商品的搜尋時(shí)間：,,,,,,邊際成本,預(yù)期邊際收益,價(jià)格分散性加大時(shí)的邊際收益,搜尋預(yù)期邊際收益,,,,,搜尋所花費(fèi)的時(shí)間,T1 T2,搜尋意味著不完全競(jìng)爭(zhēng),,.,36,期中考試 一、簡(jiǎn)答題 1.什么是經(jīng)濟(jì)學(xué)，有哪些基本選擇？ 2.解釋無(wú)差異曲線(xiàn)并指出其特點(diǎn)。 3.解釋機(jī)會(huì)成本并舉例說(shuō)明。 4.什么是外部不經(jīng)濟(jì)，如何消除（一個(gè)措施）？ 二、作圖題 5.用序數(shù)分析法作圖說(shuō)明消費(fèi)者均衡，并寫(xiě)出均衡條件。 6.作壟斷廠(chǎng)商的短期均衡圖。 三、計(jì)算題 7.已知完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的廠(chǎng)商的短期成本函數(shù)為:,求（1）當(dāng)市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格為P=55時(shí)，廠(chǎng)商短期均衡產(chǎn)量和利潤(rùn)； （2）當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格下降為多少時(shí)，廠(chǎng)商停止生產(chǎn)。,.,37,8.已知企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為,勞動(dòng)的價(jià)格 ,資本的價(jià)格,求（1）當(dāng)成本C=3000時(shí)，企業(yè)實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)量時(shí)的L、K和Q的值。,9、某廠(chǎng)商用資本K和勞動(dòng)L生產(chǎn)X產(chǎn)品，X的短期生產(chǎn)函數(shù)為X= -L3+24L2+240L 求該廠(chǎng)商在生產(chǎn)的第I、II、Ⅲ階段上L的值。 三、分析題 10.需求價(jià)格彈性有哪 些類(lèi)型？結(jié)合彈性分析“谷賤傷農(nóng)”。,感謝大家！,