陪審制度在審理未成年人犯罪案件中的應(yīng)用

《陪審制度在審理未成年人犯罪案件中的應(yīng)用》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《陪審制度在審理未成年人犯罪案件中的應(yīng)用（4頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、陪審制度在審理未成年人犯罪案件中的應(yīng)用 陪審制度，是指普通公民經(jīng)過法定的程序被確定為陪審員之后，依法參與行使國家審判權(quán)的一種制度。 一、我國有關(guān)陪審制度的相關(guān)規(guī)定。 《人民法院組織法》第10條第2款規(guī)定：“人民法院審判第一審案件，由審判員和人民陪審員組成合議庭進(jìn)行，但是簡單的民事案件，輕微的刑事案件和法律另有規(guī)定的案件除外”。我國實(shí)行人民陪審員制度。我國的陪審制度是指人民法院在審判第一審案件時(shí)，吸收人民陪審員參與行使審判權(quán)的制度。根據(jù)人民法院組織法的規(guī)定，人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進(jìn)行；人民陪審員在審判中與審判員擁有同等的權(quán)利。 我國刑事

2、訴訟法第13條規(guī)定：“人民法院審判案件，依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度”；刑訴法第147條規(guī)定，我國的刑事陪審制度是指各級人民法院審判第一審案件，可以吸收人民陪審員參與法庭審判。以上規(guī)定，為陪審員參與刑事審判提供了法律依據(jù)。 吸收人民陪審員參與法庭審判是人民參與管理國家事務(wù)的一種體途徑和方式，是人民群眾監(jiān)督司法活動，實(shí)現(xiàn)參政議政民主權(quán)利的一種重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)司法公正的重要保障。在刑事訴訟中吸收人民陪審員參與法庭審判，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)公安司法機(jī)關(guān)存在的問題，發(fā)揮人民群眾對司法工作的監(jiān)督作用；同時(shí)，由普通公民作為陪審員參與行使審判權(quán)，還可以防止法院或法官武斷專橫、偏聽偏信、主觀擅斷，使訴訟各方受到

3、公正的對待；另外，人民陪審員作為人民群眾代表，可能來自各行各業(yè)，當(dāng)犯罪涉及到某些專門問題時(shí)，吸收這方面的專家作為人民陪審員無疑有利于案件的正確審理和判決。 二、我國未成年人犯罪現(xiàn)狀與未成年人犯罪案件的陪審制度。 目前，我國未成年人犯罪的比例雖沒有較大幅度上升,一直保持在10%左右，但絕對數(shù)量呈上升趨勢，2000年已達(dá)4萬件/年。從對未成年人犯罪情況分析，我們不難看出，未成年人犯罪從以前的單純性侵財(cái)型案件向犯罪形式、類型多樣化等特點(diǎn)轉(zhuǎn)化，犯罪出現(xiàn)如下特點(diǎn)： 1、 犯罪人數(shù)逐年上升。 我院1998年刑事案件生效判決127件，判處刑罰159人，未成年人犯罪判處刑罰10人，占6.29%；1999年刑事

4、案件生效判決129件，判處刑罰166人，未成年人犯罪判處刑罰11人，占6.63%；2000年刑事案件生效判決143件，判處刑罰210人，未成年人犯罪判處刑罰16人，占7.62%；2021年刑事案件生效判決210件，判處刑罰301人，未成年人犯罪判處刑罰31人，占10.3%。從上述數(shù)據(jù)可見，未成年人犯罪呈穩(wěn)步上升趨勢。 2、 犯罪年齡呈低齡化趨勢 近年來，未成年人犯罪年齡越來越小，14至16周歲及剛達(dá)16周歲的未成年人犯罪增加，值得注意的是，有的未成年人在不滿10歲時(shí)就有了一些偷竊等惡習(xí)，并依仗自己年齡小，不會被處理而不服管教，其對社會的主觀惡性不淺。 3、犯罪性質(zhì)由單一的侵財(cái)型向復(fù)雜化轉(zhuǎn)變 目

5、前，未成年人犯罪多以盜竊、搶劫等侵財(cái)型犯罪為主，尤以盜竊摩托車為多。此外，由于媒體對青少年性心理的不良導(dǎo)向及學(xué)校、社會對未成年人的性心理關(guān)注不夠，疏導(dǎo)不力，性犯罪也時(shí)有發(fā)生。另外，涉毒及傷害、斗毆、尋釁滋事案件及突發(fā)性暴力案件在各個(gè)地區(qū)不同程度的存在。 4、 未成年被告人身份及文化程度 未成年被告人以農(nóng)民和無業(yè)人口居多，且文化水平普遍不高。因無固定職業(yè)和學(xué)業(yè)寄托，這部分少年在社會上游蕩，滋生了不安定因素。另值得注意的是，在高中、職高等中學(xué)就讀的在校生因受社會不良風(fēng)氣的影響及交友不慎，涉案人數(shù)有上升趨勢。 5、 家庭背景 未成年被告人的家長大多為農(nóng)民和下崗失業(yè)人員，這部分家長大多數(shù)文化層次不高，

6、缺乏有效的教育方法，或忙于生計(jì)，對子女缺乏管教或教導(dǎo)不力，或望子成龍心切，孩子一旦出現(xiàn)問題，非打即罵，不能有效引導(dǎo)，使孩子從心理上對父母產(chǎn)生反感，以致經(jīng)常不歸家，在外游蕩或結(jié)交匪類，從而誤入歧途或越陷越深。 6、 作案手段成人化、智能化明顯 在暴力性犯罪中，未成年被告人中不乏手段比較殘忍，不計(jì)后果的人。在未成年人參與的團(tuán)伙犯罪中，一般作案有組織、有預(yù)謀，甚而有分工，在犯罪過程中，具備一定的反偵查能力，能利用先進(jìn)的交通、通訊工具作案，并模仿影視等作品的情節(jié)，給偵破工作帶來了一定的難度。 三、未成年人犯罪陪審制度存在的必要性。 我國目前的人民陪審員制度起源于 [1][2][3]下一頁 第 4 頁 共 4 頁