[家庭教育失敗案例]：從搶劫犯罪案件看家教失誤

《[家庭教育失敗案例]：從搶劫犯罪案件看家教失誤》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《[家庭教育失敗案例]：從搶劫犯罪案件看家教失誤（8頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、時(shí)間抓起來說是金子，抓不住就是流水。 ------ 精品WORD文檔推薦： 閱讀、瀏覽、收藏、下載更加方便 ------ ------以下是正文------ 摘要：張軍、李興之所以走上犯罪的道路，雖然是由于他們自身的原因造成的，但是他們的父母有著不可推卸的責(zé)任。這是我們值得深思的地方。 　　核心提示：從兩起搶劫犯罪案件看家庭教育的失誤張軍。李興(化名)均為農(nóng)民，一個(gè)18歲，一個(gè)17歲;一個(gè)是河北省安新縣人，一個(gè)是吉林省通榆縣人。相隔千里的這兩人本來素不相識(shí)，但二人均因?yàn)榧彝ナ栌诮逃芾淼脑蚨餐呱洗蚬さ牡缆?，后相識(shí)，又由于二人共同參與搶劫犯罪而一同被判刑。2003年4月份

2、，二人因在街頭搶劫婦女的錢包，而分別被判處有期徒刑三年和有期徒刑二年。 　　1987年1月正上初中的張軍輟學(xué)回家務(wù)農(nóng)，2000年11月，年滿16歲的張軍由于其在家鄉(xiāng)參與與他人打群架，父母怕其受到報(bào)復(fù)而讓張軍到在北京打工的遠(yuǎn)房叔叔處暫避一時(shí)，一晃半年過去了，張軍靠跟隨叔叔打工掙錢糊口，之后，張軍的叔叔因家庭的事務(wù)回到家鄉(xiāng)，而習(xí)慣了北京大都市生活的張軍再也不愿意回到自己的家鄉(xiāng)去過安安穩(wěn)穩(wěn)的日子，也不愿意再過那種面朝黃土背朝天的農(nóng)民生活了。在老家的父母自從張軍來北京以后，也沒有過多的過問他在北京的生活情況。自從叔叔走后，獨(dú)自在北京生活的張軍越來越感到生活的艱難，2002年5月靠著在打工期間學(xué)會(huì)烤鴨

3、手藝的張軍好不容易在通州區(qū)某酒店找到了一份工作，但是僅僅過了二十多天的時(shí)間，因自己與經(jīng)理吵架而被辭退，從此之后，張軍再也沒有找到象樣的工作，只好露宿橋下或者火車站候車室內(nèi)。 　　小學(xué)畢業(yè)以后的李興也沒有回到學(xué)校上學(xué)，年僅13歲的他即隨父母遷居到北京市通州區(qū)生活，因父母忙于做生意賺錢而疏于對(duì)李興的管教，15歲的李興自己出去打工，在打工近一年以后，認(rèn)為工作過于辛苦就辭職回家，那時(shí)的他也不過17歲，這時(shí)父母仍然沒有時(shí)間教育他，李興又沒有其他事情可做，只好東游西逛。后李興就與打工期間認(rèn)識(shí)的張軍志趣相投，玩到了一起，此時(shí)的二人不管從家庭情況看，還是從自身的情況看都有極相似的地方。二人父母都或這樣的原因

4、或那樣的原因?qū)τ诙耸栌诠芙?，張軍因父母在外地而無法管教張軍，而李興的父母對(duì)于自己的兒子想回家就回家，不想回家就不回家也不聞不問，二人對(duì)于缺乏父母的管束而自由自在。但是張軍、李興要吃要喝要玩，沒錢什么也干不了。2002年5、6月份，張軍、李興在外閑逛時(shí)又認(rèn)識(shí)了與自己情形相似的幾個(gè)人，同年7月份的一天下午，張軍、李興與他人在通州區(qū)南關(guān)窯場村附近閑逛時(shí)，發(fā)現(xiàn)了孤身一人的王某某(女，36歲)正往村內(nèi)一胡同走去，正苦于無處找錢的張軍、李興等人見狀，迅速朝周圍看了一下，見周圍沒有其他人，隨即幾個(gè)人迅速合計(jì)了一下，并作了分工，由張軍望風(fēng)，李興與他人快速上前，從王某某的背后掐住王的脖子，將王的挎包帶拽斷后搶

5、下，之后張軍、李興等人迅速逃離現(xiàn)場，第二天，張軍、李興等人將搶到的手機(jī)賣掉，所得贓款與搶到的1100多元現(xiàn)金一起瓜分掉，很快二人將贓款揮霍一空。同年12月一天晚8時(shí)許，身無分文張軍單獨(dú)一人在通州區(qū)人民商場附近閑逛時(shí)，發(fā)現(xiàn)了孤身一人的李某(女，18歲)朝一胡同走去，張又產(chǎn)生了搶錢的念頭，其遂跟在李某的身后，到胡同深處后，趁四周無人之機(jī)，迅速?zèng)_上前，從背后勒住李某的脖子，并用刀進(jìn)行威脅，讓李掏錢，后又將其摔倒在地欲奪挎包時(shí)，被路過聽到呼救聲趕來的群眾當(dāng)場抓獲。 　　張軍、李興之所以走上犯罪的道路，雖然是由于他們自身的原因造成的，但是他們的父母有著不可推卸的責(zé)任。這是我們值得深思的地方。從二人的成

6、長經(jīng)歷上看，二人較早的離開了學(xué)校而步入社會(huì)，又由于各自家庭的疏于管教，而外出打工。逐步步入成年人行列的張軍、李興雖然從年齡上接近了或者達(dá)到了18歲，但是他們的心里年齡或技能還不能適應(yīng)社會(huì)的變化。張軍僅16歲就獨(dú)自一人到北京謀生，缺乏技能的他由于缺少父母的教育而缺乏理性的思維，最后走上犯罪的道路。當(dāng)司法人員在訊問張軍為什么要搶劫時(shí)，張軍回答說就是因?yàn)闆]錢才這么干的，其他什么也沒有想，可見其除了想得到錢之外，他再也想不到其他問題了，更想不到他的行為會(huì)帶來什么樣的嚴(yán)重后果。從他在打工時(shí)僅僅因?yàn)榕c經(jīng)理吵架而被辭退這個(gè)情況來看，也說明張軍對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)的不足，試想，如果他的父母對(duì)張軍有所教育和引導(dǎo)的話，他是

7、不會(huì)僅僅因?yàn)楣ぷ鞯默嵤露c經(jīng)理吵架，也不會(huì)為了千余元而鋌而走險(xiǎn)去實(shí)施搶劫犯罪。 　　再看看李興，其父母是做生意的商人，他們從東北遷居到通州區(qū)，而且還在通州區(qū)買了商品房，這些情況說明他們并不缺錢，但過早離開學(xué)校的李興因?yàn)槟挲g小而無所事事，也身無所長，整天忙于賺錢的父母將對(duì)兒子的教育職責(zé)拋到腦后。對(duì)于搶劫這事，李興的解釋就是好奇，至于有什么好奇之處，他也說不出所以然。因此，李興走上犯罪道路的原因，說明李的是非觀念是多么的缺乏，這不能不說明其父母對(duì)其教育的失誤產(chǎn)生了相當(dāng)大的負(fù)面效果。 　　雖然我國法律規(guī)定了年滿18周歲以后就是成年人了,從法律上講18周歲的人能完全承擔(dān)刑事責(zé)任了,但現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,如果父母沒有能認(rèn)真引導(dǎo)、教育這些未滿18周歲或者已滿18周歲的年輕人的話，他們要獨(dú)立走上社會(huì)，還是缺乏足夠經(jīng)驗(yàn)的,更缺乏足夠的是非觀念和理性思維,這樣在其他不良好的因素引導(dǎo)下，他們是極容易走上犯罪的道路。希望我們的父母能真正履行好自己的職責(zé)。 歡迎閱讀、收藏、下載。想了解更多精品WORD文檔，請(qǐng)到網(wǎng)址： ------正文完畢------ ------ 精品WORD文檔推薦： 閱讀、瀏覽、收藏、下載更加方便 ------ 8