“主觀介入”的邊界問(wèn)題：論紀(jì)錄片的真實(shí)旨?xì)w

《“主觀介入”的邊界問(wèn)題：論紀(jì)錄片的真實(shí)旨?xì)w》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《“主觀介入”的邊界問(wèn)題：論紀(jì)錄片的真實(shí)旨?xì)w（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、“主觀介入〞的邊界問(wèn)題：論紀(jì)錄片的真實(shí)旨?xì)w 摘要】紀(jì)錄片將人們的生產(chǎn)活動(dòng)以及生存環(huán)境通過(guò)“真實(shí)記錄〞展現(xiàn)在群眾面前，紀(jì)錄片創(chuàng)作中的素材擷取于現(xiàn)實(shí)生活，而創(chuàng)作主體的主觀元素不管是從局部到整體，還是從形式到內(nèi)容都滲入到了紀(jì)錄片的過(guò)程中。隨著紀(jì)錄片朝向多元化開展，紀(jì)錄片對(duì)劇情片的借鑒越來(lái)越多，導(dǎo)致紀(jì)錄片中“真實(shí)記錄〞和“主觀介入〞這對(duì)辯證概念之間邊界變得越來(lái)越模糊。過(guò)多的“主觀介入〞會(huì)使紀(jì)錄片失去其“真實(shí)〞的獨(dú)特魅力，所以“主觀介入〞與“真實(shí)記錄〞之間邊界的厘定是對(duì)主觀介入“度〞底線的劃定，也是值得創(chuàng)作主體反思的問(wèn)題。 【關(guān)鍵詞】紀(jì)錄片；真實(shí)記錄；主觀介入；平衡 中圖分類號(hào)：J954文獻(xiàn)標(biāo)志

2、碼：A文章編號(hào)：11007-0125〔2021〕29-0072-02 關(guān)于紀(jì)錄片第一特性“真實(shí)性〞，目前在學(xué)術(shù)界存有兩種觀點(diǎn)，一種是照相本性論所提出的紀(jì)錄片應(yīng)該完全摒除個(gè)人主觀思維，充分利用攝影攝像機(jī)的影像再現(xiàn)功能，機(jī)械式地記錄現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，追求絕對(duì)的客觀真實(shí)。另一種那么是形象本性論提出的紀(jì)錄片應(yīng)該具有藝術(shù)性，有必要對(duì)現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景進(jìn)行挑選、概括、凝練，因此在紀(jì)錄片創(chuàng)作過(guò)程中做到主觀元素的“零添加〞是不可能的。就當(dāng)代紀(jì)錄片的創(chuàng)作而言“真實(shí)記錄〞和“主觀介入〞在片中的含量決定了最終的呈現(xiàn)效果，所以厘清兩者間的邊界，對(duì)兩者進(jìn)行合理分配是紀(jì)錄片創(chuàng)作的關(guān)鍵課題。 一、“真實(shí)記錄〞與“主觀介入〞邊界厘定 “

3、真實(shí)記錄〞是紀(jì)錄片的第一“標(biāo)簽〞，它不僅表達(dá)在真實(shí)素材擷取上，同時(shí)表達(dá)在拍攝的手法、畫面的設(shè)計(jì)以及后期剪輯等各個(gè)方面。由路易盧米埃爾在1985年創(chuàng)作的?工廠大門?等實(shí)驗(yàn)性電影都是接近于“絕對(duì)真實(shí)〞的紀(jì)錄影片。但所有的真實(shí)都是相對(duì)的，紀(jì)錄片作為精神產(chǎn)品，其創(chuàng)作主體的思想和主觀選擇在創(chuàng)作的過(guò)程中是難以防止的，合理的主觀介入是將無(wú)數(shù)零碎的片段串聯(lián)到一起的“紅線〞，并將所有“真實(shí)記錄〞的素材幻化成表達(dá)主觀意圖的資源。 “真實(shí)記錄〞與“主觀介入〞在紀(jì)錄片中相輔相成，相互作用。首先，“主觀介入〞使“真實(shí)記錄〞的鏡頭富有深刻內(nèi)涵。攝影機(jī)的拍攝只是將真實(shí)的事物機(jī)械式地記錄下來(lái)，通過(guò)創(chuàng)作主體對(duì)通過(guò)主觀意圖選擇

4、出來(lái)的素材進(jìn)行剪輯，使原本空洞的真實(shí)素材具有更深層次的思想內(nèi)涵。其次，“真實(shí)記錄〞是“主觀介入〞的工具。運(yùn)用“真實(shí)記錄〞鏡頭是目前國(guó)內(nèi)紀(jì)錄片創(chuàng)作的主旋律，但對(duì)于真實(shí)鏡頭的選擇那么是創(chuàng)作主體按照其主觀思路進(jìn)行挑選，以到達(dá)使“真實(shí)記錄〞的鏡頭更好為表達(dá)主觀思想而效勞。 從上述對(duì)“真實(shí)記錄〞與“主觀介入〞兩者之間關(guān)系的闡述，我們可以體味到這兩個(gè)截然相反的概念在紀(jì)錄片中的邊界是模糊的。在尋找平衡點(diǎn)的過(guò)程中我們可以得到一些啟迪。第一，紀(jì)錄片的開展過(guò)程中無(wú)論主觀元素如何深入的滲透，真實(shí)性是絕對(duì)不可以無(wú)視的核心。第二，由于紀(jì)錄片的創(chuàng)作也是一種藝術(shù)創(chuàng)作，所以在紀(jì)錄片的創(chuàng)作過(guò)程中在提倡“真實(shí)記錄〞的同時(shí)也不能

5、排斥“主觀介入〞所帶來(lái)的“詩(shī)意〞風(fēng)格。第三，在紀(jì)錄片創(chuàng)作過(guò)程中應(yīng)該努力維持“真實(shí)記錄〞與“主觀介入〞的平衡，既保證呈現(xiàn)客觀事實(shí)，又能表達(dá)主觀意圖。 二、“主觀介入〞與“真實(shí)記錄〞邊界模糊傾向 從紀(jì)錄片的開展進(jìn)程來(lái)看，“主觀介入〞與“真實(shí)記錄〞之間的關(guān)系隨著紀(jì)錄片和故事片的共同滋長(zhǎng)到逐漸精分也經(jīng)歷著螺旋狀的分分合合。為了滿足受眾及市場(chǎng)多元需求，紀(jì)錄片圍繞著故事片的敘事結(jié)構(gòu)和方法進(jìn)行了多輪的突破創(chuàng)新，從而出現(xiàn)了過(guò)度敘事的“劇情紀(jì)錄片〞，隨著科技的開展采用再現(xiàn)手法的“新型紀(jì)錄片〞出現(xiàn)在熒屏上，由于主觀元素介入的底線不斷被“僭越〞，出現(xiàn)了真人秀和紀(jì)錄片的雜糅樣式“新生態(tài)紀(jì)錄片〞，而導(dǎo)致紀(jì)錄片中“主

6、觀介入〞與“真實(shí)記錄〞失衡的誘因可以分為以下三點(diǎn)。 〔一〕理論表意下的失衡傾向 關(guān)于紀(jì)錄片概念的提出，最早是由約翰格里爾遜在?太陽(yáng)報(bào)?發(fā)表的對(duì)弗拉哈迪作品?摩阿拿?評(píng)論時(shí)提出的，隨后將紀(jì)錄片定義為“對(duì)現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)造性處理〞。其中“現(xiàn)實(shí)〞是區(qū)分紀(jì)錄片和劇情片的關(guān)鍵核心要義，而定義中的“創(chuàng)造性處理〞涉及到了創(chuàng)作過(guò)程中不可防止的“主觀介入〞，擁有不同思維向度和學(xué)識(shí)背景的創(chuàng)作者，關(guān)于創(chuàng)造性所涉及的主觀成分的用度上有著不同的理解。①在這種外延空間寬闊的理論作為根底下，使紀(jì)錄片創(chuàng)作者對(duì)紀(jì)錄片中“真實(shí)記錄〞與“主觀記錄〞的平衡難以有精準(zhǔn)把握。 〔二〕創(chuàng)作手段導(dǎo)致的失衡傾向 受西方電影符號(hào)學(xué)的影響，19世

7、紀(jì)初我國(guó)紀(jì)錄片研究進(jìn)入了以文本為中心時(shí)代。而在這一時(shí)期，藝術(shù)表現(xiàn)成為紀(jì)錄片創(chuàng)作的主要?jiǎng)?chuàng)新手段，同時(shí)對(duì)傳統(tǒng)紀(jì)錄片的“非虛構(gòu)〞概念造成了沖擊。例如歷史題材紀(jì)錄片中很多情境無(wú)法遵照“真實(shí)記錄〞原那么進(jìn)行呈現(xiàn)，而采用“歷史搬演〞的手法那么可以防止造成影像斷路從而使觀眾思維按照歷史進(jìn)程流暢觀看。這種藝術(shù)手法因含有“虛擬〞的成分，它的運(yùn)用超出了紀(jì)錄片劃定的“真實(shí)記錄〞的范圍，雖然開拓了紀(jì)錄片創(chuàng)作的開展空間，但對(duì)于紀(jì)錄片的真實(shí)性也有很大影響。 〔三〕內(nèi)容層面導(dǎo)致的失衡傾向 紀(jì)錄片追求的是將真實(shí)的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景進(jìn)行記錄和再現(xiàn)，但現(xiàn)實(shí)是無(wú)數(shù)個(gè)瑣碎的、無(wú)序的片段組成的，它們不時(shí)地發(fā)生在人們的生活中。根據(jù)心理學(xué)的“格

8、式塔理論〞的說(shuō)法，人是通過(guò)以往對(duì)所處環(huán)境的認(rèn)知，將與自身相關(guān)的信息收集起來(lái)進(jìn)行整合，形成具有秩序性的、結(jié)構(gòu)性的生活片段。同樣，紀(jì)錄片的創(chuàng)作過(guò)程中假設(shè)想將支離破碎的現(xiàn)實(shí)素材整合起來(lái)形成能被觀眾所接受的作品，需要通過(guò)創(chuàng)作者“主觀介入〞進(jìn)行運(yùn)用蒙太奇對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行重組。除此之外，包括選題在內(nèi)的選題、事件挑選等環(huán)節(jié)都在內(nèi)容層面影響著紀(jì)錄片中的“真實(shí)性〞。 三、“主觀介入〞與“真實(shí)記錄〞平衡的調(diào)配策略 長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)紀(jì)錄片中“主觀介入〞與“真實(shí)記錄〞進(jìn)行辯證討論的最終目的是為了在紀(jì)錄片創(chuàng)作的實(shí)踐過(guò)程更具有充滿活力的廣闊空間。托爾斯泰在?藝術(shù)論?中指出“創(chuàng)作的沖動(dòng)是在審美過(guò)程中產(chǎn)生的〞，所以紀(jì)錄片創(chuàng)作目的是表

9、達(dá)創(chuàng)作者的主觀意識(shí)。而意識(shí)形態(tài)傳播的責(zé)任、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的商業(yè)性以及受眾市場(chǎng)要求的娛樂(lè)性都是在創(chuàng)作者的主觀意識(shí)當(dāng)中需要思量的。所以創(chuàng)作者應(yīng)竭盡全力滿足時(shí)代對(duì)紀(jì)錄片創(chuàng)作的要求，同時(shí)，堅(jiān)持以“真實(shí)記錄〞為核心要義的嚴(yán)肅態(tài)度，并對(duì)整體的平衡性有適度的掌控。具體策略分為以下三點(diǎn)： 〔一〕以“真實(shí)〞+“真誠(chéng)〞為創(chuàng)作理念 將“真實(shí)〞和“真誠(chéng)〞聯(lián)系起來(lái)作為紀(jì)錄片創(chuàng)作的出發(fā)點(diǎn)，就是要求從紀(jì)錄片的“真實(shí)性〞出發(fā)，必須尊重事件本身，不能直接對(duì)現(xiàn)實(shí)事件進(jìn)行改造，也不應(yīng)該直接灌輸事件以外的主觀觀點(diǎn)，這也是紀(jì)錄片永恒不變的創(chuàng)作原那么。選題作為紀(jì)錄片的根底，創(chuàng)作者需要在確定創(chuàng)作目的之后，再?gòu)奈寤ò碎T的真實(shí)生活素材中選取

10、有意義的、能抓取觀眾注意的生活細(xì)節(jié)，并對(duì)素材中對(duì)象的個(gè)性以及深層含義進(jìn)行提煉。因此“真實(shí)記錄〞仍是作為整個(gè)創(chuàng)作的核心，掌控著“真實(shí)記錄〞與“主觀介入〞的平衡。 〔二〕以“主觀介入〞為藝術(shù)創(chuàng)作手法 在紀(jì)錄片創(chuàng)作過(guò)程中如果一味追求“真實(shí)記錄〞，只能展現(xiàn)事件表象。“主觀介入〞那么可以將片子的主題內(nèi)涵進(jìn)行深化，并呈現(xiàn)出來(lái)。在運(yùn)用構(gòu)圖、聲音、鏡頭角度等技巧表現(xiàn)拍攝對(duì)象的性格特征或細(xì)節(jié)時(shí)，這些技巧的運(yùn)用應(yīng)該建立在“真實(shí)〞的根底上，杜絕擺拍和補(bǔ)錄的現(xiàn)象。而對(duì)于學(xué)術(shù)界頗有爭(zhēng)議的“搬演〞和“再現(xiàn)〞手段應(yīng)盡量貼近“事實(shí)〞，并嚴(yán)格控制用量和頻率，使用藝術(shù)技巧進(jìn)行主觀意向表達(dá)時(shí)，必須將哪些是創(chuàng)作者的主觀表達(dá)交代清

11、楚，防止干擾觀眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。 〔三〕以“事實(shí)〞作為蒙太奇處理依據(jù) 紀(jì)錄片的創(chuàng)作過(guò)程就是一個(gè)將“碎片〞重組整合的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中創(chuàng)作者需要考慮如何起承轉(zhuǎn)合，為了增強(qiáng)紀(jì)錄片的可看性以及娛樂(lè)性，還要借鑒劇情片中平行和并行的敘事結(jié)構(gòu)，以及懸念設(shè)置、節(jié)奏變換等敘事技巧，將零碎的真實(shí)片段組成有序的敘事作品。蒙太奇在整合素材的過(guò)程中發(fā)揮著巨大的作用，為了使敘事更加生動(dòng)流暢，創(chuàng)作中會(huì)使用聯(lián)想、象征、比照等蒙太奇技巧。但所有重組時(shí)所使用的技巧都要尊重事實(shí)，杜絕斷章取義現(xiàn)象，絕對(duì)不能表現(xiàn)與事實(shí)相悖的臆想。 四、結(jié)語(yǔ) “真實(shí)記錄〞是紀(jì)錄片創(chuàng)作的核心和依據(jù)，尊重事實(shí)是紀(jì)錄片的創(chuàng)作法那么?！爸饔^介入〞使創(chuàng)作

12、者的主觀思想融入到作品中，賦予了紀(jì)錄片新的生命力和深刻內(nèi)涵。隨著時(shí)代的更迭以及影視藝術(shù)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，雖然在這個(gè)更加包容的理論框架下和外延更廣闊的創(chuàng)作環(huán)境中，紀(jì)錄片的創(chuàng)作擺脫了原本“無(wú)主觀〞原那么沉重的包袱，但紀(jì)錄片中“真實(shí)記錄〞與“主觀介入〞之間的平衡點(diǎn)越來(lái)越模糊，兩者之間的平衡也越來(lái)越難以掌控。只有協(xié)調(diào)處理好“真實(shí)記錄〞與“主觀介入〞兩者之間的平衡，才能貼近藝術(shù)美學(xué)最高意義的真實(shí)。 注釋： ①單萬(wàn)里主編.紀(jì)錄電影文獻(xiàn)[M].中國(guó)播送電視出版社，2021：8. 參考文獻(xiàn)： 【1】樊迪，王志龍.當(dāng)代生活紀(jì)錄片創(chuàng)作的主客觀邊界探析[J].東南傳播，2021〔04〕：96-98. 【2】

13、陶虹.淺談紀(jì)錄片的真實(shí)自然與主觀介入[J].視聽界，1998〔05〕：20-21. 【3】張良.電視紀(jì)錄片的真實(shí)性與主觀性問(wèn)題探討[J].中國(guó)傳媒科技，2021〔10〕：94. 【4】陶濤，張德宏.虛擬真實(shí)主觀真實(shí)質(zhì)樸真實(shí)——論紀(jì)錄片真實(shí)的三個(gè)層面[J].現(xiàn)代傳播〔中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)〕，2021〔05〕：156-158. 風(fēng)格的“真實(shí)〞——以紀(jì)錄片為中心對(duì)藝術(shù)真實(shí)的反思[J]，社會(huì)科學(xué)輯刊，2021〔01〕：214-218. 【6】王曉紅.電視紀(jì)錄片創(chuàng)作的真實(shí)性問(wèn)題[J].青年記者，2021〔36〕：71-72. 【7】趙靈芝，程靜波，王錫金.無(wú)解說(shuō)詞紀(jì)錄片編導(dǎo)的主觀介入分析——以?英和白?為例[J].時(shí)代文學(xué)〔上半月刊〕，2021〔12〕：199. [8]朱睿然.紀(jì)錄片的主觀紀(jì)實(shí)手法[J].當(dāng)代文壇，2021〔08〕：21.