中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 夏朝暉 人身犯罪上

《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 夏朝暉 人身犯罪上》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 夏朝暉 人身犯罪上（253頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第二章第二章侵犯公民人身權(quán)利侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪民主權(quán)利罪侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪Infringementofcitizenspersonalrights,democraticrights公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他與人身相關(guān)的權(quán)利是公民行使其他權(quán)利的根底，因此，法律必須對公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他與人身相關(guān)的權(quán)利予以保護(hù)。第一節(jié) 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪概述侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的特征：第一，本類罪的客體包括以下幾個(gè)方面：一是公民的人身權(quán)利，包括生命權(quán)、健康權(quán)、人身自由權(quán)、人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)；二是與公民人身權(quán)利相關(guān)的其他權(quán)利，包括婚姻家庭關(guān)系方面的有關(guān)權(quán)利；三是公民的民

2、主權(quán)利，包括選舉權(quán)和被選舉權(quán)等。第二，這類犯罪在客觀方面，表現(xiàn)為非法侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利的行為。本章犯罪多數(shù)是自然犯，往往以暴力的方式實(shí)施的。第三，這類犯罪的主體多是一般主體，但也有一些犯罪是特殊主體。根據(jù)刑法第17條第2款的規(guī)定，對個(gè)別犯罪年齡降低。第四，這類犯罪在主觀方面，除過失致人死亡罪和過失致人重傷罪由過失構(gòu)成外，其余各罪都只能由成心構(gòu)成。侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的種類侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的刑法條文從第232條至第262條，共31個(gè)條文，有42個(gè)罪名。侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪按照其犯罪行為特點(diǎn)及行為方式，可以劃分為七小類犯罪：第一類，侵犯生命、健康的犯罪；第二類

3、，侵犯婦女、兒童身心健康犯罪；第三類，侵犯人身自由的犯罪；第四類，侵犯名譽(yù)的犯罪；第五類，侵犯民主權(quán)利的犯罪；第六類，妨害婚姻家庭權(quán)利的犯罪；第七類，其他犯罪。第二節(jié) 侵犯生命、健康的犯罪一、成心殺人罪Crimeofintentionalhomicide成心殺人罪是指成心非法剝奪他人生命的行為。成心殺人罪的特征是：1.本罪的客體是他人的生命權(quán)利。生命權(quán)利是一個(gè)人生存的根本保證，是自然人享有其他人身權(quán)利的前提和根底，因此，在侵犯人身權(quán)利的犯罪中，成心殺人罪首當(dāng)其沖。成心殺人罪所侵犯的對象為具有生命的自然人。危害生命尚未開始的胎兒以及生命已經(jīng)結(jié)束的尸體，均不能構(gòu)成成心殺人罪。至于人之生命開始與終結(jié)

4、的標(biāo)準(zhǔn)，中外立法及司法實(shí)踐掌握不一。人的生命開始的標(biāo)準(zhǔn)，我國刑法學(xué)界一般主張獨(dú)立呼吸說。人死亡的標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)上以心臟停止跳動、呼吸和脈搏停止作為人死亡的標(biāo)志。隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)的開展，國外一些興旺國家已采用腦死亡作為人生命結(jié)束的標(biāo)準(zhǔn)。日本國會已經(jīng)于1997年9月通過法案，成認(rèn)腦死亡是生命結(jié)束的標(biāo)志。我國目前關(guān)于腦死亡立法的呼聲也很高。2.本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施非法剝奪他人生命的行為，此特征有兩個(gè)要點(diǎn)需要把握：其一，剝奪他人的生命必須是違法性。如果是合法地結(jié)束一個(gè)人的生命都不能構(gòu)成成心殺人罪。其二，行為人必須實(shí)施了殺死他人的行為。行為的方式，可以是積極的作為，也可以是以消極的不作為方式導(dǎo)致他人死亡。

5、在以不作為方式成心殺人的情況下，行為人必須具有特定的義務(wù)。無論行為人所采用的是何種方法，都必須具有導(dǎo)致他人死亡的現(xiàn)實(shí)可能性，才能是殺人的行為。如果行為人采用根本不可能對他人生命造成任何危害的方式意圖“殺人的，如“迷信犯，不能成立殺人行為。成心殺人罪是結(jié)果犯，是否將人殺死，是區(qū)別本罪既遂與否的標(biāo)志。3.本罪的主體為一般主體已滿14周歲，具有識別和控制自己行為能力的的自然人。4.本罪主觀方面，行為人必須出自成心,成心的內(nèi)容是剝奪他人的生命，包括直接成心和間接成心。成心殺人的動機(jī)是多種多樣和錯(cuò)綜復(fù)雜的。動機(jī)不影響定性，但可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對量刑有一定意義。(二)成心殺人罪的認(rèn)定與成心

6、危害公共平安罪的關(guān)系與成心危害公共平安罪的關(guān)系競合的合的處理原那理原那么么在實(shí)踐中，行為人常常采用放火、爆炸、投毒或者其他危害公共平安的方法殺人，在此情況下，形成成心殺人罪與放火、爆炸、投毒等犯罪的競合，可以按照想象競合犯的處斷原那么，從一重罪處分。而如果行為人的放火、爆炸、投毒等行為尚缺乏以危及公共平安的，那么直接以成心殺人罪論處；如果行為人將人殺死后又實(shí)施放火、爆炸、投毒等危害公共平安犯罪的，那么應(yīng)以成心殺人罪和相關(guān)的危害公共平安犯罪進(jìn)行并罰。2.引起他人自殺案件與成心殺人罪的關(guān)系自殺Suicide是自己親手結(jié)束自己生命的行為，在我國刑法中并不認(rèn)為是犯罪。中國是世界上自殺率較高的國家之一，

7、總的自殺率為萬，而國際平均自殺率僅為萬，在很多宗教中，自殺是罪惡的，甚至有些國家的法律禁止自殺。然而在一些文化中，自殺是有榮譽(yù)感的行為。引起他人自殺案件處理其一，行為人實(shí)施的行為不具有違法性或是有輕微的違法性但并未到達(dá)犯罪的程度，自殺主要是自殺者基于心胸過于狹窄或重大誤解所致，不能對行為人追究刑事責(zé)任。其二，行為人實(shí)施了某種犯罪行為，如強(qiáng)奸、暴力干預(yù)婚姻自由、非法拘禁、刑訊逼供、虐待、侮辱、誹謗等，而引起被害人自殺的，其行為與被害人自殺之間存在間接因果關(guān)系，行為人應(yīng)當(dāng)對他人自殺的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。但因行為人缺乏剝奪他人生命的成心，不能以成心殺人罪論處，而應(yīng)以上述相關(guān)的犯罪定罪，將引起他人自殺作

8、為從嚴(yán)處分的一個(gè)情節(jié)。其三，行為人具有剝奪他人生命的成心，而逼迫、誘騙、教唆或幫助他人自殺的，一律按照成心殺人罪論處。逼迫他人自殺，是指行為人采用暴力、脅迫等方法，成心置被害人于走投無路之境地，逼其自殺的情形；誘騙他人自殺，是指成心設(shè)下圈套或者陷阱，或者利用他人的無知，誘使他人自殺的情況；教唆他人自殺，是指在他人本無自殺意念或尚無自殺決意的情況下，行為人用煽動、慫恿的方法，使他人產(chǎn)生自殺意念或自殺決定，進(jìn)而自殺的情況；幫助他人自殺，是指行為人在他人自殺時(shí)提供行為或物質(zhì)上的幫助，促使他人自殺的情形。這些情形中，行為人主觀上都有剝奪他人生命的成心，實(shí)施了導(dǎo)致他人死亡的某些行為，且這些行為與自殺者死

9、亡之間具有因果關(guān)系，完全符合成心殺人罪的構(gòu)成要件。據(jù)司法解釋，組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說，指使、脅迫其成員或者其他人實(shí)施自殺的，以成心殺人罪論處。4.受囑托殺人案件的定性受囑托殺人是指行為人接受他人的囑托，而成心地將其殺死的行為。從行為人的角度看，這是一種被害人承諾的行為。在一般具有危害性的行為中，被害人承諾可以作為違法阻卻的一個(gè)理由,從而免除行為人的刑事責(zé)任。但是從各國的立法及司法實(shí)踐來看，被害人承諾的范圍一般不應(yīng)包括自己的生命在內(nèi)，對受囑托而殺死他人的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。我國刑法對此未作明文規(guī)定，在司法實(shí)踐中對此種行為應(yīng)以成心殺人罪論處。與受囑托殺人相關(guān)的一個(gè)熱點(diǎn)問題是關(guān)于安樂死

10、Euthanasia、mercykilling是否構(gòu)成殺人罪的爭論。從本質(zhì)上講，對身患絕癥瀕臨死亡之人提早結(jié)束其生命，也屬于受囑托殺人的范圍，不能阻卻其違法性，仍應(yīng)以成心殺人罪論處。但是，鑒于安樂死與一般的受囑托殺人相比具有特殊性，其是否應(yīng)予以合法化，在國內(nèi)外都引起了劇烈的爭論。生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美。從倫理學(xué)角度分析，安樂死的實(shí)施必須具備兩個(gè)前提性條件：一是病人的疾病目前醫(yī)學(xué)以無法挽救、瀕臨死亡而不可逆轉(zhuǎn)；二是由于這種病導(dǎo)致病人肉體精神的極端痛苦。兩者缺一不可。荷蘭議會一院即上議院2001年通過了安樂死法案。這標(biāo)志著荷蘭成為世界上第一個(gè)成認(rèn)安樂死合法化的國家。荷蘭是世界上第一個(gè)把安樂

11、死合法化的國家。荷蘭法案為醫(yī)生實(shí)施安樂死作了嚴(yán)格而詳細(xì)的規(guī)定：絕癥者考慮成熟后，應(yīng)自愿提出書面請求；主治醫(yī)生那么應(yīng)向患者詳細(xì)陳述實(shí)際病情和后果預(yù)測，并由另一名醫(yī)生協(xié)助診斷和確診，最后才能實(shí)施；實(shí)施安樂死的手段必須是醫(yī)學(xué)方法。目前，已有個(gè)別國家通過立法將安樂死合法化。但在我國，安樂死是否合法化仍處于理論爭論階段。中國自古以為有“救人一命，勝造七級浮屠之說，“人命至重，貴于千金。痛苦的蘇格拉底也比最快樂的豬幸福。安樂死合法化進(jìn)程障礙第一，安樂死的直接原因是病人無法救治并承受巨大痛苦，而且他自愿接受安樂死。可是當(dāng)今世界，科技開展迅猛，醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷提高創(chuàng)新，誰能保證當(dāng)前無法救治的頑癥在一兩年內(nèi)不會被醫(yī)

12、學(xué)界攻克呢？如果實(shí)施安樂死合法，這是否會導(dǎo)致醫(yī)生為擺脫一已應(yīng)盡的責(zé)任而把安樂死作為借口？近年來，歐洲爆出數(shù)起醫(yī)護(hù)人員利用本職崗位變態(tài)殺人的事件，在醫(yī)學(xué)界引起了不小的震蕩。2000年，英國“死亡醫(yī)生希普曼因謀殺15名患者被判終生監(jiān)禁。此外，他在行醫(yī)的20多年里，用注射過量海洛因的手法殺害至少265名患者。2001年9月，瑞士32歲男護(hù)士安德馬特成認(rèn)，他出于“同情殺死了27名患者。第二，一些不孝子女為脫擺對老人的贍養(yǎng)義務(wù)而鉆安樂死的空子，造成新的社會悲劇。安樂死的合法化是否會導(dǎo)致人們認(rèn)知上的誤解。一些病人之所以實(shí)施安樂死，是因?yàn)樗麄儗⑺?，生命已不再有意義，而且自認(rèn)為是社會和家庭的累贅。如果帶著這樣

13、的認(rèn)知實(shí)施安樂死，對我們的社會倫理懷道德將帶來不可估量的沖擊。第三，當(dāng)出現(xiàn)病人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因不愿再繼續(xù)接受救治，繼而請求以安樂死結(jié)束生命時(shí)會怎么樣呢？這無疑于因?yàn)樨毨Ф詺?，這是人道還是非人道？第四，從我國的國情來看，安樂死可以節(jié)約我國有限的醫(yī)療資源，把它用于更有治療希望的病人身上。然而人們也擔(dān)憂，一樣一來將造成在醫(yī)療資源的分配上弱勢群體更弱，而強(qiáng)勢群體更強(qiáng)的局面，造成更大的社會不公。安樂死的分類不作為的安樂死是消極的安樂死，停止治療和搶救措施，任晚期病人自行死亡；作為的安樂死又稱積極安樂死，由醫(yī)務(wù)人員采取給藥加速死亡，結(jié)束其痛苦的生命，讓其安然舒服地離開人世。湖北男子助妻安樂死案2000年，

14、大冶市保安鎮(zhèn)塘灣村農(nóng)婦柯珍英手腳肌肉出現(xiàn)萎縮，從此癱瘓?jiān)诖?。其丈夫程鵬才與女兒程瓊一道，不棄不離，精心照顧她。期間，柯曾屢次流露出輕生的念頭。2021年4月底，女兒程瓊出嫁，柯向程鵬才提出喝藥自殺。5月1日，程便買了一瓶農(nóng)藥放在家里。5月3日早上，程鵬才在妻子的要求下，將農(nóng)藥灌在牛奶盒中，并插上吸管遞到枕邊，然后出門洗衣服。柯在吸農(nóng)藥時(shí)牛奶盒滑落，便讓女兒將程鵬才叫回，讓程再次遞藥給她喝，程照做后出門?？潞蟊凰屯t(yī)院搶救無效死亡。一審判決：程鵬才犯成心殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。5.相約自殺案件的處理相約自殺是指二人以上約定共同結(jié)束生命的行為。在相約自殺未遂的情況下，是否對自殺未遂者以

15、成心殺人罪論，也頗值得研究。從實(shí)踐中的案例來看，大致可以分為四種情況：其一，誠信自殺。相約自殺，各自實(shí)施自殺行為的，對自殺未遂者不能追究刑事責(zé)任。其二，教唆自殺。行為人教唆、幫助他人自殺，自己也同他人約定自殺，結(jié)果該人自殺未遂的，可以按照教唆、幫助他人自殺的情形處理。其三，委托自殺。行為人與他人相約共同自殺，但他人無勇氣或無能力實(shí)施自殺，要求行為人先將其殺死再自殺；行為人將他人殺死之后，自殺未遂的，符合受囑托殺人的特征，仍應(yīng)以成心殺人罪論處。其四，虛假自殺。行為人以虛假的意思表示，假意與他人相約自殺，他人自殺而行為人未自殺的，符合誘騙他人自殺特征，應(yīng)以成心殺人罪論處。(三)成心殺人罪的處分根據(jù)

16、刑法第232條的規(guī)定，犯成心殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。第一量刑幅度適用如出于圖財(cái)、奸淫、對正義行為進(jìn)行報(bào)復(fù)、消滅罪證、嫁禍他人、暴力干預(yù)婚姻自由等卑劣動機(jī)而殺人；利用烈火燃燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人；殺害特定對象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會強(qiáng)烈震動、影響惡劣的殺人；產(chǎn)生諸如多人死亡，導(dǎo)致被害人親人精神失常等嚴(yán)重后果的殺人；等等。情節(jié)較輕的情形根據(jù)司法實(shí)踐，主要包括：1防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某尚臍⑷耍?義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已到達(dá)讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義

17、的兒子實(shí)施這種行為；3激情殺人，即本無任何殺人成心，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴(yán)重過錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動；其二，行為人在精神上受到強(qiáng)烈刺激，一時(shí)失去理智，喪失或減弱了自己的識別能力和自我控制能力；其三，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場實(shí)施。4受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺；5幫助他人自殺的殺人；6生母溺嬰，即出于無力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機(jī)而將親生嬰兒殺死。如果是因?yàn)橹啬休p女的思想作怪，發(fā)現(xiàn)所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機(jī)極為卑劣，那么不能以本罪的情節(jié)較輕情況論處。以下哪一選項(xiàng)構(gòu)成不作為犯罪

18、？A甲到湖中游泳，見武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在場的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡B乙女拒絕周某求愛，周某說“如不容許，我就跳河自殺。乙明知周某可能跳河，仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡C丙與賀某到水庫游泳。丙為顯示泳技，將不善游泳的賀某拉到深水區(qū)教其游泳。賀某突然漂浮，丙有點(diǎn)害怕，忙游上岸，賀某溺亡D丁邀秦某到風(fēng)景區(qū)漂流，在漂流筏轉(zhuǎn)彎時(shí)，秦某的平安帶突然松開致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡甲欲殺乙，將乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分鐘后，甲發(fā)現(xiàn)乙未死，便舉刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮帶上，刺第三刀時(shí)刀柄折斷。甲長嘆“你命太大，整不死你，我服氣了，遂將乙

19、送醫(yī)，乙得以保命。經(jīng)查，第一刀已致乙重傷。關(guān)于甲犯罪形態(tài)的認(rèn)定，以下哪一選項(xiàng)是正確的？A成心殺人罪的未遂犯B成心殺人罪的中止犯C成心傷害罪的既遂犯D成心殺人罪的不能犯二、過失致人死亡罪Thecrimeofnegligencecausingdeath過失致人死亡罪，是指由于過失而致人死亡的行為。本罪的客觀方面表現(xiàn)為致人死亡行為，致人死亡的行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。1客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實(shí)際后果。這是本罪成立的前提。2行為人必須實(shí)施過失致人死亡的行為。在這里，行為人的行為可能是有意識的，或者說是“成心的，但對致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是排斥的，是過失。行為的“成心并不影響其對結(jié)果的過失。這點(diǎn)

20、同有意識地實(shí)施成心剝奪他人生命行為的成心殺人罪不同。3從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當(dāng)場死亡和因傷勢過重或者當(dāng)時(shí)沒有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否那么行為人不應(yīng)承擔(dān)過失致人死亡罪的刑事責(zé)任。如果行為人的過失行為致人重傷，但由于其他人為因素的介入如醫(yī)師未予積極搶救或傷口處理不好而感染致使被害人死亡的，只應(yīng)追究行為人過失重傷罪的刑事責(zé)任。過失致人死亡罪的刑罰依照刑法第233條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑。三、成心傷害罪Crimeofintentionalinjury(一)成心傷

21、害罪的概念和特征成心傷害罪，是指成心非法地?fù)p害他人身體健康的行為。成心傷害罪的特征是：(1)本罪的客體是他人的健康權(quán)利。這是本罪區(qū)別于其他侵犯人身權(quán)利犯罪的一個(gè)重要特征。從犯罪對象上看，本罪所侵害的只能是行為人以外的具有生命的自然人，因?yàn)闆]有生命，便無所謂健康。損害自己健康的，也不能夠構(gòu)本錢罪。只有傷害自己的身體是為了損害社會利益而觸犯刑律的，才應(yīng)以有關(guān)法律規(guī)定定罪。(2)本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人非法損害他人身體健康的行為。這一特征有兩層含義：其一，行為人的行為必須是非法的，如果是合法行為，就不能構(gòu)本錢罪。其二，必須使他人的身體健康受到損害。身體健康受到損害，包括人身組織的損害和身體器官正常機(jī)

22、能的損害兩個(gè)方面；損害的程度可以分為輕傷、重傷、致人死亡三個(gè)層次。(3)本罪的主體是一般主體，至于負(fù)刑事責(zé)任的年齡，根據(jù)刑法第17條的規(guī)定，分為兩種情況：成心傷害致人輕傷的，已滿16周歲的人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；成心傷害致人重傷或者死亡的，已滿14周歲的人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(4)本罪的主觀方面，行為人須出自成心。(二)成心傷害罪的認(rèn)定1.傷傷害程度判定的害程度判定的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn) 在成心在成心傷傷害犯罪中，行害犯罪中，行為為人的行人的行為對為對被被害人造成的害人造成的損損害程度，害程度，對對定罪量刑具有重定罪量刑具有重大影響。根據(jù)我國刑法的大影響。根據(jù)我國刑法的規(guī)規(guī)定和司法定和司法實(shí)實(shí)踐踐經(jīng)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，將，將傷

23、傷害程度分害程度分為輕為輕微微傷傷、輕傷輕傷、重、重傷傷、傷傷害致死。害致死。重傷(1)使人肢體殘廢或者毀人容顏的；(2)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機(jī)能的；(3)其他對于人身健康有重大傷害的。在司法實(shí)踐中，對于傷害結(jié)果的鑒定，是以被害人受傷當(dāng)時(shí)的傷勢為準(zhǔn)，還是以治療后的結(jié)果為準(zhǔn)，有不同的見解。通說認(rèn)為，傷害結(jié)果應(yīng)以傷害當(dāng)時(shí)的傷勢同治療后的結(jié)果結(jié)合起來進(jìn)行綜合考量。2.成心傷害罪與成心殺人罪的區(qū)別成心傷害罪與成心殺人罪的區(qū)別，從理論上應(yīng)重點(diǎn)把握兩個(gè)方面：一是從犯罪的客體上看，成心傷害罪侵犯的是他人的人身健康權(quán)，成心殺人罪那么是侵犯了他人的生命權(quán)。二是在主觀方面，兩罪雖然都是成心犯罪，但成心的

24、內(nèi)容有重大區(qū)別。在成心傷害罪中，行為人是明知自己的行為會造成他人身體損害的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生；而在成心殺人罪中，行為人是明知自己的行為會造成他人死亡的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在實(shí)踐中，查明行為人主觀成心的內(nèi)容，對認(rèn)定其行為的性質(zhì)具有重要意義。如果行為人在實(shí)施行為時(shí)，對他人是死是傷均是持放任的態(tài)度，那么應(yīng)根據(jù)最終的結(jié)果認(rèn)定行為人行為的性質(zhì)，即造成傷害結(jié)果的，定成心傷害罪，造成死亡結(jié)果的，定成心殺人罪；如果行為人主觀上只有致人傷害的成心，而無致人死亡的成心，結(jié)果卻造成了致人死亡結(jié)果的，仍應(yīng)以成心傷害罪論處；如果行為人主觀上有致人死亡的成心，盡管客觀上沒有導(dǎo)致他人的死亡，

25、也應(yīng)按成心殺人罪(未遂)處理。甲、乙打架，甲覺得吃虧了，就拿出了隨身攜帶的水果刀跟在乙后面追，追上以后就朝對方大腿上扎了一刀。結(jié)果這一刀偏偏就扎在了股動脈上，大出血死亡。甲是成心傷害罪還是成心殺人罪呢？從行為方式上看，甲確實(shí)只有傷害的成心，表現(xiàn)在甲不是打擊致命的部位，在他人身后追趕時(shí)，比較順手的部位是上半身，可是甲扎的是非要害部位。使用的也是普通的水果刀，不是致命的工具。再考慮的多一點(diǎn)，從起因上看，就是普通的打架。因此，只能認(rèn)為甲有傷害的成心，不能由此認(rèn)定甲具有殺人的成心。即使導(dǎo)致死亡的結(jié)果，也是成心傷害罪。甲與素不相識的崔某發(fā)生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一腳。崔某忽覺胸部不適繼而倒地，

26、在醫(yī)院就醫(yī)時(shí)死亡。經(jīng)鑒定，崔某因患冠狀粥樣硬化性心臟病，致急性心力衰竭死亡。關(guān)于本案，以下哪一選項(xiàng)是正確的？A甲成立成心傷害罪，屬于成心傷害致人死亡B甲的行為既不能認(rèn)定為成心犯罪，也不能認(rèn)定為意外事件C甲的行為與崔某死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系，這是客觀事實(shí)D甲主觀上對崔某死亡具有預(yù)見可能性，成立過失致人死亡罪3.成心傷害罪與其他暴力性犯罪的關(guān)系成心傷害罪與其他暴力性犯罪的區(qū)別，主要是看其他暴力性犯罪的構(gòu)成要件或處分情節(jié)中是否包含了成心傷害罪的內(nèi)容以及包含到何種程度。但凡其他暴力性犯罪能夠包含的傷害行為，都適用刑法第234條第2款規(guī)定的“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定的原那么，不再定成心傷害罪；但凡暴力性

27、犯罪中只包含輕傷，而不包含重傷或致人死亡情節(jié)的，在致人重傷或者死亡的情況下，那么應(yīng)以成心傷害罪定罪處分。如刑訊逼供罪、暴力取證罪、虐待被監(jiān)管人罪、聚眾斗毆罪以及妨害公務(wù)罪中的暴力，僅包括致人輕傷的情形，如果行為人實(shí)施上述犯罪致人輕傷的，直接以上述相關(guān)犯罪定罪處分；如果行為人實(shí)施上述犯罪致人傷殘、死亡的，均超出了上述犯罪暴力的內(nèi)容，行為人基于傷害成心的，都應(yīng)以成心傷害罪定罪處分。以下哪一行為不應(yīng)以成心傷害罪論處？A監(jiān)獄監(jiān)管人員吊打被監(jiān)管人，致其骨折B非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折斷C經(jīng)本人同意，摘取17周歲少年的腎臟1只，支付少年5萬元補(bǔ)償費(fèi)D黑社會成員因違反幫規(guī)，在其同意之下，

28、被截?cái)?截小指頭被害人對本項(xiàng)情形不具有承諾資格，構(gòu)成成心傷害罪，如被害人年滿18周歲，那么取得承諾資格，行為人不構(gòu)成成心傷害罪，以組織、販賣人體器官罪論處。基于承諾的自傷是被害人承諾讓行為人對其實(shí)施傷害，被害人自己不傷害自己，而是行為人實(shí)施傷害。至少應(yīng)區(qū)分三種情況判斷1為保護(hù)另一重大法益，而承諾傷害的情形，應(yīng)成認(rèn)承諾的有效性，排除成立成心傷害罪，?刑法修正案八?第37條為此提供了法律根據(jù)。例如，甲為了挽救腎衰竭的兒子乙的生命，請求醫(yī)生丙將自己的一個(gè)腎臟取出移植給兒子，丙排除成立成心傷害罪的可能。2單純的重傷害危及被害人生命而沒有保護(hù)另一重大法益的情形下，即使取得被害人承諾，亦屬無效承諾，不排除

29、成立成心傷害罪。例如，甲扒竊成性，屢教不敢，自己也痛恨自己所作所為，向好友乙承諾假設(shè)自己再次扒竊，將自己扒竊的那只手剁掉，甲再次扒竊，找到乙讓其剁下自己扒竊的右手，乙推脫不掉照此辦理，不能排除乙構(gòu)成成心傷害罪。3單純的輕傷害不危及被害人生命，在被害人承諾的情形下，可排除幫助者成心傷害犯罪的成立。(三)成心傷害罪的處分依照刑法第234條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。四、過失致人重傷罪Negligence causing mayhem過失致人重傷

30、罪，是指行為人因過失造成他人身體重傷的行為。客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法損害他人身體健康的行為，并且傷害結(jié)果到達(dá)重傷的程度。如果致人死亡的，應(yīng)以過失致人死亡罪論處。本罪主觀方面要求行為人出自過失，即行為人對自己的行為造成他人重傷的結(jié)果有過失。依照刑法第235條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或拘役。以下哪些行為構(gòu)成成心殺人罪A、甲在實(shí)施搶劫之后，為了滅口，將被害人殺死B、乙強(qiáng)奸某女，引起某女自殺C、丙與丁通奸多年，某日，丙要丁殺死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毀其家中物品，揚(yáng)言如果丁2日內(nèi)不能殺死其夫，就要丁自殺，丁因不忍心殺夫而自殺身亡D、某男與某女相約自殺，欺騙某女先自殺后，該男逃走

31、考查成心殺人罪的幾種特殊情況。尤其要注意刑法中幾種特殊轉(zhuǎn)化犯的成心殺人罪.在非法剝奪他人人身自由非法拘禁罪的過程中使用暴力致人死亡的，刑訊逼供或者暴力取證、虐待被監(jiān)管人員等致人死亡的以及聚眾打砸搶致人死亡的、聚眾斗毆致人死亡的都直接定成心殺人罪。答案：ACD甲為上廁所，將不滿歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進(jìn)入廁所，就聽到女兒的哭聲，急忙出來，發(fā)現(xiàn)女兒倒地，疑是站在女兒身邊的歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導(dǎo)致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動不動。甲認(rèn)為乙可能死了，就將其抱進(jìn)一個(gè)山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發(fā)現(xiàn)稻草動了一下，以為乙沒死，于是拾起一塊石頭猛砸乙

32、的頭部，之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。依此情況，甲的行為構(gòu)成何罪？因乙移情別戀，甲將硫酸倒入水杯帶到學(xué)校欲報(bào)復(fù)乙。課間，甲、乙劇烈爭吵，甲欲以硫酸潑乙，但情急之下未能擰開杯蓋，后甲因追乙離開教室。丙到教室，誤將甲的水杯當(dāng)作自己的杯子，擰開杯蓋時(shí)硫酸淋灑一身，灼成重傷。關(guān)于本案，以下哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？A甲未能擰開杯蓋，其行為屬于不可罰的不能犯B對丙的重傷，甲構(gòu)成過失致人重傷罪C甲的行為和丙的重傷之間沒有因果關(guān)系D甲對丙的重傷沒有成心、過失，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任侵犯婦女、兒童身心健康的犯罪一、強(qiáng)奸罪Thecrimeofrape強(qiáng)奸罪分為兩種類型

33、，一種是普通強(qiáng)奸，另一種是奸淫幼女。普通強(qiáng)奸，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為的行為。奸淫幼女，是指成心對不滿14周歲的幼女實(shí)施奸淫的行為。一普通強(qiáng)奸的特征客體是婦女的性自主權(quán)利。其侵害的對象是14周歲以上的女性。至于被害婦女是何種身份、何種道德狀況，均在所不問。從理論上講，但凡成年女子，都具有是否與他人發(fā)生性行為的自主權(quán)利，任何人不得違背其意志與其發(fā)生性行為，包括其丈夫。從其他國家和地區(qū)的立法例來看，已有將丈夫強(qiáng)奸妻子視為婚內(nèi)強(qiáng)奸予以處分的立法，以對“家庭暴力現(xiàn)象予以刑法調(diào)控。在我國，雖然立法上并無排除婚內(nèi)強(qiáng)奸，但在司法實(shí)踐中通常是予以否認(rèn)的?！盎閮?nèi)強(qiáng)奸是家

34、庭性暴力的突出問題，集中表現(xiàn)了男權(quán)文化對婦女所實(shí)施的歧視和摧殘。而目前無論是立法還是執(zhí)法，一般都不把丈夫強(qiáng)迫妻子發(fā)生性行為視為強(qiáng)奸犯罪，這反映了男權(quán)文化和男性中心對中國司法制度的影響。在?婚姻法?和?婦女法?修改討論過程中，“婚內(nèi)強(qiáng)奸是熱門話題，但是2001年公布實(shí)施的?婚姻法?修正和2005年公布實(shí)施的?婦女法?修正中，都回避了“婚內(nèi)強(qiáng)奸的概念。在2005年8月的全國婦聯(lián)世婦會10周年紀(jì)念大會上，有專家提出無論是否在“夫妻辦理離婚期間，丈夫采用非常殘忍的暴力手段，或造成嚴(yán)重后果的，法律都不應(yīng)該把妻子的性權(quán)利排除在保護(hù)屏障之外，均應(yīng)追究丈夫強(qiáng)奸罪的刑事責(zé)任。但在司法實(shí)踐中，占據(jù)主導(dǎo)地位的觀點(diǎn)卻

35、是：認(rèn)定“婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，婚姻關(guān)系是否合法有效是關(guān)鍵，只要夫妻正常婚姻關(guān)系延續(xù)，“婚內(nèi)強(qiáng)奸行為就不構(gòu)成犯罪。第二，本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人違背婦女意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性行為。違背背婦女意志，是女意志，是強(qiáng)奸奸婦女罪的本女罪的本質(zhì)特征。特征。如要到達(dá)在違背婦女意志的情況下性行為，行為人往往要采取一些使婦女不能對抗、不知對抗或不敢對抗的手段。這些手段，正是違背婦女意志這個(gè)本質(zhì)特征的外在表現(xiàn)。因此，考察犯罪手段，對于確定是否屬于強(qiáng)奸是有重要意義。強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為的手段通常有以下幾種：(1)暴力手段。即行為人使用暴力對被害婦女直接施以身體上的強(qiáng)制，如毆打、捆綁、按倒、卡脖子、塞嘴巴等，使婦

36、女不能對抗。(2)脅迫手段。即行為人對被害婦女施以威脅、恫嚇，進(jìn)行精神上的強(qiáng)制，如以殺傷被害人或其家屬、揭發(fā)其隱私；利用迷信邪說對被害人進(jìn)行恐嚇、欺騙；利用教養(yǎng)或附屬關(guān)系以及孤立無援的狀態(tài)，使婦女不敢對抗。(3)其他手段。即行為人使用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女不知對抗或無法對抗。例如，乘婦女昏迷、熟睡、重病之機(jī)進(jìn)行奸淫；以灌醉酒或用藥物將婦女麻醉，使其處于昏迷狀態(tài)而奸淫；以為婦女治病為名進(jìn)行奸淫；深夜冒充婦女的丈夫或戀人使婦女受蒙蔽而奸淫，等等。這些手段，在本質(zhì)上都是違背婦女真實(shí)意志的。采用什么手段，只是考察違背婦女意志的客觀事實(shí)，正確認(rèn)定強(qiáng)奸罪，關(guān)鍵是要查明行為人是否違背婦女意志而與之

37、性行為。與明知無責(zé)任能力的婦女如精神病患者或者呆傻婦女發(fā)生性行為，無論行為人采用何種手段，也不管被害人是否表示同意，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。第三，本罪的主體是一般主體，實(shí)行犯僅限于男子。婦女在某些情況下可以成為強(qiáng)奸罪的共犯，如教唆或幫助強(qiáng)奸。依照刑法第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲的人犯強(qiáng)奸罪包括普通強(qiáng)奸和特殊強(qiáng)奸的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第四，本罪的主觀方面，行為人只能出自直接成心，并且具有奸淫的目的，即意圖與被害婦女發(fā)生性關(guān)系的目的。這是從主觀方面區(qū)分強(qiáng)奸行為與猥褻行為的關(guān)鍵。奸淫幼女的特征成心對不滿14周歲的幼女實(shí)施奸淫的行為,奸淫幼女的特征是：(1)奸淫幼女行為針對對象是幼女。我國刑法把不滿14周歲

38、的女子規(guī)定為幼女，是根據(jù)我國的少年兒童心智發(fā)育等具體情況確定的。幼女之所以被列為法律特殊保護(hù)的對象，是因幼女發(fā)育尚不成熟，對社會生活中許多事情缺乏區(qū)分和認(rèn)知能力，不可能真正表達(dá)自己意志，容易受騙上當(dāng)。“幼年人無異于精神錯(cuò)亂者。同樣，在對性行為的性質(zhì)、意義與后果方面，幼女同女精神病患者、癡呆者也一樣，都缺乏成人那樣的深刻認(rèn)識與應(yīng)有理解，因此，他們都沒有承諾性行為能力。(2)奸淫幼女客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了奸淫幼女的行為。至于采用什么手段，在所不問。只要行為人具有奸淫的目的，實(shí)施了奸淫的行為，就構(gòu)成犯罪。在犯罪成立的標(biāo)準(zhǔn)上，只要行為人的生殖器與幼女的生殖器相接觸，即應(yīng)認(rèn)為是奸淫幼女的既遂。(3)

39、奸淫幼女的主體是一般主體，實(shí)行犯僅限于男子。依照刑法第17條第2款的規(guī)定和最高人民法院的司法解釋，已滿14周歲不滿16周歲的未成年人奸淫幼女的，也應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，按照強(qiáng)奸罪定罪處分。(4)奸淫幼女的主觀方面，行為人是出自直接成心，并且具有奸淫幼女的目的。奸淫幼女的成心表現(xiàn)為行為人明知被害人是幼女而予以奸淫?！懊髦膬?nèi)容既包括認(rèn)識到被害人必然是幼女，也包括認(rèn)識到被害人可能是幼女。如果行為人根本不知道對方是幼女而與其發(fā)生性行為的，不能以奸淫幼女罪論處。由于法條并沒有明確規(guī)定，奸淫行為必須明知是幼女，故而對奸淫幼女行為定罪是否要求行為人明知是幼女,理論爭論已久。刑法理論界和司法實(shí)務(wù)界存在“否認(rèn)說、“

40、肯定說和“折衷說三種不同的觀點(diǎn)。2003年1月，最高人民法院就遼寧省高級人民法院請示的一個(gè)案件,發(fā)布了?關(guān)于行為人不明知是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)?以下簡稱2003年?批復(fù)?。批復(fù)的要點(diǎn)在于,行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不管幼女是否自愿，均應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪處分；行為人確實(shí)不知對方是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪。由此引發(fā)了關(guān)于奸淫幼女要不要以“明知幼女的年齡條件的爭論。我們認(rèn)為，奸淫幼女行為構(gòu)成犯罪除了行為人對奸淫行為存在直接成心外，應(yīng)以行為人主觀上對幼女年齡是否明知為要件。1確實(shí)知道

41、被害人是幼女，實(shí)施奸淫行為的，構(gòu)成犯罪。2知道被害人可能是幼女，實(shí)施奸淫行為的，同樣構(gòu)成犯罪。3確實(shí)不知道并且根據(jù)實(shí)際情況如謊報(bào)年齡已超過十四周歲并且身體發(fā)育早熟，或存在其他特殊情況也不可能知道被害人是幼女的，在一定條件下，可不認(rèn)為構(gòu)成該罪。(二)普通強(qiáng)奸的認(rèn)定1.強(qiáng)奸罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國的刑法根本理論，犯罪既遂以犯罪構(gòu)成要件是否齊備作為標(biāo)準(zhǔn)。就強(qiáng)奸罪來說，行為人的行為是否完成了性行為，是認(rèn)定該罪既遂與否的標(biāo)準(zhǔn)。那么性行為到達(dá)何種程度，作為性行為完成的標(biāo)志，我國刑法理論界以插入說為通行的觀點(diǎn)。2.強(qiáng)奸罪與通奸的界限通奸是指一方或者雙方有配偶的男女之間，自愿發(fā)生性行為。在我國，通奸屬于道德標(biāo)準(zhǔn)調(diào)

42、整的范圍，應(yīng)受到社會輿論的譴責(zé)，情節(jié)嚴(yán)重的，可給予黨紀(jì)、政紀(jì)的處分。強(qiáng)奸與通奸的本質(zhì)區(qū)別在于性行為是否違背婦女意志。從理論上講通奸與強(qiáng)奸并不難劃分，但在實(shí)踐中情況比較復(fù)雜，易于混淆。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是否認(rèn)定強(qiáng)奸可以區(qū)分為以下幾種情況：(1)有的婦女原來與人通奸，事情敗露后，為保全自己的名譽(yù)，或者怕夫妻關(guān)系破裂，把通奸說成強(qiáng)奸；也有的犯罪分子在案發(fā)后，為了推脫罪責(zé)，把強(qiáng)奸說成通奸。這種情況都不能改變原來通奸或者強(qiáng)奸的性質(zhì)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)查明真相，實(shí)事求是地認(rèn)定。(2)對所謂“半推半就的案件，不能一概視為強(qiáng)奸或通奸，因?yàn)檫@種情況行為人強(qiáng)制手段不明顯，也不都是違背婦女意志。只有確實(shí)查明與婦女發(fā)生性行為

43、是違背其意志的，才宜認(rèn)定為強(qiáng)奸性質(zhì)。否那么，應(yīng)以通奸論。(3)原屬通奸，以后女方因故與男方斷絕往來，而男方繼續(xù)糾纏不休，并使用暴力、威脅或者其他手段，強(qiáng)行與婦女性行為的，應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。(4)第一次是強(qiáng)奸，但女方并未揭發(fā)，此后形成了通奸關(guān)系，性行為并不違背婦女意志，而是女方愿意的，一般不宜以強(qiáng)奸罪論處；如果以后屢次性行為是在男方的強(qiáng)制下，女方忍辱屈從的，那么應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。(5)被淫亂分子強(qiáng)奸的女性，后來與該淫亂分子一起參加了淫亂活動，對行為人原來強(qiáng)奸女性的行為，應(yīng)定為強(qiáng)奸罪。(6)對于有附屬關(guān)系的男女發(fā)生性關(guān)系的，是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，要作具體分析。如行為人是利用職務(wù)上的附屬關(guān)系或教養(yǎng)關(guān)系進(jìn)行打擊

44、、迫害、要挾、刁難或者乘人之危，逼迫婦女違心屈從與之發(fā)生性交的，應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。如果行為人利用職權(quán)引誘女方，女方基于利用行為人而與之發(fā)生性行為的，或者雖有教養(yǎng)關(guān)系，但女方已滿14周歲，男方又未使用強(qiáng)制手段的，不以強(qiáng)奸罪論處。3.強(qiáng)奸未遂同強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的界限強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女的行為。區(qū)別的關(guān)鍵在于行為人主觀上有無奸淫的目的。如果行為人具有奸淫的目的，已著手實(shí)行強(qiáng)奸行為，只是由于被害人的對抗或者其他行為人意志以外的原因而未得逞的，應(yīng)定為強(qiáng)奸未遂；如果行為人只以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女，以滿足其變態(tài)性欲，并無強(qiáng)行奸淫的目的，構(gòu)

45、成犯罪的，應(yīng)以強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪論處。4.輪奸與聚眾淫亂罪的界限輪奸婦女，是指兩個(gè)以上的男性出于共同成心，在同一時(shí)間輪流對同一婦女強(qiáng)行奸淫的行為。輪奸較之一般強(qiáng)奸有更大的社會危害性，是強(qiáng)奸罪的從重處分情節(jié)，并不是獨(dú)立的罪名。聚眾淫亂罪，是指聚集多人亂搞兩性關(guān)系的行為，其中的男女之間不存在強(qiáng)迫與被強(qiáng)迫的關(guān)系，對于發(fā)生性行為，每個(gè)人都是自愿的。(二)奸淫幼女的認(rèn)定認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分罪與非罪的界限。其中，尤其要注意以下幾種行為的定性：(1)已滿14周歲不滿16周歲的男少年，同不滿14周歲的幼女發(fā)生性行為，情節(jié)顯著輕微危害不大的，依照刑法第13條的規(guī)定，可以不認(rèn)為是犯罪，責(zé)令其家長、監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管

46、教。如果情節(jié)比較嚴(yán)重、危害較大的，可以認(rèn)定為奸淫幼女罪。最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問題的解釋，已于年月日起施行?！耙褲M周歲不滿周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。(2)已滿16周歲的男少年，明知對方是幼女而與其發(fā)生性行為的，不管幼女是否同意，一般應(yīng)認(rèn)定為奸淫幼女。如果由于幼女謊報(bào)年齡，從體態(tài)上也不能判斷是幼女，行為人不明知是幼女而與其發(fā)生性行為的，不宜定奸淫幼女。(3)男青少年在染有淫亂惡習(xí)的幼女的勾引下與其發(fā)生性行為，情節(jié)顯著輕微危害不大的，可不以犯罪論處。(三)強(qiáng)奸罪的處分依照刑法第236條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以上10年以

47、下有期徒刑。有以下情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(1)強(qiáng)奸婦女情節(jié)惡劣的；(2)強(qiáng)奸婦女多人的；(3)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；(4)二人以上輪奸的；(5)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的 奸淫幼女的處分依照刑法第236條第2款的規(guī)定，奸淫不滿14周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處分。Case 1:某甲是某市機(jī)動車駕校的學(xué)員，2006年學(xué)習(xí)期間投宿于一家小旅館,與老板的房間只有一墻之隔.某日晚上甲去上廁所碰巧老板晚上有事出去了,等甲上完廁所回來時(shí)走錯(cuò)了房間.而此時(shí)的老板娘誤認(rèn)為是丈夫回來迷迷糊糊與之行了夫妻之事.等天要亮?xí)r,老板娘才發(fā)現(xiàn)不對勁.而甲某已跑掉了老板娘待

48、老板回來后將老板臭罵了一頓,老板越想越窩火遂向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了案。該案中甲某利用老板娘睡夢中誤以為老板回家的虛假事實(shí)與老板娘發(fā)生性行為，可認(rèn)定為“以其他手段強(qiáng)奸婦女，追究甲某的法律責(zé)任。Case 2一天黃昏,甲乙丙丁四人駕車由郊外返城,途中遇一美女(小A)在路邊等車,遂生歹念,于是四人熱情邀請小A搭他們的順風(fēng)車一起回城.小A見天色已晚,怕已經(jīng)沒有回城的班車了,就上了此四人的車.在車快要進(jìn)城時(shí),甲對小A謊稱其有很重要的東西忘在附近的家里了,要求小A跟隨他們一起去其家中取了東西后再進(jìn)城.小A無奈,只好跟隨此四人到了甲家里.此時(shí),甲乙丙丁四人兇相畢露,將小A按在床上,并撕去小A的衣服,欲行強(qiáng)奸.小A對

49、他們說:要同老娘*你們可找對人了,不過你們要付2000塊.甲乙丙丁這才明白,原來小A是位小姐.此時(shí)四人早已欲火焚身,也顧不得許多,就容許了小A的要求.于是,四人輪流與小A發(fā)生了性關(guān)系.完事后,小A即向四人索要2000元嫖資,甲乙丙丁便又謊稱手上沒有現(xiàn)金,需要到銀行柜員機(jī)上去取.于是四人駕車載著小A去找柜員機(jī)取款.途徑一偏僻處時(shí),四人將小A扔下車逃跑.小A于是報(bào)警,稱其被四人強(qiáng)奸.遂案發(fā).請問:甲乙丙丁是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成何罪?犯罪形態(tài)?本案“四人幫兇相畢露,將小A按在床上,并撕去小A的衣服,欲行強(qiáng)奸，此后雖外表上取得小A的同意，但并不能改變四人暴力脅迫而強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的本質(zhì)。在當(dāng)時(shí)情形下，小A已

50、經(jīng)處于意志不自由狀態(tài)，其同意表示不會改變四人暴力脅迫而強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的本質(zhì)，從根本上說是違反小A的意愿的，此時(shí)的小A處于不能對抗、不敢對抗、無力對抗的境地。后來，四人輪奸了小A，故四人強(qiáng)奸行為既遂，構(gòu)成強(qiáng)奸罪的既遂Case 3甲夜晚在路上走，乙持刃欲強(qiáng)奸甲，甲熟悉此路地形，于是將乙引至湖邊，乘其不備，推其下湖，乙不會游泳，乙呼救，甲未施救就離開。后他人將乙救起時(shí)，乙已死亡。請問甲的行為是A.成心殺人B.成心傷害C.正當(dāng)防衛(wèi)D.防衛(wèi)過當(dāng)甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)橐衣渌院蠹椎奈ｋU(xiǎn)并沒有消失。如果乙到了陸地可能繼續(xù)對甲施暴，甚至變本加厲。case 4 倩女幽魂殯儀館美容師甲某，一日見停尸房推進(jìn)一滿

51、身酒氣的年輕漂亮女尸，遂起惡意，于是美容師甲某半夜?jié)撊胪Ｊ?，對女尸?shí)施了奸淫。不料當(dāng)甲某起身時(shí)卻覺察這個(gè)女尸悠悠醒來，并見她從上衣口袋里掏出一，撥通了110：喂！110嗎？我的絲襪不見了對象認(rèn)識錯(cuò)誤，男甲誤把活人當(dāng)作尸體侮辱，且兩種對象表達(dá)不同的社會關(guān)系，屬于犯罪對象的認(rèn)識錯(cuò)誤，對于甲的認(rèn)識錯(cuò)誤，應(yīng)該在主客觀統(tǒng)一的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪，故定性為侮辱尸體罪。又因?yàn)楸患槭w死而復(fù)生，成為對象不能犯，無論如何也不可能即遂，應(yīng)選ACase 5A和B看見C花枝招展，意圖強(qiáng)奸。遂強(qiáng)行把C帶到B的住所。A首先奸淫了C，C為了自己著想成心說愿意做A的女朋友，A容許。于是輪到B的時(shí)候，A說“她已經(jīng)是我的女朋友了，算

52、了吧。B沒有得逞。case 7某君A平生未曾醉酒，一日被朋友灌醉，暈暈乎乎回家中，迷迷糊糊將其妻女友甲誤認(rèn)作其妻，并強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，至次日醒來方知鑄成大錯(cuò)，因其妻與A君日常也會搞些小意外手段以增加情趣，故A君對甲的當(dāng)時(shí)的掙扎誤作調(diào)情手段。其妻子當(dāng)日認(rèn)為A君應(yīng)值班不歸，自己又有值班就把女友甲安排在主人臥室就寢，鑄成此錯(cuò)！強(qiáng)奸罪立法的目的旨在保婦女的性自由權(quán)利。本案中，在案發(fā)過程中，該女子以明確的行為表示其不愿意，而該男子強(qiáng)行與其發(fā)生了關(guān)系，存在違背婦女性自由的前提。且該男子在案發(fā)過程中使用了暴力，強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。我們國家立法對醉酒后行為傾向于認(rèn)定付全責(zé)，所以醉酒不可能免責(zé)事由。二、強(qiáng)制猥褻、

53、侮辱婦女罪crimeofcompulsorymolestingandinsultingwomen強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女的行為。本罪侵犯的對象為14周歲以上的女性。猥褻，是指性行為以外的行為，具體表現(xiàn)為行為人為了追求異性刺激，以滿足其變態(tài)性欲，用淫穢、下流的方法，侮辱、調(diào)戲婦女的行為。行為人有無奸淫的目的，是強(qiáng)奸罪與本罪相區(qū)別的一個(gè)重要標(biāo)志。猥褻婦女罪必須使用暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)制進(jìn)行猥褻才構(gòu)成犯罪。也就是說必須使用強(qiáng)制手段，違背婦女意志，如果沒有使用強(qiáng)制手段，那么不構(gòu)成該種犯罪。所謂暴力就是指犯罪分子直接對被害人施以傷害、毆打等危害婦女人身平安和

54、人身自由，使婦女不能對抗的方法.所謂脅迫是指犯罪分子對被害人施以威脅、恐嚇，迫使婦女就范，不敢對抗，如以揭發(fā)被害人的隱私相威脅；以殺害被害人、加害被害人親屬相威脅等；其他方法那么是指犯罪分子使用暴力、脅迫以外的使被害人不知對抗、無法對抗的方法，如利用婦女熟睡、患病之機(jī)猥褻，將婦女灌醉、麻醉后猥褻等。暴露婦女的私秘部位；強(qiáng)行摟抱、親吻婦女，揉搓婦女的胸、臀、大腿等性指向明顯的身體部位，摳摸婦女的下身；案例2006年4月8日18時(shí)許，犯罪嫌疑人趙某在家中告訴其妻要出去看承包地里的玉米是否發(fā)芽，說后便到離家不遠(yuǎn)100余米的承包地去。路過陳某女家自留地時(shí)兩塊自留地相挨，看見陳在地里施肥，趙去拉陳的手，

55、并對陳述愛一下注：愛一下的意思不明確，陳述不行，趙想摸陳下身，陳對抗，沒有摸到，抓扯過程中將陳的胸部抓傷。后陳述要將此事告訴趙之母，趙被迫放棄了侵害行為，并甩了20元錢給陳，叫其不說此事。本案中陳某，使用強(qiáng)制力拉扯企圖猥褻被害人，由于被害人的對抗，沒有得逞，其犯罪行為顯著輕微，根據(jù)刑法第十三條之規(guī)定可以不認(rèn)定為犯罪。女性能否成為本罪的主體？2005年9月13日晚11時(shí)許。馬某、范某伙同他人均為女學(xué)生在昌平區(qū)南口鎮(zhèn)金圣博峰素質(zhì)教育中心的宿舍內(nèi)，因疑心肖某在背后說其壞話，遂強(qiáng)行將肖某拽進(jìn)宿舍，對肖某進(jìn)行毆打，致肖某輕微傷，后又強(qiáng)迫肖某脫掉褲子當(dāng)眾做不雅動作，并猥褻肖某馬某犯強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪被判

56、處有期徒刑三年，范某犯強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪被判處有期徒刑兩年零六個(gè)月。本罪實(shí)際上是針對婦女實(shí)施的、傷害婦女的性羞恥心的行為。其前身為1979年?刑法?的流氓罪的一種表現(xiàn)形式。所以，這里主要強(qiáng)調(diào)的還是婦女的性羞恥心受損，并不在于行為人是否得到什么不當(dāng)利益。換句話說，本罪保護(hù)的法益就是女性的性羞恥心。所以，女性也是可以單獨(dú)構(gòu)成洞房花燭夜的為難劉小薇今年27歲，身材高挑、青春靚麗，在河南濟(jì)源一家酒店當(dāng)領(lǐng)班。2005年12月中旬，酒店女效勞員董婷走進(jìn)劉小薇的辦公室，遞上一份婚禮請柬，之后說出自己的苦惱，說馬上要結(jié)婚了，至今還沒找到伴娘。劉小薇笑著說：“如假設(shè)不嫌棄我結(jié)了婚，我來給你當(dāng)伴娘吧！董婷苦笑了

57、一下，說怎么會嫌棄呢，燒高香都求不來呢。劉小薇不知道，在濟(jì)源市當(dāng)伴娘是件非常難堪的事，因?yàn)楫?dāng)?shù)佤[洞房有“畫老鱉的風(fēng)俗，新人舉行完婚禮后，一些男賓要鬧洞房、戲耍新娘，讓新郎、新娘表演節(jié)目，偷聽新郎、新娘悄悄話等。在所有的節(jié)目中，男賓們最喜歡“畫老鱉，即在新娘身上畫出“老鱉的圖樣，男賓在畫完“老鱉后，還要題字：“到此一游！由于男賓一般都與新郎較為熟悉，不好對新娘下手，通常都轉(zhuǎn)而戲弄伴娘。這種鬧法使得女孩子視當(dāng)伴娘為畏途，一時(shí)之間，伴娘難求，有的人無奈之下只好雇“小姐頂缺。2005年12月19日婚禮當(dāng)天，打扮得漂亮?xí)r尚的劉小薇一人參加婚禮。結(jié)婚儀式舉行完畢，劉小薇剛把新娘送到新房的主臥室，其他幫助迎

58、親的人就將劉小薇拉到主臥室隔壁套間的一張床上，用被子捂住了她的頭。外面客廳里喧鬧聲震天，祝福的吆喝聲一陣陣響起。一墻之隔的新房里，被蒙上眼睛的劉小薇拼命掙扎，苦苦哀求，但無濟(jì)于事。有人死死按住劉小薇的四肢，她的衣服被一件件脫去了。眾人在她的隱私部位“畫老鱉：用黑色鞋油和可食用色素洋桃紅往劉小薇的胸腹部涂抹，還有一人將一根藍(lán)色圓珠筆筆芯內(nèi)的“原子油吹到劉小薇的胸腹部，還有人動手動腳將手伸進(jìn)伴娘私處，極度驚恐的伴娘劉小薇被嚇得昏死過去。這件事很快在這個(gè)城市里傳開了。劉小薇受到侮辱的萬分痛苦，她總覺得有人在背后指指點(diǎn)點(diǎn)、竊竊私語劉小薇終于無法忍受，憤怒報(bào)警，要向陳風(fēng)陋習(xí)討一個(gè)說法。濟(jì)水派出所接案后，

59、民警開始了緊鑼密鼓地調(diào)查取證。不久，劉小薇接到了濟(jì)水派出所的，說當(dāng)事人已經(jīng)來投案自首了。很快，這起案件的主要指使和參與者李順強(qiáng)因涉嫌“強(qiáng)制猥褻婦女被警方刑事拘留。2006年4月20日，李順強(qiáng)被濟(jì)源市人民檢察院批捕。2007年2月26日，法院以強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪判處“畫老鱉者有期徒刑三年，緩刑三年，賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5萬元。依照刑法第237條的規(guī)定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役；聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯本罪的，處5年以上有期徒刑。教授誘奸女生涉嫌多項(xiàng)罪名吳春明有可能涉嫌下面罪名：一是涉嫌強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。女生網(wǎng)帖反映，吳春明“挑選老家在外地，溫順聽話的女生，“伺機(jī)嚴(yán)厲批評等，“多數(shù)女

60、生事后敢怒而不敢言，“有的甚至割腕自殺，這說明吳春明對女生實(shí)施猥褻行為，違背女生的意志，符合強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的構(gòu)成要件。二是涉嫌強(qiáng)奸罪。女生網(wǎng)帖使用了“誘奸的表述，并附了吳春明在酒店裸露上身酣睡的床照，這還只意味著吳同女生發(fā)生過性行為。但是，吳春明假設(shè)使用了“不就范即讓女生論文通不過或最終畢不了業(yè)等言辭，使得女生不敢對抗，那么成立了法律所規(guī)定的“脅迫；假設(shè)使用了藥物使女生漸漸昏睡，不知對抗，那么成立了法律規(guī)定的“其他手段，都是違背女生意志的表現(xiàn)，涉嫌強(qiáng)奸罪。三、猥褻兒童罪Child molestation猥褻兒童罪，是指對不滿14周歲的兒童實(shí)施猥褻的行為。本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人對不滿14

61、周歲的兒童猥褻的行為，至于猥褻行為是暴力的還是非暴力的，均在所不問。猥褻，主要是指用親吻、摟抱、摳摸、吸吮、手淫、雞奸、指奸等性行為以外的方法以求性刺激或性滿足的淫穢行為?？紤]到不滿十四周歲的兒童認(rèn)識能力較差，尤其是對性的認(rèn)識能力欠缺，為保護(hù)兒童的身心健康，猥褻兒童罪有別于強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的構(gòu)成，不要求以暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)制進(jìn)行，只要對兒童實(shí)施了猥褻行為，即構(gòu)成猥褻兒童罪。紅豆辣手摧花朵2002年6月20日14時(shí)30分，朝陽法院對紅豆猥褻一案進(jìn)行宣判，法院根據(jù)?中華人民共和國刑法?第237條第一、三款，認(rèn)定歌手紅豆猥褻7名男童證據(jù)確鑿，罪名成立，判處其有期徒刑三年六個(gè)月。2000年4月

62、至2001年6月，紅豆在其指導(dǎo)北京某學(xué)校學(xué)生的課程時(shí)，利用職務(wù)之便，以玩游戲、請吃飯、釣魚為名，先后將7名男生誘至其家中或朝陽區(qū)某賓館客房內(nèi)，屢次對男童進(jìn)行猥褻，嚴(yán)重時(shí)甚至超出一般意義的猥褻，并攙雜了金錢交易。2021年7月4日，李軍被警方從辦公室?guī)ё?。自此廣州市民政局民間組織管理局稽查處處長李軍涉嫌誘奸男童一事被廣為知曉。廣州市檢察院向媒體通報(bào)，荔灣區(qū)檢察院以涉嫌猥褻兒童罪依法批準(zhǔn)逮捕了犯罪嫌疑人李軍。犯猥褻兒童罪的，依“五年以下有期徒刑或者拘役從重處分，聚眾或在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童的，應(yīng)依“五年以上有期徒刑從重處分。從本案來看，李某并未“聚眾或者在公共場所當(dāng)眾實(shí)施犯罪，處分幅度只能是在“五

63、年以下有期徒刑或者拘役范圍內(nèi)，“也就是說，無論猥褻多少名男童，情節(jié)如何惡劣，判刑都不會超過5年。第三節(jié) 侵犯人身自由的犯罪一、非法拘禁罪Crimeofunlawfuldetention(一)非法拘禁罪的概念和特征非法拘禁罪，是指成心非法剝奪他人行動自由的行為。本罪的特征是：(1)本罪的客體，是他人行動自由的權(quán)利。行動自由是指公民身體在不受強(qiáng)制約束的條件下，按照自己的意志，在任意的時(shí)間、空間自由支配自己的行動。(2)本罪的客觀方面，表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法拘禁他人或者以其他方法剝奪他人行動自由的行為。這一特征，有兩個(gè)要點(diǎn)需要把握：其一，行為人的行為必須是非法的，如果國家機(jī)關(guān)工作人員合法地將公民予以

64、拘押，即使是后來證明羈押有誤，也不能構(gòu)成非法拘禁罪；醫(yī)生對病人實(shí)行隔離、監(jiān)管以及監(jiān)護(hù)人對無行為能力之人實(shí)行的監(jiān)護(hù)、軍隊(duì)對違紀(jì)軍人關(guān)禁閉等合法行為，均不能視為非法拘禁。當(dāng)然，如上述行為是被濫用的，那么也失去合法性，仍可構(gòu)成犯罪。其二，行為人實(shí)施了將他人限制在一定的空間以內(nèi)，使其不得自主脫離該空間的行為。至于行為是否具有暴力性，是作為還是不作為，使用何種手段、方式，均在所不問。行為人的行為既可是直接地施加于被害人的身體，如捆綁等，也可以是設(shè)置某種物質(zhì)障礙，使被害人不能自由出入某場所。如倉庫保管員誤將某人鎖入倉庫內(nèi)，發(fā)現(xiàn)之后成心不予釋放；將在特定場所洗浴的女性的衣物取走，等等，均可構(gòu)本錢罪。(3)本

65、罪的主體是一般主體。(4)本罪的主觀方面是成心，包括直接成心和間接成心。至于行為人動機(jī)如何，并不影響本罪的成立。2000年6月30日最高人民法院?關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋?。刑法第238條強(qiáng)調(diào)，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，應(yīng)以非法拘禁罪論處，至于債務(wù)本身是否合法，在所不問。(二)非法拘禁罪的認(rèn)定1.本罪既遂與未遂的區(qū)分本罪所侵害的是公民的行動自由，在既遂形態(tài)上是一種行為犯，即行為人的行為到達(dá)剝奪他人行動自由的程度時(shí)，犯罪即告既遂；行為人的行為在尚未到達(dá)剝奪他人行動自由的程度時(shí)停止下來，那么只能構(gòu)成未完成形態(tài)。因此，被害人的行動自由是否被剝奪，是區(qū)分本

66、罪既遂與否的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，本罪是一種繼續(xù)犯，犯罪一旦既遂，其持續(xù)時(shí)間的長短并不影響行為的性質(zhì)，只是危害程度上有所差異。2.非法拘禁罪與非罪的界限只要行為人的行為到達(dá)了剝奪他人的行動自由的程度，原那么上均可構(gòu)成犯罪的既遂。但是，在實(shí)踐中，非法拘禁的情況千差萬別，判斷行為人的行為是否到達(dá)了犯罪的程度，也應(yīng)綜合考量其危害性，對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不應(yīng)以犯罪論處。根據(jù)有關(guān)司法解釋，非法拘禁他人具有以下情節(jié)之一的，應(yīng)以犯罪論處：(1)非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的；(2)3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；(3)非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；(4)非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的；(5)為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；(6)司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。3.非法拘禁罪與其他犯罪的競合或牽連問題在我國刑法中，除非法拘禁罪之外，還有其他一些犯罪行為可以是以非法剝奪他人行動自由的方法實(shí)施的，如強(qiáng)奸罪、刑訊逼供罪、暴力干預(yù)婚姻自由罪、拐騙兒童罪、妨害公務(wù)罪等，在此情況下，應(yīng)分別情況，按照想象競合犯或牽連犯的處分原那么定罪處分。4.非