《法學(xué)論文寫(xiě)作方法第五專(zhuān)題》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《法學(xué)論文寫(xiě)作方法第五專(zhuān)題（18頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、 一、標(biāo)題制作（一）作用幫助寫(xiě)作始終圍繞中心展開(kāi)（寫(xiě)作時(shí)經(jīng)常看標(biāo)題、往前看、才知道該怎么走）展示論文的核心內(nèi)容和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)吸引閱讀和方便傳播 （二）標(biāo)題的構(gòu)成（“動(dòng)詞范圍詞”結(jié)構(gòu)：討論全新領(lǐng)域時(shí)）最佳方法：動(dòng)詞選題詞觀點(diǎn)詞e.g.論行政訴訟標(biāo)的的多重審查、論行政訴訟受案范圍的擴(kuò)大or 動(dòng)詞命題 or 直接說(shuō)新觀點(diǎn) e.g.論持久戰(zhàn)、論人民民主專(zhuān)政動(dòng)詞選擇要得體：論、試論（探討性）、淺析 （三）正副標(biāo)題的運(yùn)用（不能盲目使用，有具體用法）限定正標(biāo)題 e.g.論行政訴訟受案范圍的擴(kuò)大從權(quán)利保障的視角擴(kuò)展正標(biāo)題 e.g.兼及受案范圍確立方式的改革深化正標(biāo)題內(nèi)涵（更高、更深層次） e.g. 我國(guó)憲政的必然
2、途徑與形式增加正標(biāo)題難以表達(dá)的新意 e.g.（新觀點(diǎn)）對(duì)一組典型案例的實(shí)證（新方法） 二、提要或摘要的制作（一）內(nèi)容提要功能（導(dǎo)引、檢索、信息替代）（煞費(fèi)苦心、精煉的話、不啰嗦、展示最好的東西）（二）內(nèi)容提要要求客觀說(shuō)明闡述（非作評(píng)價(jià)和自我宣傳）簡(jiǎn)要概括內(nèi)容（提出什么問(wèn)題、根據(jù)什么材料和理由、運(yùn)用什么特殊方法、得出什么看法和意見(jiàn)） 每個(gè)部分一般只有一句話突顯創(chuàng)新部分（如首次提出新問(wèn)題、材料引用新穎、觀點(diǎn)或方法新穎） 范例一楊立新：論我國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的缺陷及其對(duì)策兼論建立地上權(quán)和永佃權(quán)的必要性和緊迫性問(wèn)題：“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”這樣一個(gè)法律概念具有不確定性，在司法實(shí)踐造成了不應(yīng) 有的混亂。原因：其
3、中，最重要的就是混淆了地上權(quán)和永佃權(quán)之間的界限。觀點(diǎn)：建議廢棄 使用土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)等法律概念，建立完善的永佃權(quán)和地上權(quán)。 范例二（反面教材）文不對(duì)題文正邦，無(wú)罪推定的法哲學(xué)思考無(wú)罪推定原則最早源于古代羅馬法 ，其基本內(nèi)容是對(duì)有疑問(wèn)的刑事案件作有利于被告人的判決 ，現(xiàn)在該原則包含三個(gè)方面的基本內(nèi)容。無(wú)罪推定包括公正、人權(quán)和民主的理念價(jià)值。我國(guó)有關(guān)立法吸收了無(wú)罪推定的基本精神 ，但并未完全確立和肯定它的價(jià)值。要真正確立該原則 ，尚需假以時(shí)日并努力爭(zhēng)取之。 三、關(guān)鍵詞制作關(guān)鍵詞的作用：便于檢索、提示基本內(nèi)容關(guān)鍵詞的標(biāo)準(zhǔn)，貫穿全文的核心概念（37個(gè)）：點(diǎn)明研究領(lǐng)域、主題、創(chuàng)新觀點(diǎn)、研究方法
4、來(lái)源：大小標(biāo)題，摘要或正文中提取關(guān)鍵詞排列：由大到小，由抽象到具體 四、文獻(xiàn)綜述制作（一）綜述的作用介紹目前國(guó)內(nèi)外研究到什么地步為研究提供理論基礎(chǔ)或借鑒為立論交代北京、反襯可能的創(chuàng)新 （二）綜述的方法1.用首段先簡(jiǎn)述宏觀全貌以便讀者整體了解（1）針對(duì)本學(xué)科已有研究情況三種排列述事方式：e.g.對(duì)某問(wèn)題、某學(xué)科已有較系統(tǒng)、深入的研究，主要從A、B、C等幾個(gè)方面展開(kāi)，但仍有開(kāi)掘空間。e.g.對(duì)此問(wèn)題，某學(xué)科已有一些研究，主要表現(xiàn)在A、B、C等幾個(gè)方面，其中在A方面較為深入，但整體上還不系統(tǒng) e.g.對(duì)此問(wèn)題，某學(xué)科只有一些零星研究，主要只涉及A方面，基本上欠缺系統(tǒng)深入。（2）針對(duì)本學(xué)科無(wú)研究的情況
5、（可從相近問(wèn)題，相似學(xué)科、相關(guān)研究入手）e.g.對(duì)此問(wèn)題，某學(xué)科還無(wú)直接研究（完全缺乏研究），從某某文獻(xiàn)庫(kù)發(fā)現(xiàn)，目前尚未見(jiàn)到任何著述，只有一些相關(guān)聯(lián)或相近（相近學(xué)科的研究中）問(wèn)題的研究，主要涉及某某方面。 2.對(duì)現(xiàn)狀的梳理（本學(xué)科沒(méi)有則介紹相近學(xué)科）（1）分專(zhuān)題或領(lǐng)域介紹，排列有一定的邏輯性關(guān)于某問(wèn)題的界定關(guān)于某問(wèn)題的分類(lèi)關(guān)于某問(wèn)題的體系等（2）代表性人物、著述、年代、主要觀點(diǎn)、角度等。e.g.對(duì)于專(zhuān)利許可的界定主要有兩種代表性觀點(diǎn)。：方世榮是從行政行為角度加以界定，認(rèn)為“它是指。”（論行政相對(duì)人，1999） 吳漢東主要從民事權(quán)利角度加以界定，認(rèn)為“它是指?！保ㄕ撝R(shí)產(chǎn)權(quán)，2003） 3.關(guān)鍵
6、部分：小結(jié)（1）現(xiàn)有研究成果已取得的成就和意義e.g.對(duì)某問(wèn)題已提出了基本框架；創(chuàng)立了基本理論體系；提出了新的觀點(diǎn)；提供了分析思路或方法；積累了豐富的資料等。（2）存在的主要不足：必須準(zhǔn)確（3）點(diǎn)題：針對(duì)研究現(xiàn)狀所反映的不足，提出本文的立論意義以及可能形成的突破。 五、技術(shù)路線和研究方法（一）技術(shù)路線針對(duì)問(wèn)題準(zhǔn)備采取的有效、可行研究進(jìn)路安排，相當(dāng)于說(shuō)明工藝過(guò)程。e.g.先調(diào)研現(xiàn)實(shí)問(wèn)題收集梳理文本規(guī)范分析成因建構(gòu)理論模型以理論作為指導(dǎo)提出改進(jìn)制度的對(duì)策等。（二）研究方法理論研究（文本分析、價(jià)值分析、功能分析）實(shí)證研究比較研究 其他特殊研究方法 一、論點(diǎn)創(chuàng)新核心標(biāo)準(zhǔn)：窮盡你特別注意：嚴(yán)禁抄襲、重復(fù)
7、他人觀點(diǎn)；事前防止觀點(diǎn)無(wú)意撞車(chē)；多讀書(shū)（注意國(guó)外文獻(xiàn)）；窮盡你能了解的范圍，進(jìn)行關(guān)鍵詞的廣泛查閱！ 論點(diǎn)創(chuàng)新的幾種情形1.觀點(diǎn)的厘清性：針對(duì)雜亂、模糊的認(rèn)識(shí) 澄清混亂：解決概念、類(lèi)型等認(rèn)識(shí)混亂的問(wèn)題。e.g.行政相對(duì)人權(quán)利類(lèi)型的系統(tǒng)梳理2.觀點(diǎn)的補(bǔ)充性：針對(duì)理論與制度不全面的問(wèn)題由有到好：解決理論與制度局部缺陷的問(wèn)題e.g.行政訴訟中的合理性審查 3.觀點(diǎn)的發(fā)展性：針對(duì)理論與制度的時(shí)代發(fā)展問(wèn)題與時(shí)俱進(jìn)：適應(yīng)新時(shí)代、新形勢(shì)、新條件的變化e.g.美國(guó)的“正當(dāng)程序”革命4.觀點(diǎn)的重構(gòu)性：針對(duì)誤區(qū)或錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)破舊立新：推倒原來(lái)的理論及體系，重新創(chuàng)設(shè) 5.觀點(diǎn)的初始原創(chuàng)性：對(duì)某種規(guī)律的原始發(fā)現(xiàn)與率先總結(jié)從無(wú)到有：開(kāi)創(chuàng)新領(lǐng)域、新學(xué)科的理論基礎(chǔ)6.觀點(diǎn)的引導(dǎo)、啟蒙性：針對(duì)全新的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題高瞻遠(yuǎn)矚引領(lǐng)：指引未來(lái)的研究方向或重點(diǎn)。
法學(xué)論文寫(xiě)作方法第五專(zhuān)題
