《簡論“市場社會主義理論”》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《簡論“市場社會主義理論”（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、簡論“市場社會主義理論”
摘 要 從市場主義的概念出發(fā)，簡述了其脈絡，試探討了該對于我國社會主義市場發(fā)展的幾點啟示。在取其精華的基礎上，嚴格區(qū)分了西方市場社會主義與我國社會主義市場經(jīng)濟的區(qū)別。關鍵詞 西方市場社會主義 社會主義市場經(jīng)濟 資源配置 市場機制1 市場社會主義概述市場社會主義是西方大約一個多世紀以來倡導和探索社會主義和市場經(jīng)濟相結合的道路與模式的思想理論。它既不同于以美國為代表的市場社會主義，也不同于以蘇聯(lián)為代表的計劃社會主義的社會經(jīng)濟體制。加爾布雷恩、沃德、柏格森等學者把它的特征大致概括如下：第一，把資源配置形式和社會制度
2、分離開來。把計劃機制、市場機制與社會主義、資本主義分開來。他們認為，計劃和市場都是資源配置的手段，與社會制度的性質(zhì)是沒有關系的。第二，主張實行生產(chǎn)資料的公有制。市場社會主義反對生產(chǎn)資料私有制的存在，主張實行生產(chǎn)資料的公有制。如英國學者科亨認為：“市場社會主義是社會主義，是因為它克服了勞動和資本的分離。在市場社會主義中，不存在一個不擁有資本的與勞動者相對立的資本家?！钡麄儗ιa(chǎn)資料公有的具體形式有不同的看法，如國家所有、集體所有、全民股份制等。第三，他們主張以市場作為資源配置的主要手段，這也是市場社會主義的主要特點。但是在多大范圍、何種程度上、何種方式上，不同時期、不同國家、不同學者的主張各不
3、相同。市場社會主義理論的發(fā)展從20世紀20、30年代到20世紀末，21世紀初大致經(jīng)過了三個階段。第一個階段：從20世紀20～90年代是市場社會主義初步形成的時期。該時期最著名的就是旅美波蘭經(jīng)濟學家奧斯卡蘭格提出的“蘭格模式”：生產(chǎn)資料當實行公有制，但小型工、農(nóng)業(yè)可保持私有；要求建立不完全的市場體系，既存在著消費品市場、勞動服務市場，也存在生產(chǎn)資料市場、資金市場；實行國家、地方、家庭參與的多重決策體系；實行雙重價格定價體系，消費品和勞動力價值通過市場來定價，而生產(chǎn)價值由中央計劃機關采取模擬市場競爭的來決定。該模式雖然有明顯的計劃特征，但標志著市場社會主義思想的形成。第二個階段：從20世紀50～8
4、0年代。主要是一些東歐、蘇聯(lián)經(jīng)濟學家主張在計劃經(jīng)濟框架內(nèi)，充分發(fā)揮市場機制的作用。比如南斯拉夫經(jīng)濟學家組成的“市場經(jīng)濟學派”認為，經(jīng)濟的快速發(fā)展只有在市場的基礎上才有可能。波蘭經(jīng)濟學家布魯斯提出了市場機制的計劃經(jīng)濟模式。捷克的錫克在《社會主義下商品的貨幣關系》中了宏觀、微觀商品經(jīng)濟的不平衡。其中宏觀的當由計劃調(diào)節(jié)，微觀的由市場調(diào)節(jié)。第三個階段：從20世紀80年代到21世紀初。其中心又回到了以西方為中心，他們重新探討了市場社會主義，目的在于弄清如何通過市場使西方走向社會主義。市場社會主義的主要理論有米勒的“合作制的市場社會主義”理論；羅默的“證券的市場社會主義”理論；斯韋卡特的“經(jīng)濟民主的市場社
5、會主義”理論等。2 市場社會主義理論對社會主義市場經(jīng)濟建設的啟示西方市場社會主義理論的繁榮和發(fā)展無疑給大力發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的中國提供了、研究的價值。2.1 市場社會主義理論給中國社會主義市場經(jīng)濟理論的建設以啟發(fā)、借鑒，成為鄧小平理論的重要史料來源首先，市場社會主義者提出的“中性機制”思想，為我國探索計劃與市場的關系提供了啟示。20世紀60～70年代，加爾布雷恩、沃德、柏格森等人批駁了市場屬于資本主義，而計劃只屬于社會主義的傳統(tǒng)觀點認為，市場和計劃僅僅是“手段”或“工具”，提出“中性機制”理論。鄧小平同志在探索計劃與市場的關系問題過程中，吸取了市場社會主義的可取成分，結合中國實際和他國經(jīng)驗，
6、明確指出，計劃和市場兩者都是手段，市場也可以為社會主義服務。在1992年南巡講話中提出：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段?！边@樣，鄧小平經(jīng)過長期探索，在深刻前人研究成果和認真汲取社會主義實踐經(jīng)驗的基礎上，找到了解開計劃與市場復雜關系的鑰匙，剔除了纏繞在計劃與市場問題上的所謂社會基本制度屬性，從而為社會主義市場經(jīng)濟理論和社會主義市場經(jīng)濟體制的確立，為社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展掃清了道路、奠定了基礎。其次，在理清計劃與市場復雜關系的基礎上，把市場運用到社會主義中去。市
7、場社會主義者關于市場與社會主義的“聯(lián)姻”論，為我們創(chuàng)立社會主義市場經(jīng)濟理論提供了積極的思想來源。如米勒就明確指出“市場是社會主義的秘書”（即社會主義需要市場）。早在1979年，鄧小平在會見美國客人的一次談話中明確指出：“說市場經(jīng)濟只存在于資本主義社會，只有資本主義市場經(jīng)濟，這肯定是不正確的。我們是計劃經(jīng)濟為主，也結合市場經(jīng)濟，但這是社會主義的市場經(jīng)濟。市場經(jīng)濟，在封建社會時期就有了萌芽。社會主義也可以搞市場經(jīng)濟?！边@就從根本上打破了統(tǒng)治國際共產(chǎn)主義運動多年的把計劃經(jīng)濟等同于社會主義，把市場經(jīng)濟等同于資本主義的傳統(tǒng)認識，表明市場經(jīng)濟與社會主義是能夠兼容的，為發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟奠定了理論基礎。再
8、次，市場和計劃不是地位平等的發(fā)揮作用，但市場也不排除計劃。兩者共同為社會主義市場經(jīng)濟服務。在社會主義市場經(jīng)濟中，市場起到了資源配置的基礎性作用，是主導力量。而計劃就體現(xiàn)在國家的宏觀調(diào)控上。米勒在他的《合作制的市場社會主義》中就指出國家的作用有：制定收入標準，制定積極政策，來實現(xiàn)工整的分配；國家還要設立公共機構，負責提供福利等公益事項……由此可見，市場社會主義也并不盲目崇拜市場。同樣，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，市場機制與計劃機制必須結合起來運用，使之優(yōu)勢互補。但是，二者所處的地位和作用是不同的，市場機制起基礎性的調(diào)節(jié)作用，計劃機制、宏觀調(diào)控只能起到輔助性或指導性的調(diào)節(jié)作用，為市場機制更好發(fā)揮作用
9、創(chuàng)造條件。最后，市場主義效率與公平的觀點也是社會主義市場所持有的觀點。市場社會主義把市場與社會主義結合起來，即要發(fā)揮市場的效率，又要追求社會主義的基本價值。他們主張以市場為資源配置的主導機制，以為單位、利潤為導向參與市場競爭，保持高效率，倡導某種形式的生產(chǎn)資產(chǎn)社會公有，關注收入分配平等。而當代所要建立的社會主義市場經(jīng)濟，也是十分重視效率與平等的一致性，強調(diào)公平與效率必須兼顧，主張在兼顧公平與效率時，效率應優(yōu)先考慮，在提高效率的前提下實現(xiàn)公平。2.2 國外市場社會主義的實踐豐富了我國社會主義市場經(jīng)濟建設的經(jīng)驗，有利于促進我國市場經(jīng)濟體制的建立、和完善首先，西方學者雖然堅持社會主義價值取向，但對于
10、何為的社會主義仍缺乏認識。他們雖然認識到社會主義必須實行公有制，但在其具體形式上仍有分歧，缺乏深度。所以他們提出的各種模式很難實行，因為他們沒有找到實行的主體力量。所以只是一種、當代的空想主義。而我國在建設社會主義市場經(jīng)濟的一開始，就有了馬列主義、毛澤東思想、鄧小平的指導，科學地認識了什么是社會主義，怎樣建設社會主義，具有理論上的明確性，是在吸取西方學者的積極觀點、社會主義的建設經(jīng)驗和結合自身實際的基礎上進行的社會主義市場經(jīng)濟建設。其次，前蘇聯(lián)及東歐國家對社會主義與市場經(jīng)濟建設的探索給我們的啟示是，中國的社會主義市場經(jīng)濟，務必須始終堅持社會主義性質(zhì)和社會主義道路的正確方向，是在堅持社會主義基本
11、制度前提下的市場經(jīng)濟。市場經(jīng)濟同社會主義基本制度相結合，必然要反映出社會主義制度區(qū)別于資本主義制度的本質(zhì)要求,如社會主義的公有制主體地位、按勞分配的主導方式、共產(chǎn)黨領導的人民民主專政、共同富裕的最終目標等社會主義本質(zhì)要求，這就是社會主義市場經(jīng)濟的基本特征。正確理解和把握社會主義市場經(jīng)濟的基本特征，對于在建立社會主義市場經(jīng)濟體制的實踐活動中，正確堅持社會主義性質(zhì)和方向，進一步深化改革具有非常重要的指導意義。同時，在社會主義市場經(jīng)濟建設的過程中，精神文明建設是不可少的重要部分。這就要求思想工作者大力加強工作力度，保證社會主義建設的主旋律，倡導社會主義建設的新風尚，為市場經(jīng)濟的發(fā)展營造一個良好的社會
12、氛圍。3 市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟的區(qū)別首先，兩者的基本制度不同。我國的基本經(jīng)濟制度是社會主義公有制，是以社會主義政治制度為保障的。所有制是社會主義經(jīng)濟制度的核心，中國的社會主義市場經(jīng)濟體制的目標模式中就規(guī)定了公有制主體、多種經(jīng)濟成份共同發(fā)展這一基本原則，并強調(diào)公有制的實現(xiàn)形式可以而且應當多樣化。而當代國外的市場社會主義雖然也主張公有制，但總的說來，他們對國有經(jīng)濟都持否定態(tài)度，而且大多數(shù)模式都是重視收入平等甚于關心所有制內(nèi)容。但這樣一來，實現(xiàn)收入平等分配的社會平等是很難得到保障的。其次，運行機制上也不相同。我國是在國家宏觀調(diào)控下發(fā)揮市場對資源的基礎性配置作用。而為達到目標，就要相應建立現(xiàn)代企業(yè)制度，完善統(tǒng)一、開放的市場體系，轉變政府管理職能，健全宏觀調(diào)控體系，以及改革分配制度和建立社會保障體系。而國外各種市場社會主義理論在通過何種方式將市場經(jīng)濟與社會主義有機結合起來的問題上始終沒有找到有效的途徑。再次，社會主義市場經(jīng)濟是與精神文明緊密聯(lián)系的。市場經(jīng)濟發(fā)展帶來的物質(zhì)文明為精神文明的建設提供物質(zhì)保證；而精神文明的發(fā)展又為物質(zhì)文明提供強大的精神動力和智力支持。1 何兆武，陳啟能.西方近代社會思潮史[M].濟南：山東出版社，20012 劉杰.市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟[J].理論，2004（3）
簡論“市場社會主義理論”
