試論工商執(zhí)法辦案中物證鑒定結(jié)論的審查判斷

《試論工商執(zhí)法辦案中物證鑒定結(jié)論的審查判斷》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《試論工商執(zhí)法辦案中物證鑒定結(jié)論的審查判斷（8頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、試論工商執(zhí)法辦案中物證鑒定結(jié)論的審查判斷 以下是一篇關(guān)于試論工商執(zhí)法辦案中物證鑒定結(jié)論的審查判斷的畢業(yè)論文，歡迎瀏覽！ 按照通行的觀點(diǎn)．物證鑒定是指運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段和成果，對(duì)訴訟程序中收集到的某些物證進(jìn)行科學(xué)分析和鑒定。用以確定案件事實(shí)的訴訟行為。但是，物證鑒定作為一種查明案件事實(shí)、認(rèn)證手段，也被廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代行政執(zhí)法程序、仲裁程序等非訴法律程序中。因此，筆者認(rèn)為廣義的物證鑒定應(yīng)包含非訴法律程序中運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)物證進(jìn)行鑒定的行為，這樣更為科學(xué)和具有現(xiàn)實(shí)意義。也更符合社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。 物證鑒定在案件處理中具有

2、極為重要的意義?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展．日新月異。各種新的技術(shù)方法不斷移植到物證鑒定領(lǐng)域中，使得可以鑒定的物證種類不斷增多，物證鑒定的領(lǐng)域不斷拓展，各類新方法、新儀器層出不窮．物證鑒定的準(zhǔn)確率、靈敏度不斷提高，物證鑒定應(yīng)用的范圍不斷擴(kuò)大，鑒定結(jié)論對(duì)案件處理的重要性不斷增強(qiáng)。物證鑒定對(duì)于案件事實(shí)的認(rèn)定、處理結(jié)果具有極為重要的影響和作用．已經(jīng)成為處理各類疑難案件的重要依據(jù)。 一、鑒定結(jié)論的概念與特征鑒定結(jié)論是鑒定人依據(jù)科學(xué)知識(shí)對(duì)案件中的有關(guān)專門性問題所作的分析、鑒別和判斷。鑒定結(jié)論是三大訴訟法及行政法規(guī)、規(guī)章明確規(guī)定的法定證據(jù)種類之一。對(duì)于認(rèn)定案件事實(shí)具有重要作用。鑒定結(jié)論除了具有證據(jù)

3、共有的關(guān)聯(lián)性、客觀性和法律性以外．還具有以下特征： 1．科學(xué)性鑒定結(jié)論是具有專門知識(shí)或技能的自然人，即鑒定人，依照鑒定標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段和儀器，對(duì)案件中涉及的專門性問題進(jìn)行試驗(yàn)、分析、判斷并提出科學(xué)意見。如工商執(zhí)法辦案中可能進(jìn)行的文書真?zhèn)舞b定、違禁食品添加劑的種屬鑒定、商品質(zhì)量鑒定等，均需要運(yùn)用現(xiàn)代儀器分析技術(shù)對(duì)樣品進(jìn)行分析、比對(duì)。鑒定使用的方法必須是得到業(yè)內(nèi)公認(rèn)、成熟的技術(shù)．并且必須符合國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，具有較強(qiáng)的科學(xué)性。同時(shí)，鑒定結(jié)論僅限于解決所涉及的科學(xué)技術(shù)問題。即只負(fù)責(zé)解決案件有關(guān)事實(shí)問題，而不能對(duì)法律問題做出判斷或提供意見 故在訴訟案件中，鑒定人不能逾越鑒定的范圍和權(quán)

4、限，對(duì)案件中的法律問題發(fā)表意見。如不能要求鑒定人去解決對(duì)違法行為應(yīng)作如何處罰的問題．只能要求鑒定人對(duì)物品作出真假劣等的鑒定，解決案件的法律問題屬于司法機(jī)關(guān)的職責(zé)。 2．程序性鑒定結(jié)論形成過程必須嚴(yán)格遵守法定的程序．才能保障其具有充分的證據(jù)能力，從而可以被采納作為定案的依據(jù)，同時(shí)亦充分保障當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯。目前，人們對(duì)鑒定結(jié)論本身的真實(shí)性、可靠性較為重視，但對(duì)鑒定程序的重要性認(rèn)識(shí)不足，這也是導(dǎo)致當(dāng)事人重復(fù)鑒定、多頭鑒定的根源之一。程序正義是法治的靈魂．公正是物證鑒定的靈魂，如何保障物證鑒定程序的公正性，成為物證鑒定發(fā)展的瓶頸。物證鑒定公正性。主要體現(xiàn)在程序公正和實(shí)體公正。

5、 物證鑒定程序公正，就是鑒定提請(qǐng)、鑒定決定與委托、鑒定受理、鑒定實(shí)施、補(bǔ)充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定、鑒定結(jié)論的質(zhì)證等環(huán)節(jié)，在立法和司法兩個(gè)層面都應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)平等原則、合理原則，更多地保護(hù)訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。如在制定證據(jù)規(guī)則和鑒定法中主張鑒定提請(qǐng)和鑒定決定與委托實(shí)行同舉證責(zé)任相一致原則。重新鑒定實(shí)行協(xié)商與限制性原則，鑒定活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督原則，鑒定結(jié)論的法庭質(zhì)證推行技術(shù)顧問辯論原則等都是程序公正的體現(xiàn)。 物證鑒定實(shí)體公正就是要確保鑒定結(jié)論的客觀性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性．這是鑒定的根本目的所在．也是物證鑒定最大的公正。要做實(shí)體公正．最主要的要立法規(guī)范各類鑒定的步驟、方法，制定各類專

6、門性問題的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格按科學(xué)要求辦事，克服不重視科學(xué)方法、不嚴(yán)格遵守鑒定標(biāo)準(zhǔn)的不科學(xué)、不嚴(yán)肅的鑒定作風(fēng)，杜絕隨意性的鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論如果沒有科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)．就難以評(píng)斷其是非，法律上就不能確定其真?zhèn)危簿蜎]有公正性可言。 筆者認(rèn)為，目前更應(yīng)該研究并完善物證鑒定的正當(dāng)程序，尤其要保障當(dāng)事人物證鑒定的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，應(yīng)可明顯提升對(duì)于鑒定結(jié)論的可接受性和可靠性。町喜的是，已有一些法規(guī)、規(guī)章對(duì)物證鑒定的程序進(jìn)行規(guī)范。如司法部頒布的《物證鑒定程序通則(試行)》、《食品安全法實(shí)施條例》等法規(guī)、規(guī)章中對(duì)物證鑒定的程序作了規(guī)定。但遺憾的是對(duì)于當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)不夠。我國應(yīng)進(jìn)一步借鑒英美法系中的

7、專家證人制度，進(jìn)一步推進(jìn)鑒定模式的訴訟化，進(jìn)一步完善當(dāng)事人鑒定程序的參與權(quán)等權(quán)利保障程序。 3．形式性鑒定文書是司法鑒定人依照法律規(guī)定的條件和程序。運(yùn)用專門知識(shí)或者技能對(duì)訴訟、仲裁及行政執(zhí)法等活動(dòng)中所涉及的專門性問題進(jìn)行科學(xué)鑒別和判定后制作的規(guī)范化文書的總稱。 鑒定文書的制作是司法鑒定過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)．其制作質(zhì)量直接影響到鑒定文書的使用，司法鑒定書一般由標(biāo)題、編號(hào)、基本情況、資料(案情)摘要、檢驗(yàn)過程、分析說明、鑒定結(jié)論、落款、附件等部分組成。具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：制作主體的特定性、制作程序的合法性、文書內(nèi)容的科學(xué)性、文書形式的規(guī)范性。 根據(jù)鑒定文書的

8、性質(zhì)和作用．司法鑒定文書可以分為司法鑒定書、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、司法鑒定書證審查意見書、司法鑒定咨詢意見書四種。根據(jù)司法鑒定程序，司法鑒定文書可以分為鑒定文書、補(bǔ)充鑒定文書、復(fù)核鑒定文書、重新鑒定文書四種。 二、工商行政管理執(zhí)法辦案中常見的物證鑒定在工商行政領(lǐng)域．隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善和科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)．市場(chǎng)違法行為日益科技化．違法手段日益隱蔽化和復(fù)雜化，傳統(tǒng)的辦案模式已不能適應(yīng)市場(chǎng)執(zhí)法的要求?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的廣泛應(yīng)用．進(jìn)一步拓寬了工商行政管理的職責(zé)范圍。也對(duì)傳統(tǒng)的監(jiān)管手段、執(zhí)法模式提出新的挑戰(zhàn)。 同時(shí)，工商行政管理工作不斷面臨新的情況和

9、問題。取消兩費(fèi)和國家工商總局新三定方案的m臺(tái)，賦予了T商行政機(jī)關(guān)更加廣泛的行政執(zhí)法權(quán)．也對(duì)工商機(jī)關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管的能力、方法和手段提 了更高的要求?？茖W(xué)技術(shù)的 l5-速發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)的執(zhí)法辦案模式提 嚴(yán)重挑戰(zhàn)， 工商行政管理機(jī)關(guān)必須運(yùn)用現(xiàn)代物證技術(shù)，才可能完成市場(chǎng)監(jiān)管的任務(wù)。工商行政管理執(zhí)法辦案中常見的物證鑒定有： 1．商品質(zhì)量和真?zhèn)舞b定在商品質(zhì)量監(jiān)管和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案件中，常常需要對(duì)涉案商品是否達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)或真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定．工商機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)委托質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。 2．食品安全檢測(cè)目前，《食品安全法》已公布實(shí)施，工商機(jī)關(guān)作為重要執(zhí)法機(jī)關(guān)之一． 依法監(jiān)管流通領(lǐng)域內(nèi)的食品安全．必

10、須對(duì)流通領(lǐng)域食品的質(zhì)量進(jìn)行定期不定期的檢測(cè)。主要技術(shù)手段有現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)技術(shù)、實(shí)驗(yàn)室儀器分析技術(shù)、生物檢驗(yàn)技術(shù)等。 3．物證成分、含量鑒定流通領(lǐng)域中的食品中是否含有違禁添加劑及其含量，如商品中甲醛的含量是否超標(biāo)等。 4．商品制作工藝鑒定工商機(jī)關(guān)在查辦案件過程中，往往需要對(duì)某些商品制作工藝進(jìn)行鑒定。如對(duì)涉嫌拼裝的套牌汽車進(jìn)行鑒定等。 5．文書檢驗(yàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，文件被大量用來記錄事實(shí)、證明身份等，常常作為證據(jù)在案件中使用。當(dāng)涉案文件被偽造、編造．而需要確定真?zhèn)螘r(shí)，就需要運(yùn)用文書檢驗(yàn)的手段對(duì)涉案文件進(jìn)行檢驗(yàn)．以查明案件事實(shí)。常用技術(shù)有筆跡鑒定、印章印文鑒定、文

11、書形成時(shí)間檢驗(yàn)等。 6．電子物證技術(shù)所謂電子物證技術(shù)。就是對(duì)在利用電子載體進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)中的各種證據(jù)進(jìn)行收集、固定、審查和確認(rèn)。它包括涉案計(jì)算機(jī)現(xiàn)場(chǎng)勘查、搜查與扣押、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、郵件監(jiān)控、技術(shù)鑒定等多種活動(dòng)技術(shù)的總稱。隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也獲得了迅猛發(fā)展，網(wǎng)上交易、廣告等經(jīng)濟(jì)行為日益普遍。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營違法活動(dòng)也日益增多，工商機(jī)關(guān)承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)交易進(jìn)行規(guī)范、監(jiān)管的職責(zé)．必須了解電子證據(jù)的提取、固定及鑒定技術(shù)。 三、物證鑒定結(jié)論可能失真的主要原因及審查判斷物證鑒定是具有專門知識(shí)或特別經(jīng)驗(yàn)的人對(duì)訴訟案件中涉及的某些專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷。鑒定結(jié)論是鑒定人

12、依據(jù)科學(xué)原理和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)對(duì)被檢事項(xiàng)檢驗(yàn)、解釋、評(píng)判推定的結(jié)果。就一般情形而言，鑒定過程要經(jīng)過收集檢材、檢測(cè)實(shí)驗(yàn)、觀察對(duì)比、解釋論證、評(píng)判推定五個(gè)環(huán)節(jié)。鑒定過程的多環(huán)節(jié)性，決定了鑒定結(jié)論具有更多的影響因素．導(dǎo)致鑒定結(jié)論可能失真 如鑒定人的業(yè)務(wù)能力的高低、是否嚴(yán)格遵守職業(yè)道德；鑒定材料的收集是否客觀、充分、全面；其固定、送檢是否符合法定程序；鑒定所用的儀器和技術(shù)水平是否先進(jìn)等；均有可能導(dǎo)致錯(cuò)誤甚至虛假的鑒定結(jié)論。因此，鑒定結(jié)論不能因其所具有的科技性而獲得預(yù)定的證明力。由于主客觀原因的影響和限制，鑒定結(jié)論不排除出錯(cuò)的可能，所以還需要對(duì)其進(jìn)行審查判斷。 鑒定結(jié)論的審查判斷包括證據(jù)能力和證明

13、力的審查 證據(jù)能力，即鑒定結(jié)論可以被采納作為定案證據(jù)的資格。證明力，即鑒定結(jié)論在證明案件事實(shí)中的作用。目前，世界各國對(duì)證據(jù)能力的判斷一般采取法定證據(jù)制度，而對(duì)證據(jù)證明力的判斷一般適用自由心證的原則。因此，本文重點(diǎn)討論鑒定結(jié)論證據(jù)能力的審查判斷。鑒定結(jié)論的審查判斷，必須依據(jù)鑒定結(jié)論的特點(diǎn)，并結(jié)合案件中的其他證據(jù)綜合判斷。 1．鑒定結(jié)論科學(xué)性的審查判斷 (1)物證鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定資格。 依據(jù)《司法鑒定人登汜管理辦法》規(guī)定，司法鑒定機(jī)構(gòu)從事司法鑒定活動(dòng)應(yīng)經(jīng)省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，取得司法鑒定許可證．并在登記的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開展司法鑒定活動(dòng)，未經(jīng)核準(zhǔn)登記不

14、得從事司法鑒定活動(dòng)，同時(shí)司法鑒定機(jī)構(gòu)不得超越其被核準(zhǔn)的鑒定業(yè)務(wù)范圍從事司法鑒定活動(dòng)。如果鑒定機(jī)構(gòu)違犯上述規(guī)定，那么其作出的鑒定書就是無效的。同時(shí)，還應(yīng)審查物證鑒定實(shí)驗(yàn)室是否獲得相關(guān)認(rèn)可等。 (2)鑒定人資格的審查判斷。鑒定結(jié)論的正確性與鑒定人是否具有解決該問題的科學(xué)知識(shí)和技能具有密切關(guān)聯(lián)。鑒定人必須是具有解決案件中某些專門性問題的知識(shí)和技能的自然人，機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位、組織等不能作為鑒定人。司法部于2005年9月30日公布實(shí)施的《物證鑒定人登記管理辦法》規(guī)定．我國對(duì)物證鑒定人實(shí)行執(zhí)業(yè)證書制度．物證鑒定人執(zhí)業(yè)應(yīng)經(jīng)省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)審核登記。 取得物證鑒定人執(zhí)業(yè)證書，并按照

15、登記的執(zhí)業(yè)類別，從事物證鑒定活動(dòng)。 物證鑒定人如違犯上述規(guī)定，那么其作出的鑒定書將是無效的。鑒定人作為具有專門性知識(shí)的人，必須具有與鑒定類型一致的相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)歷、職稱等學(xué)術(shù)背景及工作經(jīng)驗(yàn)，并取得鑒定人資格證書和執(zhí)業(yè)證書。同時(shí)，還應(yīng)審查鑒定人之前所作鑒定的準(zhǔn)確率、采納率及鑒定人的工作態(tài)度和責(zé)任心等，這也是保障鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性、可靠性的重要參考。在英美法系訴訟程序中，當(dāng)事人的律師不僅對(duì)鑒定人的學(xué)歷、工作經(jīng)歷及專業(yè)技術(shù)知識(shí)水平進(jìn)行發(fā)問．而且還經(jīng)常涉及鑒定人過去所做鑒定記錄等問題。如果鑒定人過去曾有過錯(cuò)誤鑒定的記錄．將會(huì)嚴(yán)重地影響到他的資格認(rèn)定和鑒定結(jié)論的證明力。 (3)審查

16、物證、樣本的來源及可鑒定性。審查鑒定結(jié)論所依據(jù)的送鑒材料是否客觀、全面、真實(shí)、可靠，看樣本來源是否真實(shí)。數(shù)量是否充足，有無遺漏或缺失，是否具有可比性。 送鑒材料是鑒定的前提和對(duì)象，也是鑒定結(jié)論形成的基礎(chǔ)。如果送鑒材料不充分，則難以作出鑒定結(jié)論，或只能得出不準(zhǔn)確的鑒定結(jié)論．如果送鑒材料不真實(shí)，則只能得出錯(cuò)誤的鑒定結(jié)論。 (4)物證鑒定的技術(shù)方法的審查判斷。在現(xiàn)代訴訟和行政執(zhí)法程序中，許多問題必須利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)設(shè)備．采用新的檢驗(yàn)方法才能得出正確的結(jié)論。所以．審查鑒定結(jié)論時(shí)。 必須對(duì)鑒定所依據(jù)的方法和設(shè)備進(jìn)行審查。如審查鑒定的設(shè)備是否先進(jìn)，鑒定所使用的方

17、法、手段是否科學(xué)、可靠。重點(diǎn)是審查物證鑒定的技術(shù)方法是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。 2．鑒定程序的審查 (1)物證提取、保管、送檢程序是否合法。工商行政管理執(zhí)法辦案中的物證有執(zhí)法機(jī)關(guān)提取和當(dāng)事人提供兩種途徑。尤論何種途徑，均須遵循法定程序，履行法定手續(xù)。如必須依據(jù)《T商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序暫行規(guī)定》第33條的規(guī)定程序進(jìn)行抽檢。 (2)物證鑒定書的鑒定、復(fù)核、簽發(fā)程序是否合法。同一物證鑒定事項(xiàng)應(yīng)由兩名以上物證鑒定人進(jìn)行，由物證鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)具有本專業(yè)高級(jí)技術(shù)職務(wù)任職資格的物證鑒定人復(fù)核，并由本機(jī)構(gòu)內(nèi)主管業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人或由其指定代行簽發(fā)權(quán)的人簽發(fā)，鑒定人、復(fù)核人、簽發(fā)人

18、均應(yīng)在鑒定書上簽名．物證鑒定人同時(shí)應(yīng)注明專業(yè)技術(shù)職稱。最后物證鑒定書上應(yīng)加蓋物證鑒定機(jī)構(gòu)司法專用章，否則物證鑒定書應(yīng)屬無效。 (3)是否保障了當(dāng)事人鑒定權(quán)利。這主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：第一． 當(dāng)事人對(duì)啟動(dòng)物證鑒定的參與。 我國的物證鑒定啟動(dòng)模式應(yīng)當(dāng)以職權(quán)主義模式為主，以當(dāng)事人主義模式為輔。當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)后，司法、行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分注意和認(rèn)真對(duì)待，以附理由的裁定或決定的形式?jīng)Q定對(duì)申請(qǐng)采納與否，并允許當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議一次。應(yīng)當(dāng)完善當(dāng)事人對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的選擇權(quán)。第二，當(dāng)事人對(duì)物證鑒定過程的參與。具體應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：當(dāng)事人有權(quán)『解物證鑒定的整個(gè)過程；鑒定之前當(dāng)事人有權(quán)

19、知悉鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的必要信息；物證鑒定進(jìn)行時(shí)當(dāng)事人有在場(chǎng)權(quán)；物證鑒定過程中當(dāng)事人有權(quán)發(fā)表意見。 第三．當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論認(rèn)定的參與。法律應(yīng)當(dāng)作出以下規(guī)定：當(dāng)事人有權(quán)要求鑒定人接受質(zhì)證：當(dāng)事人有權(quán)對(duì)鑒定結(jié)論質(zhì)證。當(dāng)事人可以聘請(qǐng)鑒定輔助人幫助其實(shí)現(xiàn)上述權(quán)利。 (4)司法鑒定人是否有違法鑒定的行為。司法鑒定人如有法律、法規(guī)所規(guī)定的應(yīng)回避的情形．則應(yīng)主動(dòng)申請(qǐng)同避或由當(dāng)事人申請(qǐng)其回避，拒不回避，那么其作出的鑒定書將屬無效。同時(shí)要審查鑒定人是否存在故意作m虛假鑒定的情形．司法鑒定人如果受到了外界的壓力、情感的因攏、物質(zhì)或金錢的誘惑出現(xiàn)違法鑒定的情形，那么其所作出的鑒定書無效，3

20、．審查鑒定書是否符合特定的文書格式司法鑒定文書必須按照統(tǒng)一規(guī)定的格式規(guī)范制作，使用國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位、符號(hào)和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求鑒定書內(nèi)容應(yīng)包含有：委托機(jī)關(guān)、鑒定案由、調(diào)查資料、分析意見及鑒定結(jié)論等內(nèi)容。鑒定書一般都包括緒言、簡(jiǎn)單案情、檢材、檢驗(yàn)記錄、檢驗(yàn)方法、分析說明、鑒定結(jié)論、結(jié)尾。 在審查鑒定書時(shí)要注意其基本內(nèi)容是否完善、是否存在遺漏、偏頗，只有符合上述要求，即內(nèi)容完備、形式合法的鑒定結(jié)論才能采信。此外，要審查鑒定結(jié)論時(shí)。還須注意到鑒定書的結(jié)尾部分。如司法鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定專用章、鑒定El期，以及多頁鑒定書是否加蓋了騎縫章等。 4．審查結(jié)論與本案其他證據(jù)之

21、間是否存在矛盾審查判斷鑒定結(jié)論．必須結(jié)合案內(nèi)其他證據(jù)綜合分析、對(duì)比研究。即審查鑒定結(jié)論是否說明了應(yīng)當(dāng)說明的問題．前后敘述的鑒定情況與最后結(jié)論是否一致，有無其他矛盾，而且如果沒有其他證據(jù)配合使用，鑒定結(jié)論不能單獨(dú)作為定案的根據(jù)，必須防止單憑一個(gè)鑒定結(jié)論就草率定案的錯(cuò)誤做法。所謂孤證不能定案的證據(jù)規(guī)則對(duì)鑒定結(jié)論同樣適用。通過對(duì)鑒定結(jié)論與其他證據(jù)進(jìn)行綜合分析．既可以幫助我們發(fā)現(xiàn)鑒定結(jié)論『j身存在的問題，也可以幫助我們發(fā)現(xiàn)其他證據(jù)的真?zhèn)?。如果發(fā)現(xiàn)鑒定結(jié)論與其他證據(jù)之間相互印證，全案證據(jù)形成邏輯嚴(yán)密、合理的證據(jù)體系，可以認(rèn)定鑒定結(jié)論具有較高的可靠性。反之．如果鑒定結(jié)論與案件中的其他證據(jù)有矛盾，且矛盾得不到合理排除。 就應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定結(jié)論作進(jìn)一步的審查判斷，進(jìn)行補(bǔ)充鑒定、甚至重新鑒定。 鑒定結(jié)論作為具有較強(qiáng)客觀性、科學(xué)性、可靠性證據(jù)，必將成為lT商行政管理執(zhí)法辦案中查明案件真相，準(zhǔn)確適用法律，有力打擊各類違法違章行為的重要依據(jù)。因此，作為T商行政管理執(zhí)法人員必須熟練掌握各類鑒定結(jié)論的審查判斷方法。準(zhǔn)確采信鑒定結(jié)論，對(duì)提高T商行政管理執(zhí)法辦案的公正性和效率，具有重要意義。