《法律論文：造紙業(yè)展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足與完善》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《法律論文：造紙業(yè)展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足與完善（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、法律論文：造紙業(yè)展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足與完善
摘要： 展會是一種展示產(chǎn)品技術(shù)形式、拓展?fàn)I銷方法、宣傳自身優(yōu)勢的行業(yè)活動，已經(jīng)成為我國多數(shù)企業(yè)產(chǎn)品促銷和技術(shù)交流的主要平臺。優(yōu)秀的展會能推動經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，為相關(guān)行業(yè)提供強(qiáng)有力的支持。目前，我國造紙行業(yè)采用展會進(jìn)行營銷的方式已經(jīng)成熟，具有強(qiáng)大影響力的展會數(shù)量在逐漸攀升，舉辦規(guī)模不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品技術(shù)含量也越來越高。與此同時，展會內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)受侵害的問題也逐漸暴露出來，相關(guān)人員應(yīng)采取措施進(jìn)行管理?；诖耍恼路治隽苏箷R產(chǎn)權(quán)包含的主要因素，闡述了內(nèi)部侵權(quán)現(xiàn)狀以及知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，深入研究保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的策略。
關(guān)鍵詞： 造紙行業(yè);
2、 展會知識產(chǎn)權(quán); 保護(hù)措施;
當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸提速，大量的行業(yè)以展會形式有效展示了行業(yè)內(nèi)的前沿技術(shù)和應(yīng)用情況，提升了整體宣傳效果。展會通過直觀的視覺效果，將行業(yè)自身的技術(shù)理念、應(yīng)用方法快速傳遞給觀眾，達(dá)到提升經(jīng)濟(jì)效益的目的。造紙行業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè)之一，對展會的使用較為頻繁，通過該形式能全面展示造紙企業(yè)的產(chǎn)品，達(dá)到擴(kuò)大宣傳、提高收益的目的。然而，在使用展會作為產(chǎn)品宣傳形式時，可能會出現(xiàn)侵害和盜用技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的問題，這些因素會嚴(yán)重影響造紙企業(yè)的技術(shù)專利效果，降低整體競爭力，不利于提升經(jīng)濟(jì)效益。因此，在進(jìn)行展會的過程中，造紙行業(yè)需采用相關(guān)保護(hù)措施，提高對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)效果。
3、
1 、展會知識產(chǎn)權(quán)包含的主要因素
1.1 、主辦方知識產(chǎn)權(quán)因素
展會的主要組織者被稱為主辦方，其具有的知識產(chǎn)權(quán)包括展會標(biāo)志、品牌、設(shè)計和內(nèi)部形象等因素。當(dāng)展會的發(fā)展程度加深，社會知名度提升時，便可能出現(xiàn)侵害其知識產(chǎn)權(quán)的行為。如當(dāng)前大部分知名展會都有品牌LOGO、吉祥物形象被盜用的問題，盜用方使用這些未經(jīng)授權(quán)的標(biāo)志，吸引不明真相的觀眾觀展，誤導(dǎo)他們購買展內(nèi)商品，給標(biāo)志持有方的聲譽(yù)造成負(fù)面影響。通常情況下，參加展覽的觀眾無法從標(biāo)志區(qū)分真?zhèn)危虼诉@種盜用知識產(chǎn)權(quán)的行為越發(fā)猖獗，嚴(yán)重?fù)p害了相關(guān)主辦方的利益。
1.2、 企業(yè)知
4、識產(chǎn)權(quán)因素
展會內(nèi)部除了主辦方的知識產(chǎn)權(quán)，還包括參加展會企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。這些知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容通常包含技術(shù)專利細(xì)節(jié)、LOGO和應(yīng)用形式等。通常情況下，盜用企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的難度會高于盜用主辦方知識產(chǎn)權(quán)，但即便如此，仍會發(fā)生企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)被侵害的問題，對其行業(yè)競爭力和產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益造成負(fù)面影響，不利于進(jìn)一步發(fā)展。
1.3 、第三方知識產(chǎn)權(quán)因素
除主辦方和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)外，還存在第三方知識產(chǎn)權(quán)。這種知識產(chǎn)權(quán)通常指沒有參加展覽的第三方責(zé)任知識產(chǎn)權(quán)，如展會所處區(qū)域的機(jī)構(gòu)、個人等。侵害第三方知識產(chǎn)權(quán)的行為較少，因為其發(fā)生后容易追溯，且造成的損害程度較低[1]。
5、
2 、當(dāng)前我國造紙行業(yè)展會中存在的侵權(quán)問題
2.1、 技術(shù)專利侵權(quán)問題
根據(jù)當(dāng)前造紙行業(yè)展會內(nèi)部存在的侵權(quán)情況進(jìn)行研究，結(jié)果表明，專利損害數(shù)量較多，具有普遍性。在展會進(jìn)行的過程中，部分企業(yè)通過技術(shù)手段，分析研究占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢的產(chǎn)品，從而生產(chǎn)仿制品。這種仿制行為嚴(yán)重侵害了原有產(chǎn)品企業(yè)的專利權(quán)，降低了原有產(chǎn)品企業(yè)的整體競爭力，不利于經(jīng)濟(jì)效益的提升。同時，部分仿制品生產(chǎn)企業(yè)通過相應(yīng)的宣傳營銷策略，將自己的產(chǎn)品包裝為專利項目，侵害了原有產(chǎn)品廠商的社會名譽(yù)，破壞了造紙行業(yè)內(nèi)部的競爭平衡。
2.2、 商標(biāo)LOGO侵權(quán)
6、問題
在造紙行業(yè)展會內(nèi)部還存在商標(biāo)LOGO的專利侵權(quán)行為，其主要目標(biāo)是盜用原有商標(biāo)持有人的社會名譽(yù)，以提升自身的經(jīng)濟(jì)效益。侵權(quán)者通過仿制或直接挪用原有商標(biāo)，誤導(dǎo)展覽觀眾，使他們認(rèn)為侵權(quán)者企業(yè)即為原商標(biāo)企業(yè)，進(jìn)而完成社會信譽(yù)的挪用。這種行為不僅損害了原商標(biāo)持有者的社會聲譽(yù)，還給其經(jīng)濟(jì)效益帶來負(fù)面影響，不利于產(chǎn)品的銷售。
2.3 展覽設(shè)計著作權(quán)侵害問題
通常情況下，展覽內(nèi)部的企業(yè)展示過程還存在著作權(quán)的侵害問題，由于企業(yè)擁有自身展覽設(shè)計的內(nèi)容權(quán)利，因此任何對內(nèi)容的形式仿制都屬于侵權(quán)行為。如對廠商展覽圖片、視頻的挪用以及展臺區(qū)域相關(guān)設(shè)計形式的
7、模仿等，均屬于侵犯著作權(quán)行為。這種權(quán)利侵害會降低原有企業(yè)廠商展臺設(shè)計的宣傳效果，影響其社會聲譽(yù)，不利于企業(yè)發(fā)展。
3、 我國造紙行業(yè)展會內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀
3.1、 主辦方知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位
目前，我國造紙行業(yè)的展會組織者普遍由地方管理協(xié)會和志愿者開展，這些人員對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識較為淺顯，不具備專業(yè)的法律知識，無法有效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。同時，如果展覽過程中出現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)糾紛，組織者由于缺乏相關(guān)經(jīng)驗，無法及時有效地處理問題，則會降低產(chǎn)權(quán)企業(yè)維權(quán)的效率和質(zhì)量。如果組織者沒有采取有效的措施，會導(dǎo)致侵害知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象進(jìn)入無法追溯的階段，對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利
8、益造成負(fù)面影響，不利于展會的未來發(fā)展。在當(dāng)前造紙行業(yè)展會舉辦的過程中，存在部分組織人員和參展企業(yè)冒用國家部門名義的行為，在沒有經(jīng)過部門管理者允許的情況下，便打出國家支持的名號，嚴(yán)重誤導(dǎo)觀眾。這種行為屬于侵犯國家商標(biāo)權(quán)利的一種，應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲。在展會舉辦的過程中，部分管理層不具備相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識，導(dǎo)致制定的管理規(guī)定細(xì)節(jié)較為模糊，沒有清晰界定各類侵權(quán)行為，影響了產(chǎn)商維權(quán)的效率。
3.2、 參展企業(yè)無法有效解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛
在參展的過程中，造紙企業(yè)需提前設(shè)計展覽區(qū)域形式，并對展品的技術(shù)優(yōu)勢、性能參數(shù)進(jìn)行講解。同時，在參展前的準(zhǔn)備階段，造紙企業(yè)需接受主辦
9、方的資格審查，配合相關(guān)人員檢驗產(chǎn)品本身的質(zhì)量，防止出現(xiàn)意外，降低展會外在聲譽(yù)。然而，在準(zhǔn)備過程中，可能會出現(xiàn)廠商展覽設(shè)計或產(chǎn)品細(xì)節(jié)意外泄露問題，給企業(yè)的專利權(quán)造成不可挽回的損失。同時，在展會進(jìn)行時，企業(yè)還會遇到其他知識產(chǎn)權(quán)問題，如主辦方?jīng)]有提供相應(yīng)的法律支持，會影響企業(yè)維權(quán)的效率，降低經(jīng)濟(jì)效益，不利于企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展[2]。如果在展會過程中發(fā)生侵權(quán)行為，企業(yè)沒有第一時間收集相關(guān)證據(jù)，也會阻礙后續(xù)的追查，增加知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題的解決難度。在參展的過程中，一些發(fā)展規(guī)模較小的造紙企業(yè)可能無法投入足夠的資金追溯知識產(chǎn)權(quán)糾紛，同時參展的工作人員也不具備預(yù)防知識產(chǎn)權(quán)侵害的意識，導(dǎo)致發(fā)生問題時不能快速解決，對企
10、業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
4 、保護(hù)展會知識產(chǎn)權(quán)的策略
4.1、 完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛規(guī)定
主辦方在舉辦展會的過程中，加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)侵害問題的預(yù)防，實施嚴(yán)格的巡視，降低出現(xiàn)仿制現(xiàn)象的概率。在編寫參加展會須知時，管理人員應(yīng)加入保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的聲明，并提出法律警告，一旦發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵害相關(guān)問題，應(yīng)采取零容忍態(tài)度，快速處理。同時，在處理參展產(chǎn)品時，完善保密措施，保證企業(yè)的展示形式和產(chǎn)品專利不外泄，降低出現(xiàn)問題的可能性。在篩選展會企業(yè)時，加強(qiáng)對待選企業(yè)的資格審核，并與確定參展的企業(yè)簽訂合同，明確主辦方和參展方的義務(wù)，落實展會法律保護(hù)[3]。在展會的準(zhǔn)
11、備階段，主辦方應(yīng)要求參展企業(yè)提供產(chǎn)品的性能參數(shù)及專利信息，在提高展會信息質(zhì)量的同時降低假冒偽劣問題出現(xiàn)的概率。
4.2、 在展會內(nèi)部設(shè)置法律咨詢區(qū)域
主辦方應(yīng)在展會的內(nèi)部設(shè)立法律咨詢區(qū)域，為中小造紙企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題提供咨詢服務(wù)，以實現(xiàn)快速處理糾紛。同時，在展會的準(zhǔn)備階段，與廠商溝通知識產(chǎn)權(quán)的細(xì)節(jié)，加強(qiáng)宣傳保護(hù)措施，讓企業(yè)感受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的氛圍，降低出現(xiàn)問題的概率。在舉辦展會時，及時處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛投訴問題，采取相關(guān)有效措施，提高對侵害者的懲罰力度，增強(qiáng)威懾效果，提高展會的社會聲譽(yù)[4]。
4.3、 登記觀眾的基礎(chǔ)信息
12、
在展覽過程中，參加展會的廠商應(yīng)記錄觀眾的主要信息，防止一些不法廠商混入并仿制技術(shù)，從而降低知識產(chǎn)權(quán)受到侵害的概率。同時，在與其他廠商進(jìn)行技術(shù)交流的過程中，加強(qiáng)對技術(shù)細(xì)節(jié)的保護(hù)意識，防止產(chǎn)品專利出現(xiàn)意外泄露，影響經(jīng)濟(jì)效益[5]。
4.4 、受到侵害時采取有效措施
當(dāng)參展企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身的知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時，及時向主辦方提起糾紛上訴，快速處理侵權(quán)行為，降低后續(xù)追溯的難度[6,7,8]。同時，管理人員還要采取有效措施，收集知識產(chǎn)權(quán)被侵害的證據(jù)，提高糾紛處理效率，最大程度地保護(hù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益[9,10,11,12]。
5 、結(jié)束語
13、
綜上所述，在我國造紙行業(yè)展覽的過程中，存在著一些知識產(chǎn)權(quán)侵害問題，相關(guān)企業(yè)和展覽主辦方應(yīng)采取有效措施，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不受侵害，以此提高經(jīng)濟(jì)效益[12,13,14,15]。
參考文獻(xiàn)
[1]宋學(xué)彥.供給側(cè)改革下我國造紙行業(yè)市場集中度研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2019.
[2]郭文月.我國造紙行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2019(2):114-116.
[3]徐青青.我國造紙行業(yè)環(huán)境技術(shù)效率測度及其影響因素研究[D].西安:陜西科技大學(xué),2018.
[4]周軍鋒,胡嫚,劉文.我國造紙行業(yè)展會知識產(chǎn)
14、權(quán)現(xiàn)狀及保護(hù)措施建議[J].中國造紙,2018,37(2):54-57.
[5]王軍霞,呂卓,楊勇,等.我國造紙行業(yè)化學(xué)需氧量(COD)減排績效評價[J].環(huán)境工程,2017,35(6):166-169+129.
[6]張學(xué)斌,黃立軍.我國造紙行業(yè)的基本現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].中國造紙,2017,36(6):74-76.
[7]我國造紙行業(yè)進(jìn)入加速整合期[J].中國林業(yè)產(chǎn)業(yè),2017(4):58-59.
[8]我國造紙行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入新階段[J].華東紙業(yè),2015,46(6):13.
[9]徐鵬金.非金屬礦物在造紙行業(yè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國粉體工業(yè),20
15、20(3):9-12.
[10]陳晨,蘇暢,呂澤瑜,等.我國制漿造紙行業(yè)二英來源及排放情況[J].中國造紙學(xué)報,2019,34(1):43-49.
[11]楊國洪.造紙行業(yè)清潔生產(chǎn)節(jié)水減排評估方法研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2014.
[12]于淼.我國造紙業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的研究[D].沈陽:遼寧大學(xué),2014.
[13]馮璐.我國造紙行業(yè)的“黑色煩惱”[N].中國綠色時報,2013-05-16(B04).
[14]丁洋.我國造紙行業(yè)開啟調(diào)整之門[N].中國綠色時報,2013-05-16(B04).
[15]佚名.中國造紙學(xué)會將組團(tuán)赴印度參加2013年印度紙漿和造紙行業(yè)國際展覽會[J].紙和造紙,2013,32(3):89.
法律論文：造紙業(yè)展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足與完善
