《國民待遇與經(jīng)濟法解釋中的若干問題》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《國民待遇與經(jīng)濟法解釋中的若干問題(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、國民待遇與經(jīng)濟法解釋中的若干問題
「摘 要」 加入WTO對我國形成強大沖突的,應(yīng)該是其中的國民待遇。市場開放也是與國民待遇聯(lián)系在一起的。而我國從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌到市場經(jīng)濟,也是實現(xiàn)國民待遇的過程。從動態(tài)上看,我國加入WTO的機遇來自于我們應(yīng)對挑戰(zhàn)的策略。國內(nèi)國民待遇的實現(xiàn)是實現(xiàn)國際競爭和應(yīng)對WTO挑戰(zhàn)的一個基礎(chǔ)。這就要求我們在法律上要有一個改變,增加透明度、穩(wěn)定性和規(guī)范性,特別是經(jīng)濟法在行政解釋上尤其如此。
「關(guān)鍵詞」 國民待遇 WTO 經(jīng)濟法 行政解釋
入世談判的結(jié)束意味著我國市場開放的承諾隨著我國加入WTO而構(gòu)成相應(yīng)的國際義務(wù),
2、違反這些義務(wù)則會產(chǎn)生相應(yīng)的國際責(zé)任。圍繞著這一制度會產(chǎn)生相當多的問題,一是在加入WTO之后是否能提供真正的國民待遇,不單單是對外國投資者,還有對于國內(nèi)的各類投資者,這里面不但包括形式上的平等,也應(yīng)該包括實質(zhì)上的平等,這種協(xié)調(diào)肯定不是件容易的事情。二是在大量的法律、法規(guī)基于我國對WTO各成員國的承諾這一基礎(chǔ)而進行修訂之后,國內(nèi)法律的整體性、體系性如何重新得到體現(xiàn),其中的市場監(jiān)管、政府權(quán)限是否有一個完整的思路,這個問題不明確,國內(nèi)經(jīng)濟法的體系就得不到建立,市場的發(fā)展肯定也會受到影響。三就是在加入WTO之后,國內(nèi)法如何發(fā)展和完善,特別是經(jīng)濟法如何發(fā)展和完善就變得十分突出了。
一、國民待遇與民營
3、經(jīng)濟
國民待遇是WTO的基本原則。對于一個多元的經(jīng)濟社會而言,各種經(jīng)濟成份的平等競爭是十分重要的。在對外開放20年后,我們突然發(fā)現(xiàn),我國對民營經(jīng)濟的開放程度甚至要低于對外資的開放程度。因此,國民待遇不單單是一個對于外國投資者的問題,在國內(nèi)也是如此,只有加強國民待遇,國內(nèi)的競爭環(huán)境才能出現(xiàn)一個健康的氛圍,加入WTO才能有一個堅實的國內(nèi)競爭環(huán)境。
(一)市場準入問題。在不同的時期、不同的部門中,甚至對于不同的企業(yè),對于某個市場民營企業(yè)能否進入,國家法律和實踐的回答是不一致的,這與我們的漸進式改革有一定的關(guān)系。漸進式的改革,是一種逐步的改革,在不同的部門,不同的地區(qū),在不同的產(chǎn)業(yè)部門,改
4、革的進程可能是不一樣的,沒有一個統(tǒng)一的標準。在改革日益成熟的今天,這種情況要進行整理和統(tǒng)一。
(二)民營企業(yè)的保護問題,也就是它的地位和財產(chǎn)的保護問題。民營企業(yè)的地位不明確也是市場經(jīng)濟發(fā)展中的一個大問題。相對于政府部門大力保護國有資產(chǎn),私有財產(chǎn)的損失在我國的法律上稱之為經(jīng)濟糾紛或是民事糾紛,基本上是屬于民事的范圍。通過行政訴訟進行財產(chǎn)的保護在理論上是可行的,但在實踐中是有問題的,實例很少。正是因為這樣, 私有財產(chǎn)的保護是一個很大的問題。其中一個普遍的現(xiàn)象就是征地問題,最常見的問題是在城市的拆遷過程中,一些民營企業(yè)或是個體商戶被劃入拆遷的范圍,通常情況是就地關(guān)門,或是易地開張,而其中的損失
5、是不會有人承擔(dān)的。
(三)融資問題,也就是拿什么來進行競爭,也就是資本的初始積累的問題。一方面,市場在急劇地發(fā)展,意味著巨大的商機,而另一方面,沒得資本就意味著不可能進行市場生產(chǎn)行為,這就會產(chǎn)生許多違法的行為,這在馬克思的《資本論》中已作了很好的闡釋。因此,對于融資問題的解決,是解決一個市場的完整性問題,是解決相當一部分違法行為產(chǎn)生的根源,是社會合理化的一個要求。
(四)政府與市場的問題。這個問題是市場經(jīng)濟發(fā)展的基本問題,這個問題若不解決,市場中的國民待遇也是不可能實現(xiàn)的。因為,政府是對政權(quán)的壟斷者,它若進入經(jīng)濟,是沒有其它競爭者與之進行競爭的,也就是它在經(jīng)濟中是一種反市場的力量,
6、是一種壟斷的力量。市場不存在了,當然,國民待遇也就不存在了。
相對于民營企業(yè)在經(jīng)濟中的付出及其所作出的貢獻,它所得到的政府的服務(wù)還是非常不對稱的。長期的計劃體制造成了政府對于民營企業(yè)的不信任感幾乎是根深蒂固的。這從民營企業(yè)的登記注冊上看就是一個很好的例子。與國外民營企業(yè)相比,我國的民營企業(yè)的注冊非常不容易。所以很多企業(yè)的成立要采用“紅帽子”的方法,也就是掛靠某一個部門或是國有企業(yè),向其交納一定的管理費,而實際上是民營企業(yè)。據(jù)世界銀行的調(diào)查,我國民營企業(yè)的登記一般需要3至6個月,費用是5000元,還必須具有所有的要素,包括生產(chǎn)場地、業(yè)務(wù)范圍、各式各樣的許可證等,這樣的難度在世界銀行被調(diào)查的75個國家中排名第51.而且同樣的原因還使國家公務(wù)人員對私有企業(yè)的態(tài)度隨意,再加上現(xiàn)行法規(guī)在操作上彈性太大,使得公務(wù)人員對民營企業(yè)幾乎有生殺予奪的大權(quán)。即使中央與地方以較大的熱情來扶植民營企業(yè),但是不形成一個制度,這種意志是很難轉(zhuǎn)化為有效的行動的。