《德國(guó)法形成的歷史條件及其發(fā)展中的主要變化.ppt》由會(huì)員分享,可在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)《德國(guó)法形成的歷史條件及其發(fā)展中的主要變化.ppt(31頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、德國(guó)法,德國(guó)法形成的歷史條件及其發(fā)展中的主要變化 德國(guó)憲法的主要特點(diǎn),其憲法法院制度有何意義 德國(guó)民法典的基本內(nèi)容、特征及其對(duì)世界法律發(fā)展的影響,,學(xué)習(xí)要點(diǎn),德國(guó)法的形成與發(fā)展 一、德國(guó)法的形成 (一)神圣羅馬帝國(guó)時(shí)期 () 、法律淵源 習(xí)慣法薩克森法典士瓦本法典 帝國(guó)立法黃金詔書(shū)加洛林納法典,羅馬法 一是神圣羅馬帝國(guó)以羅馬帝國(guó)的正宗繼承人自居,接受羅馬法為“理所當(dāng)然”; 二是在德皇與教皇和貴族的爭(zhēng)權(quán)斗爭(zhēng)中,德皇需要用羅馬法來(lái)支持其擁有最高權(quán)力的正當(dāng)性,因?yàn)榱_馬法是主張君權(quán)至上的法律;三是在世紀(jì)后,德意志地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,原有的以農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的封建習(xí)慣法已充分顯露
2、其規(guī)范的簡(jiǎn)陋和不合時(shí)宜,已無(wú)法滿(mǎn)足社會(huì)的需求。,,而羅馬法對(duì)商品關(guān)系的周密系統(tǒng)的規(guī)范,以及其內(nèi)在的嚴(yán)格的邏輯性,足以對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)進(jìn)行有效的法律調(diào)整。以致羅馬法被認(rèn)為是一種普遍真理。 世紀(jì)時(shí),德國(guó)宣布“繼受”羅馬法之后,有兩個(gè)措施: 其一是年設(shè)立帝國(guó)法院,確認(rèn)羅馬法是其適用的主要法律; 其二是宣布凡是取得羅馬法博士頭銜的,均可按貴族來(lái)對(duì)待。,地方法在局部地區(qū)生效的法律各封建領(lǐng)地成為獨(dú)立的邦國(guó),自有一套法律規(guī)范體系邦法。年符騰堡新邦法年巴伐利亞刑法典年普魯士邦法,城市法有克倫法盧卑克法等。,、法的特點(diǎn) ()法律發(fā)展的兩條線(xiàn)索:封建領(lǐng)主擁有實(shí)際統(tǒng)治權(quán),地方法占主要地位;在整個(gè)帝國(guó)都適用的法律,被稱(chēng)為“
3、普通法”起著拾遺補(bǔ)闕的作用,據(jù)次要地位。 ()分散性:各地都有自已的立法和習(xí)慣,法律體系也不完整,法律淵源多種多樣等。 ()法律在確認(rèn)原有的封建制度及其特性的同時(shí),也有一些近代法的內(nèi)容,如契約自由、所有權(quán)不可侵犯,禁止類(lèi)推等。,()在皇帝、教會(huì)和貴族間錯(cuò)綜復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)中,形成了一些類(lèi)似于憲法的法律文件或規(guī)范。,(二)德意志帝國(guó)建立和德國(guó)法形成 年神圣羅馬帝國(guó)皇帝被迫退位,帝國(guó)滅亡。但各邦國(guó)仍存在。 年普魯士奧地利成立“德意志邦國(guó)聯(lián)盟”,向統(tǒng)一走近了一步。 年以普魯士為首成立“德意志關(guān)稅同盟” 工業(yè)化浪潮 各邦制定一些新法律,如,年普魯士憲法、年的北德意志聯(lián)邦憲法、年的普通德意志商法典。這些法
4、典的制定,使得德意志各邦的法律逐漸走向統(tǒng)一。 年以來(lái)展開(kāi)了一場(chǎng)大辯論是否要制定法國(guó)民法典式的統(tǒng)一法典。促進(jìn)了德國(guó)法學(xué)研究的蓬勃發(fā)展,為統(tǒng)一法制提供了理論基礎(chǔ)。 經(jīng)王朝戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)一德國(guó),年德意志帝國(guó)成立。,年德意志帝國(guó)憲法建立了君主立憲的近代德國(guó)憲政制度。同年又頒布德意志帝國(guó)刑法典,確立起一系列資產(chǎn)階級(jí)的刑法原則和制度。年,又相繼頒布了刑事訴訟法典和民事訴訟法典。 經(jīng)多年的制定,年德國(guó)終于通過(guò)了德國(guó)民法典,年通過(guò)了德國(guó)商法典,都于年實(shí)施。 這樣,在世紀(jì)末,德國(guó)的部基本大法制定守畢,并付諸實(shí)施。 德國(guó)法最終形成。,二、德國(guó)法的發(fā)展 (一)德意志帝國(guó)時(shí)期 (二)魏瑪共和國(guó)時(shí)期 (三)法西斯統(tǒng)治時(shí)期 (四
5、)東西德共存時(shí)期 、聯(lián)邦德國(guó)的法律、民主德國(guó)的法律 (五)重新統(tǒng)一時(shí)期,三、法律淵源 、國(guó)際條約 、聯(lián)邦憲法 、聯(lián)邦法律法規(guī) 、各州的法律法規(guī) 、判例 、習(xí)慣法 、學(xué)說(shuō),四、德國(guó)法對(duì)世界各國(guó)的影響 德國(guó)法在形成之際針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)所作的一些規(guī)定,與近百年前形成的法國(guó)法有明顯不同和改變,被看成是大陸法系的又一重大發(fā)展,并成為其第二個(gè)代表性國(guó)家,形成大陸法系中“德國(guó)法支系”。 受德國(guó)法影響的國(guó)家主要有瑞士、奧地利、希臘、土耳其、日本等。 東歐的匈牙利、捷克、斯洛伐克、俄羅斯,,美洲的巴西、墨西哥,中東的埃及等都程度不同地受到德國(guó)法影響。 德國(guó)法產(chǎn)生的影響,實(shí)際上是包括各個(gè)法律領(lǐng)域的。 最主要的影響
6、還在于理性論的法律,在于其精確的法律概念、嚴(yán)密的法律邏輯、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆娠L(fēng)格,在于其學(xué)理性。構(gòu)成德國(guó)法理論基礎(chǔ)的德國(guó)法學(xué)的影響,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其具體制度的影響。,德國(guó)法的主要內(nèi)容,一、憲法 年法蘭克福憲法 年普魯士王國(guó)憲法 年北德意志聯(lián)邦憲法 年德意志帝國(guó)憲法 、主要內(nèi)容: (客法由章,條組成),憲法規(guī)定:帝國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制,由個(gè)邦、個(gè)自由市、個(gè)直轄區(qū)組成。 規(guī)定了帝國(guó)實(shí)行君主立憲制。 帝國(guó)立法權(quán)由邦議會(huì)和帝國(guó)國(guó)會(huì)共同行使。 帝國(guó)國(guó)會(huì)議員由選民按比例選舉產(chǎn)生,共人,任期年。 還規(guī)定了一些具體國(guó)家制度,如郵電制度、關(guān)稅制度等。軍事制度規(guī)定組成統(tǒng)一軍隊(duì),歸皇帝統(tǒng)一指揮,全帝國(guó)實(shí)行普魯士的軍事,警察制度,實(shí)行普遍
7、義務(wù)兵役制。 、主要特點(diǎn): 第一,名義上實(shí)行君主立法,實(shí)質(zhì)上是君主專(zhuān)政。 第二,名義上實(shí)行聯(lián)邦制,實(shí)質(zhì)上普魯士具有霸主地位。 第三,宰相的職位在整個(gè)帝國(guó)機(jī)構(gòu)中處于中軸地位。 第四,憲法對(duì)公民權(quán)利只字未提,許多具,具體的實(shí)務(wù)上的制度都寫(xiě)進(jìn)了憲法。這是德國(guó)傳統(tǒng)的國(guó)家至上主義的反映。對(duì)公民權(quán)利的漠視,正是德意志帝國(guó)是一個(gè)軍事警察專(zhuān)制國(guó)家的表現(xiàn)。 造成原因是:王朝戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的 普魯士的實(shí)力 “鐵血政策”,年魏瑪憲法,(主文兩編,條)主要內(nèi)容: 、憲法規(guī)定德意志共和國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制 、憲法規(guī)定德國(guó)實(shí)行共和制 、規(guī)定了十分廣泛的公民權(quán)利 、規(guī)定了進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一些基本原則和基本經(jīng)濟(jì)制度,主要特點(diǎn): 、雖然宣布建
8、立共和制度,但在國(guó)家機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)和國(guó)家權(quán)力的分配上,仍繼承了德意志帝國(guó)的傳統(tǒng),具有強(qiáng)烈的權(quán)威主義色彩。 、對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的規(guī)范,突破了傳統(tǒng)憲法的理論局限,導(dǎo)引了新一代立憲活動(dòng)潮流。 、憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利多是前所未有的,并確立了社會(huì)化原則,體現(xiàn)一種“社會(huì)主義”色彩。,德意志聯(lián)邦共和國(guó)基本法(波恩憲法),(章,條)主要特點(diǎn): 、對(duì)公民的權(quán)力的保障有所加強(qiáng) 、重視維護(hù)和平,限制國(guó)家主權(quán) 、設(shè)立了聯(lián)邦憲法法院 、首次規(guī)定政黨制度 、政治制度上較魏瑪共和國(guó)有所改進(jìn)和發(fā)展,波恩憲法吸取了德國(guó)納粹統(tǒng)治的教訓(xùn),強(qiáng)調(diào)了自由民主的基本權(quán)利不可侵犯,強(qiáng)調(diào)了國(guó)家制度的民主原則,突出了反法西斯化集權(quán)的機(jī)制,貫徹了民主主
9、義、聯(lián)邦主義和社會(huì)立憲主義的基本原則。憲法對(duì)人權(quán)的不可侵犯性規(guī)定,削減總統(tǒng)權(quán)力,使總理權(quán)力受制于議院,設(shè)立憲法法院,規(guī)定政黨活動(dòng)原則等等,都具有極明顯的防法西斯暴政再度出現(xiàn)的針對(duì)性。此外,在基本制度上仍繼承了魏瑪憲法的傳統(tǒng)精神,同時(shí)又有許多創(chuàng)新的憲法制度。,波恩憲法實(shí)施至今,有過(guò)多次的修改,但基基本精神和特征未變。在年兩德統(tǒng)一后,其效力又?jǐn)U展至整個(gè)德國(guó),也沒(méi)有按其規(guī)定被統(tǒng)一德國(guó)的新憲法所取代。,二、民法 年德國(guó)民法典 (編,條)主要特點(diǎn); 、是一部自由資本主義向壟斷資本主義過(guò)渡時(shí)期的民法典。 、在結(jié)構(gòu)上采取學(xué)說(shuō)匯纂的體例。 設(shè)有總則一編把債法放在物法之前 、在編纂的技術(shù)風(fēng)格上,也體現(xiàn)了羅馬法學(xué)
10、派的深刻影響,從而明顯別于法國(guó)民法典。,德國(guó)民法典的意義: 是繼法國(guó)民法典之后的又一個(gè)民法發(fā)展的里程碑。法典是近代民法的最完善的表現(xiàn)和發(fā)展的最高峰。同時(shí)法典也預(yù)示著近代了法向現(xiàn)代民法的轉(zhuǎn)變,有相當(dāng)多的現(xiàn)代民法的理念已在民法典中萌芽。 從世界了法結(jié)構(gòu)格局來(lái)講,德國(guó)民法典表示著一種全新風(fēng)格的了法流派的形成。這一表示著“科學(xué)”的民法流派以嚴(yán)謹(jǐn)、抽象、邏輯性著稱(chēng),影響了一批國(guó)家的民法發(fā)展,為法律世界增添了一道亮色。大陸法系從此,法、德并立,各有所長(zhǎng)。 德國(guó)民法典既是德國(guó)法長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果也是德國(guó)民法學(xué)發(fā)展的成果,對(duì)德國(guó)法的統(tǒng)一作出了重要貢獻(xiàn)。同時(shí)又奠定了進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ),至今民法典仍是德國(guó)國(guó)法的核心。雖
11、然民法典已被多次修改,但基基本精神和原則仍然存在。,經(jīng)濟(jì)法,德國(guó)之所以較早地出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的概念,主要原因: 、德國(guó)資本主義的發(fā)展比較晚,經(jīng)濟(jì)相對(duì)英、法等國(guó)落后。 、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)化了對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的需求。 、德國(guó)傳統(tǒng)的國(guó)家權(quán)威主義思想觀(guān)念促進(jìn)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行調(diào)控。,年向不正當(dāng)竟?fàn)幮袨槎窢?zhēng)法年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 年反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法 年促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展法,年帝國(guó)刑法典,(總則和兩編,條)特點(diǎn)有三 年刑法典 (總則和分則,章,條) ,德國(guó)法與法國(guó)法的共性和差異,兩者的共性:第一兩者的本質(zhì)和基礎(chǔ)相同,都是資本主義的法律制度,都是以商品經(jīng)濟(jì)模式為其法制的客觀(guān)基礎(chǔ);第二其基本法律原則是共同的,這些原則可以是整體的法制原則,也可以是各部門(mén)法的基本原則,甚至還有某些法律理論原理是雙方共同奉行的;第三兩者的表現(xiàn)形式也相同,以成文法為原則,以習(xí)慣和判例為另外,同時(shí)在法的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)和方法上也大致相同;第四,兩者的歷史淵源相同,都繼承了羅馬法的傳統(tǒng);,第五,對(duì)世界各國(guó)法的影響力也是大致相當(dāng)?shù)?,形成大陸法系中并列的兩大支系?其差異:社會(huì)歷史條件國(guó)家制度環(huán)境 形成和發(fā)展的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和基礎(chǔ),