2020年整理國家開放大學(xué)電大法學(xué)本科《法律文書》期末考試試題四及答案

《2020年整理國家開放大學(xué)電大法學(xué)本科《法律文書》期末考試試題四及答案》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020年整理國家開放大學(xué)電大法學(xué)本科《法律文書》期末考試試題四及答案（9頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、2020年整理國家開放大學(xué)電大法學(xué)本科《法律文書》期末考試試題四及答案 一、單項選擇題 1.在仲裁過程中，被申請人針對申請人提出的仲裁請求及其所依據(jù)的事實和理由進行答復(fù)辯解的文書是(B)。 A.仲裁申請書 B.仲裁答辯書 C.仲裁反申請書D.仲裁駁辯書 2.人民法院審理的行政案件中負有舉證責(zé)任的是(C)。 A.原告B.第三人 C.被告D.誰主張誰舉證 3.公證機構(gòu)依法證明當事人根據(jù)我國繼承法產(chǎn)生的繼承法律關(guān)系的證明文書是(A)。 A.繼承公證書B.財產(chǎn)公證書 C.合同公證書D.親屬關(guān)系公證書 4.人民法院第一審行政判決書的被告應(yīng)當為(B)。 A.公民 B.行政機關(guān)

2、 C.自然人D.行政機關(guān)的工作人員 5.監(jiān)獄對罪犯在服刑期間又犯罪，或者發(fā)現(xiàn)了判決時所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，認為需要追究刑事責(zé)任而制作的文書是(C)。 A.起訴狀B.公訴書 C.監(jiān)獄起訴意見書D.抗訴書 6.公安機關(guān)為了查明案情進行偵查實驗，將偵查實驗的具體情況用文字記載下來的材料是(D)。 A.現(xiàn)場勘查筆錄B.詢問筆錄 C.調(diào)查筆錄D.偵查實驗筆錄 二、簡答題 7.依制作主體的不同，法律文書可以劃分為哪些類別？ 答：依制作主體的不同，法律文書可分為：公安機關(guān)的偵查文書、人民檢察院的檢察文書、法院的訴訟文書（裁判文書）、公證文書、仲裁文書、律師實務(wù)文書及監(jiān)獄文書等。 8.簡述不起

3、訴決定書的概念和作用。 答：不起訴決定書，是指人民檢察院對偵查機關(guān)移送起訴的案件審查后依法作出不起訴決定時所制作的文書。 不起訴決定書是人民檢察院對案件作出不起訴決定的憑據(jù)，具有終止本案刑事訴訟，免予追究被不起訴人刑事責(zé)任的法律效力。不起訴決定書一經(jīng)送達，犯罪嫌疑人羈押的，應(yīng)當立即釋放。 9.簡述律師實務(wù)文書的概念和功能。 答：律師實務(wù)文書，是指律師在開展業(yè)務(wù)活動過程中，根據(jù)事實和法律規(guī)定，制作和使用的具有法律意義的各種法律文書的總稱。 律師制作實務(wù)文書，是從法律上幫助當事人、維護當事人合法權(quán)益的一種重要工具。通過制作文書，把當事人的意志用文字的形式表達出來，既為當事人進行訴訟提供了

4、依據(jù)和憑證，也為司法機關(guān)正確審理案件提供了有利條件。因此律師制作實務(wù)文書具有重要的實際意義。 三、寫作主題 10.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一份一審刑事判決書。 20年月日晚，文天酗酒后到其大哥文云家鬧事，被文云等斥責(zé)并攆出，文天惱羞成怒，從其三哥文剛家拿走土制獵槍返回到文云家門前，揚言要打文云。其堂兄文鐵聞訊趕來勸阻，遭到文天的辱罵，文鐵欲彎腰撿石塊打文天，被文天開槍擊中，散彈射入文鐵頭部，致文鐵顱腦損傷死亡。作案后，文天到當?shù)嘏沙鏊栋缸允住? 被告人：文天，男，縣人，19年月日生，農(nóng)民，族，住縣鄉(xiāng)村，20年月日被刑事拘留，同年月日被依法逮捕，現(xiàn)押于縣看守所

5、。 被告人的辯護人：代立，律師事務(wù)所律師。 本案證據(jù)：(1)現(xiàn)場見證人張進、張茂、徐朵、張訓(xùn)的證言證實；(2)文云對犯罪事實亦供認不諱；(3)文云當晚酗酒鬧事的情況，有證人張增、張站、張信的證言證實；(4)證人張永、路粉的證言證明，當晚文云從其三哥文剛家中拿走一支裝有火藥的土制獵槍；(5)縣公安局對發(fā)案現(xiàn)場進行了勘查，現(xiàn)場提取的血跡經(jīng)檢驗與死者文鐵的血型一致；(6)縣公安局對文鐵的尸體進行了檢驗，并作出文鐵系被散彈擊中顱腦致顱腦損傷而死亡的鑒定結(jié)論；(7)作案兇器土制長獵槍一支。 20年月日，省市人民檢察院以檢刑起字(20)第19號起訴書，指控被告人文天于20年月日晚，因酗酒鬧事在其大哥

6、文云家門前用土制獵槍將本村村民文鐵打死，文天的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。 文天對起訴書指控的基本事實供認不諱，辯解其當時并不知槍內(nèi)有藥，開槍的目的只是想嚇唬人，沒有想打傷或打死人的故意。文天的辯護人認為，文天的行為屬于間接故意殺人，其罪行當比直接故意殺人輕，文天作案后能投案自首，認罪，悔罪，應(yīng)予從輕處罰。 省市中級人民法院受理案件后，依法由王峰、宋東、田麗組成合議庭，公開開庭審理了本案。李梅擔(dān)任書記員。省市人民檢察院代理檢察員齊放出庭支持公訴，文天及其辯護人代立到庭參加訴訟。法院經(jīng)合議庭評議，審判委員會進行了討論，認為文天酗酒鬧事，不計后果，開槍打死他人，其行為已構(gòu)成故意殺人

7、罪，后果嚴重，應(yīng)依法嚴懲。市人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立，應(yīng)予認定。文天以“當時并不知槍內(nèi)有藥”及“開槍是想嚇唬人”而否認故意殺人的辯解不能成立，故不予采納。文天的辯護人關(guān)于文天的行為雖構(gòu)成故意殺人罪，但屬于間接故意殺人，以及文天作案后能主動投案自首，可從輕處罰的辯護理由成立，予以采納，據(jù)此，制作案號為(20)刑初字第29號的判決書，依法作出如下判決：被告人文天犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。 附： 《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 答：（一）首

8、都（共10分） (1)標題。應(yīng)當分兩行書寫：第一行寫為：省市中級人民法院；第二行寫為：刑事判決書。 (2)案號。應(yīng)當寫為：(20)刑初字第29號。 (3)公訴機關(guān)。應(yīng)當寫為：公訴機關(guān)省市人民檢察院。 (4)被告人。應(yīng)寫為：被告人文天，男，19年月日生，族，縣人，農(nóng)民，住縣鄉(xiāng)村，20年月日被刑事拘留，同年月日被依法逮捕，現(xiàn)押于縣看守所。 (5)辯護人。應(yīng)寫為：辯護人代立，律師事務(wù)所律師。 (6)案由和審判經(jīng)過。應(yīng)當寫為：省市人民檢察院于20年月X日以被告人文天犯故意殺人罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。省市人民檢察院代理檢察員齊放出庭支持公訴，文

9、天及其辯護人代立到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 （二）正文（共30分） (1)事實和證據(jù)。包括兩大部分：一是控辯主張，包括公訴機關(guān)的指控、被告方的辯解和辯護；(4分)二是人民法院經(jīng)審理查明的事實和采納的證據(jù)。敘述事實時應(yīng)條理清晰，層次清楚。對證據(jù)的論述應(yīng)寫明其來源及證明內(nèi)容。 (2)判決理由。應(yīng)寫明以下內(nèi)容：確定罪名、明確情節(jié)、對公訴機關(guān)的指控表態(tài)、對被告人的辯解及辯護人的辯護意見表態(tài)、判決的法律依據(jù)。 (3)判決主文。應(yīng)當寫明：被告人文天犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。 （三）尾部（共10分） (1)上訴事項。應(yīng)當寫明：如不服本判決，可在接到判決書的第二

10、日起十日內(nèi)，通過本院或直接向省高級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本份。 (2)審判員署名、書記員署名、注明年月日。 四、寫作輔題 11.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一份仲裁申請書。 張亮，男，漢族，197年月日出生，住址：市區(qū)大道號。20年，張亮欲將位于市區(qū)號房產(chǎn)以200萬元的價款出售，在網(wǎng)上發(fā)出了售房廣告。李明看到售房廣告后，找到張亮，想要購買此房。雙方經(jīng)過協(xié)商，達成房屋買賣協(xié)議，并于20年月日簽訂了房屋買賣合同。合同約定，張亮將位于市區(qū)號房產(chǎn)以人民幣200萬元的價款賣給李明。首期樓款元在李明收到銀行同意發(fā)放貸款通知后，存人張亮賬戶內(nèi)，樓

11、價余款元于交易過戶完成并辦妥抵押登記后，由貸款銀行直接撥人張亮賬戶內(nèi)。 在合同簽訂時，李明向張亮支付了20000元定金，雙方在合同中還約定：逾期超過十日仍未能履行合同的，守約方有權(quán)解除合同，并要求違約方承擔(dān)定金責(zé)任或支付等額于總樓價百分之十的違約金。同時約定，如果發(fā)生爭議，將提交仲裁委員會仲裁裁決。 合同簽訂后，張亮配合李明向銀行遞交了申請貸款所需要的材料，但李明卻未按約定向張亮支付首付款，亦不配合張亮去房管局辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。在張亮電話催告幾次后，李明即不再接電話，也不履行合同約定的義務(wù)，致使張亮利益受損。張亮認為，買賣雙方簽訂的房屋買賣合同是當事人的真實意思表示，應(yīng)屬合法有效，李明單獨

12、違約應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。為此，張亮根據(jù)合同的約定，20年月日向仲裁委員會提出仲裁申請，請求仲裁委員會依法公正裁決，維護張亮的合法權(quán)益。 張亮提出的仲裁請求如下：解除雙方當事人簽訂的房屋買賣合同；裁決李明支付不履行房屋買賣合同的違約金元；裁決案件仲裁費用由李明承擔(dān)。 李明的基本情況如下：李明，男，漢族，19年月日出生，住址：市區(qū)大道號。 答：評分要點： （一）首部（共5分） (1)標題。應(yīng)當居中寫明“仲裁申請書”。 (2)當事人的基本情況。應(yīng)當寫明： 申請人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、居住地等。 被申請人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、居住地等。 （二）正文（共11分） (1)仲裁請求。應(yīng)當寫明：解除雙方當事人簽訂的房屋買賣合同；裁決李明支付不履行房屋買賣合同的違約金元；裁決案件仲裁費用由李明承擔(dān)。這一部分應(yīng)高度概括。 (2)事實與理由。應(yīng)當抓住案情重點，概括敘述案件事實。 (3)證據(jù)。應(yīng)當寫明購房合同、付款憑證等證據(jù)。 （三）尾部（共4分） (1)結(jié)尾。包括致送仲裁委員會名稱、申請人簽名、注明年月日。 (2)附項。應(yīng)寫明申請書的副本份，附送證據(jù)的名稱及件數(shù)等。