2020年國(guó)家開放大學(xué)電大?？啤督?jīng)濟(jì)法學(xué)》論述題題庫(kù)及答案（試卷號(hào)：2096）

《2020年國(guó)家開放大學(xué)電大?？啤督?jīng)濟(jì)法學(xué)》論述題題庫(kù)及答案（試卷號(hào)：2096）》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020年國(guó)家開放大學(xué)電大?？啤督?jīng)濟(jì)法學(xué)》論述題題庫(kù)及答案（試卷號(hào)：2096）（14頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、2020年國(guó)家開放大學(xué)電大?？啤督?jīng)濟(jì)法學(xué)》論述題題庫(kù)及答案（試卷號(hào)：2096） 論述題 1.試述經(jīng)濟(jì)法與民法的聯(lián)系和區(qū)別。 答：經(jīng)濟(jì)法與民法的聯(lián)系，最為密切。兩者都是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的。民法作為歷史上調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和形成有過(guò)重大的影響；民法的許多概念、范疇、制度、原則，經(jīng)濟(jì)法都可通用。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生后，它的主旨思想、理論觀點(diǎn)，對(duì)民法的發(fā)展也在起著變革的作用。在橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)，它們經(jīng)常需要交錯(cuò)、配合調(diào)整。（2分） 經(jīng)濟(jì)法與民法的區(qū)別： (1)兩者調(diào)整范圍不同。（2分）經(jīng)濟(jì)法調(diào)整以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理為中心所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，民法調(diào)整以交換為中心所發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法調(diào)整縱向的經(jīng)濟(jì)

2、關(guān)系與一定范圍的橫向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部一些重要經(jīng)濟(jì)關(guān)系；民法則不調(diào)整縱向的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，也不調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法也不調(diào)整民法中的平等的人身關(guān)系。（1分） (2)主體構(gòu)成不同。（2分）民法中的主體分自然人與法人兩類；經(jīng)濟(jì)法主體體系更為廣泛，包括法人，也包括不具有法人資格的其他組織和內(nèi)部組織。民法主體只講平等性；經(jīng)濟(jì)法主體體系則是承認(rèn)一定的必要的層次性的。（1分） (3)主旨思想不同。（2分）民法是“個(gè)體權(quán)利本位”；經(jīng)濟(jì)法是“社會(huì)責(zé)任本位”。（1分） (4)調(diào)整手段不完全相同。（2分）民法主要采取民事手段，經(jīng)濟(jì)法則實(shí)行綜合調(diào)整?？刹扇∶袷率侄?、行政手段，甚至于刑事手段。（

3、1分） 2. 試述反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的相互聯(lián)系以及區(qū)別。 答：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的相互聯(lián)系是： (1)兩部法同屬于競(jìng)爭(zhēng)法的范疇。都屬于國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中調(diào)整市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系的法律規(guī)范。（2分） (2)由于兩部法的密切聯(lián)系，有的國(guó)家采用統(tǒng)一立法模式，將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法統(tǒng)一立法，統(tǒng)一調(diào)整，也有些國(guó)家采用綜合立法模式，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和壟斷行為采用單行法律、法規(guī)予以規(guī)制，但該法律、法規(guī)中既有規(guī)制反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容也有規(guī)制反壟斷的內(nèi)容，對(duì)兩類行為進(jìn)行綜合規(guī)制。（3分） 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的區(qū)別是： (1)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要對(duì)經(jīng)營(yíng)者違反商業(yè)道德

4、和誠(chéng)實(shí)信用原則，損害其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為進(jìn)行規(guī)制，立足于規(guī)制經(jīng)營(yíng)者的行為，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者，禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，發(fā)揮維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)道德的作用；而反壟斷法主要對(duì)排除與限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為進(jìn)行規(guī)制，立足于營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)。（3分） (2)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的主要價(jià)值在于確立經(jīng)營(yíng)者的行為準(zhǔn)則，禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，將經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為納入促進(jìn)社會(huì)整體利益的軌道，維護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)這是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重要價(jià)值目標(biāo)；反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)是保護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益為主要追求，保護(hù)的是競(jìng)爭(zhēng)而不是主要保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)者。（3分） (3)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法側(cè)重追求的是競(jìng)爭(zhēng)中的公平，同時(shí)兼顧效率；而

5、反壟斷法更側(cè)重追求競(jìng)爭(zhēng)中的效率，同時(shí)兼顧公平。（3分） 3．試述商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)原則。 答：按《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)原則包括： (1)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的“三性原則”，即安全性、流動(dòng)性和效益性原則9(3分) (2)商業(yè)銀行與客戶之間平等、自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則；(3分) (3)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人侵犯的原則；(2分) (4)開展信貸業(yè)務(wù)，嚴(yán)格審查借款人資信，實(shí)行擔(dān)保，保障按期收回貸款的原則；(2分) (5)商業(yè)銀行開展業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)合法，不得損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的原則；(2分) (6)商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)公平競(jìng)爭(zhēng)，不得從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的原則。（2分） 4

6、．試述傳統(tǒng)的民商事法律與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的差異。 答：傳統(tǒng)的民商事法律是調(diào)整平等的民事主體之間的財(cái)產(chǎn)和人身的關(guān)系，以形式公平為理念來(lái)規(guī)定交易雙方完全對(duì)等的權(quán)利義務(wù)。（4分）而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法則是通過(guò)賦予處于弱勢(shì)的消費(fèi)者更多的權(quán)利和處于強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)者更多的強(qiáng)制性義務(wù)來(lái)平衡雙方的力量，避免在現(xiàn)實(shí)的交易活動(dòng)中出現(xiàn)以上種種實(shí)質(zhì)不公平的情況。（5分）這種方式實(shí)質(zhì)上是對(duì)只強(qiáng)調(diào)形式公平的一般合同法的補(bǔ)充，而法律的相關(guān)條款直接構(gòu)成了消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間的合同條款，對(duì)雙方是具有強(qiáng)制性的，這樣降低了消費(fèi)者的交易成本也增強(qiáng)了對(duì)消費(fèi)者的安全保障，體現(xiàn)了更強(qiáng)的公權(quán)保護(hù)，或者說(shuō)是公權(quán)干預(yù)。（5分） 5．試

7、述我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任的條件有哪些？ 答：根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法>第40條的規(guī)定，售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任：（1分） (1)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的；(4分) (2)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；(4分) (3)不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。（4分） 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，只要存在上述情形，不問(wèn)是否存在過(guò)錯(cuò)，也不問(wèn)是否造成損害后果，銷售者都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。（1分） 7. 試述經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的聯(lián)系與區(qū)別。 答：經(jīng)濟(jì)關(guān)系是人際之間的一種基本的社會(huì)關(guān)系，是物質(zhì)

8、社會(huì)關(guān)系，是屬于第一性的。（2分）在統(tǒng)治階級(jí)意志制約下的經(jīng)濟(jì)關(guān)系即為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。（2分）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)過(guò)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)調(diào)整后所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，具有意志性質(zhì)的關(guān)系，是第二性的。（3分）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系不是統(tǒng)治階級(jí)可以任意制造的關(guān)系，它必須以客觀存在的一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)。（3分） 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的原型，也不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的簡(jiǎn)單的派生物，而是將統(tǒng)治階級(jí)意志通過(guò)法律形式整頓、確認(rèn)后所形成的關(guān)系，（2分）是以權(quán)利義務(wù)為表現(xiàn)形式，為內(nèi)容的關(guān)系，它得到國(guó)家法律強(qiáng)制力的保障，對(duì)原生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系起巨大的反作用。（2分） 8. 試述中外合作經(jīng)營(yíng)企

9、業(yè)的法律特征。 答：(1)合作企業(yè)的主體包括外方合作者和中方合作者。（2分） 外方合作者是指外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人。中方合作者是指我國(guó)的企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織。（1分） 我國(guó)的企業(yè)包括公司、全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)。其他經(jīng)濟(jì)組織主要是指各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體。（1分） (2)合作企業(yè)是契約式的合營(yíng)企業(yè)。（2分） 在國(guó)際上，利用外資舉辦的合營(yíng)企業(yè)可分為股權(quán)式合營(yíng)企業(yè)和契約式合營(yíng)企業(yè)兩大類。（1分）契約式合營(yíng)企業(yè)不以股份比例來(lái)分享利潤(rùn)和承擔(dān)責(zé)任，合作雙方各自的權(quán)利義務(wù)是由他們?cè)谄降然ダ脑瓌t下，通過(guò)協(xié)商，用書面合同規(guī)定的，雙方根據(jù)合同所訂立的比例，分享利潤(rùn)或產(chǎn)品，分擔(dān)債務(wù)

10、和責(zé)任。（2分）在合作企業(yè)合同中，還要約定投資或者合作經(jīng)營(yíng)管理的方式和合作企業(yè)終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)歸屬等事項(xiàng)。（1分） (3)合作企業(yè)設(shè)在中國(guó)境內(nèi)。（2分）中外合作企業(yè)是依照《合作企業(yè)法》和我國(guó)其他法律的規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)舉辦的企業(yè)，因此它的國(guó)籍是中國(guó)，屬于中國(guó)的企業(yè)，必須遵守中國(guó)法律，適用中國(guó)法律，不得危害中國(guó)的社會(huì)公共利益。合作企業(yè)的合法權(quán)益受中國(guó)法律的保護(hù)。國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)依法對(duì)合作企業(yè)實(shí)行監(jiān)督。(2分) 9. 試述假冒、仿冒知名商品的名稱、包裝、裝潢的構(gòu)成要件。 答：(1)被冒、仿冒的商品須為知名商品。 所謂知名商品是為廣大消費(fèi)者所知，在市場(chǎng)上較為暢銷，有一定知名度的商品。判斷商品是否為知

11、名商品重要的是以該商品在相關(guān)的一定市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)是否有較高的知名度為標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)說(shuō)，凡是商品長(zhǎng)久并廣泛行銷、使用，在其相關(guān)領(lǐng)域廣為人知并有較好的信譽(yù)，樹立獨(dú)特、良好形象的，即可認(rèn)定為知名商品。 (2)該外觀標(biāo)志須為知名商品所特有。 所謂特有的名稱、包裝、裝潢，是指經(jīng)營(yíng)者為自己的知名商品所設(shè)計(jì)的具有創(chuàng)造性和顯著特點(diǎn)的外部形象。有別于通用的名稱、包裝、裝潢的。 (3)對(duì)他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，擅自作相同的使用或者作相近似的使用，致使與他人知名商品發(fā)生混淆。 這是構(gòu)成假冒、仿冒知名商品標(biāo)志的極為主要的要件。對(duì)“作相近似的使用，即仿冒行為的認(rèn)定有兩個(gè)關(guān)鍵： ①所謂相近似是指該商品的名

12、稱、包裝、裝潢雖然與知名商品特有的標(biāo)志并非完全相同，但大體相似。 ②這種相近似的使用是否會(huì)造成與知名商品產(chǎn)生混淆的后果。 10. 試述哪些房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目不得轉(zhuǎn)讓? 答：下列房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目不得轉(zhuǎn)讓： (1)以出讓方式取得土地使用權(quán)的，不符合《房地產(chǎn)法》第39條規(guī)定的條件的；(2分) (2)司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定，決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的；(2分) (3)依法收回土地使用權(quán)的；(2分) (4)共有房地產(chǎn)，未經(jīng)其他共有人書面同意的；(2分) (5)權(quán)屬有爭(zhēng)議的；(2分) (6)未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的；(2分) (7)法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的其他情形。(2

13、分) 11. 試比較產(chǎn)品瑕疵責(zé)任與產(chǎn)品缺陷責(zé)任的區(qū)別。 答：產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任是產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任的兩種主要形式，二者區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)產(chǎn)生依據(jù)不同。瑕疵與缺陷分別是二者的產(chǎn)生依據(jù)，瑕疵與缺陷的不同直接導(dǎo)致了兩種責(zé)任的區(qū)分。瑕疵與缺陷不僅是二者的區(qū)分標(biāo)志，也是兩種責(zé)任在產(chǎn)生依據(jù)上不同的表現(xiàn)。(2分) (2)性質(zhì)不同。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任是一種單純的違約責(zé)任，是以當(dāng)事人違反法定或約定義務(wù)為責(zé)任承擔(dān)前提，可以說(shuō)是一種合同責(zé)任；產(chǎn)品缺陷責(zé)任則是典型的侵權(quán)責(zé)任。(2分) (3)歸責(zé)原則不同。銷售的產(chǎn)品存在瑕疵；銷售者承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任；生產(chǎn)者的產(chǎn)品缺陷責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任原則。(2分)

14、 (4)責(zé)任主體不同。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任由銷售者承擔(dān)，受害人可直接向銷售者要求賠償；屬于生產(chǎn)者或供貨者責(zé)任的，銷售者賠償后可向真正責(zé)任者追償。而對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任，受害人既可向生產(chǎn)者要求賠償，也可向銷售者要求賠償。(2分) (5)免責(zé)條件不同。銷售者事先就“產(chǎn)品不具備應(yīng)當(dāng)具備的使用性能”這一瑕疵作出說(shuō)明的，可免除瑕疵擔(dān)保責(zé)任；對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任，生產(chǎn)者能夠舉證免責(zé)的，可不承擔(dān)賠償責(zé)任。(2分) (6)產(chǎn)生時(shí)間不同。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任不以損害后果為構(gòu)成要件；產(chǎn)品缺陷責(zé)任以造成一定損害后果為構(gòu)成要件。(1分) (7)賠償方式和范圍不同。對(duì)產(chǎn)品瑕疵，銷售者應(yīng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨以至賠償損失；對(duì)產(chǎn)品缺陷，生產(chǎn)者

15、或銷售者須賠償人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失及其他重大損失。(1分) (8)訴訟時(shí)效不同。出售不合格的商品未聲明的，訴訟時(shí)效為1年；因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。(2分) 12. 試述國(guó)家限制或者禁止有關(guān)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的范圍。 答：國(guó)家基于下列原因，可以限制或者禁止有關(guān)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易：(1分) ① 為維護(hù)國(guó)家安全、社會(huì)公共利益或者公共道德，需要限制或者禁止的；(3分) ②為保護(hù)人的健康或者安全，保護(hù)動(dòng)物、植物的生命或者健康，保護(hù)環(huán)境，需要限制或者禁止的；(2分) ③為建立或者加快建立國(guó)內(nèi)特定服務(wù)產(chǎn)業(yè)，需要限制的(2分)

16、 ④為保障國(guó)家外匯收支平衡，需要限制的；(2分) ⑤依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，其他需要限制或者禁止的；(2分) ⑥根據(jù)我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約、協(xié)定的規(guī)定，其他需要限制或者禁止的。(2分) 13．試述合伙企業(yè)的特征。 答: 合伙企業(yè)的特征主要表現(xiàn)為： (1)合伙企業(yè)因合伙協(xié)議產(chǎn)生。（2分） (2)合伙企業(yè)是由兩個(gè)或兩個(gè)以上合伙人組成的企業(yè)。（2分） (3)合伙企業(yè)具有很強(qiáng)的人合色彩。（2分） (4)合伙企業(yè)的人格同合伙人的人格不完全分離，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)同合伙人的財(cái)產(chǎn)并不完全分離。（3分） (5)合伙企業(yè)的普通合伙人對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。（3分） (6)合伙企業(yè)不具有法人

17、資格。（2分） 14. 試述商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)原則有哪些。 答：按《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)原則包括： (1)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的“三性原則”，即安全性、流動(dòng)性和效益性原則。（3分） (2)商業(yè)銀行與客戶之間平等、自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則。（3分） (3)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人侵犯的原則。（2分） (4)開展信貸業(yè)務(wù)，嚴(yán)格審查借款人資信，實(shí)行擔(dān)保，保障按期收回貸款的原則。（2分） (5)商業(yè)銀行開展業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)合法，不得損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的原則。（2分） (6)商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)公平競(jìng)爭(zhēng)，不得從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的原則。（2分） 15. 試述我國(guó)《反壟斷法》

18、適用除外的有哪些規(guī)定。 答：我國(guó)《反壟斷法》在適用除外方面的規(guī)定主要有： (1)根據(jù)《反壟斷法》第15條的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議具有改進(jìn)技術(shù)、提高質(zhì)量、提高經(jīng)營(yíng)效率、維護(hù)社會(huì)公共利益等情形的，不適用<反壟斷法》第13條、第14條有關(guān)壟斷協(xié)議的規(guī)定。（4分） (2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)正當(dāng)行使行為的適用除外。《反壟斷法》第55條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者依照有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，不適用本法；但是，經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，適用本法?！?3分) (3)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的適用除外。（3分） 16．試述市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定依據(jù)。 答：根據(jù)我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)定

19、，認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者是否具有市場(chǎng)支配地位，應(yīng)當(dāng)依據(jù)下列因素： (1)市場(chǎng)份額與相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況。（2分） (2)經(jīng)營(yíng)者控制銷售市場(chǎng)、原材料采購(gòu)市場(chǎng)的能力。（2分） (3)經(jīng)營(yíng)者的財(cái)力和技術(shù)條件。（2分） (4)其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴程度。（2分） (5)其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度。（2分） 17. 如何理鮮經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)責(zé)任木位法 答：經(jīng)濟(jì)法是“社會(huì)責(zé)任本位”法，是以社會(huì)責(zé)任為最高準(zhǔn)則的。（3分）經(jīng)濟(jì)法理論認(rèn)為，無(wú)論是國(guó)家，還是企業(yè)，都必須對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。即都必須對(duì)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、對(duì)提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益負(fù)責(zé)。在對(duì)社會(huì)共同盡責(zé)的基礎(chǔ)上，處理和協(xié)調(diào)好彼此之間的關(guān)系。（3分）在整體上，國(guó)家代表全局利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，但在具體的經(jīng)濟(jì)過(guò)程和經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，它仍然是一個(gè)特定的物質(zhì)利益實(shí)體，不能吞并其他獨(dú)立的物質(zhì)利益實(shí)體。（3分）它可以而且應(yīng)該行使經(jīng)濟(jì)權(quán)力，但不能過(guò)度膨脹，把自己置于超社會(huì)的地位。國(guó)家也是一種社會(huì)組織，也要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。不能讓不當(dāng)?shù)幕蜻^(guò)度的長(zhǎng)官意志和行政權(quán)力，妨礙社會(huì)生產(chǎn)力的解放和發(fā)展，妨礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的提高。企業(yè)也要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，不能片面強(qiáng)調(diào)自己的局部利益，置社會(huì)利益于不顧，更不能損害社會(huì)整體利益。 （3分） 總之，無(wú)論國(guó)家還是企業(yè)，都要首先對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。在對(duì)社會(huì)盡責(zé)的基礎(chǔ)上享受權(quán)利、獲得利益。（2分）