法院審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)交流

《法院審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)交流》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《法院審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)交流（4頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

法院審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)交流 一、深化認(rèn)識、充實(shí)力量，把信息調(diào)研工作擺在突出位置。 一是堅(jiān)持黨組帶動。對涉及法院全局或與審判工作密切相關(guān)的熱點(diǎn)問題，院黨組堅(jiān)持親自出題目、定對策，協(xié)調(diào)有關(guān)業(yè)務(wù)庭室提供素材。同時(shí)，黨組成員帶頭深入基層，掌握真實(shí)情況，接觸第一手資料，親自撰寫調(diào)研文章，形成了全院上下重視、人人動手的良好氛圍。 二是加大物質(zhì)投入?？朔鶎臃ㄔ恨k公經(jīng)費(fèi)緊張的困難，先后投入10多萬元進(jìn)行信息調(diào)研工作的硬件設(shè)施更新，配備先進(jìn)的數(shù)碼相機(jī)、數(shù)碼錄像機(jī)、筆記本電腦等設(shè)備，為高效優(yōu)質(zhì)的開展調(diào)研信息工作提供可靠的物質(zhì)保障。 三是著力推進(jìn)信息化進(jìn)程。創(chuàng)辦具有特色的互聯(lián)網(wǎng)站，提高網(wǎng)站信息調(diào)研文章的質(zhì)量和品位，使其成為審判公開、溝通民意的重要窗口。 二、明確任務(wù)、突出重點(diǎn)，提升信息調(diào)研工作服務(wù)效能。 一是圍繞審判工作開展信息調(diào)研。針對基層法院案件數(shù)量大、案多人少矛盾突出、案件復(fù)雜多樣等特點(diǎn)，始終堅(jiān)持以解決審判工作中的難題為切入點(diǎn)，找準(zhǔn)審判工作的結(jié)合點(diǎn)，選準(zhǔn)調(diào)研工作突破口，突出工作重點(diǎn)。創(chuàng)辦《審判指導(dǎo)專刊》，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，對審判中帶有普遍和共性的問題進(jìn)行專題調(diào)研，并以此指導(dǎo)業(yè)務(wù)庭室的審判工作，促進(jìn)了審判質(zhì)量和效率的提高。 二是圍繞法院改革發(fā)展開展信息調(diào)研。為貫徹落實(shí)三五改革綱要精神，穩(wěn)步推進(jìn)改革工作，該院堅(jiān)持各項(xiàng)改革措施均以調(diào)研為依托，以調(diào)研明思路、定步驟。圍繞建立科學(xué)審判管理機(jī)制、加強(qiáng)司法職業(yè)保障制度建設(shè)、建立多元糾紛解決機(jī)制等問題進(jìn)行了深入的調(diào)查研究，為人民法院進(jìn)一步深化改革提供理論支持和實(shí)踐依據(jù)。為方便迅速的解決矛盾糾紛，落實(shí)司法便民，區(qū)法院在前期全面調(diào)研的基礎(chǔ)上，撰寫了《關(guān)于創(chuàng)設(shè)速裁中心綜合論證報(bào)告》，從國外民事快速審理程序、小額訴訟的司法實(shí)踐，到我國民事簡易程序的法理支持以及速裁中心的價(jià)值論證等方面均作出了較為全面的闡述。自xx年速裁中心成立以來，共結(jié)案2742件，案件的平均結(jié)案時(shí)間不到5天，既提高了辦案效率，又降低了訴訟成本，取得了明顯的社會效果。 三是圍繞工作大局開展信息調(diào)研。緊緊圍繞黨和國家的中心工作，根據(jù)本轄區(qū)內(nèi)黨委的工作部署，積極組織有關(guān)部門開展民生社情問題的調(diào)研、宣傳活動，力爭通過審判工作，發(fā)現(xiàn)問題、反映問題，并提出相關(guān)對策和建議。xx年金融危機(jī)蔓延，市部分企業(yè)的經(jīng)營出現(xiàn)了一些困難，在一定程度上危害了轄區(qū)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，為此區(qū)法院成立調(diào)研小組，就“服務(wù)企業(yè)發(fā)展，應(yīng)對金融危機(jī)”這一專題多次深入基層企業(yè)進(jìn)行司法調(diào)研，通過邀請專家座談和上門服務(wù)等方式，及時(shí)提出司法建議，有效規(guī)范了企業(yè)管理，堵塞了企業(yè)經(jīng)營漏洞，提高了企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。 三、創(chuàng)新制度、健全機(jī)制，形成信息調(diào)研工作大格局。 （一）健全完善目標(biāo)考核機(jī)制。將調(diào)研工作列入崗位責(zé)任制，把調(diào)研工作任務(wù)量化分解到各部門、落實(shí)到人，制訂了《關(guān)于加強(qiáng)調(diào)研信息宣傳工作意見》，規(guī)定各部門每月至少報(bào)送3份信息，每年至少完成一篇調(diào)研課題，形成了部門有指標(biāo)，法官有任務(wù)的崗位目標(biāo)管理模式。同時(shí)，把信息調(diào)研工作與法官提拔、晉升、以及各種評優(yōu)選先掛鉤；出臺了信息調(diào)研成果獎勵制度，對被采用的信息調(diào)研成果，依據(jù)采用報(bào)刊的不同級別分別給予物資和精神獎勵，激發(fā)了全院干警參與信息調(diào)研工作的熱情。xx年以來，全院共發(fā)表各類稿件124件，其中國家級26篇，省級47篇。 （二）建立健全成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。制訂了《進(jìn)一步促進(jìn)調(diào)研信息成果轉(zhuǎn)化利用的意見》，對成果轉(zhuǎn)化的方式、途徑和要求作了具體規(guī)定。實(shí)踐應(yīng)用中，著重做好以下三個(gè)方面：一是將信息調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為審判指導(dǎo)性意見。將多年的調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為《區(qū)法院調(diào)解經(jīng)驗(yàn)報(bào)告》，通過召開調(diào)解工作專題研討會，向全院推廣，案件調(diào)解率穩(wěn)步上升。xx年，全院共調(diào)解結(jié)案4590件，調(diào)撤率比xx年同期增長7.4%。二是將信息調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為司法建議。在審理一起交通事故人身損害賠償案件時(shí)，針對問題，提出“交警部門出具賠償憑證需完善”的建議，引起公安交警部門的高度重視，及時(shí)采納了建議，并對其相應(yīng)的執(zhí)法文書進(jìn)行了完善。三是將調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為法制宣傳素材。依托互聯(lián)網(wǎng)站設(shè)立了《法學(xué)研究》、《案例評析》、《司法為民》等專欄，將信息調(diào)研成果通過網(wǎng)絡(luò)平臺、新聞媒體等渠道向社會公開，實(shí)現(xiàn)資源共享，以擴(kuò)大調(diào)研成果的社會影響力。 （三）健全完善大信息、大調(diào)研格局。建立并形成以研究室為主體，專職、兼職互相協(xié)作，上下配合，內(nèi)外結(jié)合的群體網(wǎng)絡(luò)體系。一是積極“爭上”。對上級法院的信息主管部門，堅(jiān)持勤請示、多匯報(bào)，及時(shí)了解上級法院的重大工作部署，有的放矢地報(bào)送信息、進(jìn)行調(diào)研。二是注重“聯(lián)內(nèi)”。在全院范圍內(nèi)建立起覆蓋廣、觸角深、反應(yīng)快的兩級信息調(diào)研網(wǎng)絡(luò)：首先是建立領(lǐng)導(dǎo)干部信息網(wǎng)。以主管副院長和各部門負(fù)責(zé)人為主，從法院工作全局出發(fā)，搜集深層次、突發(fā)性、苗頭性的信息，加以整合，進(jìn)行調(diào)研；其次是建立輔助人員信息網(wǎng)。各部門設(shè)立一名信息調(diào)研聯(lián)絡(luò)員，充分發(fā)揮他們貼近基層、貼近當(dāng)事人的優(yōu)勢，做到信息“早發(fā)現(xiàn)，早分析、早調(diào)研”。三是加強(qiáng)“聯(lián)外”。保持與新聞媒體良好的“互贏合作”關(guān)系，每季度召開新聞宣傳工作會議，邀請駐站記者和負(fù)責(zé)人列席參加會議，統(tǒng)一確定信息宣傳課題，共同參與策劃報(bào)道。 第 4 頁 共 4 頁