《槳葉式干燥機(jī)和圓盤式干燥機(jī)的比較》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《槳葉式干燥機(jī)和圓盤式干燥機(jī)的比較（11頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、污泥干化的核心設(shè)備一一槳葉式干燥機(jī)和圓盤式干燥機(jī)的比較
、外型、工作原理和圖片
1、槳葉式干燥機(jī)
設(shè)備外型圖（雙軸）
精品資料
工作原理圖
otsoywM
工作原理：干燥機(jī)主要由夾套，雙軸（或四軸）契形葉片和傳動(dòng)裝置組成。污泥
通過夾套、空心軸和軸上焊接的空心葉片的熱傳導(dǎo)被間接加熱干化。 菜形葉片對(duì)
污泥切割攪拌，不斷更新干燥面，從而實(shí)現(xiàn)干燥的目的。
熱載體類型
熱載體溫度
干化類型
主要J商
導(dǎo)熱油或飽和水
蒸氣
130?220度
半干化或全干化
日本Nara
美國(guó) USfilter
德國(guó) Atlas-stord
槳葉干燥機(jī)
2、粘附污泥的圖片
2、圓盤干燥機(jī)
設(shè)備外形圖
工作原理圖
進(jìn)料口
蒸汽出口
空氣入口
冷凝水
推進(jìn)，攪拌器
出料口
馬詼壹動(dòng)
工作原理：干燥機(jī)主要由夾套，單軸轉(zhuǎn)子和傳動(dòng)裝置組成。污泥通過夾套、空心
軸和軸上焊接的空心盤片的熱傳到被間接加熱干化。盤片對(duì)污泥
3、沒有切割，而是 通過盤片邊緣的推進(jìn)攪拌器的作用， 對(duì)污泥進(jìn)行攪拌，不斷更新干燥面，從而實(shí) 現(xiàn)干燥的目的。
熱載體類型
熱載體溫度
干化類型
主要J商
導(dǎo)熱油或飽和水
蒸氣
130?220度
半干化或全干化
日本 Mitsubishi
美國(guó) USfilter
德國(guó) Atlas-stord
圓盤干燥機(jī)的刮泥刀和推進(jìn)攪拌器
對(duì)比說明：
1 、兩種設(shè)備在發(fā)達(dá)國(guó)家都經(jīng)長(zhǎng)期使用運(yùn)行，都較為成熟；
2、工作原理非常近似，外殼中空有夾套，
4、中空軸和中空葉片（盤片），屬壓
力容器，均為間接加熱干燥設(shè)備；
3、工程實(shí)施時(shí)外部接入條件要求基本一致，只是設(shè)備外型尺寸稍有不同，在
污泥干化工程上可以互相替代；
4、粘性污泥適應(yīng)性。槳葉干燥機(jī)的契形槳葉對(duì)污泥有切割作用，因此該設(shè)備 對(duì)粘性不大的污泥有一定的自潔凈功能。但對(duì)于粘性強(qiáng)的污泥，由于契形 槳葉不是等截面，不能使用刮泥刀，因此將導(dǎo)致干燥面粘附污泥，影響干
燥效果和設(shè)備干燥能力；圓盤干燥機(jī)的盤片對(duì)污泥完全沒有切割力，但設(shè)
有刮泥刀，完全可以適應(yīng)高粘性污泥，刮泥刀的檢修甚至更換非常便利，
費(fèi)用低；（參考上圖）
5、耐磨和安全性中國(guó)污泥的含沙量約比發(fā)達(dá)國(guó)家多一倍，因此設(shè)備選型
5、應(yīng)
充分考慮耐磨性。槳葉干燥機(jī)的空心契形槳葉是壓力容器，內(nèi)部有 0.3?
1.3MP 的壓力，是設(shè)備的結(jié)構(gòu)件由于對(duì)污泥有切割作用，運(yùn)行一段時(shí)間
后必然導(dǎo)致磨損，發(fā)生導(dǎo)熱油或蒸汽泄露（如采用導(dǎo)熱油為熱源，可能導(dǎo)
致安全事故?。瑥亩黾釉O(shè)備維修費(fèi)用、降低運(yùn)行時(shí)間和使用壽命；同
樣作為壓力容器，圓盤干燥機(jī)的盤片也是結(jié)構(gòu)件，內(nèi)部有0.3?1.3MP的壓
力，盤片對(duì)污泥完全沒有切割力，因此不易磨損，對(duì)污泥的推動(dòng)和攪拌是
靠盤片邊緣的推進(jìn)攪拌器（小片鋼板，靠螺栓固定在盤片邊緣，非結(jié)構(gòu)件）
的作用，更換方便，維修費(fèi)用低；
6、單臺(tái)設(shè)備處理能力主要取決于設(shè)備換熱面積，槳葉干燥機(jī)一般只能做到
6、
300M3備換熱面積，設(shè)備難以大型化；圓盤干燥機(jī)可以做到 400?500M3
的換熱面積，單臺(tái)設(shè)備處理能力更大；
7、槳葉式一般采用雙軸或四軸，結(jié)構(gòu)復(fù)雜；圓盤干燥機(jī)是單軸，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，
故障率和維護(hù)費(fèi)用低；
8、槳葉干燥機(jī)運(yùn)行阻力大，圓盤干燥機(jī)運(yùn)行阻力小，圓盤干燥機(jī)單位換熱面
積的電耗大約是槳葉式干燥機(jī)的1/3?1/4,電耗更低，運(yùn)行成本低；
9、國(guó)際市場(chǎng)兩種設(shè)備價(jià)格接近，圓盤干燥機(jī)技術(shù)引進(jìn)國(guó)產(chǎn)化后，價(jià)格可大幅
降低。
因此，可以得出以下結(jié)論：在投資成本，運(yùn)行安全性、可靠性，連續(xù)運(yùn)行時(shí)間，
運(yùn)行費(fèi)用等方面，圓盤式干燥機(jī)有突出的比較優(yōu)勢(shì)。
Welcome To
Download !!!
歡迎您的下載，資料僅供參考！
槳葉式干燥機(jī)和圓盤式干燥機(jī)的比較
