（新課標(biāo)）2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊2 第九單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 第22講 蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)教學(xué)案（含解析）

《（新課標(biāo)）2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊2 第九單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 第22講 蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)教學(xué)案（含解析）》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（新課標(biāo)）2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊2 第九單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 第22講 蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)教學(xué)案（含解析）（17頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第22講　蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 考點(diǎn)1 從“理想”到“現(xiàn)實(shí)”的實(shí)驗(yàn)——從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策到新經(jīng)濟(jì)政策 [知識(shí)整合·厘清史實(shí)] 一、“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策(1918－1921年) 1．背景 (1)政治上：國內(nèi)外敵對(duì)勢力企圖扼殺新生的蘇維埃政權(quán)。 (2)經(jīng)濟(jì)上：糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟(jì)極端貧困。 2．目的：集中全國的物力、財(cái)力，支持紅軍，戰(zhàn)勝敵人。 3．內(nèi)容 農(nóng)業(yè) 實(shí)行余糧收集制 工業(yè) 大中小工業(yè)企業(yè)全部實(shí)行國有化 商業(yè) 取消自由貿(mào)易 分配 實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制 4.特點(diǎn) (1)適應(yīng)了戰(zhàn)時(shí)需要，即“一切為了前線”而采取的非常措施。 (2)具有共產(chǎn)主義的某些特征，如

2、余糧收集制、企業(yè)一律國有、實(shí)物配給制等。 5．實(shí)質(zhì)：排斥商品貨幣關(guān)系，排斥市場，采用軍事性行政命令進(jìn)行管制的經(jīng)濟(jì)體制。 6．評(píng)價(jià) (1)必要性：①從歷史背景看，國內(nèi)反革命勢力活動(dòng)猖獗，帝國主義企圖把第一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)專政國家扼殺在搖籃里；②從蘇俄自身看，這一時(shí)期蘇維埃政權(quán)的經(jīng)濟(jì)、軍事力量都十分薄弱，再加上一戰(zhàn)的破壞，只能用特殊措施保衛(wèi)革命果實(shí)。 (2)不良后果：①余糧收集制既侵犯了富裕農(nóng)民的利益，也損害了廣大中農(nóng)和貧農(nóng)的利益，從而動(dòng)搖了工農(nóng)聯(lián)盟，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，造成了全國性的饑荒和嚴(yán)重的政治危機(jī)；②全盤國有化，超出了國家財(cái)力、物力和人力的限度，政府控制過于嚴(yán)格使資產(chǎn)階級(jí)站到反革命一

3、邊；③取消商品貿(mào)易，否定貨幣和價(jià)值規(guī)律，使投機(jī)猖獗，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 二、新經(jīng)濟(jì)政策(1921－1928年) 1．背景 (1)現(xiàn)實(shí)原因：“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的弊端引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。 (2)根本原因：當(dāng)時(shí)蘇俄的生產(chǎn)力水平較低，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢，工業(yè)生產(chǎn)落后。 2．標(biāo)志：1921年3月，俄共(布)十大通過《關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制》的決議。 3．內(nèi)容 農(nóng)業(yè) 以糧食稅代替余糧收集制 工業(yè) 解除部分中小企業(yè)的國有化，允許私人開辦小企業(yè)；對(duì)國家無力開發(fā)的礦產(chǎn)、森林等，以租讓的方式讓外國資本家經(jīng)營 商業(yè) 恢復(fù)貨幣流通和商品交換 分配 廢除實(shí)物分配制 4.特點(diǎn)

4、 (1)通過在一定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用商品貨幣關(guān)系和市場作用過渡到社會(huì)主義。 (2)在以公有制為主導(dǎo)的前提下，允許多種所有制形式存在。 5．實(shí)質(zhì) 在公有制前提下，允許多種所有制形式存在，利用市場和商品貨幣關(guān)系擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過渡到社會(huì)主義，是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整。 6．作用 (1)提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，有利于穩(wěn)定政治形勢。 (2)探索了一條在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢的國家如何過渡到社會(huì)主義的正確道路。 [素養(yǎng)對(duì)接·融會(huì)貫通] [素養(yǎng)1—時(shí)空觀念] [素養(yǎng)2—史料實(shí)證] ?探究　列寧時(shí)代社會(huì)主義的探索 史料一　“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策作為一種非常態(tài)的經(jīng)濟(jì)體

5、制的表現(xiàn)，它的提出和推行是與①戰(zhàn)爭形勢和物資嚴(yán)重短缺的客觀條件密切相關(guān)的，從這個(gè)意義上說，②盡管“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策明顯背離了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它仍然具有政治上的合理性，即作為“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”的合理性。 ——余偉民、鄭寅達(dá)等《世界通史(第三編)》 史料二　注重實(shí)際的列寧認(rèn)識(shí)到讓步是不可避免的，因而于1921年采取了新經(jīng)濟(jì)政策，這一政策③允許局部地恢復(fù)資本主義，尤其是在農(nóng)業(yè)和貿(mào)易方面。④農(nóng)民在向國家繳納約占其產(chǎn)量的12%的實(shí)物稅之后，被準(zhǔn)許在公開市場上出售他們的農(nóng)產(chǎn)品。私人可以經(jīng)營小商店和小工廠。農(nóng)民和新商人即當(dāng)時(shí)所稱的“耐潑曼”，都能雇傭勞力，并能保留他們?cè)诮?jīng)營中獲得的利潤。不過，列寧設(shè)法使國家控制了

6、土地所有權(quán)，⑤控制了他所稱的“制高點(diǎn)”(銀行業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、重工業(yè)和運(yùn)輸業(yè))。對(duì)列寧來說，⑥新經(jīng)濟(jì)政策并不意味著社會(huì)主義在俄國的結(jié)束，而是暫時(shí)的退卻，“后退一步為的是前進(jìn)兩步”。 ——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》 (1)根據(jù)史料一及所學(xué)知識(shí)，你如何認(rèn)識(shí)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的合理性？ (2)根據(jù)史料二，歸納新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)。你認(rèn)為列寧的思想存在什么局限？ (1)史料一：“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是一種非常態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制 ①“戰(zhàn)爭形勢和物資嚴(yán)重短缺”→“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”的合理性，具有“政治上的合理性”。 ②“明顯違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律”，是指其取消商品貿(mào)易和貨幣流通。 (2)史料二：新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)、

7、實(shí)質(zhì)和列寧對(duì)向社會(huì)主義過渡的認(rèn)識(shí) ③“允許局部地恢復(fù)資本主義”→列寧認(rèn)為利用市場和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)力是局部地恢復(fù)資本主義 ④“農(nóng)民在向國家繳納約占其產(chǎn)量的12%的實(shí)物稅之后”→利用市場和商品貨幣關(guān)系恢復(fù)、發(fā)展生產(chǎn) ⑤“控制了他所稱的‘制高點(diǎn)’”→國家控制經(jīng)濟(jì)命脈 ⑥“新經(jīng)濟(jì)政策并不意味著社會(huì)主義在俄國的結(jié)束”→新經(jīng)濟(jì)政策是向社會(huì)主義過渡的手段 (1)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策取消了商品貿(mào)易和貨幣流通，因此違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律。但它為極端困難條件下戰(zhàn)勝敵人提供了財(cái)力、物力、人力保障，因此具有政治上的合理性。 (2)特點(diǎn)：在無產(chǎn)階級(jí)國家控制經(jīng)濟(jì)命脈的前提下利用市場和商品貨幣關(guān)系來恢復(fù)、發(fā)展生

8、產(chǎn)；是實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義過渡的正確途徑。 局限：沒有擺脫無私有制、無市場經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)社會(huì)主義思想觀念的束縛。 [素養(yǎng)3—?dú)v史解釋] “戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較 1．不同點(diǎn) 比較項(xiàng) “戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策 新經(jīng)濟(jì)政策 含義 戰(zhàn)爭環(huán)境下的非常措施，主要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域 是對(duì)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的全面調(diào)整，主要是利用市場和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn) 方式 直接過渡到社會(huì)主義 間接過渡 生產(chǎn)資料 所有制 絕對(duì)的、徹底的公有制 以公有制為主體，多種所有制并存 分配原則 平均主義分配 多種分配形式 經(jīng)濟(jì)運(yùn) 行機(jī)制 絕對(duì)計(jì)劃調(diào)節(jié) 計(jì)劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合 作用和

9、實(shí)踐效果 戰(zhàn)勝了國內(nèi)外敵人，但不是向社會(huì)主義過渡的正確途徑 向社會(huì)主義過渡的正確途徑，使國民經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，并奠定了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) 2.相同點(diǎn) (1)前提：國家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈。 (2)目的：鞏固政權(quán)，探索向社會(huì)主義過渡的途徑。 (3)內(nèi)容：涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和分配等。 [素養(yǎng)4—唯物史觀] 新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì) 1．從階級(jí)關(guān)系來看：新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)在于尋求社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)，為社會(huì)主義建設(shè)中的工農(nóng)聯(lián)盟奠定新的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。 2．從管理體制的角度看：新經(jīng)濟(jì)政策意味著一種主要運(yùn)用商品貨幣關(guān)系和經(jīng)濟(jì)核算制作為經(jīng)濟(jì)杠桿的新管理體制。 3．從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的角度講：新經(jīng)濟(jì)政

10、策意味著摒棄了由國家直接組織生產(chǎn)和分配產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，走上了由國家有計(jì)劃地調(diào)節(jié)市場的商品經(jīng)濟(jì)形態(tài)。 4．從社會(huì)主義發(fā)展道路的角度看，新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)質(zhì)上是一條建設(shè)社會(huì)主義的新路徑，即經(jīng)濟(jì)文化較為落后的國家通過發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，利用商品貨幣關(guān)系，逐步走向社會(huì)主義的新道路。 1．有學(xué)者認(rèn)為俄國的某項(xiàng)政策“使全國變成一個(gè)大軍營，把全國的生產(chǎn)和消費(fèi)統(tǒng)統(tǒng)集中到國家手里，取消商品買賣，取締市場，黨內(nèi)外均實(shí)行戰(zhàn)斗命令制，引發(fā)農(nóng)民的嚴(yán)重不滿和堅(jiān)決反抗”。其中“引發(fā)農(nóng)民的嚴(yán)重不滿和堅(jiān)決反抗”的是(　　) A．余糧收集制　　　　 B．固定糧食稅 C．農(nóng)業(yè)集體化 D．生產(chǎn)合作社 A　[材料中“使全國變成一個(gè)大

11、軍營，把全國的生產(chǎn)和消費(fèi)統(tǒng)統(tǒng)集中到國家手里，取消商品買賣，取締市場，黨內(nèi)外均實(shí)行戰(zhàn)斗命令制”反映了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，在農(nóng)業(yè)方面是余糧收集制，故A項(xiàng)正確。] 2．1920—1921年，蘇俄遭遇大旱災(zāi)，糧食產(chǎn)量急劇下降，許多人死于饑餓。糧食、原料和能源的短缺，使得大批工廠無法開工，大量工人被迫到鄉(xiāng)下謀生，無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍渙散。為解決這些困難，蘇維埃政府 (　　) A．利用軍事手段管理經(jīng)濟(jì) B．利用市場和貨幣關(guān)系恢復(fù)經(jīng)濟(jì) C．開展農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng) D．開展墾荒運(yùn)動(dòng) B　[根據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，利用市場和貨幣關(guān)系恢復(fù)經(jīng)濟(jì)是新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容，B項(xiàng)正確；利用軍事手段管理經(jīng)濟(jì)是“戰(zhàn)時(shí)共

12、產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)業(yè)集體化是“斯大林模式”在農(nóng)業(yè)方面的表現(xiàn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；開展墾荒運(yùn)動(dòng)是赫魯曉夫改革的內(nèi)容，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 3．(2018·江西上饒二模)到1925年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量達(dá)到戰(zhàn)前的87%，農(nóng)民生活水平得到很大程度的提高，工農(nóng)聯(lián)盟在新的基礎(chǔ)上得以鞏固。出現(xiàn)這一局面的主要原因是(　　) A．糧食稅的全面推行 B．允許工農(nóng)自由貿(mào)易 C．農(nóng)業(yè)走集體化道路 D．提高了農(nóng)民的地位 A　[由材料中“蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量達(dá)到戰(zhàn)前的87%，農(nóng)民生活水平得到很大程度的提高”推知是新經(jīng)濟(jì)政策的影響，故A項(xiàng)正確；材料提及的是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量的增長，非自由貿(mào)易的作用，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)業(yè)集體化是在19

13、27年后，與1925年不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)民的地位在1917年十月革命后就得到提高，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 4．下表據(jù)《一個(gè)大國的崛起與崩潰》相關(guān)內(nèi)容編制。閱讀該表，造成蘇俄(聯(lián))農(nóng)民年平均稅款變化的主要原因是(　　) 年份 1920－1921 1921－1922 1922－1923 1923－1924 平均 稅款 (盧布) 10.30 6.11 3.98 3.06 A．余糧收集制的推行 B．固定糧食稅的實(shí)施 C．實(shí)物配給制的廢除 D．農(nóng)業(yè)集體化的實(shí)現(xiàn) B　[由表格信息可知，在1921～1924年間，蘇俄(聯(lián))農(nóng)民的年平均稅款呈逐年下降趨勢，結(jié)合新經(jīng)濟(jì)政策在農(nóng)業(yè)方面的內(nèi)

14、容可知是糧食稅的實(shí)行，B項(xiàng)正確；1921年余糧收集制已被廢除，故排除A項(xiàng)；實(shí)物配給制的廢除與農(nóng)民年平均稅款的下降無必然聯(lián)系，C項(xiàng)不符合題意；蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化的實(shí)現(xiàn)是在20世紀(jì)30年代，與題干時(shí)間不符，排除D項(xiàng)。] 考點(diǎn)2 從“剝奪年代”到“減速脫軌”——“斯大林模式”的形成及改革 [知識(shí)整合·厘清史實(shí)] 一、斯大林模式 1．背景 (1)1922年蘇聯(lián)成立，但其外部仍受到帝國主義的包圍和威脅，內(nèi)部仍是一個(gè)依靠從國外輸入機(jī)器裝備的落后農(nóng)業(yè)國。 (2)1924年，斯大林成為蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人；新經(jīng)濟(jì)政策逐漸被取消。 (3)蘇聯(lián)處于資本主義世界的封鎖包圍之中。 2．標(biāo)志：1936年，蘇聯(lián)通過

15、《蘇維埃社會(huì)主義共和國憲法》，宣布社會(huì)主義已經(jīng)基本建成，這標(biāo)志著斯大林模式的確立。 3．表現(xiàn) (1)工業(yè)政策：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為重工業(yè)的發(fā)展提供資金。 ①目的：加強(qiáng)國防力量，為社會(huì)主義建設(shè)提供強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)。 ②過程：實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃。 ③成就：1937年，第二個(gè)五年計(jì)劃完成時(shí)，蘇聯(lián)基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，成為世界工業(yè)強(qiáng)國。 (2)經(jīng)濟(jì)體制：實(shí)行單一的公有制，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。 (3)農(nóng)業(yè)政策：推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，建立集體農(nóng)莊。 ①目的：解決糧食危機(jī)，配合工業(yè)化建設(shè)。 ②過程：1927年開始實(shí)施；1937年，超過90%的農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊。 ③成就：實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)集

16、體化，為解決工業(yè)化急需的糧食、原料、資金等問題創(chuàng)造了便利條件；隨著集體化運(yùn)動(dòng)的高漲，富農(nóng)作為一個(gè)階級(jí)基本被消滅。 4．評(píng)價(jià) (1)積極作用 ①蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)取得巨大成就，形成了比較齊全的工業(yè)體系，基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。 ②為蘇聯(lián)贏得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。 ③有利于提高國民的文化素質(zhì)，在掃除文盲的基礎(chǔ)上，國家培養(yǎng)了大批各方面的專家。 ④斯大林模式開辟了一種不同于市場經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式，是蘇聯(lián)對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路的探索和創(chuàng)新。這一模式在初期和戰(zhàn)爭時(shí)期曾發(fā)揮過積極作用。 (2)嚴(yán)重弊端 ①片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期落后。 ②忽視消費(fèi)品生產(chǎn)，人

17、民生活水平提高緩慢。 ③犧牲廣大農(nóng)民的利益，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長期落后。 ④高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，壓抑了地方和企業(yè)的積極性。這種高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制后來因沒有進(jìn)行有效的改革而日益僵化，成為蘇聯(lián)解體的重要原因。 二、從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母? 背景 措施 結(jié)果 赫魯曉夫改革 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林模式的弊端日益顯露 (1)農(nóng)業(yè)：實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購制，提高收購價(jià)格；擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；開墾荒地，提倡種植玉米 (2)工業(yè)：將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益 在一定程度上沖擊了斯大林模式，但無法從根本上突破這一模式

18、 勃列日涅夫改革 赫魯曉夫改革造成蘇聯(lián)社會(huì)混亂 (1)恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo) (2)擴(kuò)大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán) (3)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理 (4)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè) 軍備競賽加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。1975年以后，國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入停滯時(shí)期 戈?duì)柊蛦谭蚋母? 20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)嚴(yán)重社會(huì)危機(jī) (1)用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，承認(rèn)市場的調(diào)節(jié)作用 (2)以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)代替指令性計(jì)劃指標(biāo) (3)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu) (4)企業(yè)開始實(shí)行各種形式的承包，出現(xiàn)合資企業(yè) (5)集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場 經(jīng)濟(jì)改革并未取得成功

19、，之后改革轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，背離了社會(huì)主義方向，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體 [素養(yǎng)對(duì)接·融會(huì)貫通] [素養(yǎng)1—時(shí)空觀念] [素養(yǎng)2—史料實(shí)證] ?探究1　斯大林時(shí)代的經(jīng)濟(jì)探索 史料?、?0世紀(jì)20－30年代，在蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)中，絕大多數(shù)農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊，形成了集體農(nóng)莊經(jīng)濟(jì)制度。②農(nóng)莊是國家直接支配的經(jīng)濟(jì)單位，其播種結(jié)構(gòu)、播種面積、單產(chǎn)量、總產(chǎn)量、牧畜種類數(shù)量、農(nóng)藝措施以及農(nóng)畜產(chǎn)品的分配等各項(xiàng)指標(biāo)，都由國家決定。③為保證工業(yè)化所需資金，國家實(shí)行義務(wù)交售制，以遠(yuǎn)低于生產(chǎn)成本的價(jià)格收購農(nóng)莊的產(chǎn)品。1953年斯大林逝世時(shí)，農(nóng)莊義務(wù)交售的產(chǎn)品價(jià)格與成本之比為：糧食13.2%，土豆7

20、.5%，牛肉5%。 ④與此相對(duì)應(yīng)的是嚴(yán)峻的農(nóng)業(yè)形勢：1953年的人均糧食和肉類的產(chǎn)量只有432公斤和30公斤，比革命前1913年的540公斤和31.4公斤還要低。 ——摘編自呂卉《蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)研究(1927—1939)》 根據(jù)史料，概括蘇聯(lián)在農(nóng)業(yè)方面實(shí)行的經(jīng)濟(jì)體制及影響。 該史料反映的是“斯大林模式”下的農(nóng)業(yè)狀況。信息①點(diǎn)明了時(shí)間、事件：20世紀(jì)20－30年代，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)。由信息②可以看出農(nóng)業(yè)集體化的特征。由信息③可以得出農(nóng)業(yè)集體化的直接目的：保障工業(yè)化。信息④反映的是斯大林模式的嚴(yán)重后果。 體制：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。 影響：為工業(yè)化提供了資金、原料等條件；犧牲

21、農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，致使蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量嚴(yán)重下降。 ?探究2　戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 史料一　赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改革作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開端，對(duì)后來的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。①應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟②受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識(shí)，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。 ——《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史》 史料二?、厶K聯(lián)國民收入、工業(yè)總產(chǎn)值增長率簡表 時(shí)間(年) 國

22、民收入 工業(yè)總產(chǎn)值 1956—1960 8.7% 10.4% 1961—1965 6.1% 8.5% 1966—1970 7.7% 8.4% 1971—1975 5.7% 7.4% 1976—1980 3.7% 4.5% 1981—1985 3.2% 3.7% 1986—1990 1.3% 2.5% ——據(jù)《蘇聯(lián)興亡史》《蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì) 體制七十年》有關(guān)資料編制 (1)史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？ (2)根據(jù)史料二，歸納從20世紀(jì)50年代中期以來蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢。分析變化的根源。 (1)史料一反映了對(duì)赫魯曉夫改革的全面認(rèn)識(shí)和

23、評(píng)價(jià)。解讀史料注意轉(zhuǎn)折詞“但是”的運(yùn)用。①處畫線部分承認(rèn)赫魯曉夫是一位改革者。②處畫線部分說明赫魯曉夫是一位失敗的改革者。 (2)史料二是一個(gè)表格，體現(xiàn)出蘇聯(lián)國民收入、工業(yè)總產(chǎn)值的變化。由③“時(shí)間”一欄，可判斷正處于蘇聯(lián)社會(huì)主義改革時(shí)期；由“國民收入”“工業(yè)總產(chǎn)值”的縱向比較來分析，其增長率基本上處于連年下降趨勢。說明社會(huì)主義改革沒有明顯成效。 (1)史料一表明，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。 (2)呈現(xiàn)連年下降的趨勢。根源是斯大林經(jīng)濟(jì)模式失

24、去活力，日益成為蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏。 [素養(yǎng)3—?dú)v史解釋] 斯大林模式的形成原因和特點(diǎn) 1．形成原因 (1)小生產(chǎn)占優(yōu)勢的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)文化落后以及缺乏民主傳統(tǒng)是其基本原因。 (2)過渡時(shí)期階級(jí)斗爭激烈、缺乏社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)對(duì)集中人力、物力和加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)專政的客觀要求，帝國主義包圍下險(xiǎn)惡的國際環(huán)境以及戰(zhàn)爭的危機(jī)感，都是造成權(quán)力過分集中的重要客觀因素。 (3)封建專制、封建思想殘余的存在則是個(gè)人迷信盛行及個(gè)人專斷的社會(huì)文化基礎(chǔ)。 (4)斯大林對(duì)黨內(nèi)斗爭的錯(cuò)誤處理方法及理論上的失誤、思想方法的絕對(duì)化等，對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)、政治體制的形成也有一定的影響。 2

25、．特點(diǎn) (1)經(jīng)濟(jì)上：實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理體制，用行政手段管理經(jīng)濟(jì)；片面發(fā)展重工業(yè)，犧牲農(nóng)民利益以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；否定價(jià)值規(guī)律和市場機(jī)制的作用，限制商品貨幣關(guān)系；實(shí)行單一的公有制。 (2)政治上：實(shí)行高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最后形成個(gè)人的高度集權(quán)。 [素養(yǎng)4—唯物史觀] 客觀評(píng)價(jià)斯大林模式中的工、農(nóng)業(yè)措施 斯大林模式是一種高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，它的形成，既是一種歷史選擇，也是社會(huì)制度及體制的一種質(zhì)的進(jìn)步。 1．在工業(yè)領(lǐng)域，為了迅速增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國防力量，實(shí)行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的新型工業(yè)化模式。通過兩個(gè)五年計(jì)劃，蘇聯(lián)迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，成為世界工業(yè)強(qiáng)國。但

26、片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)、輕、重比例嚴(yán)重失調(diào)，在“二五”計(jì)劃時(shí)期，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人已意識(shí)到這一問題，并主動(dòng)協(xié)調(diào)重工業(yè)和輕工業(yè)的比例，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化。 2．在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，由于沒有處理好生產(chǎn)者(農(nóng)民)和生產(chǎn)成果(這里主要指農(nóng)產(chǎn)品)之間的關(guān)系問題，因而阻礙了生產(chǎn)力(農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì))的發(fā)展。再就是工業(yè)化進(jìn)程中對(duì)農(nóng)民和農(nóng)業(yè)剝奪得太多，嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的停滯。但在農(nóng)業(yè)集體化過程中，集體農(nóng)莊大力推行農(nóng)業(yè)機(jī)械化，即工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的反哺，這在客觀上促進(jìn)了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展。 1．20世紀(jì)20年代中后期，蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)恢復(fù)到一戰(zhàn)前的水平；1929—1932年，工業(yè)增長了1倍多。蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)狀況出

27、現(xiàn)上述變化，主要是因?yàn)? (　　) A．政府成為工業(yè)化的主要推動(dòng)者 B．政府對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)原則妥協(xié) C．?dāng)U大了工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的自主權(quán) D．保留了新經(jīng)濟(jì)政策的部分措施 A　[根據(jù)材料中的時(shí)間信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，由于新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，到1925年，蘇俄(聯(lián))國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作基本完成，在政府的推動(dòng)下，從1926年起，蘇聯(lián)進(jìn)入了社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)時(shí)期，且于1928年實(shí)施五年計(jì)劃，使蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)歷了由恢復(fù)到增長的變化，A項(xiàng)正確。B、D兩項(xiàng)在材料中沒有體現(xiàn)，排除；這一時(shí)期企業(yè)的生產(chǎn)自主權(quán)減少，C項(xiàng)錯(cuò)誤。] 2．下圖是20世紀(jì)30年代早期，加入集體農(nóng)莊的一批蘇聯(lián)農(nóng)民駕駛著新拖拉機(jī)，進(jìn)行農(nóng)

28、作的場景。這說明了集體農(nóng)莊在當(dāng)時(shí)(　　) A．抑制了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性 B．客觀上提高了農(nóng)村生產(chǎn)力 C．為工業(yè)化的開展提供保障 D．?dāng)U大了農(nóng)民經(jīng)營的自主權(quán) B　[材料反映的是20世紀(jì)30年代早期蘇聯(lián)農(nóng)民在集體農(nóng)莊農(nóng)作的場景，從圖片中看不出其抑制了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，A項(xiàng)錯(cuò)誤。圖片中農(nóng)民使用拖拉機(jī)農(nóng)作，說明蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提高，體現(xiàn)了農(nóng)村生產(chǎn)力的提高， 故B項(xiàng)正確。圖片反映的是開展工業(yè)化對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)力有一定的提高，而不是農(nóng)業(yè)為工業(yè)化的開展提供保障，C項(xiàng)錯(cuò)誤。材料中沒有體現(xiàn)農(nóng)民自主經(jīng)營的內(nèi)容，D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 3．第一個(gè)五年計(jì)劃期間，蘇聯(lián)政府在各地組建了數(shù)千個(gè)拖拉機(jī)站。每個(gè)站配備一批

29、拖拉機(jī)和聯(lián)合收割機(jī)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平大大提高，但在接下來的幾年里，農(nóng)業(yè)并沒有明顯增產(chǎn)。造成這一后果的主要原因是(　　) A．農(nóng)村缺少機(jī)械操作員 B．農(nóng)業(yè)正在進(jìn)行集體化 C．農(nóng)民缺乏生產(chǎn)積極性 D．農(nóng)莊沒有土地所有權(quán) C　[在第一個(gè)五年計(jì)劃中，蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由于資金困難、原料不足，蘇聯(lián)開展農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，把個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造為集體經(jīng)濟(jì)，并且要求短時(shí)間之內(nèi)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料的公有制，從農(nóng)民身上拿走的太多，而且也存在平均主義傾向，嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。因此，雖然農(nóng)業(yè)領(lǐng)域機(jī)械化程度提高了，但是農(nóng)業(yè)仍然沒有明顯增產(chǎn)，故選C項(xiàng)。] 4．1962年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家利別爾曼在《真理報(bào)》發(fā)表文章，主

30、張利用經(jīng)濟(jì)手段刺激生產(chǎn)發(fā)展。當(dāng)時(shí)與其主張相符合的措施是(　　) A．政府強(qiáng)化了部門管理體制 B．企業(yè)可從利潤中提取獎(jiǎng)勵(lì)基金 C．用糧食稅取代余糧收集制 D．地方強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制度 B　[強(qiáng)化部門管理體制是用行政手段管理經(jīng)濟(jì)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；企業(yè)可從利潤中提取獎(jiǎng)勵(lì)基金，有利于調(diào)動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)積極性，刺激生產(chǎn)，故B項(xiàng)正確；用糧食稅取代余糧收集制是新經(jīng)濟(jì)政策的做法，與材料時(shí)間不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制度損害了農(nóng)民的利益，不利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 5．有人稱勃列日涅夫時(shí)期是“停滯”的盛世。之所以稱當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是“盛世”，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)(　　) A．蘇聯(lián)社會(huì)主義建

31、設(shè)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展 B．沖擊了蘇聯(lián)已有的政治經(jīng)濟(jì)模式 C．重視科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用 D．人民生活逐步改善，國力大為增強(qiáng) D　[根據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)的國力特別是國防力量大為增強(qiáng)，人們的生活也得到改善，所以稱當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是“盛世”，D項(xiàng)符合題意。A項(xiàng)與史實(shí)不符，排除；勃列日涅夫改革未沖擊蘇聯(lián)已有的政治經(jīng)濟(jì)模式，排除B項(xiàng)；勃列日涅夫未重視科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，排除C項(xiàng)。] 2014－2018年全國卷考情統(tǒng)計(jì)與分析 從考情統(tǒng)計(jì)來看，全國卷的命題主要集中在斯大林模式、新經(jīng)濟(jì)政策和赫魯曉夫改革上，對(duì)斯大林模式的考查，其結(jié)論有時(shí)是教材所不具備的

32、，需要對(duì)史料進(jìn)行整理和辨析，體現(xiàn)了高考對(duì)時(shí)空觀念、史料實(shí)證、唯物史觀和歷史解釋等素養(yǎng)能力的考查。經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整和創(chuàng)新屬于長效熱點(diǎn)，價(jià)值觀引領(lǐng)、熱點(diǎn)的滲透兩種考查方式更應(yīng)該加以重視。 [真題研練·感悟考法] 1．考查點(diǎn)：蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)工業(yè)化的影響 (2014·全國卷Ⅰ·34)1928年，蘇聯(lián)按照國家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)兩個(gè)鉀礦礦井，一個(gè)由蘇聯(lián)自主建設(shè)，另一個(gè)由德國公司負(fù)責(zé)。這反映出蘇聯(lián)在工業(yè)化初期(　　) A．缺少基本的技術(shù)基礎(chǔ) B．突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令的制約 C．依賴外資建設(shè)重工業(yè) D．采用新經(jīng)濟(jì)政策的某些做法 D　[材料反映了蘇聯(lián)按照國家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)鉀礦的行為，不涉及

33、技術(shù)基礎(chǔ)，也沒有違背計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令，排除A、B兩項(xiàng)；一個(gè)由蘇聯(lián)自行建設(shè)，一個(gè)由德國公司負(fù)責(zé)，不能體現(xiàn)完全依賴外資，排除C項(xiàng)；“一個(gè)由德國公司負(fù)責(zé)”與新經(jīng)濟(jì)政策在工業(yè)上的措施類似，故D項(xiàng)正確。] 2．考查點(diǎn)：美國人眼中的蘇聯(lián)工業(yè)化 (2016·全國卷Ⅱ·34)1928年，蘇聯(lián)開始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃，并未受到美國人的關(guān)注。4年以后這種情況發(fā)生變化，美國出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如《俄羅斯的黎明》《俄國今日：我們從中能學(xué)到什么？》。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國人的主要是(　　) A．經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小 B．工業(yè)化取得顯著成就 C．農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng) D．公有制顯示出優(yōu)越性 B　[材料的核心

34、信息是1932年以后美國人對(duì)蘇聯(lián)的關(guān)注增多了，因?yàn)檫@一時(shí)期蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國深受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國人希望從蘇聯(lián)的建設(shè)中找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法，故選B項(xiàng)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未波及蘇聯(lián)，故排除。C項(xiàng)與美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)過剩矛盾，美國不需要考慮這一問題，故排除。D項(xiàng)與資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)矛盾，排除。] 3．考查點(diǎn)：蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)與工業(yè)化的關(guān)系 (2015·全國卷Ⅱ·34)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)(　　) A．人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出奉獻(xiàn) B．農(nóng)業(yè)投入不足造

35、成糧食供不應(yīng)求 C．糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度 D．農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性 A　[解答本題的關(guān)鍵是結(jié)合蘇聯(lián)工業(yè)化的相關(guān)史實(shí)分析。斯大林執(zhí)政時(shí)期，片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展。從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量與出口量分析，國家為了積累資金，從農(nóng)民身上拿走太多，說明人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)，A項(xiàng)符合題意；糧食供不應(yīng)求材料未體現(xiàn)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)二三十年代，蘇聯(lián)通過實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃，迅速成為工業(yè)強(qiáng)國，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)人民為國家工業(yè)化建設(shè)做出的貢獻(xiàn)，D項(xiàng)不能全面體現(xiàn)材料主旨，故排除。] 4．考查點(diǎn)：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的形成 (2013·全國卷

36、Ⅱ·35)1931年，斯大林說：“我們比先進(jìn)國家落后了50－100年。我們應(yīng)當(dāng)在10年內(nèi)跑完這段距離。”這一思想(　　) A．完全符合當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)國情 B．推動(dòng)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式的形成 C．與“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策一致 D．延續(xù)了新經(jīng)濟(jì)政策的精神 B　[斯大林的話體現(xiàn)了他希望在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的思想，在這一思想的推動(dòng)下，蘇聯(lián)形成了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，即斯大林模式，故選B項(xiàng)。結(jié)合“1931年”分析，當(dāng)時(shí)已經(jīng)取消了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策和新經(jīng)濟(jì)政策，故C、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)比先進(jìn)國家落后很多，在較短的時(shí)間內(nèi)趕上先進(jìn)國家顯然超越了蘇聯(lián)國情，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。] 5．考查點(diǎn)：赫魯曉夫時(shí)

37、期的工業(yè)化方針 (2018·全國卷Ⅲ·35)1959年，蘇共二十一大討論通過了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長。這反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃(　　) A．未能擺脫斯大林模式 B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措 C．是新經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù) D．加強(qiáng)了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制 A　[蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措是建立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，材料反映的是政府計(jì)劃，C項(xiàng)錯(cuò)誤；1959年的蘇聯(lián)處于赫魯曉夫改革時(shí)期，改革是要調(diào)動(dòng)地方和企業(yè)的積極性，減少了國家的過度干預(yù)，D項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒有突破斯大林體制，材料的“計(jì)劃”突出鋼鐵等重工

38、業(yè)，與斯大林模式一致，故A項(xiàng)正確。] 6．考查點(diǎn)：赫魯曉夫在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的改革嘗試 (2017·全國卷Ⅲ·34)1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在(　　) A．調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性 B．改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制 C．消除城鄉(xiāng)之間的差別 D．推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路 A　[根據(jù)材料中“集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法……改為按季度或者按月發(fā)放”“集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”可以看出，赫魯曉夫針對(duì)斯大林時(shí)期農(nóng)業(yè)集體化造成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況

39、，注重調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，A項(xiàng)正確。赫魯曉夫改革是在維持原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行的局部改革，并非改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，B項(xiàng)錯(cuò)誤。赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)改革有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，與消除城鄉(xiāng)差別無關(guān)，C項(xiàng)錯(cuò)誤。農(nóng)民走集體化道路是在斯大林時(shí)期開始推行的，與題干時(shí)間不符，D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 7．考查點(diǎn)：史學(xué)理論——史料的鑒別與應(yīng)用 (2017·全國卷Ⅱ·35)20世紀(jì)70年代至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料(　　) A．能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡 B．比相關(guān)研究著作的可信度更

40、高 C．版本越新越接近歷史真相 D．反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響 D　[“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，D項(xiàng)正確?；貞涗泿в凶髡邆€(gè)人主觀色彩，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，A項(xiàng)錯(cuò)誤。回憶錄和相關(guān)研究著作均帶有主觀性，無法判斷哪個(gè)可信度更高，B項(xiàng)錯(cuò)誤。不能以版本的新舊作為判斷接近歷史真相的尺度，C項(xiàng)錯(cuò)誤。] [模擬精選·直擊考法] 1．考查點(diǎn)：蘇俄的對(duì)外租借的經(jīng)濟(jì)政策 (2018·石家莊模擬)1920—1922年，瞿秋白出訪蘇俄，他記錄道：“俄國與國外通商是政府的專利。現(xiàn)在國外的關(guān)系已經(jīng)很好，英國已經(jīng)正式簽約，德國就在這幾天內(nèi)，其余邊境各小國及意大利、捷克斯拉夫，都

41、已結(jié)通商關(guān)系……現(xiàn)在俄國還正努力協(xié)理各種租借地，借外國資本來發(fā)展俄國工業(yè)。”材料表明當(dāng)時(shí) (　　) A．社會(huì)主義成為歷史發(fā)展主導(dǎo) B．蘇俄和英德等西方國家建交 C．經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)資本主義國家影響極大 D．蘇俄經(jīng)濟(jì)政策受制于政治現(xiàn)實(shí)需要 D　[“1920—1922年”“俄國與國外通商是政府的專利”“借外國資本來發(fā)展俄國工業(yè)”，說明材料論述的是新經(jīng)濟(jì)政策，故D項(xiàng)正確。此時(shí)只有蘇俄是社會(huì)主義，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；B項(xiàng)與史實(shí)不符，C項(xiàng)與材料時(shí)間不符。] 2．考查點(diǎn)：蘇聯(lián)政策轉(zhuǎn)變對(duì)民營企業(yè)的影響 (2018·南昌二模)數(shù)千名新經(jīng)濟(jì)人遭囚禁，或被趕出家門。到1928年底，1926年注冊(cè)的40萬民營

42、企業(yè)中，已有一半以上因不堪重稅或警方行動(dòng)而被關(guān)閉；到1929年底，存留的僅占十分之一。蘇聯(lián)上述做法是(　　) A．社會(huì)主義工業(yè)化的影響 B．新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的結(jié)果 C．打擊國內(nèi)反動(dòng)勢力的措施 D．應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的策略 A　[根據(jù)材料給定的時(shí)間點(diǎn)，隨著這一時(shí)期蘇聯(lián)“一五”計(jì)劃開始實(shí)施，大批非公有制企業(yè)被政府取締，故A項(xiàng)正確；根據(jù)材料不難推斷，這一時(shí)期，列寧時(shí)期的新經(jīng)濟(jì)政策已然逐漸被取消，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；這一時(shí)期的蘇俄政權(quán)已然鞏固，國內(nèi)已經(jīng)不存在反動(dòng)勢力，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；資本主義世界的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)對(duì)蘇俄的沖擊微乎其微，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 3．考查點(diǎn)：蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的成果 (2019·天成大聯(lián)考)

43、美國蘇聯(lián)史專家這樣評(píng)價(jià)蘇聯(lián)現(xiàn)代化成就，“二戰(zhàn)爆發(fā)前的十二年里，俄國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了徹底變化，不僅產(chǎn)量大幅度增加，而且經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的速度也史無前例”?？梢宰鳛樵撛u(píng)論依據(jù)的是(　　) A．政府領(lǐng)導(dǎo)下蘇聯(lián)工業(yè)化的實(shí)現(xiàn) B．西方國家廣泛借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn) C．新經(jīng)濟(jì)政策取得重大實(shí)踐成果 D．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)綜合平衡發(fā)展 A　[材料反映的是蘇聯(lián)在斯大林模式下迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，A項(xiàng)符合題意；“廣泛借鑒”說法錯(cuò)誤，選項(xiàng)B項(xiàng)不符合題意，排除；斯大林模式使蘇聯(lián)建設(shè)取得重大實(shí)踐成果，C項(xiàng)不符合題意，排除；當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)是畸形的而非實(shí)現(xiàn)了綜合平衡發(fā)展，D項(xiàng)不符合題意，排除。] 4．考查點(diǎn)：農(nóng)業(yè)集體化的開展與改革 (20

44、18·濟(jì)南二模)1930年3月，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化比例由1929年12月的20%猛增到58%，蘇共中央對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行了批評(píng)，隨后集體農(nóng)莊數(shù)量開始減少，1 000萬戶農(nóng)民退出農(nóng)莊，據(jù)此可知(　　) A．蘇共部分修正農(nóng)業(yè)集體化進(jìn)程 B．蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)公有化方向發(fā)生變化 C．世界性危機(jī)影響蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)決策 D．蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制改革開始啟動(dòng) A　[根據(jù)“蘇共中央對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行了批評(píng)，隨后集體農(nóng)莊數(shù)量開始減少”可知蘇共部分修正農(nóng)業(yè)集體化進(jìn)程，故A項(xiàng)正確；集體農(nóng)莊數(shù)量開始減少是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)集體化推進(jìn)過快，并未改變公有化方向，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇共部分修正農(nóng)業(yè)集體化進(jìn)程是由于操之過急，與世界性經(jīng)濟(jì)

45、危機(jī)無關(guān)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；此時(shí)斯大林模式尚在形成過程中，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 5．考查點(diǎn)：蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的成效與問題 (2019·皖南八校聯(lián)考)1929年下半年起，蘇聯(lián)政府改組壟斷性的行業(yè)托拉斯，把托拉斯下面的企業(yè)直接作為“工業(yè)管理的基本環(huán)節(jié)”，而改組后的企業(yè)則在國家“批準(zhǔn)的限額內(nèi)最嚴(yán)格遵守生產(chǎn)財(cái)務(wù)計(jì)劃情況下享有獨(dú)立”的權(quán)利。這說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府(　　) A．實(shí)行反壟斷的自由競爭經(jīng)濟(jì)政策 B．恢復(fù)了新經(jīng)濟(jì)政策的一些做法 C．建立起了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 D. 加大了對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的控制力度 D　[以前國家下面有托拉斯，托拉斯下面有企業(yè)，而現(xiàn)在國家直接去給企業(yè)下計(jì)劃，不通過行業(yè)托拉斯，這說明國家加大了對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的控制力度，故選D項(xiàng)；蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)正處于高度集中的斯大林體制建立時(shí)期，并沒有實(shí)行自由主義經(jīng)濟(jì)政策，故排除A項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策是利用市場和商品貨幣關(guān)系，而這一改革是強(qiáng)化計(jì)劃性，故排除B項(xiàng)；社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)時(shí)尚未建立，故排除C項(xiàng)。] - 17 -