高三歷史人教版一輪單元限時集訓： 9 世界資本主義經(jīng)濟政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會主義建設 Word版含解析

《高三歷史人教版一輪單元限時集訓： 9 世界資本主義經(jīng)濟政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會主義建設 Word版含解析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《高三歷史人教版一輪單元限時集訓： 9 世界資本主義經(jīng)濟政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會主義建設 Word版含解析（10頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 單元限時集訓(九)　世界資本主義經(jīng)濟政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會主義建設 (時間：40分鐘　分值：85分) 一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分) 1．1929—1930年，美國有36個州的幾百家企業(yè)參與制造蘇聯(lián)的訂貨；1931年美國機器設備出口總量的約50%為蘇聯(lián)所購買。這客觀上反映了(　　) A．美國尋求商品銷售市場的迫切希望 B．美蘇兩國貿(mào)易關系相對穩(wěn)定 C．斯大林模式的世界影響力不斷擴大 D．美國出現(xiàn)國家干預經(jīng)濟模式 A　[本題考查美國應對經(jīng)濟危機的措施。根據(jù)“1929－1930年”“1931年”可知美國正處于經(jīng)濟危機時期，再根據(jù)“參與制造蘇聯(lián)的訂貨”“

2、出口總量的約50%為蘇聯(lián)所購買”可知美國為了尋求商品銷售市場，打破了意識形態(tài)的束縛，與蘇聯(lián)發(fā)展貿(mào)易關系，故A項正確；材料主要反映美蘇兩國之間的貿(mào)易發(fā)展狀況，看不出兩國貿(mào)易關系是否相對穩(wěn)定，故排除B項；材料沒體現(xiàn)斯大林模式對世界的影響力，故排除C項；D選項與材料內(nèi)容無關，故排除。] 2．1931年12月，美國總統(tǒng)胡佛在向國會提交的復興計劃大綱中提出：大幅度削減行政開支，發(fā)展聯(lián)邦公共工程；擴大聯(lián)邦農(nóng)業(yè)貸款銀行的貸款能力。這說明該計劃(　　) A．堅持了自由放任政策 B．不利于緩解經(jīng)濟危機 C．體現(xiàn)了國家對經(jīng)濟的干預 D．提升了社會消費能力 C　[本題考查胡佛政府應對經(jīng)濟危機的措施。胡佛

3、在復興計劃大綱中提出的措施有利于緩解經(jīng)濟危機，體現(xiàn)了政府對經(jīng)濟的有限干預，故C項正確；A、B兩項錯誤；材料未體現(xiàn)該計劃的實行效果，故D項錯誤。] 3．1933年6月，有人評價羅斯福：“當經(jīng)濟危機不斷惡化的時候，盡管數(shù)百萬人對他恨之切切，但更多的人對他熱愛萬分，將他視為救世主——天賜的弄潮兒。”這是因為他(　　) A．實行改革增強了國民的自信心 B．固守“自由放任”的政策 C．改變了美國的社會性質(zhì) D．解決了生產(chǎn)與消費的矛盾 A　[本題考查羅斯福新政。根據(jù)所學可知，1933年美國實行羅斯福新政，緩解了經(jīng)濟危機，增強了國民的自信心，故A項正確；1933年美國實行羅斯福新政，拋棄了傳統(tǒng)“

4、自由放任”的政策，故排除B項；羅斯福新政是對資本主義生產(chǎn)關系的局部調(diào)整，并沒有改變美國的社會性質(zhì)，故排除C項；羅斯福新政不能根除資本主義的基本矛盾，故排除D項。] 4．二戰(zhàn)后，西方工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了分化：勞動和資本密集型的“大煙囪工業(yè)”，如鋼鐵、采礦、紡織等，被稱為“夕陽工業(yè)”，其比重逐漸下降；而技術密集型的專業(yè)化和小型化新興工業(yè)，如電子、核能、宇航、激光等，被稱為“朝陽工業(yè)”，它們獲得迅猛發(fā)展。由此可見，二戰(zhàn)后西方發(fā)達國家(　　) A．逐步從工業(yè)經(jīng)濟時期跨入知識經(jīng)濟時期 B．在國家干預下經(jīng)濟出現(xiàn)了持續(xù)發(fā)展 C．傳統(tǒng)經(jīng)濟萎縮而新興經(jīng)濟如日中天 D．成為經(jīng)濟發(fā)達制度健全的福利國家 A　[

5、本題考查二戰(zhàn)后西方國家的經(jīng)濟發(fā)展。二戰(zhàn)后，西方工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了分化，這種變化是“朝陽工業(yè)”(知識經(jīng)濟)迅猛發(fā)展，“夕陽工業(yè)”(工業(yè)經(jīng)濟)比重下降，故A項正確；二戰(zhàn)后，在國家干預經(jīng)濟下，西方國家迎來黃金時代，但是1973年出現(xiàn)經(jīng)濟“滯脹”的危機，故B項錯誤；“夕陽工業(yè)”比重逐漸下降不等于傳統(tǒng)經(jīng)濟萎縮，故C項錯誤；福利國家與材料中工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整無關，故D項錯誤。] 5．下表是20世紀70年代末，歐洲部分國家國有化企業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值、全部就業(yè)和全部投資三項指標中所占比例簡表。這一表格能夠說明(　　) 國家 占國內(nèi)生產(chǎn)總值比(%) 占全部就業(yè)比(%) 占全部投資比(%) 意大利 24.7

6、25.4 47.1 英國 11.1 8.1 20 聯(lián)邦德國 12 10.5 12.7 法國 13.5 10.5 30 A.歐洲各國經(jīng)濟仍未走出“滯脹”狀態(tài) B．國家干預經(jīng)濟的政策仍在推行 C．國有企業(yè)的數(shù)量在西歐各國普遍減少 D．自由主義政策在歐洲成為歷史 B　[本題考查二戰(zhàn)后歐洲國家干預經(jīng)濟的政策。材料沒有反映歐洲各國經(jīng)濟發(fā)展停滯、通貨膨脹的信息，不能說明仍未走出“滯脹”狀態(tài)，故A項錯誤；歐洲各國國有化企業(yè)在本國投資中仍占有一定的比例，說明國家干預經(jīng)濟的政策仍在推行，故B項正確；材料不能反映歐洲各國國有企業(yè)的數(shù)量變化情況，故C項錯誤；D項說法明顯與史實不符

7、，故排除。] 6．蘇俄(聯(lián))政府在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，解散了大多數(shù)的總管理局，要求各企業(yè)按部門組成托拉斯，如南方鋼鐵托拉斯、頓河煤炭托拉斯等，托拉斯負責管理企業(yè)，獨立進行經(jīng)濟核算。這表明當時蘇俄(聯(lián))(　　) A．打開了社會主義改革的閘門 B．嘗試建立美式大企業(yè)制度 C．承認了市場和商品貨幣關系 D．依靠壟斷資本發(fā)展重工業(yè) C　[赫魯曉夫改革打開了社會主義改革的閘門，而題干所說的是列寧推行的新經(jīng)濟政策，故A項錯誤；美式大企業(yè)是私人壟斷資本主義性質(zhì)，而當時蘇俄(聯(lián))的托拉斯屬于國家資本主義性質(zhì)，故B項錯誤；根據(jù)“解散了大多數(shù)的總管理局”“獨立進行經(jīng)濟核算”可知，當時蘇俄(聯(lián))承認了市場和商品

8、貨幣關系，故C項正確；當時蘇俄(聯(lián))利用國家資本主義發(fā)展重工業(yè)，而不是壟斷資本，故D項錯誤。] 7．下圖是1922—1926年蘇俄(聯(lián))與外國資本家達成的租讓合同數(shù)量變化示意圖。由此可知(　　) A．新經(jīng)濟政策最終被廢止 B．蘇俄(聯(lián))對外來資本轉(zhuǎn)向排斥 C．蘇俄(聯(lián))對經(jīng)濟建設模式不斷探索 D．西方加強了對俄(聯(lián))的經(jīng)濟封鎖 C　[租讓合同是蘇俄(聯(lián))實行新經(jīng)濟政策對外開放的典型表現(xiàn)，圖中租讓合同數(shù)量整體呈上升趨勢，說明新經(jīng)濟政策沒有被廢止，且蘇俄(聯(lián))對外資沒有排斥，故A、B兩項錯誤；從圖中可以看出，1922—1926年蘇俄(聯(lián))與外國資本家達成的租讓合同每年都有數(shù)十個，結(jié)

9、合所學知識可知，這是蘇俄(聯(lián))利用國家資本主義發(fā)展生產(chǎn)的表現(xiàn)，是對經(jīng)濟建設模式的探索，故C項正確；蘇俄(聯(lián))與外國資本家達成的租讓合同數(shù)量整體呈現(xiàn)上升態(tài)勢，可見西方對蘇聯(lián)的經(jīng)濟封鎖并未加強，故D項錯誤。] 8．有學者認為，新經(jīng)濟政策在鼓勵發(fā)揮市場作用的同時又限制市場作用。這同樣是一種矛盾的態(tài)度，特別是通過國家政治力量干預商品交換，為商品交換規(guī)定固定的場所。該學者意在說明新經(jīng)濟政策(　　) A．實質(zhì)上是向社會主義的過渡 B．為斯大林模式奠定了理論基礎 C．目的是限制資本主義的發(fā)展 D．與當時俄國的基本國情不相符 A　[從材料中可以看出，新經(jīng)濟政策具有兩面性，而運用國家政治力量限制市場

10、作用實質(zhì)上反映出新經(jīng)濟政策向社會主義過渡的性質(zhì)，而非僅為促進生產(chǎn)力的發(fā)展，故A項正確；斯大林模式與新經(jīng)濟政策明顯不同，故B項錯誤；C項與材料主旨不符，故排除；D項材料依據(jù)不足，排除。] 9．從1928年起，蘇聯(lián)政府廣泛推行農(nóng)產(chǎn)品的預購合同制，向集體農(nóng)莊和個體農(nóng)戶采購糧食。下表是1928年至1931年蘇聯(lián)糧食總產(chǎn)量和國家采購糧食數(shù)量的統(tǒng)計。這表明(　　) 時間 1928年 1929年 1930年 1931年 糧食總產(chǎn)量(百萬公擔) 773.2 717.4 835.4 694.8 國家采購量(百萬公擔) 107.9 160.8 221.4 228.3 A.政府禁止

11、農(nóng)民自由買賣糧食 B．農(nóng)業(yè)為工業(yè)化建設提供資金 C．新經(jīng)濟政策導致糧食產(chǎn)量下降 D．政府大量采購糧食以提高農(nóng)民的收入 B　[國家采購量只占糧食總產(chǎn)量的一部分，其余糧食如何處理材料并沒有體現(xiàn)，故A項錯誤；由表格數(shù)據(jù)可以看出在糧食總產(chǎn)量提升不大，甚至減少的情況下，國家采購量卻越來越多，采購所占比重越來越大，結(jié)合所學知識可知，國家大量采購糧食主要是為工業(yè)化建設提供支持，故B項正確；1921年開始實行的新經(jīng)濟政策提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，從而促使糧食產(chǎn)量增加，故C項錯誤；由所學知識可知，政府是以極低的價格采購糧食的，這減少了農(nóng)民的收入，故D項錯誤。] 10．蘇聯(lián)自1928年起大規(guī)模進口機器設備

12、，1932年蘇聯(lián)購買的機器設備占世界機器設備出口總量的一半。但到1937年，蘇聯(lián)的機器進口量大幅減少，僅占國內(nèi)機器需要量的0.9%。出現(xiàn)這一變化的主要原因是(　　) A．西方開始對蘇聯(lián)實施技術封鎖 B．經(jīng)濟危機沉重打擊了蘇聯(lián)工業(yè)的發(fā)展 C．蘇聯(lián)的工業(yè)化建設取得明顯成效 D．生產(chǎn)資料公有制優(yōu)越性的凸顯 C　[根據(jù)材料并結(jié)合所學知識可知，1928—1937年，通過實施兩個五年計劃，蘇聯(lián)的工業(yè)面貌有了較大改觀，基本完成了工業(yè)化，機器不再需要大量進口，故C項正確；從“一五”計劃期間蘇聯(lián)大量進口機器及20世紀30年代的世界局勢可以判斷A項不符合史實，故排除；資本主義世界爆發(fā)的經(jīng)濟危機一定程度上

13、成為蘇聯(lián)推進工業(yè)化的助力，B項錯誤；依據(jù)材料內(nèi)容無法判斷生產(chǎn)資料公有制的優(yōu)越性，故D項錯誤。] 11．1957年5月，蘇聯(lián)最高蘇維埃發(fā)布法令，將25個中央部和113個加盟共和國部撤銷，中央僅保留航空、無線電、造船、化學等部；全國劃分為105個經(jīng)濟行政區(qū)，各區(qū)設國民經(jīng)濟委員會，管理各地的企業(yè)。此舉措的影響是(　　) A．激發(fā)了地方工業(yè)建設的積極性 B．使蘇聯(lián)逐漸走上市場經(jīng)濟道路 C．大大削弱了國家對經(jīng)濟的控制 D．為后來蘇聯(lián)的解體埋下了伏筆 A　[從材料可以看出，當時蘇聯(lián)試圖改變高度集中的管理體制，將企業(yè)管理權(quán)下放到各區(qū)的國民經(jīng)濟委員會，這在一定程度上激發(fā)了地方工業(yè)建設的積極性，故A

14、項正確；當時蘇聯(lián)實行的仍然是計劃經(jīng)濟體制，國家對經(jīng)濟的控制依然比較嚴格，故B、C兩項錯誤；該措施與蘇聯(lián)解體無關，故排除D項。] 12．赫魯曉夫和勃列日涅夫執(zhí)政期間都對經(jīng)濟采取了一些改革措施，他們改革措施的實施效果與世界經(jīng)濟增長趨勢的對比情況如下圖所示。下列對其解讀正確的是(　　) A．改革效果與世界經(jīng)濟增長趨勢同步 B．二者改革后期效果都較好 C．二者改革期間蘇聯(lián)經(jīng)濟都在逐年增長 D．二者改革初期都取得一定成效 D　[結(jié)合所學知識可知，1953—1964年屬于赫魯曉夫執(zhí)政時期，1964—1982年屬于勃列日涅夫執(zhí)政時期。從圖中可以看出，1963年和1983年蘇聯(lián)經(jīng)濟均出現(xiàn)負增長

15、，與世界經(jīng)濟增長趨勢不同步，故A、B、C三項錯誤；據(jù)圖示信息與所學知識可知，赫魯曉夫與勃列日涅夫改革初期都取得了一定成效，D項正確。] 二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分) 13．閱讀材料，完成下列要求。 材料一　20世紀20年代中后期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了一場住房危機。面對危機的加深，1928年蘇聯(lián)最高蘇維埃出臺了《住房建設法案》，明確提出“有必要鼓勵私人投資國有住房建設”，激起了私人投資國有住房建設的熱情。前三個“五年計劃”期間，私人投資的住房建設占總數(shù)的22.5%。國家除了為民眾分配住房外，還提供房屋租賃，在一定范圍內(nèi)實行免費租賃房屋，或者低房租政策。此外

16、，蘇聯(lián)政府還對原有房屋進行了維修或加固，要求住戶在維修好的房屋中至少居住三年時間。政府希望通過這些措施減少人員流動，緩解城市住房緊張局面。但是國家每年制訂的住房建設計劃一直都無法如期完成。 ——摘編自沈曉龍《20世紀初至20世紀70年 代蘇聯(lián)城市居民住房問題研究》 材料二　羅斯福新政時期推行的住房政策，是美國克服經(jīng)濟危機、緩解社會矛盾的一項重要對策，同時也是美國社會福利政策的重要組成部分。 20世紀30年代美國的住房政策(部分) 時間 住房政策 1933年6月13日 通過《房主貸款法》，授權(quán)建立房主貸款公司。 1933年6月16日 通過《全國工業(yè)復興法》，授權(quán)使用聯(lián)邦資金解

17、決低費用住房、清理貧民窟住房和生存房基地。 1934年6月27日 通過《國民住宅法》，建立住房管理署、聯(lián)邦存款和貸款保險公司。 1935年4月8日 根據(jù)《緊急救濟撥款法》，為公共工程工人提供價值4.5億美元的住房建設費。 1937年9月1日 通過第一個合眾國住房法，建立美國住房署，規(guī)定為低收入家庭修建公共住房制訂長遠計劃，為地方住房機構(gòu)的低房租工程和清理貧民窟工程提供貸款。 ——摘編自黃安年《美國政府的住房福利 保障政策——從羅斯福新政到約翰 遜“偉大社會”時期》 (1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學知識，分別指出蘇、美兩國住房危機出現(xiàn)的背景，并概括兩國解決住房問題的共同之處。(

18、12分) (2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學知識，指出美、蘇兩國住房政策實施效果的差異，并分析其原因。(13分) [解析]　第(1)問，第一小問根據(jù)材料一“20世紀20年代中后期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了一場住房危機”并結(jié)合所學知識得出蘇聯(lián)工業(yè)化和城市化進程過快，城鎮(zhèn)人口急劇增加；根據(jù)材料二“羅斯福新政時期推行的住房政策，是……一項重要對策”并結(jié)合所學知識得出美國爆發(fā)了嚴重的經(jīng)濟危機，自由放任政策失靈，破產(chǎn)和失業(yè)問題嚴重。第二小問可從國家高度重視、立法保障等方面分析回答。第(2)問，第一小問根據(jù)材料一“國家每年制訂的住房建設計劃一直都無法如期完成”得出蘇聯(lián)一直無法完成住房建設計劃；根據(jù)材料二中表格信息并結(jié)合

19、所學知識可知，美國政府采取提供貸款和建設資金等方法使住房政策取得了一定的成效。第二小問可從經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟體制、具體措施、是否具有可持續(xù)性等方面分析作答。 [答案]　(1)背景：蘇聯(lián)：工業(yè)化和城市化進程過快，城鎮(zhèn)人口急劇增加。美國：爆發(fā)了嚴重的經(jīng)濟危機，自由放任政策失靈，破產(chǎn)和失業(yè)問題嚴重。 共同之處：國家高度重視；立法保障；采取多種渠道和途徑；主要面向普通民眾。 (2)差異：蘇聯(lián)一直無法完成住房建設計劃，而美國的住房政策取得了一定的成效。 原因：蘇聯(lián)：經(jīng)濟水平相對落后；解決住房問題是為工業(yè)化建設服務的，資金投入嚴重不足；采用計劃經(jīng)濟體制，重積累，輕消費，缺乏可持續(xù)性。(任答兩點即可

20、)美國：經(jīng)濟基礎雄厚；將解決住房問題與建立社會保障制度相結(jié)合；采用市場經(jīng)濟體制，運用信貸等手段，將短期救濟與長期計劃相結(jié)合，具有可持續(xù)性。(任答三點即可) 14．所謂新政，是指對政治、經(jīng)濟、社會等方面進行革新的運動，比較著名的如中國清朝末年的新政、美國的富蘭克林·羅斯福新政等，這些新政均對當時以及其后的社會發(fā)展有著深刻的影響。閱讀材料，完成下列要求。 材料　下列是研究羅斯福新政的著作： 20世紀中期以 前的部分書目 21世紀初的部分書目 塔格韋爾的《為民主而戰(zhàn)》；伊克斯的《新民主》；華萊士的《新邊疆》；埃諾迪的《羅斯福革命》；戴格勒的《超越我們的過去》；比爾德與史密斯合著的《未來的

21、到來》；珀金斯的《富蘭克林·羅斯福的新時代》；戈斯奈爾的《競選者的冠軍：羅斯?！?；麥克唐納的《復興的威脅》；托馬斯的《法西斯主義，還是社會主義》等。 ——摘自胡國成《羅斯福 新政研究狀況簡介》 托馬斯·迪洛倫佐的《資本主義如何救了美國》；阿米蒂·什萊斯的《被遺忘的人：大蕭條的新歷史》；H.W.布蘭茨的《本階級的叛徒》；伯頓·佛爾森的《新政還是苛政：羅斯福的經(jīng)濟遺產(chǎn)如何傷害了美國》等。 ——摘自鳳凰網(wǎng)《美國 涌動經(jīng)濟政策反思潮 “衰落”情緒籠罩美國》 仔細閱讀書目，指出從20世紀中期到21世紀初關于羅斯福新政主流評價的變化并分析出現(xiàn)這種變化的原因。(12分) [解析]　通過比較可

22、發(fā)現(xiàn)，20世紀中期以前對羅斯福新政多從正面評價，21世紀初則更多是負面評價，結(jié)合不同時期對歷史事件認識的差異，以及21世紀以來史學評價多元化和學者對歷史事件評價角度的變化，客觀全面地分析變化的原因。 [答案]　示例：變化：20世紀中期以前對新政的正面評價占主流，21世紀初對新政的負面評價占主流。(2分) 原因：20世紀中期以前：①1929—1933年經(jīng)濟大危機的破壞巨大，人們希望盡快擺脫困境，對新政寄予深切希望；②新政通過國家壟斷資本主義的形式(或政府全面干預經(jīng)濟)來緩解和擺脫經(jīng)濟危機，推動經(jīng)濟發(fā)展；③鞏固了美國資本主義民主制度，遏制了法西斯勢力；④開創(chuàng)了國家全面干預經(jīng)濟發(fā)展的新模式，為二戰(zhàn)后初期眾多國家提供了借鑒，人們對未來充滿信心；⑤對戰(zhàn)后美國政府的社會經(jīng)濟改革及西方資本主義國家社會改革產(chǎn)生深遠影響。(5分) 21世紀初：①新政未能從根本上消除資本主義經(jīng)濟危機；②美國金融危機爆發(fā)，使人們對以往新政作用的評價產(chǎn)生了懷疑和否定的情緒；③學者希望從歷史中借鑒經(jīng)驗并吸取教訓，為政府解決現(xiàn)實問題提供依據(jù)；④新政的歷史負面影響顯露，相關評價更客觀；⑤歷史研究視角的變化。(5分)