國產(chǎn)康寬_遍地開花杜邦四處維權(quán)保專利

上傳人:laiq****ong 文檔編號:57616498 上傳時(shí)間:2022-02-24 格式:DOCX 頁數(shù):2 大?。?20.95KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
國產(chǎn)康寬_遍地開花杜邦四處維權(quán)保專利_第1頁
第1頁 / 共2頁
國產(chǎn)康寬_遍地開花杜邦四處維權(quán)保專利_第2頁
第2頁 / 共2頁

最后一頁預(yù)覽完了!喜歡就下載吧,查找使用更方便

16 積分

下載資源

資源描述:

《國產(chǎn)康寬_遍地開花杜邦四處維權(quán)保專利》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《國產(chǎn)康寬_遍地開花杜邦四處維權(quán)保專利(2頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 “國產(chǎn)康寬”遍地開花 杜邦四處維權(quán)保專利 國內(nèi)農(nóng)藥高端市場基本被國外產(chǎn)品占領(lǐng),利潤驅(qū)使國內(nèi)企業(yè)侵權(quán)仿制之風(fēng)盛行 眼下,跨國農(nóng)藥巨頭美國杜邦公司或許正面臨前所未有 的困擾——在中國,它登記的一款名為“康寬”的殺蟲劑專利 產(chǎn)品幾乎成為“行業(yè)公敵”——上市 3 年來,侵權(quán)的“山寨”品 遍地開花。 日前,杜邦公司發(fā)布一則打假聲明稱,將采取有力措施, 對制售任何含氯蟲苯甲酰胺(康寬的有效成分)成分的產(chǎn)品嚴(yán) 厲打擊,并督促相關(guān)部門追究侵權(quán)者的行政責(zé)任甚至刑事責(zé) 任,同時(shí)杜邦公司還保留對所有侵權(quán)者依法追究民事責(zé)任的 權(quán)利。 這并不是杜邦公司第一次發(fā)出這種義正詞嚴(yán)的聲明。然 而,面對多如牛毛

2、的侵權(quán)者,維權(quán)之舉似乎效果有限,仿制“康 寬”之風(fēng)反而大有愈演愈烈之勢。而更為尷尬的是,這種現(xiàn)象 竟被一些業(yè)內(nèi)人士視為“非常有趣”。 “山寨”康寬難杜絕 康寬是杜邦公司研制的新一代殺蟲劑,2001 年在全球申 請化合物專利保護(hù),保護(hù)期至 2021 年 。 2007 年 布 萊 頓 (BCPC)世界植保大會上,這款以高效、環(huán)保著稱的產(chǎn)品獲得 “最具創(chuàng)新的化學(xué)獎(jiǎng)”。 自 2008 年進(jìn)入中國市場以來,康寬以其對水稻三大主要 害蟲的顯著防治效果迅速成為國內(nèi)水稻殺蟲劑領(lǐng)域的優(yōu)勢品 種,市場份額不斷擴(kuò)大。 然而好景不長,康寬的有效成分被公開后,國內(nèi)很快有人 聲稱掌握了它的原藥制造技術(shù),并冠之

3、以“國產(chǎn)康寬”或干脆 標(biāo)稱出原藥名稱公然出售。據(jù)專業(yè)人士介紹,這種化工領(lǐng)域的 專利技術(shù)一旦公開,將其核心成分仿制出來并非難事。但這種 行為顯然構(gòu)成侵權(quán)。于是,在康寬剛剛占領(lǐng)市場不久,杜邦公 司就不得不踏上艱難的維權(quán)之旅。 事實(shí)上,近兩年來,確實(shí)有一批侵權(quán)者受到查處,最著名 的莫過于 2010 年南通市警方破獲的一起制假案:一個(gè)由碩士 研究生等高學(xué)歷人士組成的犯罪團(tuán)伙,利用自己的專業(yè)知識, 根據(jù)網(wǎng)上公布的數(shù)據(jù),在短期內(nèi)將康寬原藥氯蟲苯甲酰胺研 制出來,并利用一條簡單的生產(chǎn)工藝流程組織生產(chǎn),在短短一 年多時(shí)間獲利 800 余萬元。最終,犯罪嫌疑人因涉嫌假冒專利 罪被依法刑事拘留和取保候?qū)彙? 然

4、而,這樣的案例卻沒有起到應(yīng)有的震懾效果。在暴利驅(qū) 使下,類似的侵權(quán)行為依然不斷上演。據(jù)知情人士透露,目前 國內(nèi)偷偷生產(chǎn)康寬原藥的甚至不乏業(yè)內(nèi)知名廠家,農(nóng)藥產(chǎn)品 里添加氯蟲苯甲酰胺成分的更不在少數(shù),大有罪不罰眾之勢。 記者以關(guān)鍵詞“國產(chǎn)康寬”或“氯蟲苯甲酰胺”在網(wǎng)上搜索,很 容易就能找到供應(yīng)或者求購康寬原藥的信息,甚至還能找到 具體的聯(lián)系方式。 “山寨”瞄準(zhǔn)進(jìn)口產(chǎn)品 杜邦的遭遇并非孤例。國外企業(yè)的產(chǎn)品被山寨幾乎已司 空見慣。德國拜耳公司曾風(fēng)靡一時(shí)的殺蟲劑“氟蟲腈”(2009 年已禁用)在其專利期內(nèi),也同樣遭遇原藥被仿制等公然的侵 權(quán)行為,其商標(biāo)“銳勁特”更是被造假者大做文章,屢屢成為各

5、地執(zhí)法部門所通報(bào)的農(nóng)資侵權(quán)典型案例。 分析人士認(rèn)為,在當(dāng)前中國農(nóng)藥行業(yè),產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象非 常普遍且產(chǎn)能過剩嚴(yán)重,仿制優(yōu)勢產(chǎn)品很容易讓企業(yè)迅速看 到收益,因此山寨之風(fēng)盛行。對此,中國農(nóng)科院植保所研究員 陳福良也曾痛斥:一些企業(yè)不按規(guī)矩出牌,哪一個(gè)品種好銷, 便一哄而上,仿制、假冒偽劣、亂添隱形成分等無所不用其極, 根本不顧專利侵權(quán),只要有利可圖,什么都敢做。 在這種環(huán)境下,跨國企業(yè)的產(chǎn)品往往因過硬的質(zhì)量和口 碑以及高出同類國產(chǎn)產(chǎn)品一大截的價(jià)格,成為被“山寨”的“重 災(zāi)區(qū)”。 一位業(yè)內(nèi)專家指出:“這也充分反映了國內(nèi)產(chǎn)品在質(zhì)量上 與進(jìn)口產(chǎn)品差距巨大。”事實(shí)上,在當(dāng)前國內(nèi)農(nóng)藥市場,高檔產(chǎn) 品幾乎

6、全被國外企業(yè)把持,這種狀況在殺蟲劑領(lǐng)域體現(xiàn)最為 明顯,如杜邦康寬、先正達(dá)福戈、日本農(nóng)藥壟歌、巴斯夫艾法 迪,號稱殺蟲劑“四大天王”。國產(chǎn)同類產(chǎn)品只能屈居二三檔 次。 廣東省高要市農(nóng)藥經(jīng)銷商馮彬勇向記者分析,如果計(jì)算 一畝水稻的單次用藥成本,進(jìn)口藥如杜邦康寬等需要 16~18 元;處在第二檔次的如國產(chǎn)阿維菌素、甲維鹽等,成本約 12 元 左右;第三檔次的三唑磷、毒死蜱等,成本約 6~10 元。但相同 的蟲情下防治單季水稻,如用進(jìn)口藥只需施藥 2 次,用第二檔 次的阿維菌素等需要施藥 3 次左右,第三檔次的農(nóng)藥則需 4~5 次以上。 “單計(jì)算農(nóng)藥成本,都差不多,但用進(jìn)口藥能節(jié)省人工。” 馮彬

7、勇認(rèn)為,目前主要是進(jìn)口藥價(jià)格太高,農(nóng)民難以接受,但 進(jìn)口產(chǎn)品的優(yōu)勢將很快體現(xiàn)出來,市場份額肯定會不斷擴(kuò)大。 據(jù)了解,在江西、湖南等一些水稻主產(chǎn)區(qū),進(jìn)口產(chǎn)品在農(nóng)民中 口碑頗好,一些地區(qū)甚至達(dá)到農(nóng)資店如果沒有進(jìn)口農(nóng)藥就沒 有生意的地步。湖南衡東縣的農(nóng)藥零售商單石堅(jiān)介紹,并不是 說農(nóng)民都會用進(jìn)口藥,但經(jīng)營者沒有進(jìn)口藥撐門面,就會被認(rèn) 更快更多信息請看中國農(nóng)藥網(wǎng) 24 2011.13 本欄目主持:王志飛 為沒有能力。 這種現(xiàn)實(shí)也讓侵權(quán)者看到巨大的獲 利機(jī)會,只要將其原藥仿制出來,就不怕 沒有市場。作為銷售者,直接將原藥配制 成制劑或?qū)⑵渥鲭[性成分添加進(jìn)其他農(nóng) 藥產(chǎn)品

8、,既能提高效果和口碑,還能借機(jī) 抬升價(jià)格。一位網(wǎng)友在相關(guān)行業(yè)論壇上 留言:如果含量一樣,效果差不多,加入 沒什么毒性的隱性成分,價(jià)格實(shí)惠點(diǎn),康 寬賣八九塊一包,國產(chǎn)貨賣三五元一包, 一定強(qiáng)烈支持。 有輿論支持仿制品 更讓杜邦困擾的,莫過于支撐這種 侵權(quán)行徑背后的輿論。江西一家國內(nèi)知 名農(nóng)藥企業(yè)負(fù)責(zé)人曾就此向記者表示, 仿制康寬的行為固然不對,但反過來講, “不也正是這種仿制以及宣傳,進(jìn)一步擴(kuò) 大了康寬的市場影響?”據(jù)了解,持該觀 點(diǎn)的人士在國內(nèi)農(nóng)藥企業(yè)中并不鮮見。 更多的支持論調(diào)則充滿民族情緒: 支持國產(chǎn)。因?yàn)椤皩@a(chǎn)品太貴,如果能 成功仿制,不僅降低成本,也可以減輕農(nóng) 民負(fù)擔(dān),應(yīng)舉手

9、歡迎?!? 對此,杜邦公司委托代理律師—— 北京市永新智財(cái)律師事務(wù)所龔建華向記 者表達(dá)了他的個(gè)人意見:這些所謂的“輿 論”只能說是為其侵權(quán)行為狡辯。一個(gè)農(nóng) 藥創(chuàng)制產(chǎn)品,往往需要高達(dá)數(shù)億美元的 投入以及耗費(fèi) 8~10 年的時(shí)間,知識產(chǎn) 權(quán)所有人顯然希望為此獲得回報(bào),法律 也對此予以保護(hù),但仿制行為不僅侵犯 有關(guān)法律,也直接擾亂市場,況且,由于 這種仿制產(chǎn)品并不能獲得合法行政審 批,屬于無證產(chǎn)品,放在市場上銷售,實(shí) 際上也是對消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任。 更多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國內(nèi)農(nóng)藥創(chuàng)制 水平與跨國企業(yè)差距巨大,但依靠仿制 搶占市場,不僅是對創(chuàng)新企業(yè)的重大打 擊,也阻礙了自身技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展。 胡亂使用

10、仿制品,很可能導(dǎo)致抗藥性增 加,使用壽命縮短,對于整個(gè)農(nóng)藥行業(yè)的 發(fā)展與進(jìn)步,都是有害的。 國內(nèi)農(nóng)藥行業(yè)仿制之風(fēng)的盛行,也 損害了中國農(nóng)藥在國際上的聲譽(yù)。2005 年在英國格拉斯哥舉辦的英國布萊頓國 際農(nóng)藥及化工研討暨展銷會上,跨國企 業(yè)先正達(dá)、巴斯夫、拜耳聯(lián)手發(fā)難,通過 大會組委會對所參展的 20 家中國企業(yè) 發(fā)出“驅(qū)逐令”,兩家企業(yè)甚至被當(dāng)場驅(qū) 逐出會場。理由是,中國企業(yè)參展的產(chǎn)品 侵犯了其在英國的專利權(quán)。此事在當(dāng)時(shí) 引發(fā)軒然大波,不少業(yè)界人士認(rèn)為,這是 跨國企業(yè)對其一些專利產(chǎn)品在中國頻頻 遭到仿制的有意報(bào)復(fù),因?yàn)樵谡箷险?出同類產(chǎn)品的印度企業(yè)則安然無事。 (南方農(nóng)村報(bào)記者 易旸)

11、 (上接第 12 頁) 包括沈陽化工院在內(nèi)的 研究機(jī)構(gòu),每年研究的化合物不過幾萬 個(gè)。 “這主要是由實(shí)力決定的?!标惛A?說,國內(nèi)企業(yè)實(shí)力不足,幾乎不舍得投錢 研發(fā)。結(jié)果只能有兩種:要么,研發(fā)的產(chǎn) 品上不了臺面;要么,僅是劑型改良,很 難產(chǎn)生革命性成果。最好的證明就是,市 場上現(xiàn)有的主流產(chǎn)品,除了井岡霉素、殺 蟲單等具有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品外,其他均 由國外開發(fā)。 一位在跨國公司有數(shù)十年工作經(jīng)歷 的業(yè)內(nèi)人士補(bǔ)充:國內(nèi)農(nóng)藥的基礎(chǔ)研究 不行,即理論研究沒有取得突破。研究一 個(gè)化合物,需要從全新的機(jī)理方面取得 突破,這需要投入大量資金。這點(diǎn)外企做 到了,他們從產(chǎn)品利潤中,專門拿出錢攻 關(guān)。 “但

12、在中國,企業(yè)不關(guān)心,國家投入也 少。”陳福良說,國外的理論研究由企業(yè)承 擔(dān),國內(nèi)則靠院校等科研單位借助國家 專門針對綠色農(nóng)藥研發(fā)的幾千萬元投 入,到目前“國家科技支撐”計(jì)劃的兩個(gè) 億,與國外投入相比,簡直微不足道。 陳福良進(jìn)一步指出,國內(nèi)藥企產(chǎn)能 過剩,處于惡性低水平競爭。短期看這種 低質(zhì)和過剩的競爭,讓行業(yè)享受到低價(jià) 產(chǎn)品的實(shí)惠;但長遠(yuǎn)看,犧牲環(huán)境和浪費(fèi) 資源的后果最終還是由使用者和食品消 費(fèi)者承擔(dān);另一方面,過度惡性競爭導(dǎo)致 抗藥性快速產(chǎn)生,最終農(nóng)民不得不增加 用藥量,造成惡性循環(huán)。在這種背景下, 擁有優(yōu)越質(zhì)量和性能的國外農(nóng)藥,逐步 蠶食國內(nèi)市場將是大勢所趨。 近年來,國內(nèi)農(nóng)藥行業(yè)也在興起并 購整合之風(fēng),但不少人認(rèn)為,這種整合只 是獲得了簡單的規(guī)模效應(yīng),并沒有從產(chǎn) 權(quán)、資產(chǎn)、專業(yè)分工等綜合層面整合,實(shí) 際上還是散的。就像把土豆裝進(jìn)麻袋,表 面看是一個(gè)整體,打開還是一個(gè)個(gè)土豆, “所謂的‘巨頭’要想與擁有強(qiáng)大技術(shù)、資 本實(shí)力和體制優(yōu)勢的跨國公司競爭,談 項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)獨(dú)力完成。近些年來,從“973” 何容易!” 更快更多信息請看中國農(nóng)藥網(wǎng)

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!