《《關(guān)尹子教射》的啟示與語文教學(xué)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《《關(guān)尹子教射》的啟示與語文教學(xué)(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、《關(guān)尹子教射》的啟示與語文教學(xué)
人教版小學(xué)語文第十二冊第二十六課《關(guān)尹子教射》,全文字?jǐn)?shù)雖然不
多,但闡明的道理卻是很深刻的。讀后除了感嘆關(guān)尹子整個教射過程的簡捷和
高明之外,還得到了許多啟示:
一、語文教學(xué)中的主體性問題
關(guān)尹子是古代一位著名的神箭手,他不僅射箭技術(shù)高超,能夠百發(fā)百中,
而且教人射箭也非常高明。他沒有簡單、直接地教列子射箭的技術(shù),而是充分
調(diào)動列子的主觀能動性,即他能夠正視人的主體性問題。我們可以想見,關(guān)尹
子本人在學(xué)習(xí)射箭及后來成為著名神箭手的過程中,他能夠參悟到射箭是一個
人的個人行為,別人是不能越俎代庖的,至多能幫他提供一些射箭的工具、場
地,或者幫
2、他撿撿箭之類。同樣,在語文教學(xué)活動中,學(xué)習(xí)是學(xué)生的個人行
為,是學(xué)生個體主觀能動性和個性能夠得到充分調(diào)動、張揚的過程,學(xué)生的主
體性應(yīng)該得到充分的尊重,教師的教只能是給每個學(xué)生提供必要的情境,指明
達到的目標(biāo),規(guī)范達到目標(biāo)的途徑等等,是“授之以漁”,而不是“授之以魚”。
二、語文教學(xué)中的啟發(fā)性問題
正因為關(guān)尹子能夠正視人的主體性問題,所以他也能夠注意到啟發(fā)性問
題,能給列子以適當(dāng)?shù)膯l(fā)和點撥。他看到列子射中了靶子,當(dāng)列子向他請教
射箭問題,希望能得到他的肯定與贊許時,他既沒有擺出一幅神箭手不屑一顧
的架式,只是不動聲色地問了一句:“子知子之所以中者乎?”列子回答說不
知;他也
3、沒有夸夸其談,僅僅用兩個字進行了評價:“未可?!边@對當(dāng)時的列子
來說是一個不可思議的問題,但也是一個至關(guān)重要的問題:射箭不能光看射中
了沒有,而是要看為什么射中了!同理,在語文教學(xué)中,當(dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)實踐中
遇到問題向教師請教時,教師應(yīng)該從多個角度進行有針對性的啟發(fā)、點撥和過
程性評價或終結(jié)性評價,把思考和訓(xùn)練的實質(zhì)性過程交給學(xué)生,是“使其知所以
然”,而不是簡單地“使其知然”。
三、語文教學(xué)中的研究性問題
《關(guān)尹子教射》一文沒有詳細交代列子在受到關(guān)尹子的啟發(fā)后,是如何進行射箭技術(shù)的學(xué)習(xí)和研究過程的,但是我們完全可以想象得到,這個過程是相
當(dāng)艱苦的。因為像列子一樣,要想學(xué)好射箭技術(shù)
4、,使之能夠達到百發(fā)百中、百
步穿楊的程度和功夫,并且能夠領(lǐng)悟到其中最為根本性的東西――“之所以中
者”,并不是一件容易的事。關(guān)尹子注意到了學(xué)習(xí)射箭過程的研究性問題,但是
他并沒有關(guān)注研究性過程本身,當(dāng)列子三年后又向他請教時,他再次問道:“子
知子之所以中乎?”列子回答已經(jīng)知道了,他作了一個令列子十分感動的肯定評
價:“可矣。”并鼓勵說:“守而勿失也?!边@樣,關(guān)尹子便完成了一個完整的教學(xué)
過程,同時造就出了另一個或許“青出于藍而勝于藍”的神箭手!同此,語文教
學(xué)更應(yīng)該是這樣了。
四、教師與學(xué)生角色定位的再思考
關(guān)尹子教射的事例,一方面使我們看到了語文教學(xué)的美好前景,體會到在
教學(xué)中只有切實關(guān)注到學(xué)生的主體性問題和學(xué)習(xí)過程的研究性問題,并能在方
法上把啟發(fā)性問題擺到突出的位置,才能使語文教學(xué)工作更加有聲有色。另一
方面使我們不得不對教師與學(xué)生角色的定位進行一番再思考。教師應(yīng)該是整個
教學(xué)工作的組織者和指導(dǎo)者,他所做的工作便是如何引導(dǎo)學(xué)生成為真正的學(xué)習(xí)
實踐者和研究者,促其不斷地進行知識的內(nèi)化,形成整體的能力,并最終成為
獨立的社會個體。當(dāng)然,教師要比以往更加關(guān)注學(xué)生的研究過程,不能完全超
脫于學(xué)生學(xué)習(xí)的研究過程之外,以致于使學(xué)生走一些不該走的彎路。
2/ 2