社會(huì)分工制度下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與造業(yè)關(guān)系新探

《社會(huì)分工制度下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與造業(yè)關(guān)系新探》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《社會(huì)分工制度下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與造業(yè)關(guān)系新探（11頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、社會(huì)分工制度下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與造業(yè)關(guān)系新探 錢書法，賀建，程海獅　　2010-08-09 摘　要： 技術(shù)進(jìn)步、分工深化和報(bào)酬遞增，都是社會(huì)分工制度演進(jìn)的具體表現(xiàn)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的出現(xiàn)與發(fā)展是社會(huì)分工深化的結(jié)果?；诮K省數(shù)據(jù)為例對(duì)社會(huì)分工制度下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系進(jìn)行的實(shí)證分析表明，整體上看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間相互促進(jìn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展具有重要支撐作用；而在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部，哥哥行業(yè)與制造業(yè)也相互影響，各細(xì)分產(chǎn)業(yè)不同，對(duì)制造業(yè)影響也不同。 關(guān)鍵詞： 社會(huì)分工，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，制造業(yè)，網(wǎng)絡(luò)分工，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 ——以江蘇省為例 　　100多年前，馬克思在《資本論》第三

2、卷第一篇第五章“不變資本使用上的節(jié)約”中指出：“在這里，一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門利潤(rùn)率的提高，要?dú)w功于另一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展……生產(chǎn)力的這種發(fā)展，歸根到底總是來源于發(fā)揮著作用的勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)，來源于社會(huì)內(nèi)部的分工，來源于智力勞動(dòng)特別是自然科學(xué)的發(fā)展。在這里，資本家利用的，是整個(gè)社會(huì)分工制度的優(yōu)點(diǎn)。”在這里，馬克思首次提出了“社會(huì)分工制度”的范疇并賦予其科學(xué)內(nèi)涵。100多年來，人類逐步從機(jī)器大工業(yè)社會(huì)邁入“后工業(yè)化社會(huì)”、“知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)”或“服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)”，社會(huì)分工制度已發(fā)展到社會(huì)分工（包括產(chǎn)業(yè)之間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工、行業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間分工）與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)之間分工共生并存的新時(shí)代。社會(huì)分工實(shí)踐的日益深

3、化無可辯駁地驗(yàn)證了馬克思社會(huì)分工制度理論的科學(xué)性。同時(shí)，實(shí)踐也呼喚著社會(huì)分工制度及其理論的創(chuàng)新與發(fā)展。本文基于江蘇省歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)社會(huì)分工制度的一個(gè)重要方面，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，尤其是要考察生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門對(duì)制造業(yè)的不同影響，證實(shí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其內(nèi)部各部門與制造業(yè)之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。 　　 　　一、問題的提出 　　 　　20世紀(jì)70年代以來，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐漸成為服務(wù)業(yè)中最具活力的部門，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也開始重新思考服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系。歸納國內(nèi)外研究成果，從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度可以將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系分為三類： 　　

4、 　　第一，制造業(yè)通過對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的吸收而成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，只有工業(yè)化和城市化都達(dá)到一定水平，才能形成對(duì)服務(wù)業(yè)的有效需求，進(jìn)而刺激服務(wù)業(yè)內(nèi)部分工深化，以及催生一些新服務(wù)業(yè)部門，服務(wù)業(yè)才可能獲得高要素投入回報(bào)。 　　 　　第二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為制造業(yè)提供中間產(chǎn)品，促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展。江靜、劉志彪和于明超認(rèn)為，作為高級(jí)要素投入的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展是制造業(yè)效率提高的根源。格魯貝爾和沃克（Grubel andWalker）認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是人力資本與知識(shí)資本的傳輸載體、商品生產(chǎn)率提高的重要源泉、企業(yè)或產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的重要決定因素。此外，服務(wù)業(yè)具有難以模仿、難以競(jìng)爭(zhēng)以及

5、能夠可持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值等特性，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，其本質(zhì)特征就在于它含有大量的知識(shí)資本、技術(shù)資本和人力資本。 　　 　　第三，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間相互依賴，相互融合，構(gòu)成企業(yè)分工網(wǎng)絡(luò)。唐強(qiáng)榮、徐學(xué)軍和何自力認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間是一種共生關(guān)系，共同發(fā)展，共同繁榮。胡曉鵬、李慶科具體研究了蘇、浙、滬三地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合程度，運(yùn)用三地的投入產(chǎn)出表進(jìn)行了實(shí)證分析，動(dòng)態(tài)地比較了三地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合水平及差異。 　　 　　可見，迄今為止，人們對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間關(guān)系的辨析主要是從以上三個(gè)角度展開的，至于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門與制造業(yè)之間關(guān)系的研究尚未引起人們足夠

6、的重視。然而，在現(xiàn)實(shí)中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部不同部門對(duì)制造業(yè)的影響是各不相同的。因此，弄清它們之間的關(guān)系，對(duì)于指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)政策制定，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力具有十分重要的意義。 　　 　　二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其各部門與制造業(yè)關(guān)系的實(shí)證分析 　　 　　經(jīng)過30多年的快速增長(zhǎng)，江蘇省已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了“小康”，正在向更高水平的小康社會(huì)邁進(jìn)。在這一進(jìn)程中，制造業(yè)發(fā)揮了重要的支撐作用。根據(jù)歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，江蘇省制造業(yè)產(chǎn)值從1990年的634.13億元增加到2008年的15069億元，增長(zhǎng)了20多倍，制造業(yè)占GDP的比重一直在40%以上。 　　 　　自20世紀(jì)90年代以來，服務(wù)業(yè)逐漸成為江蘇省國民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成

7、部分。依據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年發(fā)展規(guī)劃綱要》的定義，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以分為交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)。江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值從1990年的174.28億元增長(zhǎng)到2008年的5586.81億元，增長(zhǎng)了30多倍，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重逐年上升，從1990年的12.3%上升到2008年的18.43%。這表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用正在逐年增大。1990-2008年，江蘇省人均制造業(yè)增長(zhǎng)率與人均生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率呈一致變化趨勢(shì)（見圖1），初步可以判斷制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間存在某種相關(guān)關(guān)系。 　　 　　由此，筆者提出假說1：從

8、整體上看，江蘇省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間相互促進(jìn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展具有重要支撐作用。 　　 　　如上所述，以往的研究大多只重視生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體與制造業(yè)的相互作用，而對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)對(duì)制造業(yè)的作用缺乏定量分析。 圖1：制造業(yè)增長(zhǎng)率和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率 　　資料來源：根據(jù)江蘇省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)整理。 　　 　　但是，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈3個(gè)環(huán)節(jié)都具有十分重要的支撐作用。在上游環(huán)節(jié)即產(chǎn)品生產(chǎn)前，企業(yè)需要的融資服務(wù)、市場(chǎng)定位和采購運(yùn)輸服務(wù)、產(chǎn)品研發(fā)中的科技服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)、模具服務(wù)等，能夠極大地增進(jìn)企業(yè)控制市場(chǎng)的能力和產(chǎn)品的差異化程度。在制造業(yè)企業(yè)的

9、生產(chǎn)過程中，企業(yè)所需的工程技術(shù)服務(wù)、設(shè)備租賃服務(wù)、企業(yè)管理咨詢服務(wù)等，能夠顯著地增進(jìn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。在產(chǎn)品生產(chǎn)出來之后，企業(yè)所需的物流服務(wù)、銷售服務(wù)、出口服務(wù)、維修服務(wù)等也能夠有效地幫助企業(yè)提高市場(chǎng)知名度，增進(jìn)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。這些生產(chǎn)性服務(wù)主要涉及金融保險(xiǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)。從江蘇省的實(shí)際數(shù)據(jù)看，這些產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的總體增長(zhǎng)趨勢(shì)是一致的（見圖2、圖3）。 圖2：制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)及金融業(yè)的增長(zhǎng)率 圖3：制造業(yè)和科學(xué)技術(shù)及交通運(yùn)輸業(yè)的增長(zhǎng)率 　　 　　同期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)與制造業(yè)的相關(guān)系數(shù)見表1。表1中LNDZZ，LNDSCFW，L

10、NDJR，LNDFD，LNDJ丁，LNDKJ分別表示制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值的對(duì)數(shù)。這里需要說明的是，由于在江蘇省的歷年統(tǒng)計(jì)年鑒中，倉儲(chǔ)和郵政業(yè)已被包含在交通運(yùn)輸業(yè)之中，因此在下面所涉及的江蘇省數(shù)據(jù)中，交通運(yùn)輸業(yè)均已包含倉儲(chǔ)和郵政業(yè)。 　　 表1：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)與制造業(yè)的相關(guān)系數(shù) 　　表1數(shù)據(jù)由Eviews5.O軟件給出，數(shù)據(jù)來源于江蘇省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒并由筆者計(jì)算整理得到，觀測(cè)期為1990-2008年。從表1可以看出，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科學(xué)技術(shù)綜合研究服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)存在著一定的相關(guān)

11、性。 　　 　　基于此，筆者提出假說2：不僅在整體上，而且在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部，各個(gè)行業(yè)與制造業(yè)也相互影響；由于各部門的特點(diǎn)不同，各行業(yè)對(duì)制造業(yè)的作用程度不盡相同。 　　 　　本文基于江蘇省的相關(guān)數(shù)據(jù)建立了兩類計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，通過實(shí)證分析驗(yàn)證以上兩個(gè)假說。為避免時(shí)間序列數(shù)據(jù)建模時(shí)可能出現(xiàn)的偽回歸問題，以及考察變量之間是否具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，下面將分別進(jìn)行時(shí)間序列數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。觀測(cè)期為1990-2008年，數(shù)據(jù)處理已剔除價(jià)格影響因素。 　　 　?。ㄒ唬┠Ｐ虸：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體對(duì)制造業(yè)的影響 　　 　　考慮到對(duì)原始序列進(jìn)行對(duì)數(shù)變換可以將某些非線性問題線性

12、化，并且具有便于解釋模型經(jīng)濟(jì)意義等諸多優(yōu)點(diǎn)，故下面直接選取各增加值的對(duì)數(shù)序列進(jìn)行建模分析。 　　 　　1、序列LNDZZ與LNDSCFW的趨勢(shì)判斷 　　 　　從圖4可以初步判斷序列LNDZZ與LND-SCFW有共同的線性增長(zhǎng)趨勢(shì)，且表1中所給出的二者相關(guān)系數(shù)也高達(dá)0.9205。但其是否為真實(shí)的線性相關(guān)，還需進(jìn)一步檢驗(yàn)。 　　 圖4：LNDZZ與LNDSCFW的趨勢(shì)圖 表2：平整性檢驗(yàn) 　　2、序列LNDZZ與LNDSCFW的平穩(wěn)性檢驗(yàn) 　　 　　利用ADF檢驗(yàn)對(duì)上述兩個(gè)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見表2（表2中還包括了其他對(duì)數(shù)序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果），從該表可看出

13、，序列LNDZZ與LNDSCFW均不平穩(wěn)，而各自對(duì)應(yīng)的一階差分序列卻是平穩(wěn)的，故LNDZZ與LNDSCFW均為一階單整序列J（1），因而可進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以確定這兩個(gè)變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。 　　 　　3、格蘭杰因果檢驗(yàn) 　　 　　筆者分別在滯后期為1，2和3時(shí)對(duì)兩變量進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。表明只有在滯后期為1時(shí)在5%的顯著性水平上拒絕原假設(shè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)的格蘭杰原因，制造業(yè)也是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的格蘭杰原因，兩者表現(xiàn)為互相促進(jìn)的關(guān)系，這也與國內(nèi)外其他學(xué)者提出的“互動(dòng)論”觀點(diǎn)相一致。 表3：格蘭杰因果檢驗(yàn) 　　 　　4、模型的建立 　　 　

14、　綜合以上分析和檢驗(yàn)，LNDZZ和LND-SCFW具有共同的線性增長(zhǎng)趨勢(shì)，均為一階單整序列1（1），且互為格蘭杰因果，因此設(shè)定計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型I為： 　　 　　LNDZZ=α+αβLNDSCFW十ε式中，ε為誤差項(xiàng)。運(yùn)用最小二乘法（OLS），借助Eviews5.O軟件，對(duì)江蘇省數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸計(jì)算可得： 　　 　　LNDZZ=-0.2126013255+ 　?。?0.0966） 　　1.320744978 　?。?.9762） 　　LNDSCFW 　　+[AR（1）=0.6308546335] 　?。?.3316） 　　 　　R2=0.8584，R2=08327，DW=1.99

15、4，F(xiàn)=33.345（prob=0.000021），說明模型對(duì)樣本的擬合效果比較好，各系數(shù)在5%的顯著性水平上統(tǒng)計(jì)顯著，而且方程總體上顯著，經(jīng)過殘差序列相關(guān)的修正也消除了殘差的一階自相關(guān)。為確定變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，對(duì)回歸的殘差進(jìn)一步進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)形式為不含常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，滯后長(zhǎng)度根據(jù)AIC準(zhǔn)則選取為0，t統(tǒng)計(jì)量為-3.9181，小于5%顯著性水平下的臨界值-1.9628，因此殘差是平穩(wěn)的，表明LNDZZ和LNDSCFW存在著協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在著穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，因而說明江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的發(fā)展存在一定的協(xié)調(diào)性，不存在明顯的發(fā)展滯后現(xiàn)象，該回歸模型是合適的。

16、 　　 　　從模型結(jié)果可以看出，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的彈性系數(shù)為1.3207，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)每增長(zhǎng)1%則制造業(yè)增長(zhǎng)1.3207%，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)有重要促進(jìn)作用，驗(yàn)證了假說1。 　　 　　（二）模型Ⅱ：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)對(duì)制造業(yè)的影響 　　 　　如上所述，本文要著重分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部交通運(yùn)輸業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)對(duì)制造業(yè)的影響程度。同樣，從數(shù)據(jù)的一致性考慮，筆者選擇江蘇省1990-2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。 　　 　　1、模型的建立和說明 　　 　　考慮到各變量之間可能存在的多重共線性以及為求得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)對(duì)制造業(yè)

17、的貢獻(xiàn)度，筆者分別就制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)建立雙變量模型。類似于模型I的建模過程，同樣可設(shè)定制造業(yè)分別與其他幾個(gè)行業(yè)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，例如制造業(yè)與金融保險(xiǎn)業(yè)的模型可設(shè)定為：LNDZZ=α+βLNDJR+ε，其余的三組方程形式與之相同。表4僅給出各模型的參數(shù)估計(jì)值，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)對(duì)制造業(yè)的貢獻(xiàn)度大小。 表4：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)對(duì)制造業(yè)貢獻(xiàn)度 　　 　　2、結(jié)果分析 　　 　　以上結(jié)果表明，金融保險(xiǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)及房地產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的發(fā)展具有促進(jìn)作用。其中，金融保險(xiǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，分別

18、會(huì)帶動(dòng)制造業(yè)增長(zhǎng)0.4307個(gè)百分點(diǎn)、0.5852個(gè)百分點(diǎn)、0.913個(gè)百分點(diǎn)和0.8344個(gè)百分點(diǎn)，這與經(jīng)濟(jì)理論分析和客觀事實(shí)均相符合，同時(shí)也驗(yàn)證了筆者提出的假說2。由于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生性，以及科學(xué)技術(shù)進(jìn)步不適用邊際收益遞減規(guī)律，同時(shí)交易費(fèi)用較低，因此其對(duì)制造業(yè)的邊際貢獻(xiàn)最大。 　　 　　三、結(jié)語 　　 　　以上分析表明，不僅江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體對(duì)制造業(yè)具有顯著的促進(jìn)作用，而且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各個(gè)行業(yè)對(duì)制造業(yè)的發(fā)展也具有明顯的支持作用。所以，協(xié)調(diào)好相互間的關(guān)系是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵所在。要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，就應(yīng)該以模型工和模型Ⅱ，尤其是模型Ⅱ?yàn)閰⒄?，制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和

19、產(chǎn)業(yè)組織政策。顯然，這一結(jié)論并非只具有局部意義，對(duì)于全國以及各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)無疑都具有重要的指導(dǎo)意義。 　　 　　第一，我們應(yīng)當(dāng)從社會(huì)分工制度的整體演進(jìn)中進(jìn)一步認(rèn)識(shí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系。按照馬克思的社會(huì)分工制度理論，一個(gè)工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革，必定引起其他部門生產(chǎn)方式的變革。這首先是指那些因社會(huì)分工而孤立起來以致各自生產(chǎn)獨(dú)立的商品、但又作為總過程的階段而緊密聯(lián)系在一起的工業(yè)部門。在這里，“作為總過程的階段而緊密聯(lián)系在一起的工業(yè)部門”和服務(wù)業(yè)部門以及服務(wù)業(yè)部門內(nèi)部各個(gè)緊密聯(lián)系在一起的行業(yè)和企業(yè)構(gòu)成了分工網(wǎng)絡(luò)，而且這種網(wǎng)絡(luò)具有組織開放性、技術(shù)內(nèi)生性、競(jìng)爭(zhēng)國際性的特點(diǎn)。所以，要

20、使中國企業(yè)在融入全球價(jià)值鏈（GVC）和構(gòu)建國家價(jià)值鏈（NVC）中分享網(wǎng)絡(luò)分工的好處，增強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵在于從技術(shù)和組織兩個(gè)層面同時(shí)推進(jìn)自主創(chuàng)新，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)之間建立起共生、互動(dòng)、雙贏的良性演進(jìn)機(jī)制。 　　 　　第二，從整個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的推動(dòng)作用看，應(yīng)當(dāng)大力鼓勵(lì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)盡快融人并搶占產(chǎn)業(yè)鏈兩端的高附加值環(huán)節(jié)，包括技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)、工藝設(shè)計(jì)、市場(chǎng)開發(fā)、售后服務(wù)等重要環(huán)節(jié)，大力促進(jìn)區(qū)域或國家自主型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成，在整體上全面增強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支撐力度，推動(dòng)制造業(yè)整體的轉(zhuǎn)型升級(jí)。 　　 　　第三，從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)人員的整體素質(zhì)直接決定制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。因此，不論是江蘇還是其他省份都應(yīng)當(dāng)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加快造就大批高素質(zhì)服務(wù)業(yè)專門人才的步伐，大力提升服務(wù)業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平，培育和完善金融保險(xiǎn)市場(chǎng)，持續(xù)推進(jìn)立體式交通運(yùn)輸和信息高速公路等郵政通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)加大科教投入，加快產(chǎn)學(xué)研一體化步伐，著眼于在全國乃至全球范圍內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)分工網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的良性互動(dòng)體制和內(nèi)生創(chuàng)新機(jī)制，進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)和又好又快發(fā)展。