《國際比較表明我國勞動生產(chǎn)率增長較快》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《國際比較表明我國勞動生產(chǎn)率增長較快(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、文檔來源為:從網(wǎng)絡(luò)收集整理 .word版本可編輯.歡迎下載支持
國際比較表明我國勞動生產(chǎn)率增長較快
來源:國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計信息中心
勞動生產(chǎn)率1與經(jīng)濟(jì)增長高度相關(guān),從世界平均水平來看,勞動生產(chǎn)率增速 加快時,經(jīng)濟(jì)增速也加快;勞動生產(chǎn)率增速回落時,經(jīng)濟(jì)增速亦減緩。勞動生產(chǎn) 率成為決定一國經(jīng)濟(jì)是否具有未來增長性的標(biāo)志性指標(biāo)。
一、我國勞動生產(chǎn)率持續(xù)穩(wěn)定提高
從1996-2015年20年的數(shù)據(jù)來看(見表1),我國勞動生產(chǎn)率的增長變動 大概呈以下幾個特點(diǎn):
一是單位勞動產(chǎn)出2大幅提高。1996年,我國單位勞動產(chǎn)出僅有1535美元, 此后逐年穩(wěn)步提高,至2015年已提高到7318美元,
2、增加了近4倍。
二是勞動生產(chǎn)率增速較快。1996-2015年,我國勞動生產(chǎn)率年平均增速為 8.6%,大大高于同期世界平均水平。尤其是在國際金融危機(jī)前的 2005-2007 年,
分別比上年增長10.3%、12唏口 13.1%,均達(dá)到了兩位數(shù)的增長。
三是持續(xù)增長、波動較小。1996-2015年,我國勞動生產(chǎn)率持續(xù)高速增長, 2007年達(dá)到高峰,增速為13.1%。受國際金融危機(jī)影響,近幾年增速略有回落, 但2011-2015年勞動生產(chǎn)率平均增速仍達(dá) 7.3%。
表1我國勞動生產(chǎn)率水平及增長率
勞動生產(chǎn)率(美元/人)
勞動生產(chǎn)率增長率(%
1996 年
1535
8.9
1
3、997 年
1652
7.6
1998 年
1772
7.3
1999 年
1885
6.4
2000 年
2018
7.0
2001 年
2172
7.6
2002 年
2347
8.1
2003 年
2561
9.1
2004 年
2801
9.4
2005 年
3088
10.3
2006 年
3459
12.0
2007 年
3912
13.1
2008 年
4290
9.6
2009 年
4674
9.0
2010 年
5146
10.1
2011 年
5586
8.6
2012 年
5990
4、
7.2
2013 年
6423
7.2
2014 年
6866
6.9
2015 年
7318
6.6
數(shù) 據(jù)來源:國際勞工組織,采用 2005年不變價,下同。
圖1 我國勞動生產(chǎn)率及增長率變動
數(shù)據(jù) 來源:國際勞工組織。
二、與主要經(jīng)濟(jì)體相比我國勞動生產(chǎn)率增速較快
與世界主要經(jīng)濟(jì)體比較發(fā)現(xiàn),美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體單位勞動產(chǎn)出水平大大高 于我國,但增速持續(xù)回落。我國雖然單位勞動產(chǎn)出水平較低,但增速較快。這也 反映出我國經(jīng)濟(jì)較有活力,未來增長潛力較大。
(一)我國勞動生產(chǎn)率增速較快。與世界、美國、歐元區(qū)、日本以及印度 1996-2015年的勞動生產(chǎn)率比較發(fā)現(xiàn),
5、最近 20年的時間里,我國勞動生產(chǎn)率增 速是最快的(見表2及表3)。
表2世界及部分經(jīng)濟(jì)體勞動生產(chǎn)率增長率(%
世界
美國
歐元區(qū)
日本
印度
中國
1996 年
1.6
2.0
1.0
2.3
5.5
8.9
1997 年
2.3
2.6
1.7
0.8
2.4
7.6
1998 年
1.0
1.9
1.1
-1.7
3.9
7.3
1999 年
1.6
2.8
1.0
1.0
6.9
6.4
2000 年
2.8
2.9
1.5
2.8
2.1
7.0
2001 年
0.0
0.9
0.9
6、
0.3
1.2
7.6
2002 年
0.7
2.3
0.2
1.7
1.6
8.1
2003 年
1.0
2.3
0.2
1.8
4.4
9.1
2004 年
2.4
2.8
1.5
2.0
4.9
9.4
2005 年
1.6
1.5
0.6
0.9
6.9
10.3
2006 年
2.5
0.5
1.4
1.3
8.9
12.0
2007 年
2.4
1.4
1.1
1.3
8.8
13.1
2008 年
0.3
-0.6
-0.4
-0.7
4.3
9.6
2009 年
-2.3
7、
1.4
-2.7
-4.3
8.2
9.0
2010 年
2.9
2.7
2.6
4.5
9.1
10.1
2011 年
1.5
0.7
1.5
0.6
6.5
8.6
2012 年
1.0
0.4
-0.4
1.9
4.0
7.2
2013 年
1.3
1.8
0.4
0.6
5.4
7.2
2014 年
1.0
0.4
0.3
-0.8
5.7
6.9
2015 年
1.1
0.9
0.6
0.9
5.6
6.6
數(shù)據(jù)來源:世界、美國、日本、印度和中國的數(shù)據(jù)來自國際勞工組織,歐元區(qū) 數(shù)據(jù)來自歐
8、洲央行。
表3平均勞動生產(chǎn)率增長率(%
世界
美國
歐元區(qū)
日本
印度
中國
1996-2015 年
1.3
1.6
0.7
0.9
5.3
8.6
1996-2007 年
1.7
2.0
1.0
1.2
4.8
8.9
2008-2010 年
0.3
1.2
-0.2
-0.2
7.2
9.6
2011-2015 年
1.2
0.8
0.5
0.7
5.4
7.3
1996-2015年,我國勞動生產(chǎn)率平均增速為 8.6%,比世界平均水平高7.3 個百分點(diǎn),明顯高于美國1.6%的水平,比增速較快的印度也高 3.3
9、個百分點(diǎn)。
印度的勞動生產(chǎn)率增長特點(diǎn)與我國相近,但增長水平低于我國。 1996-2015
年,印度勞動生產(chǎn)率增速平均為 5.3%,比世界平均水平高4個百分點(diǎn)。
發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中,美國勞動生產(chǎn)率增速大幅回落。美國勞動生產(chǎn)率在危機(jī)前相 對穩(wěn)定,1996-2007年平均為2%不僅高于世界平均水平也大大高于其他發(fā)達(dá)國 家;但2011-2015年僅為0.8%,比危機(jī)前下降了一半多。
日本勞動生產(chǎn)率增速低、波動大。1996-2015年,日本勞動生產(chǎn)率增速僅為 0.9%,比世界平均水平低0.4個百分點(diǎn),屬于較低的增長水平。由于日本經(jīng)濟(jì)外 向度較高,日本勞動生產(chǎn)率增長波動與世界經(jīng)濟(jì)波動密切相關(guān), 1997
10、年的亞洲
金融危機(jī)、2008年的國際金融危機(jī)均導(dǎo)致日本勞動生產(chǎn)率負(fù)增長。
歐元區(qū)勞動生產(chǎn)率增長波動受多種因素影響。除受世界經(jīng)濟(jì)波動的影響外, 還由于歐元區(qū)成員國持續(xù)增加、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度參差不齊等。
圖2世界及部分經(jīng)濟(jì)體勞動生產(chǎn)率增長率(%
(二)我國勞動生產(chǎn)率水平提高較快。2015年,我國單位勞動產(chǎn)出提高至 7318美元,比1996增長了將近4倍;而印度單位勞動產(chǎn)出提高至 3559美元, 增長了近2倍。我國與世界平均水平及發(fā)達(dá)國家的差距不斷縮小, 1996年我國
單位勞動產(chǎn)出只相當(dāng)于世界平均水平的 10.6%, 2015年已達(dá)到40%相當(dāng)于美國 的比重也從2.1%提升到7.4%。
(
11、三)我國單位勞動產(chǎn)出仍然較低。2015年,我國單位勞動產(chǎn)出只有 7318 美元,明顯低于世界平均水平18487美元。與美國的98990美元相比,差距更大。
表4世界及部分經(jīng)濟(jì)體單位勞動產(chǎn)出
(2005年不變價,
美兀/人)
世界
美國
日本
歐元區(qū)
印度
中國
1996 年
14453
73880
65648
54768
1340
1535
1997 年
14792
75782
66174
56470
1372
1652
1998 年
14946
77219
65019
57809
1425
1772
1999 年
151
12、80
79411
65700
59144
1524
1885
2000 年
15606
81720
67568
60767
1555
2018
2001 年
15601
82459
67759
61469
1574
2172
2002 年
15707
84392
68897
62105
1599
2347
2003 年
15864
86318
70124
62885
1669
2561
2004 年
16241I
88776
71556
64444
1751
2801
2005 年
16497
90072
13、72209
64992
1872
3088
2006 年
16906
90542
73183
66391
2039
3459
2007 年
17310
91773
74157
68007
2218
3912
2008 年
17359
91242
73637
67745
2314
4290
2009 年
16963
92560
70477
64946
2503
4674
2010 年
17449
95069
73631
66586
2731
5146
2011 年
17711I
95724
74108
6755
14、9
2909
5586
2012 年
17883
96062
75510
67083
3024
5990
2013 年
18107
97748
75958
67164
3189
6423
2014 年
18285
98116
75376
67867
3370
6866
2015 年
18487
98990
76068
68631
3559
7318
注:歐元區(qū)數(shù)據(jù)為19個成員國平均值。 數(shù)據(jù)來源:國際勞工組織。
三、未來我國勞動生產(chǎn)率仍有提升空間
可以預(yù)期,我國勞動生產(chǎn)率將在未來較長時間內(nèi)保持較快增長, 提升的空間
仍然較大,
15、主要因素如下。
(一) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。近年來,我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,經(jīng)濟(jì)增長的動 力逐漸由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向主要依靠新技術(shù)、 新產(chǎn)品為代表的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式 轉(zhuǎn)變。隨著具有更高生產(chǎn)效率的新經(jīng)濟(jì)行業(yè)的涌現(xiàn)、發(fā)展與壯大,勞動力配置結(jié) 構(gòu)將不斷得到優(yōu)化,進(jìn)而促進(jìn)勞動生產(chǎn)率的提高。
(二) 人才紅利逐漸顯現(xiàn)。一方面目前我國勞動年齡人口平均受教育年限達(dá)
到10年左右,高于世界平均水平,新增勞動力平均受教育年限達(dá)到 13年左右,
接近中等發(fā)達(dá)國家平均水平;另一方面,我國的教育模式正逐步完善,正逐步從 以獲取知識為主,向強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新思維的素質(zhì)教育模式轉(zhuǎn)變, 這有利于未來我國勞動 生產(chǎn)率的持續(xù)增長。
16、(三) 創(chuàng)新驅(qū)動作用日益增強(qiáng)。近年來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加強(qiáng)調(diào)質(zhì)量效益,
堅持把改革創(chuàng)新擺在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要位置,重心放在通過全面深化改革進(jìn)一 步解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力上,增強(qiáng)國家的科技實(shí)力及向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的能力, 把經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)到主要依靠科技進(jìn)步和管理創(chuàng)新的軌道上來, 大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新
蔚然成風(fēng),已經(jīng)并將繼續(xù)取得明顯成效,這有利于持續(xù)提高我國勞動生產(chǎn)率。
(四) 勞動力市場逐步完善。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深入,
政府不斷完善就業(yè)機(jī)制,市場機(jī)制在我國勞動力源配置中的作用越來越明顯, 這
有利于提升勞動力供給與行業(yè)需求間的匹配度。 使低生產(chǎn)率部門的剩余勞動力更 順利地向高生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)移,也有利于就業(yè)的自由選擇,實(shí)現(xiàn)勞動力資源的更加 有效配置,從而提高勞動生產(chǎn)率。
注:1、研究勞動生產(chǎn)率應(yīng)以全要素生產(chǎn)率較科學(xué),但中國還不具備測算全 要素生產(chǎn)率的條件。因此,本文采用的是國際勞工組織按就業(yè)人口測算的勞動生 產(chǎn)率(即不變價GDP與就業(yè)人口之比)。
5文檔收集于互聯(lián)網(wǎng),如有不妥請聯(lián)系刪除
文檔來源為 :從網(wǎng)絡(luò)收集整理 .word 版本可編輯 .歡迎下載支持
2、指每個就業(yè)人員的產(chǎn)出,即本文所指的勞動生產(chǎn)率
6文檔收集于互聯(lián)網(wǎng),如有不妥請聯(lián)系刪除