《《法不可違》教學(xué)課件》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《法不可違》教學(xué)課件（20頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、第七課 感受法律的尊嚴(yán) 文強(qiáng)： 1955年12月生，1972年1月參加工作，1977年9月入黨。曾擔(dān)任四川省巴縣公安局副局長(zhǎng)，巴縣縣委副書記。1992年9月任重慶市公安局副局長(zhǎng)。2008年7月任重慶市司法局局長(zhǎng)。 2009年8月，因涉黑問(wèn)題被紀(jì)檢部門調(diào)查。 他破獲了1992年重慶警匪槍戰(zhàn)，1994年中國(guó)第一盜案，2000年的殺人惡魔張君案和重慶搶劫運(yùn)鈔車案。獲公安部一等功多次。是聞名一時(shí)的“打黑英雄”。 然而，他坐擁8處豪宅，家藏過(guò)億 資產(chǎn)，為至少6個(gè)黑社會(huì)團(tuán)伙提供保護(hù)。又被稱為“全市最大的黑社會(huì)保護(hù)傘”。 文強(qiáng)的悲劇2010年4月14日，重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)文強(qiáng)等人涉黑案進(jìn)行一審公開宣判
2、，以受賄罪，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，強(qiáng)奸罪，數(shù)罪并罰，判處文強(qiáng)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。5月日二審宣判，重慶市高級(jí)人民法院依法駁回文強(qiáng)、周曉亞、黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤等人的上訴，維持一審法院的判決。 法律面前，人人平等。不論你功勞大小、地位高低，都必須遵守法律，只要觸犯法律，必將受法律的制裁。 小勤是個(gè)要強(qiáng)的孩子，家里生活比較困難，學(xué)校要求買校服，可家長(zhǎng)一時(shí)拿不出錢?？吹綋鞆U品也能賺錢，小勤決定試試自己掙錢。他來(lái)到建筑工地，撿了些固定腳手架用的鐵卡子，準(zhǔn)備拿到廢品收購(gòu)站去賣。工地保安員發(fā)現(xiàn)了，把他送到派出所。本來(lái)自尊心挺強(qiáng)的一個(gè)學(xué)生，結(jié)果在這件事上丟了
3、大面子。 思考：一個(gè)好學(xué)生為什么會(huì)丟了大面子？這樣的事可以避免嗎？ 情景一：李某等三人在電影院觀看電影時(shí)，起哄、打鬧、吹口哨。影院工作人員多次勸阻，他們就是不聽。工作人員找來(lái)民警將這三人帶走。公安機(jī)關(guān)給予李某等三人警告的處罰。情景二：朱某在工廠浴室拾到蘇某的進(jìn)口品牌手表，先說(shuō)第二天還，后來(lái)又說(shuō)自己把手表弄丟了。蘇某向人民法院起訴，法院判決朱某限期歸還手表，否則賠償蘇某損失350元。情景三：17歲的中學(xué)生趙某，多次手持三棱刮刀，強(qiáng)奪9名小學(xué)生的財(cái)務(wù)，得贓款400多元。人民法院認(rèn)定趙某犯了搶劫罪，依據(jù)刑法判處其有期徒刑。思考：主人公的行為給社會(huì)造成了什么危害？其行為違反了什么法律？他們自己落得什么
4、結(jié)果？我國(guó)的治安管理處罰法屬于行政法，它規(guī)定對(duì)擾亂影劇院等公共場(chǎng)所秩序的行為予以處罰。我國(guó)民法通則第七十九條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)歸還失主。我國(guó)刑法規(guī)定了對(duì)搶劫等四百多種罪的處罰。 什么是違法行為？ “凡 是 不 履 行 法 律 規(guī) 定 的 義務(wù) 或 做 出 法 律 所 禁 止 的 行 為 都是 違 法 行 為 。 ” 違法行為的分類有哪些？ 1、 行 政 違 法 行 為2、 民 事 違 法 行 為3、 刑 事 違 法 行 為就 是 違 反 行 政 管 理 法 律 法 規(guī) 的 行 為就 是 違 反 民 事 法 律 法 規(guī) 的 行 為就 是 違 反 刑 法 的 行 為4、 違 憲 行 為 情景一
5、：李某等三人在電影院觀看電影時(shí)，起哄、打鬧、吹口哨。影院工作人員多次勸阻，他們就是不聽。工作人員找來(lái)民警將這三人帶走。公安機(jī)關(guān)給予李某等三人警告的處罰。情景二：朱某在工廠浴室拾到蘇某的進(jìn)口品牌手表，先說(shuō)第二天還，后來(lái)又說(shuō)自己把手表弄丟了。蘇某向人民法院起訴，法院判決朱某限期歸還手表，否則賠償蘇某損失350元。情景三：17歲的中學(xué)生趙某，多次手持三棱刮刀，強(qiáng)奪9名小學(xué)生的財(cái)務(wù)，得贓款400多元。人民法院認(rèn)定趙某犯了搶劫罪，依據(jù)刑法判處其有期徒刑。思考：主人公的行為給社會(huì)造成了什么危害？其行為違反了什么法律？他們自己落得什么結(jié)果？我國(guó)的治安管理處罰法屬于行政法，它規(guī)定對(duì)擾亂影劇院等公共場(chǎng)所秩序的行
6、為予以處罰。我國(guó)民法通則第七十九條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)歸還失主。我國(guó)刑法規(guī)定了對(duì)搶劫等四百多種罪的處罰。行政違法行為民事違法行為刑事違法行為 毆 打 他 人 ，未 對(duì) 他 人 造成 重 傷 治 安 管理 處 罰條 例 一 般違 法行 為 屬 于 違 反毆 打 他 人 而導(dǎo) 致 他 人 重傷 甚 至 死 亡 觸 犯 了 屬 于 刑法犯罪行為 遇 難 者 家 屬 的悲 痛 4月8日上午在福建南平中級(jí)人民法院開庭審理，法院當(dāng)庭宣判，一審判處鄭民生死刑，鄭民生當(dāng)庭表示將上訴。月日，根據(jù)最高人民法院刑事裁定和執(zhí)行死刑命令，南平市中級(jí)人民法院對(duì)鄭民生殺害多名小學(xué)生一案，維持原判，隨后對(duì)罪犯鄭民生執(zhí)行槍決
7、。最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人鄭民生因戀愛多次受挫，圖謀報(bào)復(fù)泄憤，竟遷怒無(wú)辜，選擇在學(xué)校門口行兇，持刀連續(xù)捅刺，致名小學(xué)生死亡，名小學(xué)生重傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪后果特別嚴(yán)重，情節(jié)特別惡劣，社會(huì)危害性極大，所犯罪行極其嚴(yán)重。第 一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依法裁定核準(zhǔn)被告人鄭民生死刑，剝奪政治權(quán)利終身。 罪 犯 鄭 民 生 4、 刑 罰 就 是 刑 法 嗎 ？刑法的含義：刑法是以國(guó)家的名義規(guī)定什么行為是犯罪和對(duì)犯罪分子處以何種刑罰的法律。刑法的作用：我國(guó)刑法是保護(hù)國(guó)家和人民的利益，懲治犯罪的有力武器。 刑罰的種類：主刑、附加刑
8、只能獨(dú)立使用，不能附加并用與主刑同時(shí)適用；獨(dú)立適用刑罰主刑管制拘役罰金剝奪政治權(quán)利沒收財(cái)產(chǎn)特點(diǎn)特點(diǎn)附加刑死刑有期徒刑無(wú)期徒刑 閱 讀 課 本 P96事 例 思 考 ： 他 們 說(shuō) 的 對(duì) 嗎 ？ 我不過(guò)是開個(gè)玩笑呀，這也犯法嗎？他是無(wú)意之中違法的，原諒他吧。不論什么原因，開玩笑也好，無(wú)意識(shí)也好，只要觸犯了法律，就是違法行為；是不可原諒的都要受到法律的制裁 、如果有人慫恿你，你會(huì)這么做嗎？拒絕，嚴(yán)格要求自己，依法律己，依法辦事，自覺遵紀(jì)守法，做守法、知法、用法的好公民。 一 、 有 人 說(shuō) ： “ 我 大 錯(cuò) 不 犯 ， 小 錯(cuò) 不 斷 ， ， 氣 死 公 安 ， 法 院 沒法 辦 。 ” 這
9、種 說(shuō) 法 對(duì) 嗎 ？ 為 什 么 ？答 ： 1、 這 種 說(shuō) 法 是 錯(cuò) 誤 的 。 因 為 ， 一 般 違 法 與 犯 罪 都 是 違 法 行為 ， 都 具 有 社 會(huì) 危 害 性 ， 只 是 在 危 害 程 度 和 處 罰 方 法 上 有 所 不同 。 有 一 般 違 法 行 為 的 人 ， 如 果 不 改 正 ， 發(fā) 展 下 去 就 可 能 導(dǎo) 致犯 罪 ， 它 們 之 間 沒 有 不 可 逾 越 的 鴻 溝 。 用 這 種 觀 點(diǎn) 指 導(dǎo) 自 己 的行 為 是 極 其 危 險(xiǎn) 。二 、 張 某 在 馬 路 邊 丟 失 了 580元 錢 ， 后 得 知 是 李 某 拾 得 ， 便 去
10、找李 某 ， 但 李 某 說(shuō) 拾 錢 歸 自 己 ， 拒 不 歸 還 。 請(qǐng) 你 幫 張 某 出 個(gè) 主 意 ，如 何 處 理 此 事 。答 （ 1） 用 法 律 知 識(shí) 勸 告 李 某 ， 告 知 拾 得 他 人 錢 物 不 還 屬 違 法 行為 。 如 果 李 某 不 聽 ， 可 請(qǐng) 居 民 委 員 會(huì) 或 派 出 所 幫 忙 。 （ 2） 直 接上 法 院 ， 依 據(jù) 民 法 通 則 告 李 某 2001年3月24日中午12點(diǎn)半左右，金先生不慎將裝有現(xiàn)金及存折共計(jì)30萬(wàn)元的皮包落在了西單商場(chǎng)四層廁所的洗手臺(tái)上。10分鐘以后，他準(zhǔn)備在商場(chǎng)吃飯時(shí)才發(fā)現(xiàn)皮包已不在身上。他趕回四層廁所找落下的皮包，然而皮包卻已經(jīng)不在了。派出所接到報(bào)案后，從保潔員那里了解到一條重要線索，四名專賣店導(dǎo)購(gòu)員承認(rèn)發(fā)現(xiàn)了皮包并瓜分了包中的兩萬(wàn)元現(xiàn)金，存折交由一個(gè)人帶走。 “拾金而昧”已不再是一個(gè)道德問(wèn)題，刑法第270條規(guī)定：將他人遺忘物或埋藏物非法侵占拒不交出屬非 法 侵 占 他人 財(cái) 產(chǎn) 罪。結(jié) 論 ： 讓我們牢記“法不可違”，學(xué)法、守法、用法，使青春年華綻放光彩！
《法不可違》教學(xué)課件
