凱恩斯主義學(xué)說--現(xiàn)代凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論.ppt

上傳人:w****2 文檔編號:15871575 上傳時間:2020-09-11 格式:PPT 頁數(shù):39 大?。?22.55KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報 下載
凱恩斯主義學(xué)說--現(xiàn)代凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論.ppt_第1頁
第1頁 / 共39頁
凱恩斯主義學(xué)說--現(xiàn)代凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論.ppt_第2頁
第2頁 / 共39頁
凱恩斯主義學(xué)說--現(xiàn)代凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論.ppt_第3頁
第3頁 / 共39頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

9.9 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《凱恩斯主義學(xué)說--現(xiàn)代凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論.ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《凱恩斯主義學(xué)說--現(xiàn)代凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論.ppt(39頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第三章 凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說(中)現(xiàn)代凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論之新劍橋?qū)W派,第一節(jié) 新劍橋?qū)W派的形成 第二節(jié)、新劍橋?qū)W派的主要代表人物 第三節(jié)、新劍橋?qū)W派的理論特征 第四節(jié)、新劍橋?qū)W派的主要經(jīng)濟(jì)理論 第五節(jié)、新劍橋?qū)W派的政策主張 第六節(jié)、新劍橋?qū)W派經(jīng)濟(jì)思想評說,第一節(jié) 新劍橋?qū)W派的形成,第二次世界大戰(zhàn)后幾十年內(nèi),凱恩斯的信徒們對凱恩斯理論做了許多補(bǔ)充和發(fā)展,他們認(rèn)為凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論存在著兩個主要的缺陷,即缺乏微觀經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)和長期動態(tài)的分析,于是都力圖從凱恩斯的基本理論出發(fā)來彌補(bǔ)其理論缺陷。他們一般是從凱恩斯的收入決定論(國民收入消費(fèi)投資)出發(fā),基本上沿著消費(fèi)理論和投資理論進(jìn)行的。形成兩個流派:

2、新劍橋?qū)W派和新古典綜合派。前者在英國倫敦的劍橋(凱恩斯主義的發(fā)源地),以凱恩斯的學(xué)生和門徒瓊羅賓遜夫人、斯拉法、卡爾多等人為代表;后者在美國的麻省劍橋,以薩謬爾森、索洛和托賓等人為代表。由于兩個派系對凱恩斯理論的理解存在著深刻的意見分歧,爆發(fā)了一場持續(xù)十年的長期論戰(zhàn),被稱為“兩個劍橋之爭”。,第一節(jié) 新劍橋?qū)W派的形成,凱恩斯在通論中一方面力求“擺脫傳統(tǒng)的想法和說法”,另一方面又認(rèn)為:“設(shè)實行管理以后,總產(chǎn)量與充分就業(yè)下總產(chǎn)量相差不遠(yuǎn),則從這點開始,經(jīng)典學(xué)派理論還是對的?!庇鴦P恩斯主義根據(jù)前一論述,認(rèn)為凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論是相脫離的,主張與之進(jìn)一步?jīng)Q裂;而美國凱恩斯主義則根據(jù)后一論斷,

3、力圖將凱恩斯理論與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)相融合。這兩派都以凱恩斯自居,并且互相攻擊和責(zé)難。在這場論證中,英國凱恩斯學(xué)派逐漸形成自己的理論體系,被稱為新劍橋?qū)W派。之所以稱為“新劍橋?qū)W派”,是因為這一學(xué)派的主要代表人物都在英國劍橋大學(xué)任教,在理論上又宣稱與以馬歇爾為代表的劍橋?qū)W派的新古典理論徹底決裂,所以被稱為新劍橋?qū)W派。,第二節(jié)、新劍橋?qū)W派的主要代表人物,一、瓊羅賓遜(19031983):不完全競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)(1933);就業(yè)理論引論、就業(yè)理論文集(1937);資本積累論(1956)、經(jīng)濟(jì)增長論文集(1962);現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論(1973) 二、皮羅斯拉法:用商品生產(chǎn)商品:經(jīng)濟(jì)理論批判緒論 (1960 )。 三

4、、尼古拉斯卡爾多 :充分就業(yè)的國內(nèi)與國際衡量(1949)、支出稅(1955)、可選擇的分配理論(1956)、價值與分配論文集(1960)、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長論文集(1960)、貨幣主義的災(zāi)難(1982)、撒切爾夫人的經(jīng)濟(jì)后果(1983)。,第三節(jié)、新劍橋?qū)W派的理論特征,一、從總量分析到結(jié)構(gòu)分析的轉(zhuǎn)變 二、從均衡分析到歷史分析的轉(zhuǎn)變 三、反對折衷主義,主張經(jīng)濟(jì)理論的統(tǒng)一性 四、新劍橋?qū)W派的理論核心是收入分配理論,一、從總量分析到結(jié)構(gòu)分析的轉(zhuǎn)變,新劍橋?qū)W派認(rèn)為:凱恩斯的總量分析有兩個前提: 第一,社會要實現(xiàn)充分就業(yè),客觀上就必須使生產(chǎn)能力和勞動力在結(jié)構(gòu)上與整個經(jīng)濟(jì)的具體需求相一致。如果把社會生產(chǎn)分為投

5、資品生產(chǎn)和消費(fèi)品生產(chǎn)部門,那么,要實現(xiàn)充分就業(yè),就必須使生產(chǎn)能力用于投資品和消費(fèi)品生產(chǎn)的比例適當(dāng)。這一前提可稱為“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)前提”。它說明,只有當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理時,充分就業(yè)才有可能實現(xiàn),也方能持久。 第二,總量分析還假定“消費(fèi)對投資的特殊比例”。但是,在已定的總收入下,消費(fèi)水平?jīng)Q定于收入在消費(fèi)者之間的分配,而這種分配又取決于財富在居民之間的分配、利潤對工資的比率、商品的相對價格和稅收制度等。這一前提可稱為“分配結(jié)構(gòu)前提”。,二、從均衡分析到歷史分析的轉(zhuǎn)變,新劍橋?qū)W派堅決反對新古典綜合派的均衡分析方法,注重經(jīng)濟(jì)生活中的預(yù)期、不確定性、歷史演變和制度分析因素等對于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)活動后果的確定性作用,主

6、張應(yīng)該從歷史的角度、加緊時間因素來考察現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)問題。 瓊羅賓遜認(rèn)為,“通論的主要論點是打破均衡的束縛,并考慮現(xiàn)實生活的特性昨天和明天的區(qū)別。就這個世界和現(xiàn)在來說,過去是不能招回的,未來是不能確定的。”凱恩斯革命的要點是:在于從均衡觀到歷史觀的轉(zhuǎn)變;在于從理性選擇原理到以推測或慣例為基礎(chǔ)的決策問題的轉(zhuǎn)變。,三、反對折衷主義,主張經(jīng)濟(jì)理論的統(tǒng)一性,新劍橋?qū)W派認(rèn)為:馬歇爾和凱恩斯的觀點無法協(xié)調(diào)綜合。他們認(rèn)為,新古典綜合派用新古典的生產(chǎn)函數(shù)分析和市場均衡分析去彌補(bǔ)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有微觀理論的空白,實質(zhì)上是偷偷地回到凱恩斯以前的市場均衡論的傳統(tǒng)上去了。這不僅破壞了凱恩斯理論體系本身的統(tǒng)一性,而且也庸俗化了

7、凱恩斯理論。 新劍橋?qū)W派強(qiáng)調(diào)凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論體系的統(tǒng)一性,認(rèn)為作為一種宏觀的經(jīng)濟(jì)理論,他所缺乏的只是價值論和分配理論的研究。研究價值理論,關(guān)鍵在于建立一個客觀的、物質(zhì)的基礎(chǔ),而不能把價值視為“主觀的”概念。分配理論和價值理論是緊密相聯(lián)的,對分配理論的研究必須以價值理論的分析為基礎(chǔ)。,四、新劍橋?qū)W派的理論核心是收入分配理論,新劍橋?qū)W派認(rèn)為,凱恩斯通論的核心在于對資本主義收入分配問題的分析和論證,并據(jù)此推導(dǎo)出資本主義必然走向沒有食利階層的文明生活新階段。但由于當(dāng)時的具體歷史環(huán)境,主要研究失業(yè)問題,沒有對收入分配問題展開長期動態(tài)的分析。 所以,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的任務(wù)之一就是將通論長期化、動態(tài)化,其目的就是恢復(fù)

8、李嘉圖的傳統(tǒng),建立一個以客觀價值理論為基礎(chǔ),以分配理論為中心的理論體系。并將馬克思、凱恩斯和李嘉圖經(jīng)濟(jì)理論結(jié)合在一起,形成一套新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)思想領(lǐng)域的“第二次凱恩斯革命”。,第四節(jié)、新劍橋?qū)W派的主要經(jīng)濟(jì)理論,一、價值理論 二、分配理論 三、經(jīng)濟(jì)增長理論 四、滯脹理論(經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹共存),一、價值理論,在凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中沒有商品價值理論,而且凱恩斯也沒有否定新古典學(xué)派的以邊際效用理論為基礎(chǔ)的商品價值理論。所以新劍橋?qū)W派認(rèn)為凱恩斯本人并沒有將凱恩斯革命進(jìn)行到底。 新劍橋?qū)W派明確主張價值應(yīng)當(dāng)具有客觀的、物質(zhì)的基礎(chǔ),而不能象邊際效用學(xué)派那樣把價值視為主觀的概念,價格應(yīng)由生產(chǎn)

9、條件來決定,而不是由消費(fèi)者起主要作用的邊際效用決定的。 新劍橋?qū)W派認(rèn)為斯拉法在1960年出版的用商品生產(chǎn)商品一書中對李嘉圖馬克思的價值論作出了重大發(fā)展,解決了確定利潤率的難題,并據(jù)此建立了工資和利潤之間的分配關(guān)系,這就為新劍橋?qū)W派的收入分配理論提供了一個價值理論的基礎(chǔ)。,一、價值理論,1.價格決定理論 斯拉法建立了價格決定體系。 非基本產(chǎn)品:土地和自然資源等。在價格決定中不影響基本產(chǎn)品的價格。 基本產(chǎn)品:決定價格的是生產(chǎn)條件和分配條件,或者是生產(chǎn)條件、分配條件和使用條件三個因素。 這就說明生產(chǎn)與需求無關(guān),而取決于生產(chǎn)條件等因素。新劍橋?qū)W派認(rèn)為這否定了均衡價格論,又由于該理論不涉及生產(chǎn)規(guī)模的變動

10、或者生產(chǎn)要素比例變動,故既沒有邊際產(chǎn)品也沒有邊際成本,所以它否定了邊際價值論。,一、價值理論,2.標(biāo)準(zhǔn)商品 李嘉圖堅持勞動價值論,這是他的功績,但是由于他不了解價值和交換價值的內(nèi)在聯(lián)系,未把交換價值看作價值的表現(xiàn)形態(tài),于是他企圖尋找一個價值不變的商品作為衡量其他商品價值的標(biāo)準(zhǔn),即要尋求一個不變的價值尺度。由于李嘉圖混淆了價值和生產(chǎn)價格的區(qū)別,在分析工資變動時發(fā)現(xiàn),如果工資、利潤分割比例發(fā)生變動,就會引起商品價值的變動。實際上,他所說的由分割比例變動而引起變動的是商品的生產(chǎn)價格,而不是價值。所以,他窮其畢生精力,也沒有任何結(jié)果。 新劍橋?qū)W派自認(rèn)為他們的價值理論發(fā)展了李嘉圖的價值理論,即是以解決李

11、嘉圖所謂“不變價值尺度”的難題為突破口而建立起來的。斯拉法用自己編制出的一套價值理論體系來解決這個難題,在此過程中,他提出了標(biāo)準(zhǔn)商品概念。,一、價值理論,2.標(biāo)準(zhǔn)商品 斯拉法認(rèn)為:商品價格的形成與利潤有關(guān),但在求出利潤率之前,價格是不能決定的。在確定利潤率的問題時,斯拉法認(rèn)為由于商品是多種多樣的,所以商品的價格會發(fā)生變動。因此,要解決利潤率的確定問題,必須找出一種“不變的價值尺度”。于是,斯拉法建立了一套標(biāo)準(zhǔn)合成商品體系,他從實際經(jīng)濟(jì)體系中,抽象出一個約簡體系,稱之為標(biāo)準(zhǔn)合成商品體系,簡稱為標(biāo)準(zhǔn)體系。這種體系中的混合物稱為標(biāo)準(zhǔn)商品,這個標(biāo)準(zhǔn)商品的價值R(斯拉法認(rèn)為R為每一種商品產(chǎn)出的剩余額對投

12、入的生產(chǎn)資料的比例)就不會因收入分配的變化而發(fā)生變化。斯拉法認(rèn)為:標(biāo)準(zhǔn)商品就是李嘉圖苦苦尋找的能測量一切商品價值的不變價值尺度。,一、價值理論,2.標(biāo)準(zhǔn)商品 斯拉法的標(biāo)準(zhǔn)商品體系如下: 90噸鐵120噸煤60夸特小麥3/16勞動180噸鐵 30噸鐵75噸煤90夸特小麥3/16勞動270噸煤 30噸鐵30噸煤150夸特小麥6/16勞動360夸特小麥 總計:150噸鐵225噸煤300夸特小麥12/16勞動 在這個經(jīng)濟(jì)體系中,所產(chǎn)出的三種商品的比例為,180:270:360,恰好與投入的三種生產(chǎn)資料的比例,150:225:300相等,即均為1噸鐵:1又1/2噸煤:2夸特小麥。這就是標(biāo)準(zhǔn)合成商品的構(gòu)成

13、比例。構(gòu)成這合成商品(標(biāo)準(zhǔn)商品)的一組方程,就是標(biāo)準(zhǔn)商品體系。在這一體系中,鐵的剩余產(chǎn)品為30噸,即18015030,鐵的R即為30/15020。同理,煤的R為270225/22520;小麥的R為360300/30020。這個R的數(shù)值不會因工資、利潤之間的分割比例而有所不同。這樣,李嘉圖所尋求的“不變價值尺度”這個難題便被認(rèn)為由斯拉法所建立的標(biāo)準(zhǔn)商品體系解決了。,一、價值理論,2.標(biāo)準(zhǔn)商品 斯拉法進(jìn)一步認(rèn)為:確定了R(這是由生產(chǎn)技術(shù)條件決定的),又知道工資所占比重 W,經(jīng)濟(jì)體系中的利潤率r就可以得到:rR(1W)。知道了利潤率,就可以決定所以商品的價格。 斯拉法還認(rèn)為,他的商品價格理論體系表明

14、,商品的價格或價值最終是由勞動來決定的。因為每種商品價格決定的方程式都表明價格是勞動的函數(shù)。所以,一種產(chǎn)品的價值可以最終歸結(jié)為全部都是勞動決定的。這就是斯拉法所謂的勞動價值論。,一、價值理論,2.標(biāo)準(zhǔn)商品 西方學(xué)者認(rèn)為,斯拉法的價值論表明,在“長期均衡”中,價格只決定于生產(chǎn)條件,而與需求方面無關(guān),因而它否定了以邊際效用論(需求方面)為基礎(chǔ)的新古典學(xué)派的價值論;同時,它既堅持了李嘉圖的勞動價值論,又解決了李嘉圖的“不變價值尺度”的難題,從而發(fā)展了李嘉圖的價值理論;它還解決了馬克思從價值到生產(chǎn)價格的“轉(zhuǎn)形”問題,甚至有學(xué)者認(rèn)為,斯拉法利用李嘉圖的抽象法和里昂裼夫的投入產(chǎn)出分析法,得出了在既定生產(chǎn)技

15、術(shù)條件下各生產(chǎn)部門的產(chǎn)品價格、工資率和利潤率的計算模型,解決了經(jīng)濟(jì)學(xué)的最大難題,實現(xiàn)了“經(jīng)濟(jì)理論的第二次革命”。應(yīng)該說,這種評價是有失偏頗的,具體評價見最后一節(jié)。,二、分配理論,在斯拉法的價值論中,國民收入就是“純產(chǎn)品”,即勞動在生產(chǎn)過程中新創(chuàng)造的價值,因此,國民收入的分配就是社會成員對這部分純產(chǎn)品的分配。為了突出資本主義制度下的收入分配結(jié)構(gòu),假定社會中只存在資本家階級和工人階級,純產(chǎn)品只能在這兩個階級之間進(jìn)行分配,即只劃分為利潤和工資兩部分。 工資純產(chǎn)品利潤 利潤純產(chǎn)品工資 對上式變形可得 利潤純產(chǎn)品(1工資/純產(chǎn)品) 等式兩邊同時除以生產(chǎn)資料,可得: 利潤/生產(chǎn)資料純產(chǎn)品/生產(chǎn)資料(1工資

16、/純產(chǎn)品) 如果用r表示利潤率,R表示全部純產(chǎn)品對生產(chǎn)資料的比率,W為工資在純產(chǎn)品中所占份額,代入上式,便可得到斯拉法的分配關(guān)系公式: rR(1-W),二、分配理論,上述公式稱為新劍橋?qū)W派分配理論的基礎(chǔ),由此得出分配理論的內(nèi)容: 1.收入相對份額的大小,在一定的收入水平條件下取決于利潤率水平,而利潤率水平是與生產(chǎn)一定的物質(zhì)技術(shù)條件聯(lián)系在一起的。 2.收入分配具有客觀的、物質(zhì)的基礎(chǔ),它不僅和歷史上形成的財產(chǎn)占有制度有關(guān),而且和勞工市場的歷史條件有關(guān)。,三、經(jīng)濟(jì)增長理論,新劍橋?qū)W派為了使凱恩斯理論長期化、動態(tài)化,提出了自己的經(jīng)濟(jì)增長理論。其特點是把經(jīng)濟(jì)增長理論同收入分配理論結(jié)合起來,把經(jīng)濟(jì)增長函數(shù)

17、的分析同收入分配關(guān)系的變化緊密結(jié)合在一起,著重考察隨著經(jīng)濟(jì)的增長,分配結(jié)構(gòu)將有怎樣的變動趨勢。 新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)增長理論很多,瓊羅賓遜、卡爾多、帕西內(nèi)蒂都有自己的一套模型,這里重點介紹卡爾多的經(jīng)濟(jì)增長模型。 卡爾多在1956年出版的可選擇的分配理論一文中,提出了他的典型的增長模型。,三、經(jīng)濟(jì)增長理論,假定社會只有工人和資本家,因此全部國民收入(Y)只劃分為工資(W)和利潤(P)兩部分: Y=W+P 工人和資本家卻各有不同的儲蓄傾向Sw和Sp,設(shè)S為儲蓄總額,則: S=SwWSpP =SpPSw(YP) =SpPSwYSwP =P(SpSw)SwY 又由于根據(jù)凱恩斯原理,在均衡增長的條件下,儲

18、蓄等于投資,即 I=S 那么: I= P(SpSw)SwY 等式兩邊同時除以Y,則: I/Y= P(SpSw)/YSw =P/Y(SpSw) Sw 再調(diào)整,兩邊同時乘以1/(SpSw), 1/(SpSw)I/Y = P/YSw1/(SpSw) P/Y= 1/(SpSw)I/YSw/(SpSw) 這就是卡爾多的一般經(jīng)濟(jì)增長模型。 由于卡爾多假定Sw、Sp的值不變,而且SpSw,因此,P/Y就是I/Y的函數(shù),互成正比。,三、經(jīng)濟(jì)增長理論,對卡爾多這一模型中各個變量的變化可能又如下三種情況: 第一,假定Sw0,Sp1,于是: P/YI/Y 式中的I/Y為投資率,而投資率愈大,利潤所占國民收入的比例

19、愈大,工資所占的比重就愈小。由于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的資本積累理論就是假定Sw0,Sp1,所以它屬于古典儲蓄函數(shù)增長模型一類。,三、經(jīng)濟(jì)增長理論,第二,假定Sw0,0Sp1,于是 P/Y1/PI/Y 這表明利潤在國民收入中的比重取決于資本家的邊際儲蓄傾向和投資率兩個因素。如果投資率不變,利潤所占國民收入比重的大小愈資本家的儲蓄傾向成反比。即資本家消費(fèi)愈多,利潤所占的份額愈多;如果資本家儲蓄傾向不變,則投資率與利潤所占比重成正比。因為投資率直接影響經(jīng)濟(jì)增長率,或者說,較高經(jīng)濟(jì)增長率來自較高的投資率,因此,經(jīng)濟(jì)增長率越高,利潤所占國民收入份額越大,從而工資所占份額越小,三、經(jīng)濟(jì)增長理論,第三,假定Sw0,S

20、p1,但一般講SwSp,即0SwSp1,于是: P/Y= 1/(SpSw)I/YSw/(SpSw) 由于SpSw,所以SpSw0,但小于1。因此,P/Y與I/Y仍按同一方向變動,即隨著投資率增長,從而經(jīng)濟(jì)增長,利潤所占國民收入份額增加。,三、經(jīng)濟(jì)增長理論,結(jié)論(所有新劍橋?qū)W派代表人物):經(jīng)濟(jì)增長與收入分配有著內(nèi)在的必然聯(lián)系。即在資本家儲蓄傾向一定的條件下,經(jīng)濟(jì)增長的變化將引起國民收入分配有利于資本家的變化。投資率是決定經(jīng)濟(jì)增長和收入分配最重要的因素,經(jīng)濟(jì)增長率越高,利潤收入在國民收入中所占的比重就越大,工資收入所占的比重就越小。因此,工資和利潤是相互對立的。在投資率一定的條件下,資本家的邊際消

21、費(fèi)傾向越大,利潤收入在國民收入中所占的比重就越大,或者說資本家消費(fèi)愈多,所得的利潤就愈多??ㄈR斯基的名言:“工人花費(fèi)他們所得到的東西,資本家得到他們所花費(fèi)的東西?!?四、滯脹理論(經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹共存),西方國家70年代出現(xiàn)滯脹局面,卡爾多對此有自己的分析。 卡爾多把世界經(jīng)濟(jì)分為三級部門。第一級是為工業(yè)提供基本供應(yīng)如食物、燃料和基本原料的部門,稱為初級部門;第二級是將原料加工為成品以供投資和消費(fèi)之用的部門;第三級是指提供輔助其他部門的服務(wù)性部門。卡爾多認(rèn)為通貨膨脹發(fā)生的根源與前兩個部門有關(guān)。這是由兩個部門產(chǎn)品的市場性質(zhì)決定的。,四、滯脹理論(經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹共存),價格機(jī)制在初級產(chǎn)品市場上

22、起著調(diào)節(jié)作用,但是在工業(yè)品市場上,價格不是由市場決定的,而是由具有高度壟斷地位的大公司大集團(tuán)來控制的,一般由成本加壟斷利潤來決定。這樣的產(chǎn)品價格是被“管理”的。 這種價格決定方式的不同必然引起初級產(chǎn)品生產(chǎn)部門和制造品生產(chǎn)部門之間增長的比例失調(diào),而且其后果必然落到初級產(chǎn)品市場上,由初級產(chǎn)品部門承擔(dān)(制造品生產(chǎn)部門可以采取加價的方式避免損失)。,四、滯脹理論(經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹共存),當(dāng)初級產(chǎn)品價格下降時,會減少這一部門資本家的利潤,勢必降低資本家投資的積極性,抑制對初級產(chǎn)品生產(chǎn)的投資,從而導(dǎo)致初級產(chǎn)品供給的減少。結(jié)果,初級產(chǎn)品價格下降所帶來的對制造品需求的刺激被抵銷,因此,生產(chǎn)全面萎縮,甚至?xí)l(fā)

23、生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 當(dāng)初級產(chǎn)品價格上漲時,由于制造品成本提高,必然引起制造品價格上漲,引發(fā)通貨膨脹。因為,大公司可以操縱價格,用提高價格的辦法保障自己的實際收入不下降,強(qiáng)大的工會力量可以要求提高工資,結(jié)果造成工資物價的螺旋上升。通貨膨脹一方面阻礙了制造業(yè)的發(fā)展,減少了對勞動力的需求;另一方面又降低了工人的實際收入,為了彌補(bǔ)實際收入的下降,他們不得不加班加點增加勞動力的供給。這樣,通貨膨脹不僅沒有減少失業(yè),反而增加了勞動力供給。造成通貨膨脹與失業(yè)并存的局面,形成了滯脹。,第五節(jié)、新劍橋?qū)W派的政策主張,一、關(guān)于收入分配政策及收入均等化措施 二、關(guān)于就業(yè)政策及對投資實行全面社會管制 三、關(guān)于對付滯脹的政策

24、,一、關(guān)于收入分配政策及收入均等化措施,1.通過累進(jìn)所得稅、高額財產(chǎn)稅等措施對財產(chǎn)多和收入多的階層征收更多的稅,然后進(jìn)行國民收入的再分配。 2.給低收入家庭以適當(dāng)補(bǔ)助,把花在軍備上的錢撥給民用,以提高勞動生產(chǎn)率和增進(jìn)人們福利。 3.實行沒收性的遺產(chǎn)稅(給孤兒寡母留下適當(dāng)?shù)慕K身財產(chǎn)所有權(quán)),以便消滅私人財產(chǎn)的集中,抑制靠不勞而獲的食利者階層的增長,但政府應(yīng)把由此而獲得的稅收用于改進(jìn)衛(wèi)生、教育服務(wù)。 4.政府預(yù)算中的盈余應(yīng)被用去購買公司股票。,二、關(guān)于就業(yè)政策及對投資實行全面社會管制,1.政府應(yīng)保證經(jīng)濟(jì)不發(fā)生衰退,以鼓勵工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的信心,提高盈利的預(yù)期,從而刺激投資。 2.通過財政政策增加支出和減

25、稅來解決失業(yè)問題。 3.提高失業(yè)者的文化技術(shù)水平,提供失業(yè)保險。 4.實行進(jìn)口管理,發(fā)展出口商品生產(chǎn)。,三、關(guān)于對付滯脹的政策,新劍橋?qū)W派認(rèn)為,在制造業(yè)中,由于市場結(jié)構(gòu)是寡頭壟斷型的,廠商在成本之上進(jìn)行加價,這個定價機(jī)制意味著是大公司而不是征服當(dāng)局在操控價格,而且在企業(yè)就業(yè)人數(shù)不變的條件下,任何成本的上升或加價比例的提高都會導(dǎo)致價格上漲,這也意味著價格的上漲與失業(yè)之間沒有主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的替代關(guān)系。在邏輯上,價格上漲完全可以在就業(yè)率或失業(yè)率不變的情況下出現(xiàn),因而,征服采用擴(kuò)大失業(yè)降低通貨膨脹的辦法是無效的。按照新劍橋?qū)W派的理論,治理通貨膨脹的辦法不是采用宏觀的緊縮政策,而是微觀的反壟斷政策和價格

26、管理制政策等。這個分析及其政策含義對于因壟斷原因而導(dǎo)致價格上漲的經(jīng)濟(jì)來說,尤為重要。,三、關(guān)于對付滯脹的政策,基于以上分析,新劍橋?qū)W派認(rèn)為,對付滯脹,政府應(yīng): 加強(qiáng)初級產(chǎn)品的需求和供給增長之間的調(diào)節(jié)機(jī)制。政府應(yīng)持有多于私商的初級產(chǎn)品儲備,并隨時以穩(wěn)定價格為目的干涉市場。當(dāng)初級產(chǎn)品供給不足時,通過出售產(chǎn)品減少儲備來抑制價格上漲。當(dāng)初級產(chǎn)品供過于求時通過積累儲備來阻止初級產(chǎn)品價格下跌。,第六節(jié)、新劍橋?qū)W派經(jīng)濟(jì)思想評說,一、改良主義理論 二、對斯拉法價值理論的評論 三、對斯拉法收入分配理論的評價 四、對卡爾拉經(jīng)濟(jì)增長理論的評價,一、改良主義理論,新劍橋?qū)W派把當(dāng)代西方一切病癥的總根源看作是國民收入分配

27、的不合理,因而主張對資本主義收入分配制度進(jìn)行改良。似乎解決了這個問題就可以消滅貧困和通貨膨脹等現(xiàn)象。但它回避了造成這種收入分配不公的根本原因,即資本主義生產(chǎn)關(guān)系。其改良主義本質(zhì)顯而易見。,二、對斯拉法價值理論的評論,(一)、積極意義:價格決定于生產(chǎn)函數(shù),而非需求函數(shù),這就徹底拋棄了新古典學(xué)派的以主觀效用論為基礎(chǔ)的均衡價格論,給價值奠定了客觀物質(zhì)基礎(chǔ)。 (二)、主要缺陷: 1.標(biāo)準(zhǔn)商品的計算煩雜,難以實際應(yīng)用。 2.把工資作為剩余產(chǎn)品的一部分,沒有分析工資的本質(zhì)特征。 3.混淆了價值和交換價值和價格。 4.混淆了價值和生產(chǎn)價值。 5.把價值看成是由生產(chǎn)技術(shù)條件決定的,從而抹煞了價值的本質(zhì)。,三、

28、對斯拉法收入分配理論的評價,科學(xué)因素:正確指出工資和利潤的對立。 不足:分析比較膚淺。而且背離了李嘉圖關(guān)于價值論證的正確探索,只研究價格及其決定,并把收入分配歸結(jié)為歷史因素、所有權(quán)因素以及勞動集團(tuán)和資本集團(tuán)各自的談判能力等,不是以馬克思的勞動價值論和剩余價值論為基礎(chǔ),因而無法說明利潤和工資對立的根本原因及其所表現(xiàn)出來的資本主義生產(chǎn)關(guān)系與階級關(guān)系。,四、對卡爾拉經(jīng)濟(jì)增長理論的評價,貢獻(xiàn):否認(rèn)單純追求經(jīng)濟(jì)增長,能夠揭示經(jīng)濟(jì)增長所帶來的種種弊端。 不足:在理論中忽視工人儲蓄問題,實際上,工人儲蓄傾向雖然較資本家低得多,但由于工資在國民收入中所占的份額比較大,工人儲蓄絕對量較大。資本家的利潤份額在國民收入中的比重本來就小一些,還把利潤中的一部分用于奢侈品消費(fèi),因此,工人儲蓄和資本家儲蓄相比不會過小。,思考題與名詞解釋:,1.新劍橋?qū)W派的理論特征是什么? 2.簡述斯拉法的價值理論。 3.簡述斯拉法的分配理論。 4.簡要分析卡爾多的經(jīng)濟(jì)增長模型。 5.新劍橋?qū)W派對滯脹是如何解釋的,其當(dāng)代意義在于什么地方? 6.簡述新劍橋?qū)W派的政策主張。 兩個劍橋之爭;標(biāo)準(zhǔn)商品;滯脹;新劍橋?qū)W派;新古典綜合派,

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!