《論述類文本閱讀解析:《讀書雜談》閱讀練習(xí)及答案》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《論述類文本閱讀解析:《讀書雜談》閱讀練習(xí)及答案(2頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
閱讀下面的作品,完成 16~18 題。
讀書雜談
魯迅
①說到讀書,至少就有兩種:一是職業(yè)的讀書,一是嗜好的讀書。
②所謂職業(yè)的讀書,譬如學(xué)生因?yàn)樯龑W(xué),教員因?yàn)橐v功課,不翻翻書,就
有些危險(xiǎn)的這樣的讀書, 和木匠的磨斧頭, 裁縫的理針線并沒有什么分別, 并不見得高尚,有時(shí)還很苦痛,很可憐。讀書的人們的最大部分, 大概是勉勉強(qiáng)強(qiáng)的,帶著苦痛的為職業(yè)的讀書。
③嗜好的讀書,那是出于自愿,全不勉強(qiáng),離開了利害關(guān)系的。我想,凡嗜
好的讀書,性夠手不釋卷的原因也就是這樣. 他在每一頁每一頁里, 都得著深厚的趣味。自然,也可以擴(kuò)大精神,增扣智
2、識(shí)。嗜好的讀書,就如游公園似的,隨隨便便去,所以不吃力,因?yàn)椴怀粤?,所以?huì)覺得有趣。如果一本書拿到手,就滿心想道,“我在讀書了!”“我在用功了 ! ”那就容易疲勞,因而減掉興味,或者變成苦事了。
④因?yàn)槌霭嫖锎蠖啵x者不勝其紛紜,便渴望批評(píng),批評(píng)家也便應(yīng)運(yùn)而起。
批評(píng)這東西, 對(duì)于和這批評(píng)家趣旨相近的讀者, 是有用的。 但中國似乎應(yīng)該暫作別論。往往有人誤以為批評(píng)家對(duì)于創(chuàng)作是操生殺之權(quán), 占文壇的最高位, 就忽而變成批評(píng)家。 但是怕自己的立論不周密, 使主張主觀, 有時(shí)怕自己的觀察別人不看重,又主張客觀;有時(shí)說自己的文章中全是同情, 有時(shí)將校對(duì)者罵得一文不值。凡中國的批評(píng)文字,我總是
3、越看越胡涂,如果當(dāng)真,就要無路可走。印度有一個(gè)比喻:一個(gè)老翁和一個(gè)孩子用一匹驢子馱著貨物去賣,貨賣了,孩子騎驢回來,
老翁跟著走.但路人責(zé)備他不曉事,叫老年人徒步。他們便換了一個(gè)地位,而旁
人又說老人忍心; 老人忙將孩子抱到鞍上, 看見的人卻說他們殘酷; 于是都下來
走,不久,又有人笑他們是呆子,空著現(xiàn)成的驢子卻不騎。于是老人對(duì)孩子嘆息
道,我們只剩了一個(gè)辦法了,就是兩人抬著驢予走。無論讀,無論做,倘若旁征
博訪,結(jié)果是往往會(huì)弄到抬驢子走的。
⑤我并非要大家不看批評(píng),不過,看了之后,仍要看看本書,自己思索,自己做主.看別的書也一樣,仍要自己思索,自己觀察。倘
4、只看書,便變成書櫥,即使自己覺得有趣,而那趣味其實(shí)已在逐漸硬化,逐漸死去了。
⑥蕭伯納有這樣的話:世間最不行的是讀書者,因?yàn)樗荒芸磩e人的思想藝
術(shù),不用自己。這也是叔本華之所謂“腦子里給別人跑馬”。較好的是思索者,
因?yàn)槟苡米约旱纳盍α耍?但還不免空想。 所以更好的是觀察者, 他用自己的眼
睛去讀世間這一部活書。的確,實(shí)地經(jīng)驗(yàn)總比看、聽、空想確鑿。我先前吃過干
荔枝,罐頭荔枝,陳年荔枝,并且由這些推想過新鮮的好荔枝。這回吃過了,和
我所猜想的不同,非到廣東來吃就永不會(huì)知道。
⑦但蕭的立論也不免有些偏激, 我對(duì)于蕭的所說,還要加一點(diǎn)騎墻的議論. 我以
5、為假如從廠東鄉(xiāng)下找一個(gè)沒有歷練的人, 叫他到上海、 北京或者什么地方, 然
后問他觀察所得,恐怕是很有限的,因?yàn)樗麤]有練習(xí)過觀察力。所以要觀察,還是先要經(jīng)過思索和讀書。
( 選自《而已集》有刪改 )
16.簡(jiǎn)要分析第 2 段中畫線句的內(nèi)涵。 (6 分)
職業(yè)的讀書和工匠準(zhǔn)備工具一樣都是為了謀生,這種勉強(qiáng)的、甚至痛苦的讀書不值得特別贊揚(yáng),間接肯定了超越功利的輕松的讀書。
17.簡(jiǎn)述第 4 段的論述層次。 (6 分 )
首先說明批評(píng)家產(chǎn)生的緣由,其次概述中國批評(píng)家的種種表現(xiàn),最后以印度故事為喻剖析中國批評(píng)家產(chǎn)生的惡果。
18.文章題為“讀書雜談”,請(qǐng)根據(jù)全文概括作者關(guān)于讀書的主張。 ( 6 分)
讀書應(yīng)該出于愛好而非功利目的;讀書可以看批評(píng)文章,但更要看本書、自己做主;讀書要和思索、觀察結(jié)合起來。