2021屆高考歷史一輪復習 模塊1 專題1 古代中國的政治制度專題整合提升教學案 人民版

上傳人:Sc****h 文檔編號:105075578 上傳時間:2022-06-11 格式:DOC 頁數(shù):5 大?。?19KB
收藏 版權申訴 舉報 下載
2021屆高考歷史一輪復習 模塊1 專題1 古代中國的政治制度專題整合提升教學案 人民版_第1頁
第1頁 / 共5頁
2021屆高考歷史一輪復習 模塊1 專題1 古代中國的政治制度專題整合提升教學案 人民版_第2頁
第2頁 / 共5頁
2021屆高考歷史一輪復習 模塊1 專題1 古代中國的政治制度專題整合提升教學案 人民版_第3頁
第3頁 / 共5頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

22 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《2021屆高考歷史一輪復習 模塊1 專題1 古代中國的政治制度專題整合提升教學案 人民版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《2021屆高考歷史一輪復習 模塊1 專題1 古代中國的政治制度專題整合提升教學案 人民版(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、專題1 古代中國的政治制度 一、古代中國加強君主專制的主要方式 1.削弱相權 在古代中國皇權與相權的斗爭中,總的趨勢是皇權不斷加強,相權不斷削弱,直至被消滅。削弱相權的主要方式有以下兩種: (1)分割相權。把相權一分為二(一分為三或更多),使之相互牽制,從而保證皇權的獨尊。 (2)轉移相權及其機構。權力轉移的總趨勢是由離皇帝身邊遠的人(外朝或外廷的大臣)向皇帝身邊的人(內(nèi)朝或宮內(nèi)的侍臣、宦官)轉移,即由遠及近(或由外到內(nèi));同時,行使相權的機構總是不斷地由內(nèi)朝(宮內(nèi))向外朝(外廷)轉移,即由內(nèi)向外。 2.加強思想控制 如秦始皇焚書坑儒,漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”,明清八

2、股取士、大興文字獄等。 3.變革中央和地方政府機構,分化事權,使其相互節(jié)制 如秦朝實行三公九卿制,推行郡縣制;唐代實行三省六部制;宋代實行二府三司制等。 4.注重官吏選拔和任免 自秦廢分封制后,官吏任免權由皇帝一人決定。隋唐之后的科舉考試,也是培養(yǎng)和選拔忠君之臣的重要途徑。 5.加強監(jiān)察機制 如秦代設御史大夫,漢代設刺史,宋代地方設通判,明代的東廠、西廠、錦衣衛(wèi)等。 [針對訓練] 1.(2019·鄭州一模)漢武帝初即位,大臣懲吳、楚七國行事,議者多冤晁錯之策,認為“諸侯連城數(shù)十,泰強”,并向武帝“數(shù)奏其過惡”,要求對他們“稍侵奪”。武帝接受主父偃的建議,立即批準。據(jù)此可知,漢武

3、帝意在(  ) A.擴大分封王國規(guī)模 B.調整中央行政體制 C.鞏固皇族之間關系 D.削弱諸侯王的實力 D [本題考查漢武帝加強中央集權的措施。根據(jù)材料“諸侯連城數(shù)十,泰強”可知,大臣們認為地方諸侯勢力過大,威脅中央集權,再結合所學推恩令的內(nèi)容可知D項正確,A項錯誤;郡國并行制屬于地方行政體制,與中央行政無關,故排除B項;推恩令削弱了地方諸侯王的實力,不利于鞏固皇族之間的關系,故排除C項。] 二、古代中央及地方機構的演變 中央機構 地方機構 秦朝 皇帝制度:皇權至高無上,皇帝總攬大權;三公九卿制:丞相(行政)、太尉(軍事)、御史大夫(監(jiān)察),丞相下設九卿 實行郡縣制,在全

4、國范圍內(nèi)廢除分封制,郡守、縣令都由皇帝任免 漢朝 中外朝制度:漢武帝設中朝(皇帝身邊之人),削弱相權;外朝指由丞相、御史大夫和九卿所構成的官僚體制 設立刺史監(jiān)察地方;徹底解決王國問題 隋唐 中央政府機構實行三省六部制 — 北宋 設中書門下、樞密院、三司使分割相權 地方行政權、軍權、財權收歸中央;派文官做知州,設通判監(jiān)督 元朝 中央三省合一,只設中書省 實行行省制度 明朝 廢除丞相,實現(xiàn)皇權相權合一;設立內(nèi)閣,幫助皇帝處理政務 沿用行省制度,進一步加強對邊疆地區(qū)的控制 清朝 清初沿用內(nèi)閣制度;雍正帝時設立軍機處,專制皇權發(fā)展到頂峰 [針對訓練] 2.(201

5、9·深圳一模)唐朝初年,皇帝授予一些官員“同中書門下三品”“同中書門下平章事”“參議朝政”“參知機務”之類的名號,讓他們參與宰相事務,共議軍國政事。這一措施(  ) A.鞏固了三省長官的地位 B.加劇皇權與相權的矛盾 C.解決了效率低下的問題 D.分化相權并加強了皇權 D [由材料“‘同中書門下三品’‘同中書門下平章事’‘參議朝政’‘參知機務’之類的名號,讓他們參與宰相事務,共議軍國政事”可知,這一措施分化了相權,故選D項;由材料“授予一些官員‘同中書門下三品’‘同中書門下平章事’‘參議朝政’‘參知機務’之類的名號”可知,這些人不是三省長官,卻做他們的事務,對三省的權力造成沖擊,故排除

6、A項;“讓他們參與宰相事務,共議軍國政事”能夠削弱宰相權力,從而強化皇權,故排除B項;由“他們參與宰相事務,共議軍國政事”無法判斷效率的高低,故排除C項。] 三、古代選官及監(jiān)察制度 朝代 選官制度 監(jiān)察制度 夏、商、西周 世官制:(1)夏商開始,春秋戰(zhàn)國衰落;(2)貴族子弟世代承襲權力 — 戰(zhàn)國、秦、漢初 軍功爵制:(1)戰(zhàn)國開始,秦朝發(fā)展,漢初衰落;(2)按軍功授爵 中央:御史大夫掌管監(jiān)察 地方:漢武帝將全國分為十三州,每州設刺史,代表中央監(jiān)察地方及諸侯 兩漢 察舉制:(1)西漢開始,東漢末年衰落;(2)地方以品行為依據(jù)向中央舉薦人才 中央:東漢設御史臺地方:東漢

7、末年,州逐漸演變成地方行政區(qū) 魏晉南北朝 九品中正制:(1)曹魏開始出現(xiàn),兩晉發(fā)展,南北朝衰落;(2)依據(jù)品行、門第等分九等,作為中央選官的依據(jù) — 隋唐至明清 科舉制:(1)隋朝產(chǎn)生,唐朝確定,宋代發(fā)展,元代衰落,明清僵化;(2)通過科舉考試成績選拔官員 中央:唐代御史臺的權力進一步擴大;明清將“御史臺”改為“都察院” 地方:唐太宗在全國劃分“道”作為監(jiān)察區(qū),宋代將“道”改為“路”,明清時期實行密折制度 備注 本質上,選官制度逐漸成為強化皇權、加強統(tǒng)治的手段 中央:由官員兼任逐漸變成設立專門機構,地位越來越高 地方:中央對地方的監(jiān)察層級越來越細,對地方的監(jiān)察越來越嚴密,

8、皇權得以進一步加強 [針對訓練] 3.唐玄宗時規(guī)定,“京官不曾任州縣官者不得擬為臺省(中央)官”;宋代有一條規(guī)定:“舉非州縣之職,則毋以臺諫選焉?!庇纱丝芍?,當時的京官選拔(  ) A.強調對中央政令的服從 B.注重出身和門第 C.以官員的德和才為標準 D.注重基層實踐經(jīng)驗 D [題干沒有提及京官對中央政令的態(tài)度問題,故A項錯誤;對于京官的出身和門第問題,在題干中沒有涉及,故B項錯誤;題干論述的是京官的選拔標準,但不是以德和才為標準,故C項錯誤;通過題干可知,唐玄宗時期的京官必須有在州縣為官的經(jīng)歷,在宋代,京官必須從“州縣之職”中產(chǎn)生,說明在唐朝和宋朝,京官必須有基層經(jīng)歷,故D項正確

9、。] 明清時期的中國與同時期英國政治制度 項目 中國 英國 政體形式 封建君主專制 資產(chǎn)階級君主立憲制 權力中心 君主有無限的權力,君主意志即國家法律,臣民必須絕對服從 君主“統(tǒng)而不治”,議會是國家最高權力機關和立法機關 政府機構 明朝內(nèi)閣和清朝軍機處是君主專制強化的產(chǎn)物,沒有決策權,對皇帝負責 英國實行責任內(nèi)閣制,內(nèi)閣對議會負責,是國家的決策中心 歷史影響 君主專制強化,成為歷史發(fā)展的障礙,是中國落后的政治根源 防止專制獨裁,促進了資產(chǎn)階級民主政治和資本主義的發(fā)展 [針對訓練] 4.閱讀材料,完成下列要求。 材料一 朱元璋推行嚴刑峻法,對大臣擅權、武

10、將驕橫的行為給予最嚴厲的打擊,“以重典馭臣下”。明律簡于唐律,嚴于宋律。朱元璋又在明律之外,要求把案例編為《大誥》,頒給各級學校作為必讀教材,以后又編了《大誥續(xù)編》《大誥三編》?!洞笳a》序言中說:“諸司敢不急公而務私者,必窮搜其原而罪之?!薄洞笳a》等所載都是懲治貪官污吏、地方豪強的重大刑事案件,其中凌遲、斬首、族誅的有幾千條,棄市以下萬余條,大都由朱元璋親自裁定。針對元季官吏貪冒、徇私滅公,他下決心嚴懲貪污,認為“此弊不革,欲成善政,終不可得”,于洪武二十五年編《醒貪簡要錄》,頒示天下,規(guī)定官吏貪贓六十兩以上即梟首示眾,再處以剝皮之刑。 ——摘編自樊樹志《國史概要》 材料二 工業(yè)革命把英國

11、變成一個工業(yè)強國的同時,也讓它遭受了嚴重泛濫的政治腐敗。1872年,議會兩次通過議案宣稱賄買和威脅選民均屬刑事犯罪,并于當年通過《秘密投票法案》。1883年,英國議會通過了世界上第一部政府官員財產(chǎn)申報的法律,即被稱為“陽光法案”的《凈化選舉、防止腐敗法》。該法令規(guī)定了議會中議員選舉費用的限額和對選舉舞弊的刑罰,并規(guī)定如果官員個人財產(chǎn)與其正常收入之間存在差距,就必須做出解釋和說明,如不能提供合法所得的證據(jù),就會被認定為灰色收入,進而被治罪。該法案建立起的財產(chǎn)申報制度后來被許多國家學習,獲得了廣泛的贊譽和好評,拓寬了社會公眾對政府及其公職人員的監(jiān)督途徑。 ——據(jù)唐朗詩等《英國腐敗治理經(jīng)驗:制度變

12、遷的 特征與時序》整理 (1)根據(jù)材料一、二,概括明代整頓吏治和近代英國反腐舉措的異同。 (2)根據(jù)材料二,指出近代英國反腐的重要領域,結合所學知識,說明其反腐舉措的重要影響。 [解析] 第(1)問,根據(jù)材料“朱元璋推行嚴刑峻法……‘以重典馭臣下’”“通過《秘密投票法案》”等可得出二者都通過法律手段約束官員的行為;再結合所學知識可知,二者的不同之處在于,明朝強調嚴刑峻法,維護君主專制,英國則突出議會的民主決策,強調民主法治。第(2)問,根據(jù)材料“1872年,議會兩次通過議案宣稱賄買和威脅選民均屬刑事犯罪,并于當年通過《秘密投票法案》。1883年,英國議會通過了世界上第一部政府官員財產(chǎn)申

13、報的法律”可知,英國反腐的重點在選舉和官員財產(chǎn)申報領域;根據(jù)材料“該法案建立起的財產(chǎn)申報制度后來被許多國家學習,獲得了廣泛的贊譽和好評,拓寬了社會公眾對政府及其公職人員的監(jiān)督途徑”并結合所學知識分析近代英國反腐舉措的重要影響即可。 [答案] (1)異:明代突出君主個人意志,強調嚴刑峻法(若答注重發(fā)揮案例的教化和警示作用亦可);英國突出議會民主決策,強調公共意志和民主法治。同:加強立法,通過法律規(guī)范官員的行為。 (2)重要領域:選舉、官員的財產(chǎn)申報。 重要影響:進一步推進和完善了民主體制建設;有利于緩和社會矛盾;有利于為社會發(fā)展提供可靠的政治保障;為世界各國反腐提供了有益的借鑒。 5

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!