《(浙江專用)2020版高考政治大一輪優(yōu)選 專題六 法律救濟考能訓練 新人教版選修5》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《(浙江專用)2020版高考政治大一輪優(yōu)選 專題六 法律救濟考能訓練 新人教版選修5(7頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
1、
專題六 法律救濟
一、選擇題
1.蔬菜種植大戶老李與同村從事蔬菜販運的老王就購銷合同產生糾紛,老李又不想打官司。對于老李來說以下哪些方式解決糾紛比較適合( )
①向人民調解委員會申請調解
②由人民法院主持達成調解協(xié)議
③與老王達成仲裁協(xié)議由仲裁機構仲裁
④向特定行政機關申請行政復議
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案 B 由人民法院主持達成調解協(xié)議,屬于訴訟活動即打官司過程中的調解;行政復議是在行政機關具體的行政行為損害公民的合法權益時適用。②④不符合題意。①③符合題意。
2.甲和乙因遺產繼承發(fā)生糾紛,雙方書面約定由某仲裁委員會仲裁。事后甲反悔,向遺產所在地
2、法院起訴。法院受理后,乙向法院聲明雙方簽訂了仲裁協(xié)議。關于法院的做法,下列選項正確的是( )
A.裁定駁回起訴 B.裁駁回訴訟請求
C.裁定將案件移送某仲裁委員會審理 D.法院裁定仲裁協(xié)議無效,對案件繼續(xù)審理
答案 D 遺產繼承糾紛不屬于合同糾紛,其財產權益往往與人身關系相聯(lián)系,甲、乙之間的遺產繼承糾紛是不能約定仲裁的,因此甲、乙之間的約定無效,法院應裁定仲裁協(xié)議無效,對案件繼續(xù)審理,D項正確。
3.小王大學畢業(yè)后與同學創(chuàng)業(yè),通過協(xié)議合開了一家婚慶店,但不久就產生了財產方面的權益糾紛。礙于情面,小王不想打官司,準備選擇仲裁的方式解決
3、糾紛。那么,小王必須弄清的仲裁制度有( )
①仲裁和訴訟互不干擾,可以同時進行
②一方不履行仲裁裁決對方可申請法院強制執(zhí)行
③仲裁必須依據雙方當事人達成有效的協(xié)議
④對仲裁裁決不滿意,可就同一糾紛再行起訴
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案 C 我國仲裁堅持協(xié)議仲裁制度,雙方當事人必須達成有效的仲裁協(xié)議;仲裁裁決具有法律約束力,一方不履行的另一方當事人可以向法院申請強制執(zhí)行,②③正確。仲裁實行或裁或審,只能二選一;實行一裁終局制,仲裁裁決作出后,不可就同一糾紛再行起訴,①④錯誤。
4.羅某過馬路時被交警攔下,交警說羅某闖紅燈,并罰了羅某10元錢,羅某對此不服,覺得自己
4、被冤枉了,決心要討回公道。羅某可以通過以下哪種途徑解決( )
①與交警和解或申請行政調解
②申請仲裁委員會仲裁解決
③向交警部門申請行政復議
④向法院提起訴訟
A.②④ B.③④ C.①② D.①③
答案 B 材料涉及的是公民對行政機關的具體行政行為不服,可以提請行政復議或向法院提起訴訟,③④符合題意,故選B。①②適用的是平等主體間的民事糾紛,不合題意。
5.村民王某不滿區(qū)政府給予的宅基地房屋拆遷補償,遂將區(qū)政府訴至法院,法院裁定區(qū)政府的補償方案不損害王某的合法權益,駁回王某的起訴。王某仍然不服,可以( )
A.向市高級人民法院提起上訴
B.請朋友張律師作為代理人上訴
5、C.向市政府提出行政復議
D.向市仲裁委員會申請仲裁
答案 B 題干反映了法院一審已經作出判決,王某仍然不服,可以行使上訴的權利,向上一級中級人民法院上訴,B項正確,A項錯誤。C項不合法律邏輯和規(guī)定。我國實行或裁或審制度,且本案糾紛不適用仲裁,D項不選。
6.小王因使用護膚品專賣店的產品臉部嚴重過敏,經協(xié)商不成,向某區(qū)法院起訴,某區(qū)法院收到起訴狀后,下列選項中與是否受理該案件無關的條件是( )
A.案件屬不屬于本法院管轄
B.被告是不是自然人
C.原告是否與本案有直接利害關系
D.是否有明確的訴訟請求、事實和理由
答案 B 糾紛不一定都發(fā)生在自然人之間,本案屬于自然人與經濟組
6、織之間的糾紛,B項不在審查范圍內,入選。A、C、D三項均是法院受理案件時要審查的內容,不選。
7.小李是某市稅務局職工,由于其長年在外做生意,對本職工作極不負責,被稅務局以違反內部規(guī)章制度為由開除。小李認為領導在給他“穿小鞋”,到法院起訴稅務局,法院對小李的起訴不予受理。下列說法正確的是( )
A.法院對小李的起訴不予受理是正確的,小李被某市稅務局開除屬于內部行政行為
B.法院對小李的起訴不予受理是錯誤的,法院應當維護公民的合法權益
C.小李可以對稅務局起訴,因為公民有行政訴訟的權利
D.根據“誰主張,誰舉證”原則,小李有責任提供證據
答案 A 稅務局是以違反內部規(guī)章制度為由開除
7、小李的,屬于內部的行政行為,不屬于法院的受理范圍,所以法院不受理是正確的,故選A。
8.某地工商管理部門檢查發(fā)現(xiàn)劉某所售物品中有價值2000元的地溝油,遂作出沒收地溝油、吊銷營業(yè)執(zhí)照、并處1500元罰款的行政決定。劉某不服,訴至法院。法院一審判決維持原有的行政處罰。本案中( )
①某地工商管理部門負有舉證責任
②被告須在規(guī)定時間內提出答辯狀
③劉某不服判決的上訴期限為10日
④一審后劉某可以再申請行政復議
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案 B 本案屬于行政訴訟,工商管理部門負有舉證責任;不服判決的上訴期限是10日,①③正確。被告并非一定要提交答辯狀,不在規(guī)定時間提交
8、答辯狀并不影響案件審理,②錯誤。法院判決的效力高于行政復議,一審后劉某不能再申請行政復議,④錯誤。
9.網約車司機錢某在載客途中被某市交通執(zhí)法人員攔停,被處2萬元罰款。錢某對這一行政處罰不服,告到法院,一審法院判決撤銷了《行政處罰決定書》,該市交通局不服判決,上訴至中級人民法院。中級法院經過審理駁回上訴,維持原判。本案中( )
①一審中的法庭調查對案件事實進行全面調查
②二審中審判長會告知交通局享有辯護權
③二審裁決后該市交通局不可以再上訴
④二審后該市交通局可以向同一級法院申請再審
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案 B 法庭調查階段,是對案件事實進行全面調查;我國
9、實行“兩審終審”制,二審裁決后該市交通局不可以再上訴,①③正確。告知辯護權適用于刑事訴訟,②有誤。如果當事人認為二審裁判仍確有錯誤,可以向上一級人民法院申請再審,④錯誤。
10.王某欠李某人民幣10萬元,幾經催討不還,李某決定通過訴訟程序來解決糾紛。李某住在溫州市甌海區(qū),王某住在杭州市西湖區(qū)。關于本案正確的說法有( )
①李某應向西湖區(qū)人民法院提起訴訟
②李某應向甌海區(qū)人民法院提起訴訟
③如果王某否認欠款,負有舉證責任
④王某、李某都可以選擇不親自出庭
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
答案 C 根據民事訴訟“原告就被告”原則,李某應向西湖區(qū)人民法院提起訴訟;當事人有委托
10、辯護人的權利,王某、李某都可以選擇不親自出庭,①④正確,②錯誤。民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”原則,王某否認欠款,并沒有具體主張,不負有舉證責任,③錯誤。
11.2018年5月,江某駕車在某路段正常行駛,突然其前方小劉貨車上的貨物掉落,將江某車輛砸壞。事故經交管部門認定,小劉負全部責任,但小劉認為貨物掉落屬于不可抗力,認為自己沒有責任。江某只能將小劉訴至法院,要求賠償所有損失。本案中( )
①小劉若敗訴,在判決未生效前可申請再審
②江某與小劉對自身訴訟請求均負舉證責任
③交管部門責任認定書是江某可利用的證據
④貨物掉落不可避免和預見,屬于不可抗力
A.①② B.①④ C.②③ D
11、.③④
答案 C 江某和小劉均有訴訟請求,根據民事訴訟“誰主張,誰舉證”原則,江某和小劉均負有舉證責任,交管部門的責任認定書確實可以作為江某可利用的證據,②③正確。在一審判決還未生效的指定時間內可提起上訴而不是再審,①不選。貨物掉落一定程度屬于人為疏忽,并不是完全不可預見和不可避免,不屬于不可抗力,④不選。
12.桐鄉(xiāng)市的張某通過淘寶向海寧市的劉某購買了一件價值萬元的皮衣,收到貨后張某發(fā)現(xiàn)有質量問題,便通過網絡聯(lián)系賣家要求退貨。對方一口答應,可當張某寄回貨物后,賣家卻一直不肯退錢。本案中( )
A.張某應向桐鄉(xiāng)市或者海寧市法院提起訴訟
B.張某可以聘請律師作為辯護人
C.張某提供的
12、網聊記錄可以作為證據
D.張某所提起的訴訟應當屬于行政訴訟
答案 C 網購糾紛中網聊記錄可以作為證據,張某須向法院提交,C正確。張某應向被告所在地的海寧市法院起訴,A錯誤。該訴訟是民事訴訟,張某聘請律師是訴訟代理人,B、D錯誤。
13.2013年5月,杭州濱江區(qū)工作的張甲為了買房向安吉縣的朋友魯乙借款30萬元,約定3年內還清。經多次催討無果,2018年6月,魯乙決定向法院提起訴訟,要求張甲歸還欠款30萬元及利息。張甲以杭州市公積金提取憑證原件及復印件為證主張已經歸還10萬元。本案中( )
①魯乙的訴訟請求已過訴訟時效,不再受法律保護
②一般情況下魯乙應向借款發(fā)生地安吉縣人民法院提起
13、訴訟
③魯乙應當為要求張甲歸還欠款30萬元及利息的訴訟主張承擔舉證責任
④法院不會采信張甲的公積金提取憑證為已歸還10萬元的訴訟主張的證據
A.①② B.③④ C.②③ D.①④
答案 B 根據民事訴訟“誰主張,誰舉證”的原則,魯乙應當為要求張甲歸還欠款30萬元及利息的訴訟主張承擔舉證責任;杭州市公積金提取憑證原件及復印件,只能證明張某提取了公積金,不足以證明提取的公積金用于向魯乙還款,③④正確。經多次催討無果,不足以說明魯乙的訴訟請求已過訴訟時效,而且已過訴訟時效不等于權益不受法律保護,①錯誤。根據民事訴訟“原告就被告”原則,魯乙應向杭州濱江區(qū)法院起訴,②錯誤。
14.金某駕駛別克
14、轎車經過某小區(qū)5號樓時,突然有一花盆從樓上墜下,將金某駕駛的轎車前擋風玻璃砸碎,金某臉部也被割傷。事后金某經調查得知,花盆是從該樓409室的窗臺上墜落的。于是金某與該房主趙某交涉賠償事宜,但趙某矢口否認上述事實。金某遂訴諸法院。關于本案的舉證責任的表述,正確的有( )
A.本案實行舉證責任倒置,因此金某對于本案不負任何證明責任
B.趙某應當證明他對于該侵權行為的發(fā)生沒有過錯
C.金某應當證明趙某對于該侵權行為的發(fā)生有主觀過錯
D.趙某應當證明侵害行為與損害事實之間沒有因果關系
答案 B 本案應實行舉證責任倒置,但金某不是不負任何證明責任,A項不選;本案實行舉證責任倒置,趙某應當證明
15、他對于該侵權行為的發(fā)生沒有過錯,B項正確;金某不必證明也不可能證明趙某對于該侵權行為的發(fā)生有主觀過錯,C項不選;趙某應證明其與侵害行為無關,不是要證明侵害行為與損害事實之間沒有因果關系,D項不選。故本題答案應為B項。
二、綜合題
15.原告向法院起訴稱,其與被告A公司簽訂長期代銷合同,約定自2015年10月至2016年10月,A公司為原告代銷豬肉,原告每日向被告配送豬肉,并按照豬肉銷售收入的定比例定期向被告結付傭金。合同簽訂后,原告接到被告的業(yè)務人員陸某電話,要求其今后將貨送到被告下屬的Y購物中心,原告照此辦理。代銷期限結束后,原告經算認為被告欠付貨款10萬余元,故請求法院判令被告立即支付
16、該款項。針對原告起訴,被告否認曾收到過原告配送的豬肉,并稱不存在所謂的下屬Y購物中心,陸某也不是其工作人員。
根據上述事實,運用《生活中的法律常識》中的相關知識,回答下列問題:
(1)依據民事訴訟法的舉證原則及相關規(guī)定,如果原告不能舉證證明Y購物中心是被告下屬購物中心,也不能舉證證明陸某是被告單位工作人員,法院應當如何判決?請分析理由。(3分)
(2)一審判決后,敗訴方是否有上訴的權利?請說明理由。(3分)
答案 (1)依據民事訴訟法“誰主張,誰舉證”的舉證原則,當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或證據不足,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案訴訟中,如果原告不能舉證證
17、明Y購物中心是被告下屬購物中心,也不能舉證證明陸某是被告單位工作人員,則法院應當判決認定上述兩項事實不存在,從而判決原告敗訴。
(2)有上訴的權利。我國民事訴訟實行兩審終審原則,訴訟當事人如果不服一審判決或裁定,可以在規(guī)定期限內提出上訴。
解析 第(1)問,在研讀案例的基礎上,根據設問指向和知識的限定,調動民事訴訟的舉證原則的知識進行分析。要說明舉證原則和舉證不力的后果,并依此對設問所設置條件下法院的判決進行推斷和理由分析。第(2)問,再現(xiàn)公民基本訴訟權利中的上訴權利,并調動兩審終審原則的知識說明公民有上訴權利及行使的條件。
16.2017年12月,嘉興某農貿公司(甲方)與某家禽養(yǎng)殖場(
18、乙方),簽訂合同,約定:乙方在2018年4月,向甲方供應1萬只雞;甲方支付預付款2萬元;如有糾紛,提交仲裁機構裁決。2018年1月1日,甲方支付預付款2萬元。2018年3月,當?shù)赝话l(fā)禽流感。乙方的雞全被捕殺。乙致電甲表示無雞可賣,甲方遂要求解除合同,并返還預付款、承擔違約責任。乙方認為自己沒有主觀過錯,不應該承擔違約責任。甲方無奈,向仲裁機構申請仲裁。
運用《生活中的法律常識》中的相關知識,結合本案,回答下列問題:
(1)乙方是否應承擔違約責任?請說明理由。(3分)
(2)如乙方不服仲裁機構裁決向法院起訴,法院是否受理?并說明理由。(3分)
答案 (1)乙方不承擔違約責任。根據合同法的
19、規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,當事人的違約行為可以免責。突發(fā)禽流感屬于不可抗力,故乙方的違約行為可以免責。
(2)法院不會受理乙方的訴訟請求。我國仲裁實行“或裁或審”“一裁終局”制度,乙方已經選擇仲裁解決糾紛,并且仲裁機構已經作出裁決,再向法院起訴就違背了“或裁或審”“一裁終局”制度,故法院不受理。
解析 第(1)問,要把握材料中造成乙方違約的原因,緊扣“是否應承擔違約責任”的指向,調動不可抗力的知識分析。第(2)問,緊扣“不服仲裁機構裁決向法院起訴”,調動仲裁制度中“或裁或審”“一裁終局”的制度的知識分析,說明法院不會再受理。
17.2014年5月28日,臺灣作家瓊瑤向北京市第三中級
20、人民法院正式起訴于正侵權,指其未經許可擅自采用《梅花烙》的核心獨創(chuàng)情節(jié),改變創(chuàng)作電視劇本,并聯(lián)合其他4方被告共同攝制播出了電視劇《宮鎖連城》。12月5日法院開庭,瓊瑤和于正本人并未出現(xiàn),原告三名代理人出席,被告十名代理人坐了兩排。原告方出示了大量證據,如《梅花烙》劇本及其劇本著作權確認書等,雙方庭上激辯10個小時。法院一審判決于正公開道歉,并立即停播《宮鎖連城》,五被告共計賠償500萬。一審判決后,五被告均不服判決,向北京高院提起上訴。2015年12月18日,北京市高級人民法院一錘定音:駁回上訴,維持原判。
(1)在本案訴訟活動中,原被告雙方作為訴訟當事人具有哪些權利?
(2)在本案訴訟過程中,為什么要由原告方出示大量證據?
答案 (1)①公民有委托辯護人或訴訟代理人的權利;②公民有上訴的權利。
(2)在民事訴訟中,雙方當事人的平等地位決定了“誰主張,誰舉證”的舉證原則,因此在本案中原告方瓊瑤就有責任對起訴于正侵權的主張?zhí)峁┳C據。
解析 第(1)問,再現(xiàn)訴訟中當事人的權利即可。第(2)問,要緊扣為什么要由原告方出示大量證據這一指向,調動證據的重要性的知識加以說明。
7