2020年高考語文大一輪復習 第一部分 專題一 論述類文本閱讀2 高考命題點二課堂跟蹤練（含解析）

《2020年高考語文大一輪復習 第一部分 專題一 論述類文本閱讀2 高考命題點二課堂跟蹤練（含解析）》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2020年高考語文大一輪復習 第一部分 專題一 論述類文本閱讀2 高考命題點二課堂跟蹤練（含解析）（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、論述類文本閱讀2 一、對點練 (2017·高考全國卷Ⅱ)閱讀下面的文字，完成后面的題目。 青花瓷發(fā)展的黃金時代是明朝永樂、宣德時期，與鄭和下西洋在時間上重合，這不能不使我們思考：航海與瓷器同時達到鼎盛，僅僅是歷史的偶然嗎？從歷史事實來看，鄭和下西洋為青花瓷的迅速崛起提供了歷史契機。近三十年的航海歷程推動了作為商品的青花瓷大量生產(chǎn)與外銷，不僅促進技術創(chuàng)新，使青花瓷達到了瓷器新工藝的頂峰，而且改變了中國瓷器發(fā)展的走向，帶來了人們審美觀念的更新。這也就意味著，如果沒有鄭和遠航帶來活躍的對外貿(mào)易，青花瓷也許會像在元代一樣，只是中國瓷器的諸多品種之一，而不會成為主流，更不會成為中國瓷器的代表。由此

2、可見，青花瓷崛起是鄭和航海時代技術創(chuàng)新與文化交融的碩果，中外交往的繁盛在推動文明大交融的同時，也推動了生產(chǎn)技術與文化藝術的創(chuàng)新發(fā)展。 作為中外文明交融的結晶，青花瓷真正成為中國瓷器的主流，則是因為成化年間原料本土化帶來了民窯青花瓷的崛起。民窯遍地開花、進入商業(yè)化模式之后，幾乎形成了青花瓷一統(tǒng)天下的局面。一種海外流行的時尚由此成為中國本土的時尚，中國傳統(tǒng)的人物、花鳥、山水，與外來的伊斯蘭風格融為一體，青花瓷成為中國瓷器的代表，進而走向世界，最終萬里同風，成為世界時尚。 一般來說，一個時代有一個時代的文化，而時尚興盛則是社會快速變化的標志。因此，瓷器的演變之所以引人注目，還在于它與中國傳統(tǒng)社會

3、從單一向多元社會的轉(zhuǎn)型同步。瓷器的演變與社會變遷有著千絲萬縷的聯(lián)系，這使我們對明代有了新的思考和認識。如果說以往人們所了解的明初是一個復興傳統(tǒng)的時代，其文化特征是回歸傳統(tǒng)，明初往往被認為是保守的，那么青花瓷的例子，則可以使人們對于明初文化的兼容性有一個新的認識。事實上，與明代中外文明的交流高峰密切相關，明代中國正是通過與海外交流而走向開放和進步的，青花瓷的兩次外銷高峰就反映了這一點。第一次在亞非掀起了中國風，第二次則興起了歐美的中國風?？梢?，明代不僅是中國陶瓷史上一個重大轉(zhuǎn)折時期，也是中國傳統(tǒng)社會的重要轉(zhuǎn)型時期。正是中外文明的交融，成功推動了中國瓷器從單色走向多彩的轉(zhuǎn)型，青花瓷以獨特方式昭示了

4、明代文化的演變過程，成為中國傳統(tǒng)社會從單一走向多元的例證。 (摘編自萬明《明代青花瓷崛起的軌跡》) 1．下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是(　　) A．文章第一段通過元明兩代瓷器的比較，論證了瓷器發(fā)展與審美觀念更新的關系。 B．文章從民窯崛起、商業(yè)化和風格變化等方面論述了青花瓷成為世界時尚的過程。 C．文章論述青花瓷崛起的軌跡，為中外交往推動明代社會轉(zhuǎn)型的觀點提供了例證。 D．文章提出問題之后，分析了青花瓷崛起的原因，并論證了崛起帶來的影響。 解析：選A?！罢撟C了瓷器發(fā)展與審美觀念更新的關系”錯誤。由原文“由此可見，青花瓷崛起是鄭和航海時代技術創(chuàng)新與文化交融的碩果，中外交往

5、的繁盛在推動文明大交融的同時，也推動了生產(chǎn)技術與文化藝術的創(chuàng)新發(fā)展”可知，通過比較，論證的是青花瓷的發(fā)展和中外交往的繁盛有關?！皩徝烙^念更新”無中生有。 二、綜合練 閱讀下面的文字，完成2～4題。 比較文明是個新課題。之所以新，是因為我們剛開始習慣以世界為關心對象。 比較文明的目的是理解文明。個體研究固然有其合理性，然而無視整體的結果一定是盲人摸象。比較研究是整體下的個體與個體的比較，或個體與整體關系的鉤沉。從中國的視角來看世界以及從世界的維度理解中國，是出和入、間離和沉浸的關系，是辯證發(fā)展的關系，是螺旋上升的關系。有了“從周邊看中國”，對中國的認識才會更完整，更接近真實。 比較文明

6、研究是有倫理的。有些比較無益甚或有害，倫理就是約束。比如“湯顯祖”和“莎士比亞”，比人生軌跡，沒什么好比，但在創(chuàng)造文學形象的維度比較，不但有益而且必需。有些比較無意義，并非學術前提出了問題，而是回答不了“然后呢”這個問題。 比較文明是有方法的。文明離不開人，物作為文明的見證，也很重要。物是實實在在的，罐就是罐，盆就是盆。當年瑞典人安特生在西北見到彩陶就一眼看出它和世界各地彩陶文化的聯(lián)系，后來我們批判“中國文明西來說”，把世界維度下的中國彩陶變成了中國自己的彩陶。彩陶西來與否和中國的正當性其實毫無關系。 文明比較有宏觀和微觀兩個層面。制度比較屬于宏觀的文明比較。因為有文獻，制度很容易比較，但

7、也有缺陷：一是文獻資料有太多不可信的成分；二是制度大概未必屬于文明的范疇，它更像是文明的副產(chǎn)品，其本質(zhì)是制度的制定者對受制度約束的人實踐優(yōu)勢的工具。如今的民主制度在柏拉圖那里未必多么理想，同理，當年的“君臣父子”也未必全然“反動”。 微觀的文明比較主要在這兩個范疇：從具體的物到生活方式、思維方式，從核心價值觀念到具體的物。前者受時空約束，它是已然的，找出異同做出解釋，能改變的很有限。后者則有超越時空的啟發(fā)和引領意義：羅馬人的沃倫杯與兩千年后的中國電影《霸王別姬》同樣在敘述欲望與愛的故事；靜穆而偉大的希臘石頭與北齊佛造像都是人類最偉大的氣質(zhì)與精神的外化，存在于所有不朽的藝術品之中；敦煌的鹿王本

8、生與圣艾格尼斯杯主題都是犧牲…… 文明的比較，核心在于解釋文明的演進，以達成文化認同與自信。有個就叫“文明”的游戲，選哪個來玩都可以，結果只和操作有關，真實的文明也是?，F(xiàn)在講多元，不是否認進步與落后，而是相信比之于可以彌合的差距而言，基因更重要，我們需要一個色調(diào)豐富的文明體系。 (摘編自郭青生《比較文明的目的、倫理和方法》，有刪節(jié)) 2．下列關于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是(　　) A．無論是從中國的視角來看世界，還是從世界的維度理解中國，比較研究都必須具有整體性。 B．比較文明研究講究倫理，是為了讓比較有價值，只要比較前提正當，就能得出有益的結果。 C．批判“中國文明西來說

9、”，其積極意義是把世界維度下的中國彩陶變成了中國自己的彩陶。 D．更好地理解文明，彌合多元文明的差距，達成文化認同和自信，這是比較文明的核心意義。 解析：選A。B.“只要比較前提正當，就……”表述絕對化，比較前提正當，不一定能得出有益的結果；C.誤解文意，“把世界維度下的中國彩陶變成了中國自己的彩陶”不是批判的積極意義，相關內(nèi)容在文章第四段；D項，不合文意，“彌合多元文明的差距”不是比較文明的意義，原文最后一段為“文明的比較，核心在于解釋文明的演進，以達成文化認同與自信”。 3．下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是(　　) A．圍繞著比較文明，文章依次論述了比較文明的目的、倫理、方

10、法和意義。 B．文章闡釋了比較文明的宏觀和微觀兩個層面，并對比了微觀比較的兩個范疇。 C．第五段的舉例論證，是為了證明從制度這一范疇進行文明比較，存在著缺陷。 D．希臘石頭與北齊佛造像之例，說明從具體的物出發(fā)可發(fā)現(xiàn)相同的氣質(zhì)與精神。 解析：選D。D.“希臘石頭與北齊佛造像之例”屬于微觀的文明比較中“從核心價值觀念到具體的物”的范疇，相關內(nèi)容在文章第六段。 4．根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是(　　) A．如果對日本文明不從世界的維度去理解，就無法對它理解得更完整、更接近真實。 B．由于制度比較存在文獻真實性等缺陷，宏觀的文明比較不如微觀的文明比較有價值。 C．比較文明的核心任務，不在于區(qū)分文明的進步與落后，而在于解釋文明的演進。 D．如果能恰當?shù)剡M行比較文明研究，我們將能更清晰地理解中華文明，增強文化自信。 解析：選B。B.強加因果，無法推出“宏觀的文明比較不如微觀的文明比較有價值”。原文第五段為“文明比較有宏觀和微觀兩個層面。制度比較屬于宏觀的文明比較。因為有文獻，制度很容易比較，但也有缺陷：一是文獻資料有太多不可信的成分；二是制度大概未必屬于文明的范疇，它更像是文明的副產(chǎn)品，其本質(zhì)是制度的制定者對受制度約束的人實踐優(yōu)勢的工具”。 4